Wie macht man eine unterhaltsame Geschichte mit einem fast unbesiegbaren Charakter?

Ich schreibe diese Fantasy-Geschichte, in der sich der MC langsam in ein nicht-menschliches Wesen verwandelt. Was ihn unverwundbar macht ... oder zumindest ziemlich widerstandsfähig. Das Problem ist, dass ich immer noch nicht ganz sicher bin, was die Einschränkungen sein sollten.

  • Schwer zu töten, mit einigen Schwachpunkten, wie ein typisches Monster (Vampire mit einem Pfahl im Herzen, Werwölfe mit Silberkugeln usw.)
  • Oder unsterblich mit Ausnahmen. Denken Sie zum Beispiel an Highlander . Er kann also nur von jemandem wie ihm (dem Antagonisten) getötet werden.

Außerdem habe ich es so geplant, dass der MC das alles nicht vor ungefähr der Hälfte der Geschichte oder vielleicht sogar später entdeckt. Und ich fragte mich, würde es seine früheren Siege schmälern, wenn plötzlich impliziert würde, dass er zu diesem Zeitpunkt über einen normalen Menschen hinaus war, ohne es vollständig zu wissen? Würde es reichen, wenn ich von vornherein klar machte, dass mit ihm etwas nicht stimmt?

Meine Sorge ist jedenfalls: Wie soll ich die Geschichte angehen, damit es für die Leser nicht langweilig wird, weil der MC vielleicht nicht zu töten ist?

Sie könnten sich in Geschichten über Superman inspirieren lassen. Er ist eine Figur mit enormen körperlichen Fähigkeiten, und dennoch schaffen es Autoren, sich interessante Geschichten um ihn herum auszudenken. Seit über 80 Jahren, Tendenz steigend.
Auch One-Punch Man. Der Held kann buchstäblich jeden mit einem Schlag töten, aber die Geschichte ist trotzdem super unterhaltsam
DC Comics hat es mit Superman geschafft. Sehen Sie, wie sie es gemacht haben.
Jeder könnte die „Highlander“-Unsterblichen töten, wenn er wüsste, dass das Abschlagen des Kopfes der Trick war.
Eine Möglichkeit, eine Geschichte über einen unsterblichen Charakter interessant zu machen, besteht darin, sie über sein persönliches Leben anstatt über Gewalt und Gefahr zu erzählen. Wenn Sie eine gute und unterhaltsame Romanze, ein Drama oder eine Komödie über den Alltag ohne Gewalt schreiben können, spielt es keine Rolle, ob der Protagonist unsterblich ist. Unverwundbarkeit nimmt Geschichten nur mit Gewalt die Spannung.
Die Jessica Jones-Serie zeigt im Grunde ein Beispiel pro Staffel. Nicht, dass sie unbesiegbar wäre, aber die meiste Zeit zeigt sie, dass sie ihre übermenschlichen Kräfte wirklich nicht einsetzen kann, um ihre Probleme überhaupt zu lösen.
Unsterblichkeit ist nicht unbedingt rein vorteilhaft. Stellen Sie sich vor, Sie sehen zu, wie all Ihre Freunde und Lieben alt werden und sterben, während Sie wissen, dass Sie für eine unbestimmt lange Zeit ohne sie weitermachen müssen. Ich meine, das Konzept ist an dieser Stelle ein Klischee, da es in fast jedem erdenklichen Genre aufgetaucht ist, aber es ist nicht falsch , wenn Ihr Charakter einen ansonsten menschlichen Verstand hat.
Hat der Charakter noch andere Kräfte als nahezu unbesiegbar? Anstelle eines Superman (oder, sagen wir, Wolverine als weniger überwältigtes, aber immer noch kraftvolles Beispiel) könnten Sie den Unbreakable- Weg gehen. Der Charakter von Bruce Willis ist nicht stärker oder schneller als ein normaler Typ, er kann einfach nicht verletzt werden (obwohl er eine kritische Schwäche hat, genau wie Superman, obwohl Wasser weitaus häufiger vorkommt als Kryptonite). In beiden Fällen kommt die eigentliche Spannung oft von der Gefahr für Menschen, die ihm wichtig sind.
Ich habe eine Geschichte gelesen, in der der Bösewicht jenseits aller vernünftigen Mittel zum Töten war. Es ist nicht so schwer, einen Weg zu finden. Es ist schwer, eine gute Handlung zu haben. Wenn Ihre Idee nicht gut genug ist, um sie zu rechtfertigen, funktioniert sie nicht gut.
@Chenmunka Ich glaube nicht, dass das die Frage des OP beantwortet. Es fragt nach einem Zugunglück eines Charakters, während dies nach einem unsterblichen Charakter fragt.
Beachten Sie, dass sogar unsterbliche Charaktere sehr lange eingesperrt oder begraben werden können.
Ergänzend zu einer bereits großartigen Liste von Beispielen hier: Dr. Manhattan in Watchmen. Er wird so allmächtig, dass er im Wesentlichen das Interesse daran verliert, sich mit der Welt zu beschäftigen. Die Geschichte handelt nicht von ihm, sondern davon, wie sich das auf diejenigen auswirkt, die sich um ihn kümmern.
@Fabich Ich würde argumentieren, dass One Punch Man anders ist, weil die gesamte Prämisse der Show darin besteht, Spaß zu haben oder Charaktere wie Superman, die überwältigt sind. Daher ist es deswegen unterhaltsam.
Da fällt mir "The Boys" ein... nicht jedermanns Sache, aber sicherlich interessant und fesselnd mit Superhelden-Charakteren, die moralisch nicht gut sind...

Antworten (10)

Wenn die Hauptfigur körperlich unverwundbar ist, haben Sie die Möglichkeit, ihre emotionale Verwundbarkeit hervorzuheben .

  • Sprechen Sie an, wie sich seine neu entdeckten Superkräfte auf seine Beziehungen zu anderen Charakteren auswirken.
  • Bedrohen Sie nicht die Hauptfigur, bedrohen Sie die Charaktere, die ihm lieb sind.
  • Drohen Sie der Hauptfigur nicht mit körperlichen Verletzungen, sondern mit emotionalen Verletzungen. Zum Beispiel wird jemand, den er liebt, zum Antagonisten, und Ihr Protagonist muss eine Entscheidung treffen, wie weit er bereit ist zu gehen, um ihn aufzuhalten.
  • Konfrontieren Sie den Charakter mit moralischen Entscheidungen darüber, wie und für welche Ziele er seine Superkräfte einsetzen soll. Sind die „Guten“ wirklich alle gut? Müssen die „Bösen“ wirklich um jeden Preis gestoppt werden?
  • Konfrontiere den Charakter mit Problemen, die nicht mit physischem Kampf gelöst werden können. Auf diese Weise können Sie Ihrem Charakter mehr Tiefe verleihen, indem Sie zeigen, dass er bei Herausforderungen erfolgreich sein kann (oder nicht kann), bei denen es nicht darum geht, Menschen zu verprügeln.
Was Ihren ersten Punkt betrifft, so ist die Handhabung von Charles Stross in The Laundry Files of Bob interessant. Ohne zu viele Spoiler wird Bob zum Wirt einer übernatürlichen Entität. Seine unzuverlässige Erzählung zeigt, dass er sich immer noch für einen Menschen hält, aber die Reaktion anderer Charaktere zeigt, dass er es wirklich nicht ist. Er trennt sich von seiner Frau, weil er nicht sicher sein kann, dass er sie nicht versehentlich in der Nacht tötet; und seit dem neuesten Buch versucht er, Konfrontationen zu vermeiden, weil er den größten Teil Londons töten könnte, wenn er seine Konzentration nachlässt. Es gibt einen hohen persönlichen Preis für ihn, wenn er aufsteigt.
Beachten Sie, dass die verletzlichen Aspekte der Hauptfigur keine Menschen sein müssen . Sicherlich hat dieser Charakter einige Ziele, wie zum Beispiel einen Weg zu finden, die Transformation zu stoppen oder umzukehren. Störungen dieses Ziels sind ebenfalls potenzielle Ziele.

Unfähig, getötet zu werden, ist nicht dasselbe wie unfähig, besiegt zu werden.

Gefangen zu werden, in Ketten gewickelt, in eine mit Beton gefüllte Kiste eingeschlossen und ins Meer geworfen zu werden, wird den Protagonisten vielleicht nicht töten, aber es sollte ihn zumindest für eine gewisse Zeit "besiegen".

Auch Drohungen gegen andere können ihn besiegen. Ein Raketeneinschlag mag den Protagonisten am Ground Zero nicht verletzen, aber jeder andere in der Gegend ist Toast.

Sehr viel dies. Ich erinnere mich an eine ziemlich gute Kurzgeschichte zu diesem Thema. Der Vampir-Protagonist ist gefangen, steht kurz davor, für mindestens Jahrhunderte eingesperrt zu sein, und muss seine (menschliche) Freundin töten und essen, um so lange zu überwintern. Deine Gegner zu überleben, während du in einem Tresor eingesperrt bist, ist kein Gewinn.
So etwas wie Ihr zweiter Absatz ist im Netflix-Film „The Old Guard“ passiert.
@Graham. Technisch gesehen ist es ein Szenario, in dem beide Seiten gewinnen. Die eine Seite darf nicht leben, um zu sehen, wie der Unsterbliche herauskommt, aber der Unsterbliche darf herauskommen und einen anderen Tag leben.
Torchwood hat das gut gemacht (und tut es immer noch in Hörspielen / Büchern). Im Allgemeinen kein "Kryptonit" -Äquivalent, und der unsterbliche Charakter hatte keine offensiven Superkräfte, nur defensiv: zeitlos und heilte sogar vom Tod (ein bisschen wie Wolverine / Deadpool, aber langsamer und ohne das Risiko, vollständig zu sterben). IIRC Er hat mindestens einmal das Zeitalter des Universums (oder der Erde?) gelebt, nachdem er in Beton begraben in die Zeit zurückgeschickt wurde.
@ Peter Cordes Nein, der konkrete Bestattungsvorfall und der Bestattungsvorfall in der Vergangenheit waren zwei getrennte Ereignisse.
@PeterCordes: Bevor wir wissen, wer er früher war, wurde gemunkelt (laut dem Doktor), dass das Gesicht von Boe das älteste Lebewesen ist, was angesichts der Menge an Leben in der Galaxie darauf hindeutet, dass er dort war (relativ nahe) dem Anfang des Universums. Ich habe keinen Torchwood-Hinweis auf ein bestimmtes Alter für Jack gefunden.
@Flater und Matthew: Danke für die Erinnerungen, ja, ich erinnere mich jetzt an diese Details, aber weitere Torchwood-Diskussionen gehören wirklich in den Chat, weil sie nicht besonders relevant für Leute sind, die ihre eigenen Charaktere in ähnliche Zwangslagen bringen wollen. (Ich habe auch versucht, es vage zu halten, um die Details der Torchwood-Charaktere nicht für Leute zu verderben, die sich die Serie vielleicht ansehen möchten.)

Im Laufe der Jahre habe ich festgestellt, dass Kämpfe in Medien mit nahezu unverwundbaren Protagonisten dazu neigen, einer grundlegenden Formel zu folgen:

  1. Irgendwo taucht ein Bösewicht auf und richtet Chaos an
  2. Ein schwächerer (aber immer noch mächtiger) Charakter versucht sie aufzuhalten und bekommt einen Tritt in den Hintern
  3. Der Protagonist taucht auf, rettet den schwächeren Charakter und besiegt den Bösewicht

Die anfängliche Begegnung zwischen dem Bösewicht und dem schwächeren Charakter ist der Schlüssel zu dieser Formel. Wenn Ihr Protagonist jeden Bösewicht, dem er begegnet, besiegt, ohne auch nur einen Kratzer abzubekommen, ist es für den Leser schwierig, diese Bösewichte als glaubwürdige Bedrohung wahrzunehmen, und Ihre Kämpfe verlieren schnell alle Spannung, weil der Gewinner von Anfang an klar ist.

Wenn dieser Bösewicht jedoch bereits jemanden besiegt hat, von dem der Leser weiß, dass er mächtig ist, stellt dies das eigene Machtniveau des Bösewichts fest und erzeugt Spannung – kann der Protagonist rechtzeitig dorthin gelangen, um den schwächeren Charakter zu retten, bevor der Bösewicht ihn erledigt?

Sie haben bereits erwähnt, dass Sie einen "wesentlich verletzlicheren" Nebenprotagonisten haben, der leicht die Rolle des "schwächeren Charakters, der zusammengeschlagen wird, um die Macht des Bösewichts zu etablieren" ausfüllen könnte. Damit er diese Rolle jedoch effektiv ausfüllen kann, müssen Sie sein Machtniveau festlegen. Geben Sie ihm Siege, geben Sie ihm Zeiten, in denen er sich tatsächlich behaupten kann, stellen Sie andere Charaktere vor, die an seiner Stelle von Schurken verprügelt werden können. Stellen Sie sicher, dass Ihre Leser ihn nicht als schwachen und nutzlosen Charakter wahrnehmen, der nur dazu da ist, verprügelt zu werden.

TVTropes nennt das den Worf-Effekt .
„Wenn Ihr Protagonist jeden Bösewicht besiegt, dem er begegnet, ohne auch nur einen Kratzer davonzutragen, ist es für den Leser schwierig, diese Bösewichte als glaubwürdige Bedrohung wahrzunehmen.“ Dies ist jedoch, was die Fortsetzungen von The Matrix taten. Von Anfang an (nach den Ereignissen des ersten Films) kann Neo die Agenten besiegen, ohne ins Schwitzen zu geraten, aber das entwertet nicht die bösartige Natur der Agenten, es verlagert nur den Fokus auf andere Dinge (Smith freiberuflich, die Maschinengegenstücke der Agenten in der realen Welt, ...)

Es gibt viele gute Alternativen zum Thema Leben des Todes. Hier sind einige dieser Alternativen:

  • Verwenden Sie die schwächeren Charaktere
    Der Hauptcharakter wird nicht der einzige Charakter im Buch sein. Sie könnten die Schurken dazu bringen, die Familie des unsterblichen Charakters zu fangen und sie als Geiseln und unter Androhung des Todes zu halten. Jetzt hat Ihr Charakter ein Ziel und eine Motivation, dies zu tun. Dies wird die Geschichte als High-Stakes halten .

  • Leben oder Tod ist nicht die einzige Motivation da draußen.
    Der Bösewicht ist ein gutes Beispiel dafür. Selbst wenn der Mc nicht getötet werden kann, wird er Schmerzen nicht widerstehen können oder niemals eingesperrt werden. Außerdem könnte der MC eine Motivation haben, den Bösewicht zu besiegen, aber der Bösewicht könnte aus einer Entität mit gleicher Macht bestehen – wodurch der Spieß umgedreht wird. Auch das würde für Unterhaltung sorgen.

  • Interner Kampf
    Vielleicht hat der MC familiäre Probleme, oder er kann sich nicht entscheiden, auf welcher Seite er kämpfen soll, oder seine Kräfte lassen langsam nach. Was auch immer es ist, machen Sie es dramatisch.

Ein unverwundbarer Charakter, der nicht getötet werden kann, ist nicht unbedingt ein unbesiegbarer Charakter, der immer gewinnt.

Angenommen, es gäbe einen Charakter mit der Unverwundbarkeit von Superman, aber ohne andere Kräfte, ohne Superkraft, ohne Röntgenblick, ohne Flucht, ohne Superatem, nichts, außer dass er nicht getötet werden könnte.

Angenommen, der Bösewicht wird getötet, hat aber Superkräfte wie Superkraft, Flucht, Unsichtbarkeit, Magie, Lasersicht, Superatem usw. Der Bösewicht könnte alle seine Kämpfe gewinnen. Aber der Protagonist könnte "lecken und weiter ticken" und sich nach jeder Niederlage erholen und versuchen, den Bösewicht zu besiegen, wenn der Bösewicht das nächste Mal auftaucht und versucht, ein Verbrechen zu begehen.

Und was, wenn das Ziel des Bösewichts darin bestehen könnte, die Vorräte zu beschaffen, die er benötigt, um Cthulhu zu beschwören, um die Welt zu übernehmen und die Menschheit auszulöschen, oder eine Doomsday-Waffe zu bauen und einzusetzen oder einfach nur die Freunde und Familie des Protagonisten anzugreifen und zu töten?

Wenn der Protagonist nicht dauerhaft getötet werden kann, sich aber um das Wohl einiger weniger Menschen oder das Wohl aller auf der Welt kümmert und einen Bösewicht mit viel größeren Offensivkräften bekämpft, als die Protagonisten haben, wird es bergauf gehen Kampf um den Protagonisten, um einen Weg zu finden, den Bösewicht zu besiegen. Und wenn der Einsatz hoch genug ist, wird der Protagonist verzweifelt versuchen, den Bösewicht zu besiegen und seinen bösen Plan zu stoppen.

Die Herausforderung, die ein Charakter zu meistern sucht, sollte nicht leicht zu erreichen sein.

Wenn ein Protagonist kugelsicher ist und keine Probleme hat, außer dass Leute auf ihn schießen, dann gibt es sehr wenig Herausforderung oder Kampf.

Übermächtige Charaktere sind interessant, weil sie entweder einen noch übermächtigeren Gegner haben oder weil ihre Kräfte ihre spezifischen Probleme nicht trivialisieren.

Zum Beispiel könnte ein Charakter im Kampf unbesiegbar sein, aber:

  • Sie kämpft darum, Zivilisten zu schützen und Geiseln zu retten, und wird von Schuldgefühlen wegen vergangener Fehler heimgesucht.
  • Umgang mit schwierigen moralischen Dilemmata.
  • Sehr schüchtern, verzweifelt, nicht aufzufallen.
  • Einen würdigen Gegner suchen und endlos enttäuscht werden.
  • Kampf gegen Einsamkeit und Depression.
  • Sehnsucht nach einem glorreichen Tod.
  • Ein Pazifist.
  • Herumstolpern, unsicher, wer oder wo der Feind ist.

Wie bezieht sich das, was Sie sagen wollen, auf die Unverwundbarkeit des MC? Schreiben Sie eine Abenteuergeschichte (Unverwundbarkeit würde den Einsatz verringern, aber einige Möglichkeiten erhöhen)? Eine Geschichte über Depression oder Entfremdung (alle Freunde des MC sterben und MC wird einsam)? Rätsel (Sie erwähnten, dass der MC sich seiner eigenen Verwundbarkeit nicht sicher ist)?

Nicht jede Geschichte muss etwas sagen, aber ob du diese Geschichte für dich selbst oder andere schreibst, du solltest zumindest wissen, welche es ist und was du sagen willst (oder auch nicht). Konflikt treibt Geschichten an. Wie soll sich die Unverwundbarkeit Ihres MCs auf diese Konflikte auswirken?

Würde es seine früheren Siege schmälern, wenn plötzlich impliziert würde, dass er zu diesem Zeitpunkt über einen normalen Menschen hinaus war, ohne es vollständig zu wissen?

Ja, und hier könnte es zu einem bedenkenswerten Konflikt kommen.

Würde es reichen, wenn ich von vornherein klar machte, dass mit ihm etwas nicht stimmt?

Es ist nicht notwendig, aber Charaktere mit „irgendetwas“ können wirklich fesselnd sein.

Wie sollte ich die Geschichte behandeln, damit sie für die Leser nicht langweilig wird, weil der MC vielleicht unmöglich zu töten ist?

Dieser Charakter muss einen Moment der Schwäche/Verwundbarkeit haben.

Zum Beispiel ist Superman (fast) nicht zu töten. Eine seiner größten Geschichten war die, in der er seinen SUPER EYE LASER verwendet. Dies half ihm, diesen mächtigen Feind zu besiegen, aber um welchen Preis? Er wurde buchstäblich für mehrere Stunden auf menschliches Niveau heruntergebracht.

Dadurch können spannende Momente in die Geschichte einfließen, was Spaß macht.

Das Einzige, was ich tun würde, wenn dies nicht möglich wäre, ist, ihn nicht zum MC zu machen.

Nun, die Geschichte wird einen Co-Protagonisten haben, und dieser andere Charakter ist zwar fähig, aber wesentlich verletzlicher als er

Wenn es um "unterhaltsam" und auch "nahezu unverwundbar" geht, kann ich Sie nur auf dieses Musterbeispiel verweisen; das männlichste aller Spinnentiere; dieser Superheld aller Superhelden, der mysteriöse blaue Verbrechensbekämpfer, der nur als ... The Tick bekannt ist!

Wenn Sie eine einfache Internetsuche nach „The Tick“ und/oder „Ben Edlund“ durchführen, werden Sie einen sehr gründlichen (wenn auch etwas unkonventionellen) Blick auf einen möglichen Weg finden, eine Geschichte mit einer fast unsterblichen Hauptfigur unterhaltsam zu gestalten.

Hier - ich bringe Sie zum Laufen: https://tick.fandom.com/wiki/The_Tick

Man könnte sich einfach Deadpool anschauen: nahezu unverwundbar, hässlich, unterhaltsam. Ein bisschen unflätig vielleicht, aber auf eine charmante Art und Weise. ;)

Willkommen beim Writing Stack Exchange! Derzeit fällt Ihre Antwort nicht unter die Community-Standards, da sie die gestellte Frage nicht eindeutig beantwortet. Bitte bearbeiten Sie Ihre Frage, um Ihre Argumentation zu verdeutlichen und weitere Einzelheiten anzugeben, um das zu untermauern, was Sie gesagt haben.
Willkommen bei Writing.SE! Ich fürchte, ich muss Nai45 zustimmen. OP hat möglicherweise noch nichts von Deadpool gehört und weiß möglicherweise nicht, was an seinen Geschichten „unterhaltsam“ ist. Könnten Sie Ihre Antwort bearbeiten, um sie ihnen zu erklären? (Ich denke auch, dass es erwähnenswert ist, dass Deadpools Art von Humor nicht für jeden unterhaltsam ist .)
Wie macht man eine unterhaltsame Geschichte mit einem fast unbesiegbaren Charakter?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v