Ich habe several monologues of 6 characters
. Jeder Monolog beginnt mit einem kleinen reflection
, erzählt dann ein experience
oder ein event
, mit dem sich die Figur auseinandersetzen musste, und schließlich concludes
mit etwas, das für den Leser vielleicht nützlich sein könnte ...
Ich habe eine unterschiedliche Anzahl von Monologen für jeden Charakter (20-30)
Jeder Monolog hat eine Länge von 4-5 Seiten
Es passieren mehrere Geschichten gleichzeitig und einige Charaktere kennen sich irgendwann in der Geschichte
Manchmal ist eine Figur in einem Monolog der Erzähler der Handlungen anderer Hauptfiguren
Später werden alle Charaktere an einem Hauptereignis beteiligt sein , alle werden Teil eines großen Ereignisses sein, um die Geschichte zu beenden ...
Ich habe eine vollständige Geschichte, die aber aus der POV -Perspektive der Charaktere erzählt wird , wenn alle Monologe gemischt werden, die eine Geschichte enthüllt, aber ich möchte den besten Ansatz kennen, um sie zu entwickeln.
So habe ich die Geschichte:
1.Char 1, monologue 1
2.Char 1, monologue 2
3.Char 2, monologue 1
4.Char 2, monologue 2
5.Char 1, monologue 3
6.Char 3, monologue 1
7.Char 3, monologue 2
8.Char 4, monologue 1
9.Char 5, monologue 1
10.Char 6, monologue 1
11.Char 1, monologue 4
12.Char 2, monologue 3
13.Char 4, monologue 2
14.Char 4, monologue 3
15.Char 5, monologue 2
16.Char 3, monologue 3
17.Char 6, monologue 2
18.Char 1, monologue 5
19.Char 2, monologue 4
20.Char 2, monologue 5
21.Char 2, monologue 6
22.Char 1, monologue 6
23.Char 1, monologue 7
etc...
Warum dieser Auftrag?
Jeder Charakter teilt seinen POV mit, und wenn er in chronologischer Reihenfolge sortiert wird, ist dies das Ergebnis
Ich weiß nicht, ob es praktisch wäre, jeden Monolog mit einem kurzen Erzähler-Zeug zu verbinden, etwas, das die Geschichte vervollständigt oder uns etwas sagt, was die Charaktere nicht getan haben ...
Könnten Sie bitte einen Weg vorschlagen, um diese Art von Geschichte, die aus 6 Charakteren POV besteht, für die Leser nett zu machen?
Ich versuchte einen 3rd-Person-Ansatz , aber als ich die Geschichte redete, fühlte ich einen Mangel an Wirkung, der gegeben ist, wenn man die Geschichte als POV erzählt ...
Ich möchte, dass sich der Leser der Sichtweise einer bestimmten Figur nahe fühlt
Ich würde Ihnen daher wärmstens empfehlen, sich die Animorphs-Buchreihe von KA Applegate anzusehen. Die Hauptserie enthält 54 Bücher mit 4 zusätzlichen Megamorphs-Titeln (die die Hauptfiguren enthalten, aber wenig bis gar keinen Einfluss auf die Haupttitelbücher hatten … 3 der vier vorgestellten Ereignisse wurden am Ende ihrer Geschichte rückgängig gemacht) und 4 „Chronicles " Romane, die so ziemlich Vorläufer des Haupttitels waren. Alle Bücher sind in First Person Prospective geschrieben, obwohl sich der narrative Charakter ändern wird. Hatten sie übrigens
Die Hauptbuchtitel enthielten eine der sechs Figuren (Jake, Rachel, Tobias, Cassie, Marco und Axe), die die Erzählung machten, mit einigen Ausnahmen (Bücher 19, 34, 42, 47 und 54). Diese Bücher würden auch einer geordneten Rotation von Erzählern folgen, die spät in der Serie geändert wurde. Von den Büchern 1 bis 40 (einschließlich) wurde die Rotation so angeordnet, dass jeder Charakter zwei von zehn Büchern bekam, mit Ausnahme von Tobias und Axe (die ein Buch von je 10 bekamen, weil sie notorisch schwer zu schreiben waren). Dies führte dazu, dass jeder Charakter konsequent Bücher erhielt, die mit den folgenden Ziffern endeten:
Jake (1, 6) Rachel (2, 7) Tobias (3)* Cassie (4, 9) Marco (5, 0) Axt (8)*
Ab Buch 41 folgte die Rotation, dass die Erzähler Jake, Rachel, Tobias, Cassie, Marco, Ax zyklisch durchführten, sodass die volle Rotation alle sechs Bücher stattfand.
Die Megamorphs-Titel wurden im Allgemeinen als wenig wirkungsvoll angesehen und waren im Grunde ein paar Verschnaufpausen vor oder nach einem wichtigen Handlungselement. Der große Unterschied der Megamorphs zum Haupttitel bestand darin, dass alle Bücher im Verlauf der Geschichte von allen sechs Charakteren erzählt wurden, allerdings nach Bedarf und nicht in einer bestimmten Reihenfolge. Drei der vier befassten sich irgendwie mit Zeitreisen, sodass sich die Charaktere zwar an die Ereignisse erinnern, die Ereignisse jedoch mit einem Reset-Knopf getroffen und am Ende rückgängig gemacht wurden. Und zwei heben hervor, dass diese Ereignisse zurückgesetzt werden würden, mindestens zwei Bücher hatten einen Charakter, der starb und daher kein Erzähler war, bis der Tod rückgängig gemacht wurde ... wenn überhaupt für dieses Buch.
Zu der Zeit, als sie geschrieben wurden, wurden Haupttitelbücher einmal im Monat geschrieben, daher dienten die Megamorphs normalerweise dazu, die Veröffentlichung des Großereignisses um einen weiteren Monat zu verschieben … oder dazu, ein narratives Mittel einzuführen, auf das sich das nächste Buch stützte (The Das erste war nach einem großen Sieg für die Helden in Buch 7 und kurz bevor das erste Buch von Ax vollständig erzählt wurde, sodass die Leser ein Gefühl für seinen POV bekommen konnten. Das zweite war das richtige Buch war kurz nach einem weiteren großen Sieg in Buch 18 und kurz vor einem sehr emotionalen Buch 19, das das erste mit zwei Erzähler ist (möglicherweise platziert, um die Funktionsweise des Schalters hervorzuheben), das dritte vor Buch 30, eine weitere emotional schwere Geschichte, und das vierte vor der neuen Rotation eingeführt.).
Schließlich folgten die Chronicles-Bücher normalerweise vollständig dem POV einer Nebenfigur und behandeln Probleme, die vor den Ereignissen von Buch eins auftraten, obwohl sie alle als der Protagonist dargestellt werden, der Erinnerungen an einen bestimmten Punkt in der Hauptreihe erzählt ( Der Roman „Visser“ trägt zwar keinen Chronik-Titel, ist aber strukturell dasselbe … es ist auch das einzige Buch, das direkt an Ereignisse der vorherigen Hauptreihe anknüpft). Die Hork-Bajir-Chroniken sind die einzigen Cronicles, die mehrere Ich-Erzähler (vier davon) aufweisen und dem Megamorph-Format folgen.
Da die Bücher Kapitel ohne Titel nummeriert hatten, geschah jedes Mal, wenn ein narrativer Übergang auftrat, immer während einer Kapitelunterbrechung. Der neue Erzähler würde benannt (Das Kapitel würde "Kapitel 6: Jake" lauten, gefolgt von einem Bild des Erzählers, das normalerweise dem Cover oder dem letzten Buch mit der Figur entnommen ist) und das nächste Kapitel würde sogar den Erzähler dieses Kapitels enthalten wenn es das gleiche Zeichen war (obwohl dies selten vorkam).
In den Main Line-Büchern, die diesen Übergang durchführten, wurde die Figur, die der Erzähler in dieser Rotation war, nicht in jedem Kapitel in diesem Format vorgestellt, sondern nur, wenn der Gasterzähler ausgewechselt wurde und der Stammgast seine Erzählung wieder aufnahm. Die einzige Ausnahme davon war Buch 54, da es die letzte Geschichte in der Serie war, also wurde abwechselnd die Reaktion aller auf die Nachwirkungen beschrieben, obwohl es mit dem richtigen Charakter in der normalen Rotation (Rachel) begann.
Ich weiß, es ist viel zu beschreiben, aber das sollte hauptsächlich zeigen, dass das System weitgehend konsistent war und während der gesamten Serie mit großer Wirkung eingesetzt wurde.
/* Der Grund dafür war, dass beide Charaktere wie die anderen vier sehr schwer in konsistente Geschichten zu bringen waren. Im Fall von Tobias (der im ersten Buch als Hawk-Morph gefangen war) übernahm er die Scout-Rolle des Teams und verbrachte viel Zeit allein und isoliert von den anderen Charakteren. Die meisten seiner Bücher wurden sehr introspektiv erzählt oder verlangten von ihm, ohne viel Unterstützung auf Solo-Missionen zu gehen. Ax, ein Außerirdischer unter fünf Menschen, wurde auch in Geschichten erwähnt, in denen er hauptsächlich lange Solo-Momente hatte und sich oft darauf konzentrierte, dass er in moralische Dilemas geriet, die ihn zwangen, zwischen seiner Loyalität gegenüber seiner ehrenwerten Kriegerrasse und seinen menschlichen Verbündeten zu wählen er arbeitete mit, insbesondere Jake, mit dem Axe schon früh einen Eid ablegte zu dienen (Honorable Warrior-Sache ... ), erkannte aber, dass Jake nach seinen außerirdischen Maßstäben nicht immer der orthodoxeste Anführer war. Aus diesem Grund hielt er dem Rest des Teams oft Informationen vor und musste sich durch die Auswirkungen dieser Entscheidungen durcharbeiten.
Ich würde ihre "Monologe" in die eigentlichen Kapitel einbauen oder die Kapitel zwischen Geschichte und Monolog abwechseln lassen. Mit bis zu 6 Zeichen kann das Schreiben aus so vielen Blickwinkeln wirklich chaotisch sein, also würde ich jemanden bitten, es zu lesen und ihn zu fragen, ob er verwirrt oder verloren ist. Je nachdem, wie Sie dies ausführen, könnte es in beide Richtungen gehen.
Totumus Maximus
Ville Niemi
edgarmtze
Alberto Jagos
edgarmtze
Nassstrecke