Ich las Descartes' Regeln für die Richtung des Geistes und bemerkte, wie klar seine Ideen sind. Ich würde gerne so sprechen, wo jeder Satz ein notwendiger Schritt ist, um die endgültige Idee zu erklimmen.
Natürlich wird diese Magie durch Üben und Lesen erreicht, aber ich würde gerne wissen, ob es einige Strategien gibt, die man sich ausdenken kann. Aus meinen Lesungen nehme ich Analogien, Metaphern, Syllogismen wahr. Ich nehme an, es hängt mit Dialektik und Rhetorik zusammen (korrigieren Sie mich bitte, wenn ich falsch liege), also habe ich das Problem auf dieser Seite gepostet.
Frage
Gibt es also Strategien, um eine Idee oder eine Reihe von Ideen klar auszudrücken? Da die Frage möglicherweise zu weit gefasst ist, sind Essay- oder Videoempfehlungen zum Thema willkommen.
Ich glaube nicht, dass es eine Technik gibt, die Sie anwenden können, oder ein praktisch nützliches Regelwerk. Der beste Weg, den klaren, prägnanten und genauen Ausdruck von Ideen in der Philosophie zu lernen, besteht darin, Philosophen zu lesen und sich von Philosophen anzueignen, die diese Tugenden des Ausdrucks besitzen . Descartes hat es in Meditation I; die späteren Meditationen besitzen nicht dieselbe Klarheit.
Spätere Modelle, von denen Sie lernen können, sind Bertrand Russell, AJ Ayer und Gilbert Ryle. (Dies soll nicht ihre Zustimmung zu ihren Ideen und Argumenten ausdrücken, sondern nur ihre Klarheit der Präsentation loben.) CEM Joad, ein heute weitgehend vergessener Philosoph, hatte auch eine Gabe des klaren Ausdrucks: Guide to Philosophy (1946), Philosophy (EUP teach Selbstbücher) (1945) und Guide to the Philosophy of Morals and Politics (1938) sind gute Starter.
Klare Ideen
Ich mochte die Idee eines Bildhauers, sie haben keine Skulptur gemacht, sondern sie freigelegt. Eine klare Idee ist etwas, das gesehen oder gefunden wird, das signifikant ist und ein Punkt, der für andere Ideen, auf denen sie aufbauen, grundlegend ist.
Die traurige Wahrheit ist, dass eine klare Vorstellung für eine Person Verwirrung für eine andere Person bedeuten kann. So kann man entdecken, dass klare Ideen nur innerhalb von Referenzrahmen existieren. Zum Beispiel geht das evolutionäre Denken davon aus, dass das Überleben die treibende Kraft für erfolgreiche Ergebnisse oder Wettbewerbsvorteile ist, außer dass alles in einer Umgebung eingeschränkt ist, die dazu führen kann, dass Erfolg zu Misserfolg wird. Oder der Glaube an die Wahrheit kann Beziehungen zerstören, in denen die Unterstützung für die Gruppe die „Wahrheit“ ignorieren kann, anstatt eine Hierarchie aufrechtzuerhalten, anstatt sie umzustrukturieren.
Viele Revolutionäre haben schlimmere soziale Ergebnisse geschaffen als die ungerechten Situationen, die die Revolutionen selbst ausgelöst haben.
Ich würde also in Frage stellen, ob es überhaupt klare Ideen gibt, vielleicht sind sie nur das Trugbild einer voreingenommenen Sichtweise. Ich werte keine Zusammenfassungen oder fokussierten Themen ab, sondern nur den Wunsch zu glauben, dass es „eine Antwort“ gibt.
Gordon
Gordon
Gordon
Swami Vishwananda
Benutzer935