Wie reagieren Sie auf die E-Mail Ihres Chefs über die Anschuldigung eines Kollegen?

Es gab heute Morgen einen sehr ernsten Konflikt mit einem Kollegen, der zu einer wütenden E-Mail des Chefs mit einer Anschuldigung führte, die nicht stimmt. Wie gehe ich damit um, ohne kindisch zu klingen?

Hier ist die Geschichte:

Mein Kollege und ich sind beide IT-Systemadministratoren für ein Krankenhaus, und diese Woche bin ich an der Reihe, die Bereitschaftsperson zu sein. Ich habe um 7:40 Uhr (20 Minuten vor Geschäftsschluss) einen Anruf wegen eines Problems mit einem System entgegengenommen, für das er verantwortlich ist und von dem ich wenig weiß. Ich dachte, er würde heute auf dem Weg zur Arbeit sein, also schrieb ich ihm eine SMS mit der Bitte um Anleitung. Er antwortete, dass er aufgrund einer persönlichen Besorgung zu spät kommen würde, und schlug vor, dass ich versuchen sollte, einen der Anwendungsserver neu zu starten.

Um es kurz zu machen, Sie können einen Server nicht mitten in einem medizinischen Eingriff neu starten, und ich konnte niemanden in dieser Abteilung erreichen, um zu sehen, ob es Patienten gibt. Am Ende rief ich die Krankenhausleiterin an, und sie sagte, sie würde sich darum kümmern. Also habe ich es dabei belassen. Ich habe den Vorfall protokolliert und als gut bezeichnet.

Als er schließlich bei der Arbeit ankam, hatte er einen totalen Auseinanderbruch mit mir. Viele F-Bomben wurden abgeworfen. Ich beendete das Gespräch, indem ich ihm sagte, dass es nicht meine Aufgabe sei, seine Arbeit für ihn zu erledigen, und dass er mich zurückrufen solle, wenn er erwachsen ist. Nicht sehr professionell, ich weiß, aber an diesem Punkt war ich wütend auf die Art, wie er mit mir sprach.

Einige Stunden später bekomme ich eine E-Mail von unserem Direktor, CC an uns beide. Aus seinem Ton geht hervor, dass mein Kollege mich „geplappert“ und seine Geschichte für bare Münze genommen hat. Es war ein Satz an meinen Kollegen darüber, wie unprofessionell er war, und ein ganzer Absatz an mich darüber, wie ernst dieses System ist und wie wenig Dringlichkeit es ist, damit umzugehen.

Die Sache ist, das ist absolut nicht wahr! Ich habe alles getan, was ich hätte tun können, um das Problem zu lösen. Ich habe fast zwei Stunden damit verbracht, Serverprotokolle zu überprüfen und Telefonate zu führen, ohne zu wissen, wonach ich überhaupt gesucht habe. Ich bin absolut zuversichtlich, wie ich mit der Situation umgegangen bin (der technische Teil, nicht der Streit).

Mein Problem ist, dass diese ganze Situation kindisch ist, aber seine E-Mail verlangt nach einer Antwort. Wenn ich das nicht tue, lasse ich es auf dem Tisch liegen, dass ich es vermasselt habe, und akzeptiere implizit die Schuld dafür, dass ich dieses System nicht rechtzeitig repariert habe.

Ich mache Büropolitik nicht gut, und es interessiert mich nicht wirklich, einen dummen Streit zu "gewinnen". Aber mir ist die Qualität meiner Arbeit wichtig und wie sie wahrgenommen wird. Ich bin sehr stolz auf mein Arbeitsprodukt.

Wie reagiere ich darauf, ohne kleinlich zu wirken? Denken Sie daran, dass meine Beziehung zu meinem Chef lau ist, aber ihre Beziehung ist sehr freundlich, und ich hatte zuvor andere Probleme mit diesem Kollegen, von denen seine E-Mail bestätigt, dass er davon gehört, aber nie etwas gesagt hat. Der Punkt ist, er hat immer nur eine Seite der Geschichte gehört und jetzt muss ich einen harten Kampf führen.

BEARBEITEN

Es stellte sich heraus, dass die Hauptursache des Problems ein Transaktionsserver war, dem der Speicherplatz ausging. Ich habe es verpasst, weil ich nicht wusste, dass ich dort suchen sollte. Es gibt keine Dokumentation darüber, welche Server was tun oder welche Daten wo gespeichert werden (seine Aufgabe), und es wurden keine Monitore konfiguriert, um dieses Laufwerk zu überwachen und vor dem Ausfall eine Warnung zu senden (ebenfalls seine Aufgabe). Wieder versuche ich verzweifelt zu vermeiden, ihn unter den Bus zu werfen (das ist kleinlich), aber seine zwielichtige Arbeit hat ein normales Problem in eine Krise verwandelt, und er drückt sich vor der Verantwortung, indem er mich für die Folgen verantwortlich macht.

"Ich mache Büropolitik nicht gut [...] mein Verhältnis zu meinem Chef ist lau, aber ihr Verhältnis ist sehr freundlich" - vielleicht ist es an der Zeit, in der Büropolitik besser zu werden ...
Wenn Sie im Kontext Ihres letzten Absatzes Ihren Kollegen unter den Bus werfen würden, würden Sie eine sehr einfache Manifestation eines kranken Bus-Faktors Ihres Unternehmens finden. Im Ernst, wie kann sich die reibungslose Funktion von Krankenhaussoftware auf das verlassen, was eine einzelne Person im Kopf hat, ungeteilt und undokumentiert in irgendeiner Weise?
"(sein Job)...(sein Job)...(sein Job)..." Sie sind ein IT-Team: "(unser Job)...(unser Job)...(unser Job).. ." Ab heute sollten Sie sich etwas Zeit nehmen, um in allen Systemen, die Sie möglicherweise warten müssen, kompetent zu werden. Sie haben Glück, dass Ihr Kollege an diesem Morgen auf Ihre SMS antworten konnte. Was wirst du tun, wenn er das nächste Mal außer Reichweite ist?
An dem Punkt, an dem Sie es dem Krankenhausleiter übergeben und die Arbeit eingestellt haben, hätten Sie Ihren Kollegen wissen lassen sollen, dass Sie dies tun. Seine Antwort war möglicherweise "Nein, dies ist ein kritisches System, Sie müssen es so schnell wie möglich reparieren."
@JoeStrazzere vielleicht wegen mangelnder Ausbildung -> There is no documentation as to which servers do what or what data gets stored where (his job) and there were no monitors configured to watch that drive to send an alert in advance of the failure (also his job). Sie können einfach nicht erwarten, dass ein Systemadministrator Dinge blind/zufällig überprüft, sie sind viel zu viele, um es rechtzeitig zu finden. Um ehrlich zu sein, möchte ich darauf hinweisen, dass der Server nicht überwacht und nicht dokumentiert wurde, obwohl dies hätte geschehen sollen.
Als Systemadministrator ist der Speicherplatz eines der ersten Dinge, die ich überprüfen würde, nachdem ich andere Tools ausgeführt habe, um herauszufinden, welche anderen Server beteiligt waren und welche Software auf dem Host ausgeführt wurde.
@DavidK, das ist genau richtig und war auch mein Gedanke. Ich habe Ihren Kommentar in meiner Antwort zitiert .
Vielleicht möchten Sie Ihren Chef darauf hinweisen, dass das ganze Drama entstanden ist, weil Sie zu Recht nicht das getan haben, was Ihr Kollege Ihnen gesagt hat (Anwendungsserver neu zu starten, die zu diesem Zeitpunkt nicht neu gestartet werden sollten). Sie wussten, dass dies die ganze Schuld auf ihn abgewälzt hätte, aber Sie konzentrierten sich darauf, Schäden am Krankenhaus zu vermeiden. Ich wette, Ihr Kollege hat vergessen, diesen Vorschlag von ihm zu erwähnen, als er Sie bei Ihrem Chef beschuldigte. Aber es war ein Fehler, die Überwachung des Problems einzustellen, nachdem die Vorgesetzte gesagt hatte, sie würde sich darum kümmern, es sei denn, Sie machten sie darauf aufmerksam.
den Kollegen unter den Bus zu werfen wäre kleinlich, aber eine professionelle Zuweisung von Verantwortung gilt nicht unbedingt als solche und kann notwendig sein, um die Situation zu erklären
Nur ein kurzer Kommentar dazu: Aber wenn Sie "auf Abruf" sind und voraussichtlich die Systeme eins bis zehn unterstützen (sagen wir), dann sollten Sie wirklich alles über diese Systeme unabhängig wissen oder zumindest genug, um Sie zur Tagesschicht zu bringen ohne Katastrophe. Ich bin kein IT-Fachmann (zumindest beruflich), aber als Arzt weiß ich etwas darüber, was erforderlich ist, wenn man auf Abruf geht und große Teile eines sehr großen multidisziplinären Krankenhauses abdeckt.

Antworten (10)

Antworten Sie mit einer E-Mail, in der Sie alles darlegen, was Sie versucht haben, bis Sie den Vorgesetzten anrufen und ihm das Problem überlassen. Wenn es eine Art „How-to-Fix“-Checkliste gibt, lesen Sie sie durch und überprüfen Sie, ob Sie alle Schritte ausgeführt haben.

Schließen Sie dann mit einer ehrlichen Frage darüber, was er sich noch gewünscht hätte. Entweder erkennt Ihr Chef, dass Sie alles richtig gemacht haben, oder Sie erkennen, dass Sie einen wichtigen Schritt verpasst haben.

Geben Sie Ihrem Kollegen keine Schuld oder gehen Sie davon aus, dass Sie keine Fehler gemacht haben. Legen Sie einfach die Fakten dar, was passiert ist. Wenn Ihr Kollege an irgendetwas schuld ist, reicht eine sachliche Darstellung der Ereignisse aus, damit Ihr Chef selbst zu diesem Schluss kommt.

[Öffnung]

Ich möchte bezüglich des heutigen Vorfalls mit [Quelle] antworten. Als der Anruf um [Uhrzeit] einging, habe ich sofort folgende Schritte unternommen:

  • [Zeit] Lesen Sie die Protokolle
  • [Zeit] kontaktierte [Kollege] (er schlug vor, dass ich das System neu starte)
  • [Zeit] kontaktierte [Krankenhausempfang], um herauszufinden, ob Patienten dort waren, konnte sie aber nicht erreichen
  • [Uhrzeit] usw
  • am Ende [Krankenhausleiter] um [Uhrzeit] kontaktiert. Sie sagten, sie würden die Verantwortung übernehmen, also habe ich den Anruf beendet

Bitte lassen Sie mich wissen, welche anderen Schritte Sie erwartet haben, ich werde diese beim nächsten Mal auf jeden Fall in Angriff nehmen.

[Ihren Namen]

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Ignorieren Sie den Streit und die emotionale Seite der Dinge und erstellen Sie einfach eine Liste mit Stichpunkten darüber, wann das Problem aufgetreten ist und was Sie getan haben, um es zu lösen. Bitten Sie um Klärung, was Sie hätten anders machen sollen. Je ruhiger Sie bleiben, desto leichter ist es, die Diskussion zu gewinnen. Als ich für ein Blue-Chip-Unternehmen auf Abruf arbeitete, lautete die Regel: „Tu, was immer du tun musst, weil jemand (oder etwas) das System bereits geknackt hat“. Sie sind darüber hinausgegangen - richtig - indem Sie Rat gesucht und nicht sofort neu gestartet haben.

Ich finde die anderen Antworten großartig, möchte aber hinzufügen, dass Sie eine Verbesserungsmöglichkeit aufzeigen sollten. Erklären Sie nicht nur, was Sie getan haben, sondern machen Sie Vorschläge, wie Sie es besser machen können ...

Ihre E-Mail sollte beispielsweise Folgendes enthalten:

Ich verstehe, dass es einige Schwierigkeiten gab, dieses Problem rechtzeitig zu lösen. Um dies zu verbessern, möchte ich die folgenden Vorschläge machen:

  • Richten Sie für jedes System einen „Technical Lead“ und einen „Backup Lead“ ein, die den technischen Support auf Abruf unterstützen können, wenn Probleme nicht gelöst werden können.
  • Verbessern und überprüfen Sie die Dokumentation für die Systeme, um sicherzustellen, dass eine genaue Fehlerbehebung durchgeführt werden kann.
  • Führen Sie eine Prüfung aller Systemanforderungen durch
  • Richten Sie Warnungen für Elemente wie wenig Speicherplatz, hohe Speicherauslastung, hohe Prozessorauslastung usw. ein, damit wir den Zustand unseres Systems kennen.

Etc...

Auf diese Weise zeigen Sie nicht nur, dass Sie auf der Grundlage der verfügbaren Informationen die richtigen Maßnahmen ergriffen haben, sondern Sie haben eine Gelegenheit zur Verbesserung des bestehenden Systems und des Supports erkannt.

Als Manager habe ich es nie gemocht, Probleme zu hören, ohne Vorschläge zu ihrer Lösung zu haben. Ich habe Leute eingestellt, weil sie den Job erledigen konnten, und wenn sie ein Problem bei der Ausführung des Jobs haben, wollte ich nicht hören „Ich habe mein Bestes gegeben“, sondern „So machen wir es besser“.

Diese Antwort ist Gold wert! Dies ist die Art von Antwort, mit der das OP befördert wird.
Es ist eine ausgezeichnete Idee, zukünftige Verbesserungen vorzuschlagen, aber ich würde empfehlen, dies in einer separaten Folge-E-Mail/Memo zu veröffentlichen. Vielbeschäftigte Manager scheinen dazu zu neigen, nur das erste "Fenster" zu lesen, das von ihrem E-Mail-Tool angezeigt wird (etwa 25 Zeilen), daher sollten lange E-Mails am besten vermieden werden (das habe ich auf die harte Tour gelernt). Es scheint auch nicht optimal zu sein, die beiden Threads „was hier gerade passiert ist“ (immer noch Teil der Bewältigung der Folgen der aktuellen Krise) und „das ist, was meiner Meinung nach in Zukunft passieren sollte“ (jetzt, wo wir uns alle beruhigt haben) zu vermischen , lasst uns daran arbeiten, die Krise in Zukunft abzuwenden)
Tu das nicht. Es wird wie eine Schuldzuweisung aussehen, wenn es als Reaktion auf eine Kritik erfolgt. Es ist großartig, Richtlinien-/Prozessverbesserungen vorzuschlagen, aber tun Sie dies nächste Woche, sobald der aktuelle Streit geklärt ist und Sie von Fehlverhalten freigesprochen wurden.
@StephanBranczyk: Nein, ist es nicht.
@LightnessRacesinOrbit Ich glaube nicht, dass es eine Schuldverschiebung ist. Wenn der Bereitschaftstechniker nicht über das Fachwissen verfügt, um ein Problem zu lösen, und die verantwortliche Partei nicht als Lead identifiziert wird, ist dies ein Mangel in der Organisationsstruktur. Ich würde mich im ersten Teil der E-Mail "Ich entschuldige mich für die Art und Weise, wie ich damit umgegangen bin, entschuldigen und werde dies in Zukunft nicht mehr tun" für alles-für-Essen-Krähe halten, würde mir ausreichen, aber ich würde mich als Manager sehr darüber freuen sehen, wie mein Mitarbeiter Verbesserungen vorschlägt. Sie können Mängel nur erkennen, wenn Probleme auftreten, und je früher sie erkannt werden, desto unwahrscheinlicher ist dies.
@RonBeyer: Ich glaube auch nicht, dass es eine Schuldzuweisung ist, aber es könnte einem wütenden Manager an diesem Punkt der Geschichte leicht so vorkommen.
Vielleicht, abhängig vom Manager. Wenn dies bei diesem bestimmten Manager der Fall wäre, könnten Sie stattdessen schreiben : „Ich möchte mit unserem Team über einige mögliche Verbesserungen sprechen“ . Dies hängt jedoch vom Manager ab. Ich lege großen Wert darauf, keine Emotionen in die Probleme einfließen zu lassen, aber ich verstehe, dass dies für einige schwierig ist.
Zu Ihrem letzten Absatz und allgemein dem bekannten " Ich möchte nicht, dass Sie mit Problemen, sondern mit Lösungen zu mir kommen ", was ist die richtige Vorgehensweise, wenn es ein Problem gibt, das noch niemand bemerkt hat und das dann einem Mitarbeiter auffällt es ? Sollte dieser Mitarbeiter diesen Befund für sich behalten, bis er Vorschläge zur Lösung machen kann, und erst dann zu Ihnen kommen? Weil manchmal die Erkenntnis, dass es ein Problem gibt, nicht automatisch eine Lösung beinhaltet, und einige Manager möchten die Möglichkeit haben, bestimmte Personen mit der Arbeit an einer Lösung zu beauftragen, vielleicht sofort.
@SantiBailors Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber ich würde in Betracht ziehen, dass es mit einer Lösung zu mir kommt, wenn ein Mitarbeiter sagt: „(RiskA) ist am Montag aufgetreten und wir haben (AntwortA) ausgeführt. Mehrere Leute haben Interesse an einer Verbesserung (AntwortA) bekundet. Diese Ereignisse ans Licht gebracht haben (zugrunde liegendes Problem), was uns nach dem, was ich gesehen habe, auf (Risiken AB und C) öffnet. sind Sie sich auch bewusst, wie (Mitigation) zu implementieren ist?" In diesem Fall ist Bewusstsein die erste Lösung.
@newcoder Ich stimme zu, dass ein solcher Ansatz gut wäre, aber Ihr Beispiel passt nicht zu meinem Standpunkt, der sich auf das allgemeine Konzept bezieht, das im letzten Absatz der Antwort zum Ausdruck kommt. Sie müssen an eine Situation denken, in der ein Mitarbeiter erkennt, dass es ein Problem gibt, und als verantwortungsvoller Mitarbeiter - als allererste Reaktion - den zuständigen Vorgesetzten auf das Problem aufmerksam macht und die Reaktion des Vorgesetzten lautet: "Kommen Sie mit Lösungen , keine Probleme". Ich denke, dieses Zeug ist seltsam, aber es passiert, ich habe es mehr als einmal gesehen.
@SantiBailors In diesem Zusammenhang ist das "Problem", dass wir ein Problem haben, von dem wir nichts wissen. Die Lösung besteht darin, uns auf das Problem aufmerksam zu machen. Ich würde das, was ich gesagt habe, nicht als pauschale Aussage verstehen, die auf alle Situationen anwendbar ist, hauptsächlich beziehe ich mich auf Probleme, die Sie daran hindern, Ihre Aufgaben zu erfüllen ... Es gibt offensichtlich viele Probleme am Arbeitsplatz, die mehr als eine Person erfordern zu lösen und es ist in Ordnung, die Aufmerksamkeit auf diese Probleme zu lenken. Der Teil "es besser machen" besteht darin, zu wissen, dass es ein Problem gibt, und zu erkennen, dass Sie Hilfe bei der Lösung benötigen.
@RonBeyer OK, ich verstehe, und ich denke, das ist richtig. Der Grund, warum ich so geantwortet habe, als hätte ich es als pauschale Aussage verstanden, ist, dass ich das billige Mantra „ Komm mit Lösungen, nicht mit Problemen “ absolut gesehen habe, das von einigen Managern wahllos als Standardreaktion verwendet wird, wenn sie mit Problemen konfrontiert werden, die sie haben wusste nicht, wie man damit umgeht. Die Anwendung in einem Kontext wie dem, den Sie gerade erklärt haben, macht es zu einer viel respektableren und sinnvolleren Reaktion des Managements. Besagte Manager drückten es sogar so aus, als wäre es eine kompetente, pragmatische und sogar coole Einstellung für einen Manager.

David K. hat eine Bemerkung gemacht , die den Nagel auf den Kopf trifft und bisher in keiner Antwort erwähnt wird.

An dem Punkt, an dem Sie es dem Krankenhausleiter übergeben und die Arbeit eingestellt haben, hätten Sie Ihren Kollegen wissen lassen sollen, dass Sie dies tun. Seine Antwort war möglicherweise "Nein, dies ist ein kritisches System, Sie müssen es so schnell wie möglich reparieren."

Das Versäumnis war die Kommunikation.

Technisch gesehen haben Sie vielleicht alles Mögliche getan. Sie haben jedoch nicht mitgeteilt , dass Sie mit der Aufgabe fertig sind.

Sie haben erwähnt, dass Sie es "protokolliert" haben, aber das war offensichtlich nicht gut genug.


Es gibt zwei Möglichkeiten:

Entweder

  1. Sie hatten keine Ahnung, dass dies ein kritisches System ist, oder
  2. Sie wussten, dass dies ein kritisches System war (ist).

Wenn Sie es nicht wüssten, wäre die Frage, die ich stellen würde (aber nicht an Ihrer Stelle angesichts der Aufregung des derzeitigen Chefs):

Wer um alles in der Welt hat den einzigen Techniker, der für dieses System verantwortlich ist, in den Dienst gehen lassen, ohne zu wissen, wie kritisch das System ist?


Da Sie jedoch wussten, dass Sie das System nicht neu starten konnten, wenn irgendwelche Operationen im Gange waren, scheinen Sie eine Vorstellung von der damit verbundenen Kritikalität gehabt zu haben.

Wenn Sie mit einem kritischen System arbeiten, brauchen Sie viel Kommunikation. Das bedeutet nicht, dass Sie ständig um Hilfe bitten und nicht selbst lernen. Es bedeutet , dass Sie andere über die von Ihnen ergriffenen Maßnahmen auf dem Laufenden halten.

Beispiel-Textnachrichten, die Sie Ihrem Kollegen hätten senden sollen, angesichts (a) seiner größeren Erfahrung und (b) der Tatsache (wie Sie in Ihrer Frage angeben), dass dieses System hauptsächlich in seiner Verantwortung lag:

App-Server kann nicht neu gestartet werden, es sei denn, es werden keine Vorgänge ausgeführt; kann niemanden in dieser Abteilung zur Bestätigung erreichen. Versuche immer noch jemanden zu erreichen. FYI.

Dann später:

Vorgesetzten __________ erreicht. Sie sagte, sie werde sich darum kümmern. Aufgabe protokollieren und beenden. FYI.

Dieser letzte Text hätte einen Text zurückbekommen, der besagte: "NEIN, Sie müssen sich jetzt um dieses Problem kümmern!" Wozu du hättest sagen können:

Ich habe das foobar-Protokoll auf dem XYZ-Server überprüft und sehe nichts Außergewöhnliches. Ich habe auch die ABC- und DEF-Server überprüft. Wo sollte ich noch nachsehen? Ich habe keine Notizen oder Dokumentationen, die ich konsultieren könnte, also würde ich die Hilfe wirklich schätzen....

Und wenn er nicht innerhalb einer angemessenen Zeit (sagen wir eine halbe Stunde) geantwortet hat, schreibe ihm eine SMS mit:

Ich verstehe, dass Sie sagen, dass dies ein sehr dringendes Problem ist, das behoben werden muss, aber ich habe keine Dokumentation oder Arbeitsnotizen für dieses System. Ich habe alles überprüft, was mir eingefallen ist. Ihre langjährige Erfahrung und Vertrautheit mit dem System ist wirklich erforderlich, um es zu debuggen. Kannst du mir bitte schreiben, wenn du das bekommst? Entschuldigen Sie die Störung, wenn Sie nicht im Büro sind, aber Sie haben erwähnt, dass dies so schnell wie möglich behoben werden muss....

Mit diesem Textverlauf, um Ihrem Chef eine Aussage zu zeigen, dass "Wir WIRKLICH eine ordnungsgemäße Dokumentation für unsere Systeme benötigen!" ganz anders aufgenommen werden.


Kommunikation ist der Schlüssel zur Bewältigung oder Vermeidung dieser Aufregung, nicht technisches Fachwissen.

Etwas, das ich in keiner vorhandenen Antwort gesehen habe, ist für mich das Wichtigste. SPRECHEN SIE, wenn möglich, PERSÖNLICH MIT IHM! Schreiben Sie eine Liste mit Stichpunkten, mit der genauen Zeit und dem Ort, an dem alles passiert ist. Schreiben Sie auf, was Sie getan haben, um die Situation zu korrigieren. Senden Sie dann eine E-Mail an Ihren Chef (vorausgesetzt, Sie arbeiten am selben Standort) und bitten Sie ihn um ein privates Treffen in der Angelegenheit.

Nehmen Sie Ihr Notizbuch mit zum Meeting, beginnen Sie damit, etwas zu sagen wie: „Es tut mir leid, dass ich Sie am Tag gestört habe, aber ich wollte Ihnen diese Situation von Angesicht zu Angesicht erklären, damit alles klar ist.“ Erklären Sie dann genau, was passiert ist. Sie müssen Ihren Kollegen nicht erwähnen, außer dass Sie ihn um Hilfe gerufen haben und was Ihr Kollege gesagt hat. Wenn Ihr Chef halbwegs anständig ist, wird er die Mühe zumindest zu schätzen wissen und wahrscheinlich verstehen, dass Sie zumindest glauben, dass dies die unvoreingenommene Erklärung für das ist, was passiert ist.

Diese Methode gibt Ihrem Chef auch die Möglichkeit, Ihnen weitere Anweisungen zur Kritik zu geben. Vielleicht rät er Ihnen, beim nächsten Mal etwas anders zu machen, was Ihnen nur zugute kommt.

Ich kann das nicht hart genug abstimmen. Für solche Situationen ist es absolut notwendig, mit den Menschen von Angesicht zu Angesicht zu sprechen, wenn sich alle beruhigt haben. Ehrlich gesagt, wenn ich in dieser Situation der Chef wäre, hätte ich beide Leute in meinem Büro, um die Situation zu besprechen.
Außerdem wird er in der Lage sein, die Ehrlichkeit auf Ihrem Gesicht zu sehen, und es wird alle imaginären negativen Töne aus Ihrer E-Mail-„Stimme“ entfernen.
Ich könnte nicht mehr zustimmen - sprechen Sie jedes Mal per E-Mail. Aber fragen Sie ihn zuerst nach seiner Meinung darüber, was seiner Meinung nach passiert ist, und hören Sie ihm zu. Auf diese Weise können Sie Ihre Reaktion auf seine Einstellung abstimmen. Er könnte zum Beispiel sagen, dass ihm der Vorfall egal ist, er aber wissen möchte, wie er verhindern kann, dass es wieder passiert, also müssten Sie über Lösungen sprechen und nicht die Situation erklären.

Bleiben Sie bei Ihrer ersten Antwort bei den Fakten und geben Sie dem Kollegen keine Vorwürfe.

Beginnen Sie Ihre E-Mail, indem Sie erklären, wie Sie die Situation verstehen. Sie sind zu früh zur Arbeit gekommen, standen vor einer schwierigen Situation, haben sich von Ihrem Kollegen beraten lassen und versucht, das Problem so gut wie möglich zu lösen.

Sie haben Beweise dafür, dass Sie Maßnahmen ergriffen haben. Sie haben Telefonprotokolle und haben mit vielen Leuten gesprochen, einschließlich des Vorgesetzten. Beim ersten Mal würde ich diese Beweise nicht verwenden, aber ich würde eine Zeitleiste des Morgens erstellen, die später verwendet wird, wenn der Chef Sie nicht beim Wort nimmt und Beweise verlangt.

Der Mitarbeiterstreit war nicht der Kern der E-Mail. Lassen Sie es vorerst liegen und erwähnen Sie es nicht, es sei denn, es wird Ihnen vom Chef gebracht.

Basierend auf diesen Fakten hier ein Vorschlag für den Aufbau Ihrer E-Mail:

Sir,
ich möchte Ihnen meine Ansicht über die Ereignisse von heute Morgen mitteilen.
[Fakten]
Gerne gebe ich Ihnen weitere Informationen zur Klärung der Situation und kann nachweisen, dass ich mein Bestes getan habe, um das Problem zu lösen.
Da ich bestrebt bin, eine qualitativ sehr hochwertige Arbeit zu liefern, stehe ich Ihnen weiterhin zur Verfügung, um die beste Vorgehensweise festzulegen, falls eine solche Situation erneut auftreten sollte.

"Ich kann beweisen, dass ich mein Bestes getan habe, um das Problem zu lösen" klingt für mich defensiv.
Die ganze Beispielantwort ist extrem defensiv, sogar flehentlich, wenn man das „Sir“ betrachtet. Könnte in Indien funktionieren, aber nicht im Westen. Überrascht, dass es von einem Frenchie vorgeschlagen wurde!

Wenn Sie verleumdet werden, müssen Sie sich wehren, sonst bleiben die Anschuldigungen bestehen. Wenn Sie schriftlich verleumdet werden, müssen Sie sich schriftlich wehren, sonst bleiben die Anschuldigungen haften.

Die anderen Antworten sind richtig, dass Sie Ihre Seite der Geschichte schildern können, und wenn Sie dies tun, muss dies frei von Emotionen sein und sich an Fakten halten.

Aber lassen Sie Ihren Direktor zunächst in einem einzigen Satz wissen, dass Sie von diesen Anschuldigungen, die nicht das widerspiegeln, was tatsächlich passiert ist, gekränkt und beleidigt sind.

z.B

Ehrlich gesagt kränken mich diese Anschuldigungen. Sie passen überhaupt nicht zu der Situation, wie ich sie erlebt habe.

oder

Ich bin beleidigt von diesen Anschuldigungen, die nicht widerspiegeln, was tatsächlich passiert ist.

oder

Ich fühle mich durch diese E-Mail ziemlich beleidigt. Die beschriebenen Ereignisse stimmen nicht mit dem überein, was heute passiert ist.

Der genaue Wortlaut wird davon abhängen müssen, wie schwer die Anschuldigungen sind.

Sie müssen nicht einmal unbedingt eine Zusammenfassung dessen schreiben, was tatsächlich in der E-Mail passiert ist*. Solange Sie dem Chef sagen, dass die Geschichte, die er bekommen hat, unvollständig ist, werden sie wissen, dass sie einen Fehler gemacht haben, und wenn sie sich darum kümmern, werden sie später kommen und Sie danach fragen.

Ganz gleich, wie Sie antworten, antworten Sie nicht „allen“, da es als beleidigend empfunden werden kann, Ihren Chef in der Öffentlichkeit zu korrigieren.

Dinge zu vermeiden:

  • Beleidigen Sie Ihren Chef, während Sie ihm sagen, dass er Sie beleidigt hat (sagen Sie nicht „Sie liegen falsch“, verwenden Sie „diese Anschuldigungen“ anstelle von „Ihre Anschuldigungen“).
  • Beschuldigen Sie Ihren Kollegen direkt der Lüge (sagen Sie nicht „Sie wurden belogen“)

*Wenn Sie die Fakten in der E-Mail nicht aufschreiben, schreiben Sie sie trotzdem für sich selbst auf, damit Sie die Details nicht vergessen, falls die Geschichte zu einem späteren Zeitpunkt wiederkehrt, z. B. beim nächsten Jahresrückblick, oder jedes Mal, wenn Sie einen neuen Vorgesetzten bekommen.

Danke, ich könnte alle diese Kommentare bis auf den letzten löschen, es sei denn, Sie möchten, dass sie aus irgendeinem Grund bleiben.
Der Teil „beleidigt“ hängt möglicherweise davon ab, in welcher Kultur dies geschieht, und würde in meiner höchstwahrscheinlich nicht gut funktionieren (weil Sie dies persönlich nehmen, anstatt nur professionell zu sein). Ich möchte auf jeden Fall betonen, dass ich die Situation nicht so sehe.
Ich würde nichts über "beleidigt" sagen, sondern so etwas wie "Ich habe die Geschichte meines Kollegen gelesen, aber DAS IST NICHT, WAS PASSIERT IST. Er behauptet, er habe mir X erzählt, aber tatsächlich hat er mir Y gesagt. Er behauptet, ich hätte A getan, aber ich tatsächlich hat B". Nur reine Fakten, nichts über Ihre persönlichen Gefühle.

Du hast einen Fehler gemacht, und du musst ihn eingestehen.

Sie müssen Ihrem Vorgesetzten zeigen, dass Sie den Fehler verstehen, den Sie begangen haben. Er muss wissen, dass Sie aus dem Fehler gelernt haben und ihn nicht wiederholen werden.

Wenn Sie Ihre Frage lesen, klingt es so, als hätten Sie den Fehler, den Sie gemacht haben, noch nicht verstanden:

Ich habe alles getan, was ich hätte tun können, um das Problem zu lösen. Ich habe fast zwei Stunden damit verbracht, Serverprotokolle zu überprüfen und Telefonanrufe zu tätigen, ohne dass mir geholfen wurde, wonach ich überhaupt gesucht hatte. Ich bin absolut zuversichtlich, wie ich mit der Situation umgegangen bin....

Es tut mir leid, wenn das hart rüberkommt, aber Sie haben nicht alles getan, was Sie hätten tun können. Sie haben die Befehlskette nicht befolgt:

Am Ende rief ich die Krankenhausleiterin an, und sie sagte, sie würde sich darum kümmern. Also habe ich es dabei belassen. Ich habe den Vorfall protokolliert und als gut bezeichnet.

Sie haben den wichtigsten Schritt vergessen. Sie haben den Kreis mit Ihrem Team nicht geschlossen. Nachdem Sie mit dem Krankenhausleiter aufgelegt haben, sollte Ihr nächster Anruf entweder bei Ihrem Vorgesetzten und/oder Ihrem Kollegen erfolgen. Dass Sie den Kreis nicht geschlossen haben, bedeutet für sie, dass Sie nicht verstehen, wie wichtig dieses System ist, oder schlimmer noch, dass es Ihnen egal ist.

Eine gute Korrekturmaßnahme könnte das Versprechen sein, sie auf dem Laufenden zu halten, falls ein solches Problem jemals wieder auftritt. In jedem Fall ist es wichtig, ihnen verständlich zu machen, dass Sie alles tun werden, damit so etwas nie wieder passiert. Vielleicht ist dies der Katalysator, nach dem Sie gesucht haben, um einen Teil dieser fehlenden Systemdokumentation zu generieren.

Das Wichtigste ist, pragmatisch zu sein und das Problem vom Standpunkt der Server aus anzugehen, nicht von den kleinlichen Einstellungen der beteiligten Personen.

Ich kann sehen, wie Ihre Handlung eine Person aufregen würde, weil Sie zu der Zeit alles getan haben, was Sie nur denken konnten, und Sie sollten dafür etwas Anerkennung bekommen. Wenn Sie diese Situation jetzt lernen, kann es Ihnen eine bessere Perspektive geben, wie Sie in naher Zukunft mit ähnlichen Situationen umgehen können. Niemand ist ein Experte für alles ... Sie werden ein Experte, indem Sie regelmäßig etwas tun/lernen.

Ich denke also, was Sie tun können, ist zuerst die Situation zu dokumentieren und zu kommunizieren, auch wenn Sie nicht alle Antworten haben. Kommunizieren Sie und machen Sie es allen bewusst, damit je mehr Menschen sich um so mehr auf das Problem und die Lösung dieser Situation konzentrieren können. Als nächstes müssen Sie sich mit den Systemen vertraut machen. Angenommen, es ist keine Dokumentation verfügbar, dann nehmen Sie es auf sich, in dieser Hinsicht zu helfen.

Ich bin sicher, Ihr Chef würde dies zu schätzen wissen, obwohl es nicht Ihre Aufgabe ist, aber Sie die Initiative ergriffen haben, um zu helfen.

Drittens sollten Sie Gespräche mit den Kollegen führen, damit Sie verstehen, wie sie auf Menschen im Allgemeinen reagieren. Strecke einen Olivenzweig aus, höre ihnen offener zu und rede mit ihnen, als wären sie deine besten Freunde, auch wenn sie (anfangs nicht glauben, dass sie es sind). Das ist freundlich. Vergessen Sie die Vergangenheit und freuen Sie sich auf eine gute Zusammenarbeit mit Ihren Kollegen.

Ich weiß, Sie denken vielleicht, warum das alles tun. Nun, im Leben wirst du auf diese Situationen stoßen. es heißt Leben, also lasst uns anfangen, dieses Paradigma selbst zu ändern. Veränderung beginnt mit einem und Sie werden feststellen, dass Sie doch viel gemeinsam haben. Alle Menschen geraten in Situationen wie diese, aber die wahren Gewinner sind diejenigen, die erkennen, wie wichtig es ist, die Wahrnehmung der Menschen zu ändern und eine positive Veränderung in dem, was Sie tun, herbeizuführen.

Sie können sich keine Sorgen machen, dass seine Beziehung zu Ihrem Chef freundlich ist.

Ich finde Ihre Verachtung für die Politik im Büro irrelevant, selbstgerecht und irritierend angesichts der Situation, in der Sie sich befinden. Lassen Sie die Haltung fallen, denn Ihre Verachtung kann sich sehr gut zu Ihrem Nachteil auswirken. Nicht nur in dieser Situation, sondern auch in zukünftigen Situationen.

Geben Sie Ihrem Chef die faktenbasierte Version dessen, was tatsächlich passiert ist. Dass der Anruf bei Ihnen geschah, während er eine persönliche Besorgung machte. Als Sie ihn um Rat/Unterstützung anriefen, empfahl er Ihnen, einen Server neu zu starten. Angenommen, Sie wollten den Server nicht neu starten, da Sie niemanden in der Abteilung erreichen konnten, mit dem Sie den Neustart des Servers koordinieren könnten. Sie erreichten schließlich die Krankenhausleiterin, die erklärte, dass sie sich in dieser Angelegenheit „anstrengt“, Sie protokollierten den Vorfall und beließen es dabei. Wenn die bloße Angabe von Fakten für Sie Büropolitik bedeutet, können wir nichts für Sie tun. Sie können es sich nicht leisten, die eigennützige Erzählung Ihres Kollegen unwidersprochen stehen zu lassen. Nicht, wenn Sie die Glaubwürdigkeit gegenüber Ihrem Chef wahren wollen oder gar wenn Ihr Kollege,

Das gesagt:

  1. Ich frage mich, warum Sie weder Ihren Chef benachrichtigt noch Ihren Kollegen kontaktiert haben, obwohl Ihnen klar war, dass Sie niemanden in der Abteilung erreichen konnten, um den Neustart des Servers zu koordinieren. Sie erwähnen nicht, was Sie gefunden haben, als Sie die Serverprotokolle zwei Stunden lang überprüft haben, aber es sieht so aus, als hätten Sie nichts gefunden. Ihr Chef und Ihr Kollege hätten wissen müssen, dass Sie den Neustart des Servers nicht innerhalb von 30 bis 60 Minuten nach Ihrer Reaktion auf den Vorfall koordinieren konnten.

  2. Sie hätten sich bei Ihrem Chef und Ihrer Kollegin melden sollen, als die Krankenhausleiterin sagte, dass sie den Vorfall „übernehmen“ würde. Denn aus technischer Sicht war der Vorfall offensichtlich ungelöst, da der Server noch neu gestartet werden musste.

Ich weiß nicht, was Ihr Kollege getan hat, um den Vorfall zu lösen, aber ich vermute, dass er den Server einfach selbst neu gestartet und Sie anschließend Ihrem Chef gemeldet hat. Tatsache ist, dass der Vorfall stattgefunden hat und dass Ihr Kollege und nicht Sie den Vorfall Ihrem Chef gemeldet haben – das gilt als Vorwurf gegen Sie. Und Sie haben mindestens zwei Gelegenheiten verpasst, den Vorfall an Ihren Chef zu eskalieren, bevor Ihr Kollege es getan hat.

Ihre Unfähigkeit, den Neustart des Servers mit dem Abteilungsproblem zu koordinieren, war ein Managementproblem, und Sie hätten das Problem an Ihr Management, dh Ihren Chef, eskalieren sollen, sobald Sie gemerkt haben, dass Sie gegen die Wand gefahren sind, als Sie versucht haben, durch die richtigen Kanäle zu gehen. Tatsächlich hatten sowohl Ihr Chef als auch Ihr Kollege das Recht, es zu erfahren, und die damit einhergehende Verantwortung, einzugreifen, als Sie erkannten, dass es Sie nicht weiterbringt, die richtigen Kanäle zu benutzen.

Sie müssen wissen, wann Sie Probleme auf Ihrer Ebene lösen und wann sie eskalieren müssen. Und Sie müssen jederzeit mit Ihrem Chef und Ihrem Kollegen in Kontakt bleiben. Und stellen Sie sicher, dass Sie Ihren Kollegen melden, wenn er beleidigend wird oder nicht reagiert, wenn Sie sich mit irgendetwas an ihn wenden.

Ihre Sorge, dass er mit Ihrem Chef befreundet ist - das ist irrelevant. Dies ist der falsche Zeitpunkt, um sich über Büropolitik Gedanken zu machen. Er weiß wahrscheinlich genug, um auf der guten Seite des Chefs zu sein, und nach allem, was jeder weiß, kommt er auf die gute Seite des Chefs, indem er ihn küsst. Im Gegensatz zu Ihnen weiß er, dass er die Kommunikation mit seinem Chef offen halten muss. Sie müssen auch Ihre eigenen Kommunikationswege mit Ihrem Chef offen halten.

BEARBEITEN (als Antwort auf Ihre Bearbeitung):

Da Sie sagen, dass sich herausstellte, dass die Grundursache eine - andere war? - Server hat keinen Speicherplatz mehr, kein Neustart des Servers, an dem Sie gearbeitet haben, hätte das Problem gelöst, es sei denn, Sie arbeiteten am Transaktionsserver und dem Transaktionsserver ging der Speicherplatz aus, weil er mit temporären Dateien vollgestopft war dass ein Neustart gelöscht worden wäre.

Der Befund ist eindeutig. Es ist auch klar, dass die Verantwortung für die Überwachung des Speicherplatzes auf den Servern bei ihm liegt. Sie müssen nichts sagen, sondern die Tatsachen angeben oder wiederholen. Alle Fakten, einschließlich der Grundursache des Vorfalls. Wie der Chef mit ihm umgeht, ist nicht Ihr Problem. Ich verstehe nicht, warum "Ich möchte unbedingt vermeiden, ihn unter einen Bus zu werfen", es ist ein einfaches Managementproblem, das auf der Ebene Ihres Chefs behandelt wird, und Ihre "Spitze bekommt Stiche"-Einstellung ist weder relevant noch hilfreich, um die Situation zu lösen Hand noch um zu verhindern, dass die Situation erneut auftritt.

Der Managementprozess kann nicht effektiv sein, wenn die Rechenschaftspflicht nicht vorhanden ist. Und wenn die Verantwortlichkeit nicht unter die richtige Tür gelegt wird, wie erwarten Sie, dass die relevante Partei dazu gebracht wird, die richtigen Korrekturmaßnahmen zu ergreifen? Was dem Arbeitsablauf Ihrer Abteilung vorzuziehen ist, dass die richtigen Korrekturmaßnahmen ergriffen werden oder keine Korrekturmaßnahmen ergriffen werden, weil Sie aufgrund Ihrer – sehr wertenden – Wahrnehmung, dass Sie sind, wie Sie sagten, die Rechenschaftslegung an der richtigen Tür gestört haben in Ihrem ursprünglichen Beitrag "schwatzen" auf ihn.

Es ist höchst unprofessionell, unnötigerweise "Büropolitik" und, wie Sie in Ihrem ursprünglichen Beitrag sagten, "Gerede" in eine Situation zu bringen, die nur gehandhabt und gelöst werden kann, wenn die richtigen Fakten offengelegt und zur Hand sind und dafür Rechenschaft abgelegt wird Korrekturmaßnahme wird an der entsprechenden Tür gelegt. Ich schlage vor, dass Sie Ihre Definitionen von „Büropolitik“ und „Geschwätz“ überprüfen und überarbeiten – so werden Sie viel glücklicher und effektiver sein.

FAZIT: Welche Schlussfolgerung sollten Sie aus diesem Vorfall ziehen? Obwohl die Verantwortung für den Umgang mit diesem Vorfall an Sie delegiert wurde, war es nie Ihre alleinige Verantwortung, ihn zu lösen oder zu verwalten. Die Dinge am Laufen zu halten, ist eine Teamleistung, zu der Sie, Ihr Kollege und Ihr Chef gehören. Sie müssen in der Lage sein, selbst einzuschätzen, wann Sie eine Situation allein aus eigener Kraft lösen oder bewältigen können und wann Sie Ihren Kollegen und Ihren Vorgesetzten zur Unterstützung gewinnen müssen. Denn es gibt Dinge, die Ihr Kollege weiß, die er Ihnen nicht sagt, und es gibt Ressourcen und Kontakte, auf die Ihr Chef zurückgreifen kann und die Ihnen nicht zur Verfügung stehen. Und ja, obwohl Sie Unterstützung und Hilfe bekommen, Sie tragen weiterhin die Verantwortung für die Lösung oder Verwaltung des Vorfalls, bis entweder Ihr Kollege oder Ihr Vorgesetzter diese Verantwortung ausdrücklich von Ihnen übernimmt. Das ist alles dazu.

Sie beginnen damit, dass die Abneigung des OP gegen Politik irrelevant ist (was bedeutet, dass er sich um Politik kümmern sollte), aber beenden Sie damit, dass er die Politik ignorieren sollte ...?
Dies war eine schwer zu lesende Antwort - sie ist bestenfalls verwirrend.
Sie beginnen damit, dass Sie sagen, dass das OP "die Einstellung fallen lassen" sollte, und zeigen dann eine weitaus schlechtere Einstellung als jeder andere auf dieser ganzen Seite oder in der Geschichte des OP. Ich kann dir sagen, dass du eine harte Woche hast, weil das gestern auch passiert ist; Ich hoffe, es ist alles in Ordnung. Wenn etwas nicht stimmt, tut es mir leid, das zu hören. Vielleicht machen Sie eine kleine Pause und kommen dann nächste Woche wieder!
Außerdem hat das OP nie eine Verachtung für die Büropolitik zum Ausdruck gebracht; Sie erklärten einfach, dass sie nicht gut in der Büropolitik seien. Es liegt sicherlich im Bereich des Möglichen, in etwas nicht gut zu sein, ohne es zu mögen (z. B. macht es mir nichts aus, bestimmte Brettspiele mit Freunden zu spielen, obwohl ich sie ziemlich schlecht kann), genauso wie es ist, darin gut zu sein etwas, während ich es nicht mag (zum Beispiel habe ich eine ausgezeichnete Handschrift, aber verachte das Schreiben; ich bevorzuge das Tippen).
Diese Antwort ist unnötig aggressiv und spricht nichts an, was die anderen Antworten nicht schon besser gesagt haben.
@Toadfish - Da die anderen Antworten nicht abdecken, was das OP hätte tun sollen, sage ich, dass Sie meine Antwort kommentiert haben, ohne sich die Mühe zu machen, ernsthaft zu lesen, was da ist.
Eine andere, die ich ablehnen würde, wenn ich könnte: Hauptsächlich, weil sie offen aggressiv ist und das OP wegen seiner persönlichen Ansichten über die Politik zwischen den Büros beschimpft (was nicht hilft, die Situation anzugehen, wirkt nur als beleidigend und unreif), im Ernst, wer zum Teufel , während er in einer Antwort ernst genommen werden will, jemanden als selbstgerecht bezeichnet??
@VietnhiPhuvan Ich habe lediglich gesagt, dass Ihre Formulierung ein wenig Arbeit gebrauchen könnte. Jetzt sagen Sie, dass Sie "meine wertvolle Zeit damit verbringen, sich bei irgendjemandem um Gunst zu bemühen". Kommt das nicht auch ein bisschen selbstgerecht rüber?
@NZKshatriya - "Kommt das nicht auch ein bisschen selbstgerecht rüber?" Glaubst du, ich schaue mir über die Schulter und mache mir Sorgen um deine Wahrnehmung über das, was ich schreibe? Meine Zeit IST wertvoll. Mir. So gebe ich meinen Rat: Nimm es oder lass es. Ich bin hier, um zu helfen, ich bin nicht hier, um einen Popularitätswettbewerb zu gewinnen. Es ist mir völlig egal, was du von mir denkst. Dafür ist das Leben zu kurz. Hör auf, rhetorische Fragen zu stellen, das ist irritierend.
@VietnhiPhuvan Anscheinend kümmert es dich, sonst würdest du nicht antworten. Ist grundlegende Psychologie nicht großartig.
@NZKshatriya - Ich habe geantwortet, weil du ignoranterweise dachtest, dass mir deine Meinung wichtig ist. Jetzt, da wir das geklärt haben und Sie nichts mehr zu sagen haben, verschwenden Sie nicht noch mehr meiner Zeit.
@VietnhiPhuvan Ich werde deine Zeit verschwenden, denn deine Reaktionen sind unbezahlbar. Ich dachte nicht, dass Sie sich für meine Meinung interessieren, genauso wenig wie irgendjemand sonst, der Ihren aggressiven Beitrag kommentiert hat. Sie weigern sich einfach, Kritik anzunehmen und werden defensiv und kämpferisch. Ich bin mir nicht sicher, ob dies an Ihrer Erziehung liegt oder nur an inhärenten Charakterfehlern oder was. Wie funktionieren Sie im wirklichen Leben, wenn die Leute Ihre Ansichten nicht teilen?