Wie schreibe ich komplexe und glaubwürdige Charaktere?

Wie schreibe ich Charaktere, die fundierter, komplexer und glaubwürdiger sind, damit die Leser mit ihnen mitschwingen können und mein Roman überzeugender wird?

Wie sollte ich ihre Dialoge und Aktionen ausarbeiten, um mehr Eintauchen in die Geschichte zu ermöglichen?

Verwandte, möglicherweise doppelte: writing.stackexchange.com/q/49511/23927
Dies ist eine enorme Verbesserung und scheint die gleiche Kernfrage zu stellen. Schön umgeschrieben! Übrigens, ein Duplikat zu sein ist nicht wirklich eine schlechte Sache, es kann nur bedeuten, dass Sie jemanden verpasst haben, der ungefähr dieselbe Frage gestellt hat (und mindestens eine gute Antwort bekommen hat).
Ich stelle mir Gespräche zwischen meinen Hauptfiguren vor und schreibe sie auf. Diese gehören nicht immer in die Hauptgeschichte, aber sie helfen mir, jeder Figur eine unverwechselbare Stimme zu geben.

Antworten (4)

Wir schreiben am besten die Dinge, die wir am liebsten mögen. Menschen sind das Vorbild für Charaktere in der realen Welt. Wenn Sie also bessere Charaktere schreiben möchten, achten Sie mehr auf Menschen . Versuchen Sie, sie so zu sehen, wie sie wirklich sind, nicht nur Ihr Bild von ihnen, ihre demografischen Kategorien oder Ihre Urteile über sie. Wenn du jemanden wegen seiner Fehler lieben kannst, nicht nur trotz, dann bist du auf dem besten Weg, bessere Charaktere zu schreiben.

Das ist die organische Antwort. Aus technischer Sicht bin ich ein Fan von Marilyn Hacker und Samuel Delanys Drei-Punkte-Checkliste für abgerundete Charaktere. Sie müssen Aktionen in der Erzählung haben, die sind:

a) Funktional – eine notwendige Rolle in der größeren Handlung spielen
b) Gewöhnlich/Charakteristisch – unverwechselbare persönliche Handlungen, die für sie individuell repräsentativ sind
c) „Unentgeltlich“ – weder gewohnheitsmäßig noch funktional

Weniger abgerundete Charaktere haben oft nur ein oder zwei der oben genannten Eigenschaften. Sie sind da, um der Handlung zu dienen, oder um der Erzählung Farbe zu verleihen, oder sie haben eine denkwürdige Eigenschaft, aber nicht alle drei.

Wie bei allem anderen in Ihrem Buch, geben Sie einer Figur eine vollständige Hintergrundgeschichte (zu Ihrer eigenen Information, nicht unbedingt, um auf der Seite zu landen!) und eine Fülle von sensorischen Details (wie klingen sie? wie sehen sie aus? was riechen sie wie?) hilft, sie realer erscheinen zu lassen. Ein weiterer mechanischer Trick, den ich gelernt habe, der dabei helfen kann, einen einprägsamen Charakter zu erschaffen, besteht darin, ihm ein symbolisches Objekt zu geben – ein Medaillon, ein Schwert oder eine Taschenuhr –, das dabei hilft, einen Aspekt seiner Persönlichkeit zu verkörpern.

Gute Antwort!! Ich würde jedoch auch einen Vorschlag hinzufügen - Sie haben erwähnt, "sie so zu sehen, wie sie wirklich nicht nur ... ihre demografischen Kategorien sind". Eine Sache, die eine Figur unvergesslich macht, ist, dass sie Dinge tut, die ihrer Bevölkerungsgruppe oder den Menschen um sie herum entgegengesetzt sind. Praktische Technik zum Erstellen der Gewohnheiten oder Eigenschaften einer Hauptfigur, die Sie hervorheben möchten - funktioniert für eine gute oder eine böse Figur, je nachdem, welche Eigenschaft Sie verwenden. Das Studium realer demografischer Daten ist also keine schlechte Sache, solange es Ihr Urteil über jemanden nicht verzerrt.
wirklich WIRKLICH schöne Antwort! - Hinzufügen des Hintergrundgeschichtenteils Ihrer Antwort; Es könnte auch eine Verbindung geben - wie - (vorher) , zum Beispiel, als Sie ein symbolisches Objekt irgendeiner Art sagten - ein Schwert oder ein Medaillon - (insbesondere das Medaillon, ließ mich an - sagen wir 2 Freunde aus der Kindheit, die 2 haben " symbolische Objekte" und diese Objekte können vielleicht verbunden werden (z. B. ein Schlüssel zum Medaillon), wenn sie jemals irgendwie "teilweise" sagen würden. Beachten Sie, dass dies nur mein Gedanke ist; das habe ich gerade niedergeschrieben; kein wirklicher Rat, nur ein Zusatz-Kommentar Habt es toll!

Das mag seltsam klingen, aber versetzen Sie sich nicht in die Lage einer Figur. Stecken Sie die Figur in unbequeme Schuhe.

Was ich meine ist folgendes:

Menschen sind unterschiedlicher, als Sie sich vorstellen können. Ich entwickelte ein neurologisches Problem, das mir einen Vorgeschmack darauf gab, wie es ist, jemand anderes zu sein. Verschiedene Dinge aus der Welt herauszufiltern; Überzeugungen anders zu bilden; Dinge zu erleben, von denen viele reden, die mir aber fremd waren, und vieles mehr. Es ist erschütternd, wie unterschiedlich Menschen sind und es gibt viele Dinge, die man sich nicht vorstellen kann, wenn man sie nicht erlebt hat.

Das heißt nicht, dass Sie nicht versuchen sollten, sich in den Kopf einer Figur zu versetzen und sich vorzustellen, wie es ist, sie zu sein. Du solltest. Aber es geht nicht darum, sich in ihre Lage zu versetzen, in ihre Hintergrundgeschichte und Motive einzutauchen. Es geht darum, das Rätsel zu erforschen, wie es ist, sie selbst zu sein – etwas, das man nie vollständig erreichen kann, sondern versuchen muss.

Was den zweiten Teil betrifft – in jeder guten Geschichte befinden sich die Charaktere oft außerhalb ihrer Komfortzone; Ihre Identität wird in Frage gestellt. Als ob es nicht schwer genug wäre zu verstehen, wer sie sind, müssen Sie sie dann in Positionen bringen, in denen es für sie schwierig ist, so zu sein, wie sie sind!

Im Hinblick darauf, wie dies ins Schreiben übersetzt wird, sind hier einige einfache Beispiele:

  • Einige Charaktere werden häufig „ dies bemerken “ oder „ das ignorieren“.
  • ein Charakter kann die ganze Zeit subtile Anzeichen von Ungeduld zeigen
  • Ein Charakter kann zukunftsorientiert sein (scheint immer nützliche Dinge mitzubringen oder einen Plan zu haben) oder schlagfertig sein
  • Ein Charakter mit hoher Angst oder geringem Selbstvertrauen stellt möglicherweise viele Fragen (was auch ein nützliches Schreibgerät sein kann).
  • Ein Charakter mag im Allgemeinen viel Sarkasmus verwenden, aber weniger, wenn er über etwas spricht, das ihm Angst macht oder für ihn von Bedeutung ist
  • ein Narzisst wird die Ideen eines anderen irgendwann später in einem Gespräch wiederholen, als wären es seine eigenen; Menschen ignorieren; Lenken Sie das Thema auf Dinge, die sie interessieren
  • ein schüchterner Charakter könnte in Verlegenheit gebracht werden (öffentlich eine Frage stellen) und damit nicht fertig werden; Vielleicht hilft ihnen ein Freund aus der Situation
  • Ein schlagfertiger Charakter wird in Eile etwas vermasseln
  • ein aufmerksamer Charakter wird zu viel in eine Reihe von Zufällen hineininterpretieren
  • Charaktere werden sich verpflichten, einen ihrer Fehler zu überwinden, aber später vergessen oder nicht erkennen, dass sie diesen Fehler immer noch machen, weil es sehr schwer ist, die eigene Natur zu ändern

Wie Sie sehen können, wird hier viel "zeigen, nicht erzählen" vor sich gehen, und einiges davon ist schwer zu bemerken, aber die kleinen Dinge summieren sich im Kopf des Lesers.

Eine Randnotiz zu Bösewichten – Psychopathen sind nicht unbedingt Sadisten und umgekehrt. Einen Bösewicht zu machen, der beides ist, ist sehr klischeehaft und endet wahrscheinlich mit einem eindimensionalen Charakter.

beispielhafte Antwort. vor allem seine Struktur, wie es geschrieben wurde! der erste Satz erklärt alles! Danke! don't put yourself in a character's shoes. Put the character in uncomfortable shoes.das ist so mächtig. natürlich gibt es für alles Grenzfälle; und manchmal ist es vielleicht eine gute Idee, "sich in die Lage der Figur zu versetzen" - zum Beispiel, wenn man eine Figur schreibt, die dasselbe (ein Problem oder so) hat wie man selbst (selten vielleicht, aber wahrscheinlich passiert einmal hier n dort) aber dem ganzen Beitrag stimme ich voll und ganz zu, wunderbar geschrieben! 10/10!

Dies ist eine große Frage, daher werde ich nicht einmal versuchen, eine vollständige Antwort zu geben. Lassen Sie mich nur ein paar Punkte erwähnen, die mir wirklich auffallen, wenn ein Autor NICHT richtig handelt.

Erstens: Im wirklichen Leben haben Menschen oft komplexe Motivationen. Wenn eine Person eine wichtige Entscheidung trifft, hat sie routinemäßig mehrere Gründe für ihre Entscheidung.

Ich höre manchmal eine dumme Kritik an Politikern, die so lautet: „Gestern sagte der Präsident, dass er diese neue Politik vorschlägt, um Frieden in den Nahen Osten zu bringen. Heute sagte er, dass er es tut, um der US-Wirtschaft zu helfen es, huh? huh? Hat er gestern gelogen oder hat er heute gelogen?" Aber das ist oft eine dumme Kritik. Er könnte es aus beiden Gründen und aus einem Dutzend anderer tun.

Oh, natürlich erwarte ich nicht, dass jede triviale Entscheidung in einer Geschichte eine komplexe Motivation hat oder dass Sie die Motivation erklären. Wenn Sie sagen, dass eine Figur in einem Geschäft angehalten und einen Schokoriegel gekauft hat, erwarte ich keine eingehende Diskussion darüber, warum der Eigentümer sich entschieden hat, an dieser Stelle ein Geschäft zu bauen, und warum er Schokoriegel verkauft. Aber für die großen Entscheidungen, die ein Charakter in einer Geschichte trifft – warum der Held beschließt, eine Revolution zu starten oder welchen Mann die Heldin zum Heiraten auswählt oder was auch immer – sollten sie komplex genug sein, um interessant zu sein. Wenn Sie es in einem Satz zusammenfassen können, ist es wahrscheinlich nicht interessant genug.

Zweitens: Vermeide es in diesem Zusammenhang, Charaktere zu 100 % gut oder 100 % böse zu machen. Es ist ein allgemeiner Ratschlag zu sagen, dass der Held Schwächen haben sollte, die er im Laufe der Geschichte überwinden muss. Ich finde es auch wichtig, dass der Bösewicht eine zumindest halbwegs plausible Rechtfertigung für sein Handeln hat. Im wirklichen Leben sagen selbst die schlimmsten Schurken selten: "Ich werde alles zerstören, was gut und richtig ist!!" und brach dann in teuflisches Gelächter aus. Normalerweise ist es eher so: „Ja, ich nehme an, es gab einige Exzesse. Aber wir haben keine Wahl. Wir müssen diese Leute bekämpfen, weil sie unser Land verraten haben und uns aus Profitgründen an unsere Feinde verkaufen. Ich bedauere, dass einige unschuldige Menschen gelitten haben, und wir müssen Schritte unternehmen, um die Unschuldigen zu schützen, aber wir dürfen uns dadurch nicht lähmen lassen, nichts zu tun, während diese Leute uns zerstören.

Dies gilt insbesondere, wenn Sie Bösewichte erschaffen, die eine politische Position oder Ideologie oder religiöse Überzeugungen oder was auch immer Ihnen nicht gefallen, vertreten. Ich habe viele Bücher gelesen und viele Filme gesehen, in denen es sehr offensichtlich ist, was die politischen (oder was auch immer) Ansichten des Autors sind, weil jeder von seiner Partei gut und vernünftig und sympathisch ist, und jeder von der anderen Partei ist böse und dumm und unausstehlich. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, jemandem zu schreiben, mit dem Sie nicht einverstanden sind, ohne ihn ständig zusammenhangslos schreien zu lassen, müssen Sie etwas recherchieren und herausfinden, was diese Leute tatsächlich im wirklichen Leben sagen.

Vermeiden Sie im Allgemeinen, Zeichen zu einfach zu machen. Ich erinnere mich, als ich mir Star Wars Episode 1 angesehen habe, dass ich dachte: Weißt du, jeder Charakter in dieser Geschichte kann vollständig in einem Satz beschrieben werden. Da ist der arrogante junge Mann, der sicher ist, alles zu wissen, der weise alte Lehrer, der Politiker, der nur an Macht interessiert ist usw. Ja, jede Geschichte wird Nebenfiguren haben, die einfach gehalten werden müssen, um die Geschichte nicht zu überladen. Aber wenn Sie eine Hauptfigur vollständig in einem Satz zusammenfassen können, sind Ihre Figuren nicht interessant genug.

Willkommen bei WSE, @{Ishan2077}!

Ich liefere Ihnen die Intuition, die Sie dafür brauchen. Meiner Meinung nach gibt es beim Romanschreiben keinen solchen Weg, Dinge zu erreichen. Aber indem Sie Ihre Anforderungen (von Ihrer Inspiration oder Ihrem Verkaufsgespräch) notieren, können Sie näher kommen. Der springende Punkt ist, die Auswahl durch intelligente Analyse einzugrenzen.

Jeder Roman oder jedes literarische Stück wird von seinen Charakteren angetrieben .

So ist es nicht verwunderlich, dass die Konstruktion der Figuren an das Thema des Romans, genauer gesagt an sein Umfeld, gebunden ist. Beginnen Sie mit einer Umgebung/Einstellung Ihrer Wahl; Dies wird Sie zu den Charakteren führen, die diese Welt bevölkern. Nun – wenn Sie ein traditionelleres Umfeld haben, können Sie zeitlose klassische Tropen in der Literatur gut nutzen, wie den „ Säbelrassler “ und die „ alte Hexe “ (Erinnern Sie sich an Indiana Jones und Cruela De Vil ).

Wenn Sie sich für eine rebellischere Gruppe von Charakteren entscheiden, müssen Sie die Regeln, die Ihre Einstellung aufwirft, absichtlich missachten. Die Romane von Jane Austen beispielsweise bieten weibliche Protagonistinnen, die sich darüber ärgern, dass die Gesellschaft ihren Willen unterdrückt, insbesondere bei der Wahl des Ehemanns. Dazu müssen Sie zuerst die Regeln herausfinden.

Es ist hilfreich Tagebücher zu führen, um deine Charaktere zu erforschen. Sie müssen Ihren Charakter in- und auswendig kennen: Bedürfnisse, Anforderungen, emotionaler Zustand, Wahrnehmung und nicht zuletzt die körperlichen Merkmale. Eine gute Möglichkeit, mehr Einblick in die Charakterbildung zu bekommen, besteht darin, mehr Bücher zu lesen und aufmerksam zu sein. Lesen Sie nicht zum Sport; lesen, um die Charakterisierung zu verarbeiten. Und Details wie Akzente und Ticks tragen wesentlich dazu bei, Ihre Charaktere zu differenzieren. Es ist nicht notwendig, dass Ihr Charakter gerechtfertigt oder sympathisch ist. Sie müssen glaubwürdig sein.

Ihre nächste Herausforderung, nachdem Sie Ihre Hausaufgaben diesbezüglich gemacht haben, wird das Zusammenstellen einer Geschichte sein.

Viel Glück damit!