Wie sieht die Besatzungszusammensetzung eines Marineschiffs normalerweise aus?

Ich plane und schreibe eine Science-Fiction-Geschichte mit Space Navies(tm), und ich merke, dass ich versucht bin, mich zu fragen, warum man mehr als drei von vier Leuten braucht, die Knöpfe drücken und Joysticks ziehen, um ein Schiff zu bewegen und die Waffen abzufeuern.

Offensichtlich gibt es also mehr Rollen zu besetzen, ist mir klar (und natürlich muss man an Schichten denken, Crews müssen offensichtlich schlafen, aber man kann nicht einfach sein Schiff abschalten, während alle schlafen), aber ich habe keine Ahnung, wie viele Menschen besetzen welche Rollen - Engineering? Navigation? Waffenkontrolle? Wachen? Essen machen?

Gibt es Listen oder Übersichten darüber, wie sich die Besatzungen verschiedener zeitgenössischer Marineschiffe zusammensetzen? Das heißt, nicht nur die Anzahl der Besatzungen, sondern auch eine ungefähre Verteilung, wie viele welche Rollen auf einem Schiff einnehmen – oder welche Rollen Sie tatsächlich auf Schiffen benötigen. Auch wenn es nicht vollständig auf Weltraummarine übertragbar wäre, kann ich meiner Meinung nach gut genug extrapolieren.

Gibt es ein bestimmtes Schiff oder einen bestimmten Schiffstyp, an dem Sie interessiert sind? Die Besatzung eines U-Bootes wird nur eine flüchtige Ähnlichkeit mit der eines Flugzeugträgers haben, und beide werden sich von der eines Zerstörers unterscheiden.
Nun, Antworten zu mehreren Schiffstypen (sowohl mit kleiner als auch mit großer Besatzung) wären hilfreich, da meine Einstellung eine Vielzahl von Schiffen betreffen wird. Je größer die Stichprobe, desto besser – wobei ein einzelnes Beispiel natürlich besser ist als gar keins.
Je nachdem, wie gut Ihre zukünftige KI-/Robotiktechnologie ist, benötigen Sie möglicherweise überhaupt keine Crew. Keine Besatzung bedeutet, dass keine biologische Lebenserhaltung erforderlich ist, wodurch die Größe des Schiffes reduziert wird. Das aktuelle militärische Denken bewegt sich in Richtung unbemannter Flugzeuge (Drohnen), daher ist es nicht unangemessen zu glauben, dass Raumfahrzeuge dem gleichen Muster folgen könnten.
Vielleicht hilft Ihnen dieser Link beim Einstieg. Es scheint mir, als wäre ein U-Boot einem Raumschiff am nächsten. navyformoms.com/group/submoms/page/meet-the-crew-of-a-submarine

Antworten (2)

Obwohl diese Wikipedia-Seite ein Schlachtschiff beschreibt, das vor fast 30 Jahren außer Dienst gestellt wurde, hat sie eine ziemlich interessante Aufschlüsselung der Rollen auf der USS Missouri. Ich zögere ein wenig, es maßgeblich zu verwenden, da es sich nur um einen Benutzerartikel handelt, aber es hat eine beeindruckende Aufschlüsselung, die meiner Meinung nach effektiv darstellt, welche Rollen Sie auf einem riesigen Schiff haben, das über lange Zeiträume autonom operieren muss . Die detaillierte Aufschlüsselung ist viel zu umfangreich, um sie hier wiederzugeben (ich empfehle dringend, sie im Link zu überprüfen), aber hier ist die Zusammenfassung der Hauptabteilungen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In den meisten Sci-Fi-Umgebungen, in denen die Weltraummarine involviert ist, hat die KI oft einen großen Einfluss. Betrachtet man die drei größten Arbeitsteilungen auf diesem Schlachtschiff (Rumpf-/Deckwartung, Technik und Waffen), gibt es viel Raum für Automatisierung und KI-Steuerung. Waffensysteme im Weltraum sind reif für eine automatisierte Steuerung und Ausrichtung, um die beste Effektivität zu erzielen (tatsächlich machen selbst moderne Seeschlachtschiffe intensiven Gebrauch von automatisierter Ausrichtung). Die Rumpfwartung wird hoffentlich von Drohnen verwaltet, insbesondere angesichts der Komplexität und des Risikos menschlicher EVAs. Das Ingenieurwesen wird jedoch wahrscheinlich weiterhin eine starke menschliche Komponente haben. Die Komplexität des Antriebs und der Stromerzeugung wird moderne Schiffe wahrscheinlich in den Schatten stellen, ganz zu schweigen von den neuen Formen der Lebenserhaltung. Einige andere Abteilungen können damit rechnen, dass KI eine Rolle spielen wird, insbesondere Navigation und Betrieb.

Im Weltraum kann es am kostengünstigsten sein, besser ausgebildetes Personal einzusetzen, das alle mindestens zwei Rollen hat. Außerdem haben Marineschiffe, die Flugzeuge transportieren, auch eine „Flugabteilung“, die bewaffneten Drohnen, Shuttles usw. zugeordnet werden kann.
Automatisierung bedeutet oft, dass das Besatzungsmitglied, das diese Arbeit erledigt hat, jetzt an einem Terminal sitzt und einem Computer zusieht, der diese Arbeit erledigt. Insgesamt wird es weniger Besatzung geben, als es sonst der Fall wäre, ja, aber es wird eine beträchtliche Besatzung geben. Wie auch immer, Prost für diese Liste. Sehr hilfreich, auf gehts.

Für den Anfang sollten Sie entscheiden, ob Sie einen hohen Automatisierungsgrad haben oder alles von Hand erledigen möchten.

Je nachdem, wie fortgeschritten Ihre Einstellung ist, würde ich im Allgemeinen mehr Automatisierung empfehlen. Die folgende Website wird für Ihre Frage sehr nützlich sein: Projekt Rho

Nun, nicht alles auf dieser Seite ist das Beste für diejenigen, die speziell versuchen, Fiktion zu schreiben, er bietet eine Vielzahl von Richtlinien, die Ihnen helfen, in der Realität auf dem Boden zu bleiben. Ich empfehle, einen Blick darauf zu werfen. Es sollte viele Ihrer Fragen beantworten.

Antworten, die nur auf eine externe Ressource verlinken, sind keine guten Antworten. Eine vollständige Begründung finden Sie unter „Sind Antworten, die nur Links an anderer Stelle enthalten, wirklich „gute Antworten“?“ auf Metastackexchange.
Das Projekt Rho kenne ich bereits. Es hat jedoch keine spezifischen Zahlen, obwohl der Rest der Informationen Gold ist. Ich bin jedoch speziell nach verwendbaren Zahlen / Zusammensetzungen; wie viele macht was. Ich kann von dort aus extrapolieren und ausrechnen, wie viel automatisiert ist (obwohl "Automatisierung" oft bedeutet, dass das Besatzungsmitglied, das diese Arbeit erledigt hat, jetzt an einem Terminal sitzt und einem Computer zusieht, wie er diese Arbeit erledigt).
@Llama_guy Nicht wirklich. Die IMO-Automatisierung impliziert einige Ebenen der KI. Anstelle von 10 Ingenieuren, die einen Motor reparieren. Sie haben 10 Roboter und 1 Ingenieur, der einen Motor repariert. Außerdem ist es für Roboter viel billiger, im Weltraum zu arbeiten, als Lebenserhaltungssysteme überall auf Ihrem Schiff bauen zu müssen.
Wenn Sie eine perfekte KI haben, dann ist das in Ordnung, aber wenn es nur ein sehr intelligentes Computerprogramm ist, kann es sich nicht an viele Situationen anpassen und darauf reagieren, wie es Menschen können; Sie erhalten also mehr Automatisierung, ja, aber dieses Ersetzungsniveau ist meistens mit vollständiger KI möglich (aber wenn Sie eine KI haben, die so leistungsfähig ist wie Menschen, warum haben Sie dann überhaupt Menschen - dieses Thema ist jedoch ein bisschen entgleist). Unter der Annahme einer perfekten KI sind sie völlig gleichberechtigte Besatzungsmitglieder (außer dass sie unterschiedliche Bedürfnisse in Bezug auf Schlaf haben). Wenn nicht, brauchen Sie Menschen, um mit der Komplexität der Entscheidungsfindung fertig zu werden, die Ihnen in einer Kampfsituation oft aufgezwungen wird