Wie sind Einwohner des Australian Capital Territory im Vergleich zu anderen Bundesstaaten und Territorien vertreten?

Hin und wieder flammt die Diskussion über die Eigenstaatlichkeit von Washington DC auf, mit dem Argument, dass Einwohner von Washington DC im Kongress weniger vertreten seien als Einwohner anderer US-Bundesstaaten.

Wie ist die Situation in Australien? Das Australian Capital Territory (ACT) ist der andere besondere Hauptstadtbezirk, der mir in den Sinn kommt. Sind Einwohner des ACT in Australien vergleichbar vertreten, oder ist die Situation beim ACT anders als in Washington DC?

Antworten (1)

Die Situation in Australiens ACT ist anders:

Im australischen Bundesparlament wird die ACT von fünf Bundesmitgliedern vertreten : Drei Mitglieder des Repräsentantenhauses vertreten die Division of Bean, die Division of Canberra und die Division of Fenner, und es ist eines von nur zwei Territorien, die im australischen Parlament vertreten sind Senat mit zwei Senatoren (der andere ist das Northern Territory).

Ich sehe keine Beweise für eine kürzlich durchgeführte Kampagne, um dies zu ändern.


BEARBEITEN basierend auf dem Kommentar von @ JoeC: Einige historische Hintergründe aus einem anderen Wikipedia-Artikel :

Die Division wurde 1949 gegründet und umfasste die gesamte Stadt Canberra und die umliegenden ländlichen Gebiete.

Vor 1949 hatte das Australian Capital Territory (ACT) keine Vertretung im australischen Parlament. Das erste Mitglied der ACT wurde bei der Bundestagswahl 1949 gewählt. Allerdings konnte er bis 1966 nur über ACT-Angelegenheiten abstimmen und zählte nicht zur Regierungsbildung. 1966 wurde das volle Stimmrecht gewährt.

Seltsam, ich nahm an, dass Northern Territory ein Staat ist ... Offenbar ist es aus irgendeinem Grund nicht so. Bedeutet das, dass es „nicht wirklich Teil von Australien“ ist?
@ user253751 Es ist Teil von Australien. Typischerweise ist ein Territorium ein Gebiet, das teilweise von der Bundesregierung verwaltet wird, weil es als zu klein oder zu dünn besiedelt gilt, ein historischer Überbleibsel ist oder politisch nicht sinnvoll ist. Es ist kompliziert. Dieses Diagramm hilft .
@Brian Also, vor 1949 war die Situation der ACT vielleicht mit Washington DC vergleichbar? Australien ist wirklich weit weg von Mitteleuropa, also verzeihen Sie bitte meine mangelnde Einsicht. Als die Diskussion über die Eigenstaatlichkeit von DC in letzter Zeit in den USA wieder aufflammte, fiel mir auf, dass Australien einen ähnlichen speziellen Hauptstadtbezirk hat. Daher habe ich mich gefragt, ob die Situation mit der ACT vergleichbar ist. Anscheinend haben die Australier ihr politisches System im Laufe der Zeit gegenüber dem ACT angepasst, was die USA gegenüber DC offenbar nicht getan haben.
@DohnJoe Washington DC ist heute eine Stadt mit über 700.000 Einwohnern, Canberra hatte 1950 noch weniger als 20.000. Das ist schon ein großer Unterschied, aber ansonsten könnte man ja sagen.
@Schwern: Das ist eine wunderbare Vergleichstabelle!