Wie soll ich dieses Relativitätsszenario interpretieren?

Ich habe ein bisschen Schwierigkeiten, den Sinn des folgenden Relativitätsszenarios zu verstehen .

Stellen Sie sich zwei frei schwebende Raketen (nebeneinander) der Höhe vor L im Weltall. Die Raketen haben oben ein Licht, das jede Sekunde einen Lichtblitz abgibt. Eine Person, die am Boden beider Raketen befestigt ist. Sie sehen auch die nachfolgenden Blitze eine Sekunde nach der anderen, aber ein bisschen ( L / C ) später als das Licht, das sie aussendet. Die Zeit oben fließt also laut beiden Personen mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Zeit am Boden. Jetzt beginnt eine Rakete parallel zur anderen zu beschleunigen, und gleichzeitig geben die Lichter an der Spitze einen Lichtblitz ab. Die Person auf dem Boden der beschleunigenden Rakete erhält diesen Lichtblitz etwas früher als die Person in der frei schwebenden Rakete. Die Rakete beschleunigt weiter und die Lichter geben den zweiten Lichtblitz ab. Die Person in der beschleunigenden Rakete bekommt diesen zweiten Blitz nicht gleich viel früher als den ersten Blitz (sonst würde die zweite Person die Blitze auch eine Sekunde nacheinander bekommen), sondern einen höheren Betrag früher als den ersten Blitz, weil die Rakete beschleunigt zum zweiten Blitz.

Dies bedeutet, dass die Person in der beschleunigenden Rakete sieht, dass zwischen dem Empfang der beiden Blitze weniger als eine Sekunde vergangen ist. Dasselbe gilt für alle nachfolgenden Blitze. Für die Person in der beschleunigten Rakete vergeht die Zeit also langsamer.

Ich verstehe, dass ein beschleunigtes Schiff dasselbe wäre wie in einem Gravitationsfeld, daher würde sich die Zeit für das beschleunigte Schiff langsamer bewegen. Daher denke ich, dass zwischen den beiden Lichtblitzen in Bezug auf einen anderen Beobachter weniger Zeit vergehen sollte.

Ich sehe jedoch nicht den Sinn des Szenarios, dass das Schiff in Richtung Licht beschleunigt.

Verlangsamt sich die Zeit für das Schiff, weil es sich dem Licht nähert? Oder nur weil es beschleunigt wird - also die gleichen Eigenschaften wie ein Gravitationsfeld hat? Was ist der Sinn dieses Szenarios?

Eine laienhafte Erklärung wäre meistens wünschenswert.

@mmesser314 danke. Es ist sicherlich eine wunderbare Antwort, wenn auch manchmal etwas zu komplex für mein Verständnis. Haben Sie etwas dagegen, mir Ihre Meinung zu diesem speziellen Szenario in meiner Frage mitzuteilen? Es wäre sehr zu schätzen. Danke noch einmal.
Die Zeit verlangsamt sich aufgrund der Schwerkraft, und Schwerkraft ist wie Beschleunigung. Das heißt, die Zeit verlangsamt sich aufgrund der Beschleunigung.
@ mmesser314 Nochmals vielen Dank, dass Sie mich auf Ihre Antwort auf die andere Frage hingewiesen haben. Es war sehr aufschlussreich. Ich bin nur etwas verwirrt von diesem Teil: " Wenn Sie einen längeren Zeitraum auf der Erde messen, als die Raumstation feststellt, liegt das daran, dass Ihre Uhr langsamer ist " -- Wenn Ihre Uhr auf der Erde langsamer läuft, würden Sie nicht a messen kürzer , da weniger Zeit vergehen würde? Mir ist aufgefallen, dass Sie diese Informationen aus einer früheren Bearbeitung Ihrer Antwort korrigiert haben. Wie soll ich es interpretieren? Bitte helfen Sie mir, dies zu verstehen.
Danke. Ich habe die Antwort korrigiert.

Antworten (3)

Verlangsamt sich die Zeit für das Schiff, weil es sich dem Licht nähert? Oder nur weil es beschleunigt wird - also die gleichen Eigenschaften wie ein Gravitationsfeld hat? Was ist der Sinn dieses Szenarios?

Der Punkt ist, sich vorzustellen, wie es in einem beschleunigenden Aufzug oder einer Rakete ist.

Dies sind die Effekte nach klassischer Physik und Relativitätstheorie:

  1. Gegenstände scheinen Gewicht zu haben
  2. Obere Uhren scheinen besonders schnell zu laufen
  3. Niedrigere Uhren scheinen besonders langsam zu laufen

Die klassische Physik sagt, dass, wenn eine obere Uhr neben eine untere Uhr gebracht wird, sie die gleiche Zeit anzeigen.

Die Relativitätsphysik besagt, dass, wenn eine obere Uhr neben eine untere Uhr gebracht wird, sie aufgrund der unterschiedlichen Bewegungen der Uhren nicht dieselbe Zeit anzeigen.

Die klassische Physik sagt, dass die Zeit in der Rakete nicht langsamer wird.
Die Relativitätsphysik sagt, dass die Zeit in der Rakete nicht langsamer wird.
Können wir also die Zeit vergessen, die sich in der Rakete verlangsamt?

Danke. Obwohl das Szenario in meiner Frage erwähnt, dass sich die Zeit in der Rakete verlangsamt, ist jede Verwirrung dann nicht ausschließlich meine Schuld. Ich nehme an, Sie stimmen dem Szenario nicht zu 100% zu
@RobertoValente Haben Sie dies überprüft: feynmanlectures.caltech.edu/II_42.html Besonders diesen Teil: „Wenn Sie also im Heck sitzen würden, würden Sie daraus schließen, dass Uhr A schneller läuft als Uhr B. Wenn Sie dasselbe tun würden umgekehrt – wenn man Uhr B Licht aussenden lässt und es bei Uhr A beobachtet – würde man schließen, dass B langsamer lief als A. Alles passt zusammen und es ist nichts Mysteriöses dabei.“
Danke! Ich war nicht vertraut.
Nochmals vielen Dank @stuffu für die Feynman-Referenz. Es ist genau das Szenario, das von der ursprünglichen Person in meiner Frage erwähnt wurde, aber im Originaltext viel einfacher zu verstehen ist, also bin ich Ihnen eines schuldig. Eine letzte Sache, glauben Sie, Sie könnten mir helfen, einige Aspekte von Umaxos Antwort auf meine Frage zu verstehen? Ich glaube, er bezieht sich auf dasselbe Feyman-Szenario, das Sie mir gezeigt haben.
@RobertoValente Ich kann Umaxos 'Antwort nicht verstehen. Vielleicht ist es falsch ;) Jede Frage zum Beschleunigen von Raketen und Uhren kann ich beantworten. Wie "Welchen Effekt hat die Beschleunigung auf Uhren?" Antwort ist hier: en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation#Clock_hypothesis (Antwort ist: Keine)
Vielen Dank, Sie waren sehr hilfreich. Nur noch eine letzte Sache: Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit meinen, dass Beschleunigung keine Auswirkung auf Uhren hat ... wenn all diese Relativitätsszenarien das Gegenteil zu sagen scheinen - dass Beschleunigung und Gravitationsfelder eine Auswirkung auf Uhren haben. Was meinst du? Thx nochmal
@RobertoValente Ich meine, dass es durch Beschleunigung von Dingen getestet wurde - es wurde keine Auswirkung auf das Altern gefunden. Es wurde auch getestet, Uhren in die Nähe großer Massen zu bringen, und es wurde eine Auswirkung auf die Tickrate gefunden. Christian Doppler fand die Gesetze, die die scheinbaren Raten von Uhren in beschleunigenden Raketen angeben. In der Feynman-Referenz erklärt Feynman den Doppler-Effekt in einer beschleunigenden Rakete. Herr Doppler kannte keine Relativitätstheorie.
Danke für die Hilfe @stuffu - Bezüglich der Auswirkung der Beschleunigung auf das Ticken von Uhren bin ich mir nicht sicher, ob Sie 100% richtig liegen. Überprüfen Sie diese Antwort - sie bestätigt, dass die Uhren aufgrund des Gravitationspotentials in der beschleunigten Rakete mit einer anderen Geschwindigkeit ticken . Würden sie nicht anders ticken, wäre das ein Verstoß gegen das Äquivalenzprinzip. Und - wie Sie sagten - Uhren ticken in einem Gravitationsfeld anders. Bitte sag mir was du denkst. Grüße!
Das Gravitationspotential in einem beschleunigenden Rahmen einer beschleunigenden Rakete ist wie das Zentrifugalkraftpotential in einem rotierenden Rahmen eines sich drehenden Karussells. Es existiert in diesem seltsamen Rahmen, aber nicht in einem normalen Trägheitsrahmen. Beachten Sie, dass ich in meiner Antwort sagte, dass der Beobachter Unterschiede zwischen den Uhren sieht, Doppler-Effekt und Bewegungszeitdilatation waren die Gründe. Die Unterschiede sind derart, dass das Äquivalenzprinzip gilt. John Rennies Fehler macht nicht sehr deutlich, dass die Antwort in einem sehr seltsamen Beschleunigungskoordinatensystem gegeben wird und vielleicht überhaupt dieses Koordinatensystem verwendet.

Das grundlegende Prinzip, auf dem die Relativitätstheorie (sowohl die spezielle als auch die allgemeine) basiert, ist das allgemeine Relativitätsprinzip

  • Lokale Gesetze der Physik sind die gleichen, unabhängig von der Referenzmaterie, die ein bestimmter Beobachter verwendet, um sie zu quantifizieren.

Aus dem allgemeinen Prinzip folgt unmittelbar, dass sich die Zeit für einen Beobachter nie verlangsamt . Man sollte daher irreführende Darstellungen ignorieren, die von einer Verlangsamung der Zeit sprechen, als wäre es ein echter Effekt. Was tatsächlich passiert, ist ein scheinbarer Affekt. Für einen Beobachter sieht es so aus, als ob die Zeit für einen anderen Beobachter langsamer ist. Dies gilt unabhängig davon, ob man an die spezielle Relativitätstheorie (keine Schwerkraft) oder die allgemeine Relativitätstheorie (wo die Schwerkraft beteiligt ist) denkt.

Das spezielle Beispiel, das Sie zitieren, ist doppelt irreführend, weil es versucht, eine Schlussfolgerung aus der Rate zu ziehen, mit der die Blitze gesehen werden. Das ist falsch. Die Schlussfolgerung ( scheinbare Zeitdilatation) sollte aus der Berechnung gezogen werden, wann die Blitze stattgefunden haben, nicht aus dem Zeitpunkt, an dem sie gesehen werden.

Um die Dinge so einfach wie möglich zu halten, habe ich es mit diesen Diagrammen in The Large and the Small erklärt

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Verwendung eines beschleunigten Beobachters macht die Dinge etwas komplizierter, aber zuerst muss man verstehen, dass die Zeitdilatation unter allen Umständen eine Illusion ist, die das grundlegende allgemeine Prinzip der Relativitätstheorie strikt verletzt.

unter

Zunächst einmal vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben zu antworten. Können Sie diesen Teil erläutern: "Die Schlussfolgerung (scheinbare Zeitdilatation) sollte aus der Berechnung gezogen werden, wann die Blitze stattgefunden haben, nicht aus dem Zeitpunkt, an dem sie gezeichnet wurden" - was meinen Sie in diesem Fall mit "gezeichnet"?
Das ursprüngliche Szenario in meiner Frage scheint ursprünglich Feynman zu gehören. Sie finden es hier: feynmanlectures.caltech.edu/II_42.html – Link bereitgestellt von @stuffu – Suchen Sie einfach nach den Raumschiffillustrationen in der Mitte der Seite. Denken Sie, dass es keine gute Analogie zum Verständnis der Zeitdilatation ist? Könnten Sie Ihre Meinung erweitern? Vielen Dank.
Tut mir leid, meine Finger haben das falsche Wort getippt. Manchmal sind sie nicht mit meinem Gehirn verbunden. Ich meinte gesehen .
Ich dachte auch. Danke nochmal. Wenn Sie auf meinen letzten Kommentar oben bezüglich der Feynman-Analogie eingehen könnten, wäre ich wirklich froh. Danke.
Feynman erklärt den Effekt in Abb. 5.6 auf andere Weise. Bei einem beschleunigten Bezugssystem, wie etwa der Rakete, und äquivalent dazu bei einem bezüglich der Erdoberfläche stationären Bezugssystem, laufen Uhren an unterschiedlichen Positionen relativ zueinander mit unterschiedlichen Raten. Dies ist ein geometrischer Effekt. Es kann als analog zum Vergleich der scheinbaren Geschwindigkeit auf einer Mercator-Projektion von zwei Schiffen angesehen werden, die mit der gleichen wahren Geschwindigkeit t genau nach Osten fahren, eines auf dem Äquator, eines auf Breitengrad 060.
Danke. Lassen Sie mich sehen, ob ich Ihren letzten Kommentar verstehe: Die Geschwindigkeit beider Schiffe auf der Mercator-Projektion wäre gleich. Auf dem Globus hätte sich das Schiff am Äquator jedoch um eine längere Strecke bewegt. Ist das korrekt?
Ich hatte es umgekehrt gemeint, aber das Prinzip ist das gleiche.

Die anderen Antworten beziehen sich auf Ihre ursprüngliche Frage. Als ich den später erwähnten Feynmann-Text lese, antworte ich anders.

Die ursprüngliche Frage vergleicht die Uhr einer beschleunigten Rakete mit einer nicht beschleunigten. Das lässt sich aus dieser Erfahrung nicht schließen, denn für eine beschleunigte Rakete läuft die Zeit immer langsamer. Und der zitierte Text legt nahe, dass es davon abhängt, ob man sich einer Lichtquelle nähert oder sich von ihr entfernt. Das ist nicht richtig, denn in diesem Fall könnten wir sagen, dass die Zeit im beschleunigten Frame entweder langsamer oder schneller läuft.

Was im Feynmann-Text beschrieben wird, ist anders. In einer beschleunigten Rakete tickt die Uhr an verschiedenen Positionen unterschiedlich. Die Uhr oben läuft schneller als die Uhr unten. Jetzt werden 2 Uhren an unterschiedlichen Positionen im selben beschleunigten Frame verglichen.

Und jetzt werden die Dinge seltsamer: Die Zeitdilatation hängt mit der Beschleunigung zusammen. Wenn also die untere Uhr der Rakete langsamer läuft als die obere, bedeutet das, dass der untere Teil eine größere Beschleunigung hat! Aber wie, wenn das Schiff die gleiche Länge behält? Sie können über Rindler-Koordinaten in der Wikipedia lesen, aus der ich unten eine Passage zitiere:

Beachten Sie, dass Rindler-Beobachter mit einer kleineren konstanten x-Koordinate schwerer beschleunigen, um mitzuhalten. Dies mag überraschend erscheinen, da in der Newtonschen Physik Beobachter, die einen konstanten relativen Abstand beibehalten, dieselbe Beschleunigung teilen müssen. Aber in der relativistischen Physik sehen wir, dass der hintere Endpunkt eines Stabes, der durch eine äußere Kraft (parallel zu seiner Symmetrieachse) beschleunigt wird, etwas stärker beschleunigen muss als der vordere Endpunkt, sonst muss er letztendlich brechen

Nur um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, ist es wichtig zu bemerken, dass dies für eine Länge von einigen Metern eine Beschleunigung bewirkt G zum Beispiel ist völlig vernachlässigbar.

Vielen Dank für die hervorragende Antwort, die interessante Informationen brachte, die für mich neu waren. Klären Sie mich einfach auf, wenn Sie sagen: " Es hängt davon ab, ob Sie sich einer Lichtquelle nähern oder sich von ihr entfernen. Das ist nicht richtig, denn in diesem Fall könnten wir sagen, dass die Zeit im beschleunigten Rahmen entweder langsamer oder schneller läuft" - Sie Die mittlere Zeit läuft schneller oder langsamer in Bezug auf die Lichtquelle , richtig? Es war nicht klar. Danke noch einmal.
Ich meine, dass die letzte Zeile im Zitat Ihrer Frage: "Also für die Person in der beschleunigten Rakete vergeht die Zeit langsamer". Es scheint, dass, wenn die Rakete in die entgegengesetzte Richtung beschleunigen würde, die Schlussfolgerung lauten würde: „Für die Person in der beschleunigten Rakete vergeht die Zeit also schneller.“ Und das wäre falsch.