Wie soll ich mit einem Mitarbeiter umgehen, der mit meiner Frau geschlafen hat?

Ich bin Inhaber eines Unternehmens mit etwa 30-40 Mitarbeitern. Kürzlich fand ich heraus, dass einer meiner Angestellten eine Affäre mit meiner Frau hatte. Die Mitarbeiterin arbeitet seit vier Jahren für mich. Ich fühlte mich wie sein Mentor, da ich ihn direkt von der Universität rekrutierte, ihm die Grundlagen beibrachte und ihn in eine Führungsrolle für eines unserer Hauptprodukte beförderte.

Inzwischen hat mich meine Frau verlassen. Ich habe mit ihm gesprochen, und er sagt, es tut ihm leid, was passiert ist, aber er geht auch nicht. Er sagt, seine Beziehung zu meiner Frau sollte keine berufliche Angelegenheit sein, und er hat zu viel Arbeit in die Firma gesteckt, nur um gefeuert zu werden, nur weil ich der Chef bin.

Ich bin verbittert und möchte, dass er das Unternehmen verlässt, aber ich bin auch realistisch. Er war ein wesentlicher Bestandteil des Unternehmens. Er ist der älteste Mitarbeiter, der noch da ist, er kennt die Anwendung in- und auswendig, und obwohl ich nicht sagen würde, dass er unentbehrlich ist, ist er nahe dran. Gleichzeitig habe ich jedes Mal, wenn ich sein Gesicht sehe, das Gefühl, dass mich das innerlich umbringt.

Was kann ich als sein Vorgesetzter in dieser Situation tun? Wir sind ein eingeschworener Haufen, aber niemand weiß von diesen persönlichen Problemen bei der Arbeit. Im Moment agiere ich so professionell wie ich kann.

Ich stimme für die Wiedereröffnung in seinem jetzigen Zustand. Manchmal können persönliche Probleme in das Büro übergreifen. Es gibt 14 weitere Fragen mit dem Tag „ Beziehungen “ , von denen sich einige auf die Aufrechterhaltung, Beendigung oder Wiederherstellung persönlicher und beruflicher Beziehungen beziehen. Angesichts einiger Maßnahmen außerhalb des Büros, die sich auf eine Beziehung auswirken, verstehe ich einfach nicht, wie Fragen zu diesem beruflichen Aspekt der Beziehung nicht zum Thema gehören.
<Kommentar entfernt> Bitte halten Sie Kommentare zu Fragen zur Verbesserung der Frage bereit. Kommentare sind nicht darauf ausgelegt, die Frage zu beantworten, und versuchen Sie, dies nicht in einen Miniatur-Chatroom zu verwandeln. Vielen Dank.
Verwandte Meta-Diskussion - bitte diskutieren Sie dort über die themenbezogene Natur der Frage.
Kommentare entfernt: Bitte nutzen Sie The Workplace Chat für längere Diskussionen. Kommentare sollen Benutzern helfen, ihre Beiträge zu verbessern.
Wo sind Sie? Wie in welchem ​​Land oder US-Bundesstaat? Es können rechtliche Aspekte involviert sein.
Welches Land und Staat oder Provinz? In den USA haben viele Bundesstaaten das Recht auf Arbeit und Sie können jemanden ohne Grund feuern oder mit Ihrer Frau schlafen.

Antworten (20)

An Ihrer Stelle würde ich zuerst mit jemandem sprechen, der sich im Arbeitsrecht auskennt, und prüfen, ob sein Verhalten einen Vertrauensbruch darstellt. Ihre Handlungen haben Ihre Arbeitsbeziehung eindeutig bis zu einem Punkt beeinträchtigt, an dem sie unhaltbar ist (und ich muss sagen, dass ich bisher von Ihrer Professionalität beeindruckt bin – ich bin mir nicht sicher, ob ich das schaffen könnte!).

Ich denke, es ist optimistisch anzunehmen, dass sich Ihre Arbeitsbeziehung mit der Zeit verbessern wird, und ich glaube, dass Sie ihn so schnell wie möglich rausholen sollten, vorausgesetzt, es verstößt nicht gegen das Gesetz.

Wenn du sagst

Er hat zu viel Arbeit in die Firma gesteckt, um einfach gefeuert zu werden, nur weil ich der Boss bin.

Ich würde sagen, dass eine mögliche Entlassung nicht „weil Sie der Boss sind“ wäre: Sie würde in erster Linie durch den Mangel an Vertrauen in Ihrer Beziehung getrieben (ich kann mir nicht vorstellen, wie Sie ihm jemals wieder vertrauen könnten).

Sein Ton scheint ziemlich arrogant zu sein, und dies könnte sich auf seine Arbeitspraktiken auswirken (was ich so gut wie möglich untersuchen würde). In einem bestimmten Bereich im Unternehmen am versiertesten zu sein, bedeutet nicht unbedingt, dass Sie angemessen arbeiten oder dass niemand sonst hereinkommen und die Leistung verbessern könnte.

+1 für Ihren letzten Kommentar - wenn dieser Mitarbeiter denkt, dass sein Wert für das Unternehmen so groß ist, dass er damit "davonkommen" kann, das Privatleben seines Chefs zu stören, könnte dies leicht die Autorität des Chefs in einem beruflichen Kontext untergraben.
Ehebruch ist in mehr als der Hälfte der Bundesstaaten illegal. Es wird auch als ungebührliches Verhalten angesehen und spiegelt den Charakter des Täters negativ wider. Diesen bestimmten Mitarbeiter zu entlassen, weil er mit Ihrer Frau geschlafen hat, ist absolut vernünftig und legal – seine Handlungen machen es Ihnen unmöglich, ihm zu vertrauen, dass er seine Aufgaben als Ihr Angestellter erfüllt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Handlungen des Mitarbeiters als „Charakteroffenbarung“ angesehen würden, die einen Kündigungsgrund darstellt (zumindest in Kanada). Aus wichtigem Grund können Sie dem Mitarbeiter zu Recht fristlos oder mit einer Abfindung kündigen.
Wenn dieser Typ deine Frau im Bett fickt, glaubst du besser, dass er versuchen wird, dich vor Gericht zu vögeln. +1 für das Gespräch mit einem Anwalt (oder zwei), bevor Sie gegen ihn vorgehen.
Kommentare entfernt: Bitte denken Sie daran, dass Kommentare verwendet werden, um einem Verfasser zu helfen, seinen oder ihren Beitrag zu verdeutlichen, und nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht sind. Bitte bringen Sie Diskussionen zum Workplace Chat .
@kingdango hat der Mitarbeiter in diesem Szenario Ehebruch begangen? Es war die Frau des OP, die sich ihm verpflichtete. Mit einer einwilligenden verheirateten Person zu schlafen ist ein bisschen falsch, aber es ist der Ehepartner, der gegen einen Ehevertrag verstößt. Ich bezweifle, dass der Arbeitsvertrag des Angestellten irgendetwas ausdrücklich darüber sagt, seine Finger von der Frau des Chefs zu lassen. Ich sage nicht, dass das OP den Mitarbeiter nicht entlassen können sollte ...
@kingdango Solche Gesetze sind nicht verfassungsgemäß: reason.com/volokh/2018/02/12/… „Seine Handlungen machen es Ihnen unmöglich, ihm zu vertrauen, dass er seine Aufgaben als Ihr Angestellter erfüllt.“ ist ein non sequitur. Er hat nicht versprochen, nicht mit der Frau des Typen zu schlafen.
Im Vereinigten Königreich wäre ihre Entlassung illegal und würde mit ziemlicher Sicherheit zu Gerichtsverfahren und schlechter Presse führen; arbeitsplatz.stackexchange.com/a/178538/28854

Was mich am meisten beunruhigt, ist die Einstellung in der Aussage "Er hat zu viel Arbeit in die Firma gesteckt, um einfach gefeuert zu werden, nur weil ich der Chef bin." Dies ist eine Person, die Zugriff auf den gesamten Quellcode Ihrer Systeme hat und als Teamleiter wahrscheinlich Zugriff auf Produktionsserver hat. Das ist eine sehr gefährliche Person. Mit dieser Einstellung kann er sehr gut den Code verwenden, um Sie zu stehlen, oder er hat eine Hintertür eingerichtet, um von außen hereinzukommen, oder hat etwas im Code eingerichtet, um Ihre Systeme zu sprengen, wenn er gefeuert wird. Das ist nicht die normale Einstellung einer Person, die in eine Affäre geraten ist. Da er wusste, dass er eine Affäre hatte und dass er wahrscheinlich gefeuert werden könnte, wenn es herausgefunden würde, wäre ich sehr vorsichtig mit dieser Person. Er könnte Ihrer Frau auch Informationen zur Verfügung stellen, die es ihr ermöglichen, mehr von Ihrem Vermögen zu nehmen.

Das erste, was ich tun würde, ist sicherzustellen, dass Sie aktuelle Backups von allem haben! Und dann würde ich dafür sorgen, dass sie nicht vor Ort waren. Diese Art von Person ist die Art, die wahrscheinlich etwas in den Code eingefügt hat, um ihn zu sprengen, wenn er gefeuert wird. Sie müssen Ihre Daten und Ihre Anwendungen schützen.

Als nächstes würde ich jemanden einstellen, der seinen Platz einnimmt. Ich könnte sogar, je nachdem, wie unsicher ich die Daten und den Antrag fand, diese Person einstellen und ihn zunächst irgendwo außerhalb des Büros mit einer Kopie des Antrags und der Daten arbeiten lassen. Seine erste Aufgabe ist es dann, zu beurteilen, ob der Code durch etwas, das diese andere Person eingegeben hat, gefährdet wird. Ich könnte sogar einen Sicherheitsexperten als Berater suchen und beauftragen, um dies zu tun.

Jetzt, nachdem ich meine Daten geschützt habe, würde ich eine von zwei Maßnahmen ergreifen. Wenn Sie in den USA sind und in einem „Beliebig“-Zustand arbeiten, würde ich ihn feuern. Ändern Sie dann sofort alle Passwörter zu allen Servern und Datenbanken.

Wenn Sie woanders sind oder nicht genau wissen, dass Sie in einem Zustand sind, in dem Sie ohne Grund kündigen können, würde ich sofort einen Anwalt für Arbeitsrecht konsultieren, um herauszufinden, welche Maßnahmen Sie ergreifen können, um Ihr Unternehmen zu schützen. Wenn es rechtlich nicht möglich ist, ihn zu entlassen, können Sie ihm möglicherweise eine neu geschaffene Position ohne Aufgaben zuweisen und ihm den Zugriff auf Code, Datenbanken und Server entziehen. (Ändern Sie gegebenenfalls alle Passwörter.)

Es ist auch möglich, dass er und Ihre Frau Pläne gemacht haben, Ihnen bei der Scheidung die Firma zu stehlen (was die Haltung erklären würde). Was auch immer Sie in Bezug auf ihn unternehmen, es muss so schnell wie möglich geschehen, um dies zu verhindern. Und sprechen Sie sofort mit einem Scheidungsanwalt darüber, wie Sie Ihr Firmenvermögen schützen können.
Übrigens ist es nicht immer legal, jemanden in eine Rolle zu versetzen, in der er eindeutig unerwünscht ist. In Neuseeland könnte dies beispielsweise als „konstruktive Entlassung“ angesehen werden, wenn „ein Arbeitgeber (direkt oder indirekt) Druck auf einen Arbeitnehmer ausübt, zu kündigen“.
@HLGEM Ihr Kommentar sollte wirklich Teil Ihrer Antwort sein. Da es sehr realistisch ist.
Das Argument „Es ist nicht das, was du getan hast, es ist, dass du mir nicht erzählt hast, was du getan hast“ ist fast nie wirklich wahr. Und die Einstellung „Ich habe zu viel Arbeit in die Firma gesteckt, um gefeuert zu werden, nur weil du der Chef bist“ klingt für mich nach jemandem, der seinen Job behalten will. Abgesehen davon, dass er aufhört, was erwartest du, wie er klingen wird? Ich dulde es nicht, mit dem Ehepartner eines anderen zu schlafen, aber es gibt wirklich kein Anzeichen dafür, dass er "diese Art" von Person ist - jemand, der die Codebasis sprengen oder Daten stehlen wird. Offen gesagt könnte der Eigentümer auch besser dran sein, wenn der Mitarbeiter etwas Illegales getan hat .
Aber es ist kein schlechter Rat, die Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die er sowieso hätte treffen sollen.
+1 für den Zustand nach Belieben. Hier in New York kann mich mein Chef einfach so feuern. Solange es nicht auf einer geschützten Kategorie basiert.
Superparanoide Antwort. Ich würde sagen, dass es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass er dem Unternehmen schaden will, aber wenn, dann wäre der Schaden groß. Es lohnt sich also, vorsichtig zu sein.
Es ist erstaunlich, dass die USA dieses Alter erreicht haben, in dem man einen Kerl, der mit seiner Frau geschlafen hat, nicht feuern kann. Wenn das Gesetz wirklich so streng ist, dann würde ich erstmal damit aufhören, dem Typen Komplimente zu machen. Je mehr Sie ihm Komplimente machen, desto schlimmer haben Sie, ihn zu feuern. Zweitens, feuern Sie ihn so schnell wie möglich. Wahrscheinlich rechnet er damit, gefeuert zu werden, also denkt er bereits zwei Schritte voraus. Dem Fuchs den Hühnerstall zu überlassen scheint nicht klug.
Nachdem Sie die folgenden Kommentare gelesen haben, sollten Sie sich meiner Meinung nach am wenigsten Sorgen um diesen Mitarbeiter machen. Ich würde mir mehr Sorgen machen, dass Ihre baldige Ex-Frau die Hälfte Ihres Geschäfts bekommt. Tut mir leid, Mann. Lernen Sie die Frau das nächste Mal wirklich gut kennen, bevor Sie ihr sagen, dass Sie Vermögen haben.
Wenn Sie ihn neu zuweisen, geben Sie ihm eine Schaufel und lassen Sie ihn in den ersten 4 Stunden des Tages ein Loch graben, lassen Sie ihn eine Mittagspause machen und lassen Sie ihn dann das Loch füllen, das er in den letzten 4 Stunden des Tages gegraben hat. Täglich wiederholen. Ende der Woche wird er aufhören.
Wenn du einen Typen dafür nicht feuern kannst, dann solltest du darüber reden können. Offen. Im Büro. Vor allen.
Ich würde die Reihenfolge etwas ändern. Wenn er entlassen werden soll, ändern Sie die Passwörter vor seiner Entlassung oder während er entlassen wird. Wenn Sie sie nachträglich ändern, hat er möglicherweise die Möglichkeit, sich zu rächen.
-1, starke Ablehnung: This type of person is the kind who is likely to have put something into the code to blow it up if he is fired.Diese Antwort könnte das OP warnen, aber stattdessen habe ich das Gefühl, dass es ihn anstiftet. Es scheint eine Menge aggressives Konfrontationsverhalten hervorzurufen, das mir paranoid und unnötig aggressiv erscheint.
@ANeves, ich habe persönlich gesehen, wie Leute Software zum persönlichen Vorteil sabotiert haben. Es ist nicht paranoid. Die Person tut so, als hätte sie etwas, das den Typen, der der Boss ist, übertrumpft. Die Person muss ihr Produkt vor einer Person schützen, die vollen Zugriff darauf hat. Nur jemand mit nicht vertrauenswürdigem Verhalten würde sich so verhalten, also müssen Sie ihm jegliches Vertrauen entziehen, einschließlich seines Zugriffs auf Ihren Code.
@annoying_squid In fast allen US-Bundesstaaten ist die Beschäftigung nach Belieben, und OP könnte den Ehebrecher aus jedem anderen Grund als der Mitgliedschaft in einer geschützten Klasse entlassen (und "Ehebrecher" ist keine geschützte Klasse). Die übliche Frage ist, ob es sich um einen Grund handelt oder nicht, und ich weiß nicht, was ein Arbeitsamt in einem unbekannten Staat in einem unbekannten Land als Grund ansehen würde.

Meine Antwort – wenn das Gesetz, wo Sie sich aufhalten, es zulässt – ist, den Typen aus all seinen Konten (und dem Gebäude) auszusperren und ihn sofort zu feuern. Lassen Sie ihn seine physischen Sachen abholen, geben Sie ihm die erforderliche Abfindung und zeigen Sie ihm die Tür. Meine Logik ist, dass Sie ihm nie wieder vertrauen können . Er hat Sie bereits persönlich betrogen, trotz der persönlichen Aufmerksamkeit, die Sie ihm entgegengebracht haben, und der Verbindung, die Sie zu haben glaubten. Woher wissen Sie, dass er Ihre Firma nicht verrät? Lieber sicher sein, als dass es einem Leid tut.

Selbst wenn er am Arbeitsplatz nie etwas falsch macht, ist es möglich, dass Sie, solange er weiterhin für Sie arbeitet, irgendwann die Kontrolle verlieren und etwas Unangemessenes tun oder sagen, was Sie rechtlichen Konsequenzen aussetzen wird. Selbst wenn Sie also glauben, dass er Ihrem Unternehmen niemals schaden würde, ist Ihre Beziehung zu ihm unhaltbar. Bring ihn so schnell und sauber wie möglich raus. Wenn Sie ihn nicht feuern können, machen Sie deutlich, dass er unerwünscht ist, und bitten Sie ihn, zurückzutreten.

Dies ist in Großbritannien keine Option. „Mit der Frau des Chefs schlafen“ ist kein strafbares Vergehen. Damit wären Sie im Handumdrehen vor einem Arbeitsgericht und auf den Titelseiten der Boulevardzeitungen.
@ChrisF: Deshalb habe ich in meine Antwort "wenn das Gesetz, in dem Sie sich befinden, es zulässt" eingefügt. Viele Bundesstaaten in den USA erlauben „Beschäftigung nach Belieben“ , so dass ein Mitarbeiter jederzeit ohne (oder ohne) Grund entlassen werden kann.
@GreenMatt: Nur zur Verdeutlichung, jeder (oder kein) Grund außer geschützten Gründen . Sie können beispielsweise niemanden aufgrund seiner Rasse, seines Geschlechts, seiner Sexualität usw. feuern, es sei denn, diese bestimmte Eigenschaft ist ein notwendiger Aspekt des Jobs (und das ist normalerweise ein schwieriger Fall).
@ChrisF - Haben Sie eine Referenz für Ihre Aussage (dh ein Gesetz oder eine Rechtsprechung?). Sind Sie sicher, dass Sie von einem Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältnis sprechen und nicht von einem Arbeitsverhältnis? Ihre Aussage unterscheidet sich von meiner Erfahrung in Kanada, daher bin ich gespannt, wie dies in Großbritannien zustande kam.
@alx9r - wir haben Gesetze, die "unfaire Entlassung" im Vereinigten Königreich abdecken. Sie können nur entlassen werden, wenn Sie die Arbeit in irgendeiner Weise nicht erledigen. Mit der Frau des Chefs zu schlafen verfehlt nicht deinen Job.
@ChrisF - danke dafür. „Unfair Dismissal in the UK“ ist die Zeichenfolge, nach der ich suchen musste. Es scheint, dass Kanada kein dem britischen Employment Rights Act von 1996 entsprechendes Gesetz hat .
@ChrisF Ich glaube, ich höre überall das Geräusch von Arbeitgebern, die der Stellenbeschreibung direkt nach "anderen Pflichten nach Bedarf" "während aller Zeiten nicht mit der Frau des Chefs schlafen" hinzufügen.
@ChrisF - Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies als "grobes Fehlverhalten" gelten würde, also keine unfaire Entlassung wäre. Natürlich könnte der Arbeitnehmer immer noch versuchen, den Arbeitgeber vor Gericht zu bringen, was für ein kleines Unternehmen möglicherweise schwer zu ertragen ist.
@ns476 - Ich sehe nicht ein, wie es ein grobes Fehlverhalten sein könnte - aber ich bin kein Anwalt für Arbeitsrecht.
Sogar in Großbritannien könnte man meines Erachtens das Disziplinarverfahren des Unternehmens mit der Begründung „Unterminierung des Vertrauens zwischen Mitarbeiter und Vorgesetztem“ verfolgen. Selbst wenn dies vor einem Arbeitsgericht endet, sind die Kosten wahrscheinlich niedriger als der Schaden und die entgangenen Opportunitätskosten für das Unternehmen, diesen Typen im Büro zu halten, wobei jeder weiß, was passiert ist.
Er hat sich als nicht vertrauenswürdig erwiesen. Ich bin zwar kein Anwalt für Arbeitsrecht in offizieller Funktion, aber ich kann Ihnen sagen, dass Vertrauensbruch ein absolut legitimer Grund für eine Kündigung ist. Schlimmer noch, es ist ein klares Zeichen dafür, dass er Sie als Person oder Kollege nicht respektiert, was kein sackbares Vergehen ist, aber sicherlich das Gewicht der Beweise gegen ihn erhöht.
Es ist offensichtlich sehr schmerzhaft. - Wie sich herausstellte, war dies eine falsche Frage
Dies ist eine erstaunlich prägnante Antwort. WIE KANN MAN DIESEM MANN VERTRAUEN????
In Bezug auf mögliches grobes Fehlverhalten bin ich kein Anwalt, aber naiv möchte ich dies als Plausibilitätsprüfung umgekehrt betrachten. Wenn ein Chef mit der Frau eines Angestellten schläft, hat der Chef dann ein grobes Fehlverhalten begangen, für das sein Chef ihn entlassen würde? Es ist schließlich genau derselbe Vertrauensbruch, und die ungleiche Anwendung eines Prinzips kann meiner Meinung nach gegen den Arbeitgeber angerechnet werden. Müssen Sie also sicher sein, dass Sie den einen entlassen, bevor Sie den anderen entlassen? Und was ist, wenn der Eigentümer des Unternehmens (der keinen Chef hat) es tut? Konstruktive Kündigung durch Vertrauensbruch zum Arbeitnehmer?
@SteveJessop: Ich bin mir nicht sicher, ob Sie das Gegenteil wirklich anwenden können, zumindest nicht in jeder Situation. Wenn der Chef nur ein mittlerer Manager ist, kann er entlassen werden. Wenn er jedoch Eigentümer oder Partner ist, wird er sich wahrscheinlich nicht selbst feuern. Ich bin auch kein Anwalt, daher werde ich in einer solchen Situation nicht auf die Gesetzmäßigkeiten eingehen, und sie können je nach Standort variieren. Das heißt, wenn mein Chef mit meiner Frau schlafen würde, wäre ich nicht in der Lage, ihn zu feuern, aber ich würde wahrscheinlich meinen Job kündigen, was in gewisser Weise „Ihren Arbeitgeber feuert“.
@GreenMatt, Er fragt, ob er es verdient , gefeuert zu werden oder nicht.
@ Pacerier: Diese Frage wurde mehrfach geändert. Meine Antwort war seine ursprüngliche Form. Das heißt, ich verstehe den Sinn Ihres Kommentars nicht. Wenn die Frage eine echte Situation wäre (wir haben herausgefunden, dass dies nicht der Fall ist, überprüfen Sie die Kommentare), würde ich immer noch denken, dass es die beste Vorgehensweise ist, den Typen zu feuern.
@GreenMatt, Ihre Antwort lautet "~ feuern Sie ihn, Sie werden ihm nie wieder vertrauen können" , was aus der Sicht des Autors stammt. Während die Diskussion eher darauf abzielt, verdient er es nach einer fairen Sichtweise Dritter, gefeuert zu werden oder nicht.
@ChrisF Laut gov.uk: „Sie können wegen ‚groben Fehlverhaltens‘ entlassen werden, ohne dass Ihr Arbeitgeber die normalen Disziplinarverfahren durchläuft. Dies kann beispielsweise passieren, wenn Sie gegenüber einem Kollegen, Kunden oder Eigentum gewalttätig sind.“ und ich bin mir ziemlich sicher, dass es als grobes Fehlverhalten gilt, mit der Frau Ihres Chefs zu schlafen.

Stellen Sie sich vor, Sie hätten zwei Angestellte, von denen einer mit der Frau des anderen schläft.

Was würden Sie in dieser Situation tun? Die Aktionen des Typen und die Störung der Teamdynamik sind nicht nichts. Aber man muss sie im Kontext verstehen können, dass man nicht der Geschädigte ist.

Bevor Ihnen das passierte, konnten Sie sich vorstellen, den gekränkten Typen loszuwerden, wenn der andere der bessere Arbeiter war – „um die Teamdynamik zu unterstützen“?

Wenn Sie a) sicher sind, dass Sie das nicht tun würden, und b) die Teamdynamik gestört ist, dann sollten Sie mit einem Anwalt für Arbeitsrecht über die nächsten Schritte sprechen.

Aber wenn Sie anders handeln würden, wenn Sie es nicht wären, dann haben Sie eine andere Antwort.

+1 - Sprechen Sie mit einem Anwalt/Spezialisten für Arbeitsrecht, lassen Sie sich beraten, da dies aus den Augen eines Geschäftsinhabers und nicht eines geschädigten Partners gesehen werden muss, was in Ihrer Situation schwierig sein wird.
Ich stimme zu, dass dies im Allgemeinen eine gute Übung ist, aber das Problem ist, dass es sich nicht um gleichwertige Szenarien handelt. Der Leistungsunterschied spielt keine Rolle, stimmt. Dass es ihm aber passiert ist, tut es, weil es sich um einen Vertrauensbruch handelt. Es zeigt, dass der Mitarbeiter bereit war, sein Vertrauen auf andere Weise zu missbrauchen, und dies möglicherweise erneut tun wird. Das ist, was ich denke, diese Antwort vermisst.
Das und ehrlich gesagt zerstört es die Arbeitsbeziehung zwischen ihnen genauso, wie es die Arbeitsbeziehung seines Teams zerstören würde, wenn es zwischen zwei seiner Teammitglieder passieren würde. Im letzteren Fall müsste höchstwahrscheinlich eines der Teammitglieder gehen. Hier ist es genauso. Die Frage ist nur welcher: OP oder sein Mitarbeiter. Ich sehe keinen vernünftigen Fall, dass OP für den Angestellten auf sein Schwert fallen sollte.

Streng auf den „Business“-Aspekt eingehen: Ich glaube, dass der Mitarbeiter den einen oder anderen Weg gehen sollte. Wir befinden uns in dem Fall, in dem wir keine ordnungsgemäß funktionierende Arbeitsbeziehung haben können. In diesen Fällen sollte man gehen. Aufgrund der Unternehmensgröße (klein/mittel) ist ein Wechsel in eine andere Abteilung „weit entfernt“ nicht möglich, so dass nur ein Weggang möglich ist. Da der Eigentümer nicht gehen kann, soll der Mitarbeiter gehen.

Außerdem bieten Sie einer großen Anzahl von Menschen eine Beschäftigung an, und das Leben mit zusätzlichem Stress durch eine einzelne Person in Ihrem Arbeitsleben kann sich auf den Rest der dort arbeitenden Menschen auswirken (wenn dies Probleme für die Leistung des Unternehmens verursacht). Zum Wohle des Ganzen gegenüber einer Person, glaube ich, dass er gehen sollte.

Ok, hier muss jemand eine Stimme der Vernunft haben.

Du hast absolut Recht, nicht zu reagieren, während du wütend bist. Sehr weise Entscheidung. Selbst wenn Sie alle möglichen Ratschläge befolgt haben, beruhigen Sie sich so gut wie möglich, bevor Sie Entscheidungen treffen. Es ist unwahrscheinlich, dass er dem Unternehmen Schaden zufügt, es sei denn, Sie reagieren wütend.

Das, woran Sie denken müssen, ist, dass er vorher ein guter Angestellter war und es keinen Grund gibt, warum er es nicht weiterhin sein kann, noch gibt es einen Anreiz für ihn, es nicht zu sein.

Das einzige wirkliche Problem hier ist Ihre Unfähigkeit, den Mann von der Tat zu trennen.

Wie gesagt, es ist absolut verständlich. Die meisten Menschen können das nicht. Aber lohnt es sich, Ihre Geschäftsbeziehung und damit Ihr Geschäft aufs Spiel zu setzen? Denken Sie gründlich über diese Frage nach, bevor Sie antworten.

Selbst wenn man den rechtlichen Aspekt außer Acht lässt, wird es Sie viel Geld kosten, jemanden zu ersetzen, der beruflich nichts falsch gemacht hat. Ihr völlig verständliches schlechtes Gefühl wird nachlassen. Aber Sie haben hart daran gearbeitet, dieses Geschäft aufzubauen – und das hat er Ihren Angaben zufolge auch – und hoffentlich wird es Bestand haben.

Ich schlage nicht vor, dass Sie es einfach loslassen sollten. Machen Sie auf jeden Fall klar, dass Sie ihm nicht so sehr vertrauen können, wie Sie es getan haben. Reduzieren Sie seine Freiheit auf geschäftsrationale Weise. Und, was am wichtigsten ist, brechen Sie Ihre persönlichen Verbindungen zu ihm ab. Sagen Sie ihm, dass Sie im Moment nicht direkt mit ihm verhandeln können und dass Sie ihn auf keinen Fall außerhalb der Arbeit sehen möchten.

Aber tu nichts, was du später bereuen wirst.

Während ich auf einer Ebene zustimme, dass sein persönliches Fehlverhalten nicht unbedingt bedeutet, dass seine berufliche Tätigkeit beeinträchtigt wird. Sie haben immer noch ein Problem, das hier angesprochen werden muss. Sagen wir zum Beispiel, wir haben einen Angestellten Bob und einen zweiten Angestellten Jim. Nun, Jim schläft mit Bobs Frau und wie man erwarten würde, haben Bob und Jim, während sie bürgerlich und beruflich sind, infolgedessen eine ernsthafte Spannung zwischen ihnen. Jim ist dein besserer Angestellter. Lässt du diese Spannung eitern? Entlassen Sie Bob, weil Jim Ihr besserer Angestellter ist? oder feuern Sie Jim wegen seines Verhaltens gegenüber Bob, obwohl es außerhalb der Arbeit war?
@RualStorge: Weder noch. Sie behalten beide, bis sich einer oder beide unprofessionell verhalten (einschließlich weniger effektiver Arbeit aufgrund von Spannungen) und dann einen oder beide wegen unprofessionellen Verhaltens warnen und entlassen. Jedenfalls in einer idealen Welt; Mir ist bewusst, dass viele Unternehmen einen Weg finden würden, Bob zu feuern. Oder, in einer Situation nach Belieben, machen Sie einfach weiter und tun Sie es.
Ich bin völlig anderer Meinung . Es ist unwahrscheinlich, dass er dem Unternehmen Schaden zufügt, es sei denn, Sie reagieren wütend. Er hatte bereits Sex mit der Frau des Mannes, was ist heiliger als das!?! Es gibt absolut keinen Grund anzunehmen, dass diese Person nicht bereits schädlich für das Unternehmen handeln wird/wird (tatsächlich hat sie dies bereits getan). Ihn auf legale Weise von hinten zu sehen, ist meiner Meinung nach der einzige Weg, um fortzufahren.
Das scheint mir ein schlechter Rat zu sein. Abgesehen vom persönlichen Verrat (was meiner Meinung nach nicht relevant ist), hat der Typ, was auch immer er sonst getan hat, persönliche Interessen (wie zum Beispiel den Vermögensanteil der Frau bei einer Scheidung), die denen seines Arbeitgebers direkt entgegengesetzt sind. Wie kann man einer solchen Person Autorität anvertrauen?
@Casey: Du bist nicht der Erste, der dieses Argument vorbringt. Ich bin sicher, Sie werden auch nicht der letzte sein. Weil diese Konversation wiederholt gelöscht wurde. Dies ist kein Chatroom; Sie haben einen Downvote-Button, wenn Sie es nicht mögen. Ich stehe zu meiner Antwort, 2,5 Jahre später, und Sie können Ihre moralische Empörung gerne mit Rationalität verhüllen. Aber bitte unterlassen Sie dies bei dieser Antwort, für die ich Benachrichtigungen erhalte. Es gibt einen Grund, warum ich vor langer Zeit aufgehört habe, auf dieser Seite zu antworten.
Ich bin nicht auf der Suche nach einer Diskussion oder um empört zu sein, sondern um Informationen (oder "Verbesserungsvorschläge") zu Ihrer Antwort hinzuzufügen, die meiner Meinung nach nicht wirklich für sich genommen funktioniert. Wenn Sie keine Benachrichtigungen zu dieser Antwort erhalten möchten, können Sie sie wahrscheinlich löschen, aber es liegt in der Natur der Website, dass jeder mit dem Vertreter Kommentare abgeben kann.
Dies ist die richtige Antwort. Diese Situation hat ein Opfer und einen Sünder. Der OP ist das Opfer. Die Sünderin ist diejenige, die ihr Ehegelübde gebrochen hat. Der Angestellte schlief mit einem willigen Partner. Es steht ihm frei, dies zu tun. Menschen tun so etwas aus einem bestimmten Grund, eine Zeit der Selbstbeobachtung wird empfohlen. FWIW, der Sidepiece hält normalerweise etwa 18-24 Monate, wahre Liebe hin oder her. Sie wollte den OP verlassen, die Zeit wird zeigen, ob sie sich mit der Mitarbeiterin einlässt. Bleiben Sie professionell. Oh, und stellen Sie ein frisches Kind als Mentor ein.

Eine weitere Option alle zusammen:

Haben Sie schon einmal über eine Exit-Strategie nachgedacht? Sie besitzen ein Unternehmen mit 30-40 Mitarbeitern, das nicht zu klein ist. Wenn Sie nicht lebenslang mit diesem Unternehmen verheiratet sind und darüber nachdenken, weiterzumachen, kann dies ein Tritt in die Hose sein.

Du hattest einige große Veränderungen in deinem Leben. Eine Pause wäre eine Chance, einen Schritt zurückzutreten, die Teile wieder zusammenzusetzen und sich neu zu etablieren. Es würde Ihnen auch die Gelegenheit geben, einen klaren Bruch mit der Vergangenheit zu machen.

Der Verkauf kann eine ganze Weile dauern, daher wäre es keine sofortige Lösung. Aber Ihr ganzes Leben muss sich nicht um dieses Unternehmen drehen.

Wie wäre es, wenn Sie ein neues Unternehmen gründen, es groß machen und dann das aktuelle Unternehmen verkaufen? So kann er diesem Mann in die Hose treten und gleichzeitig eine Einnahmequelle haben ??

Das Problem mit seiner Idee, die Dinge zu trennen, ist, dass Sie nicht derjenige sind, der Geschäftliches mit Privatem vermischt, sondern er. Und wenn es so ernst ist, wie mit seiner Frau zu schlafen, bleiben die beiden dauerhaft durcheinander. Ich denke, das ist ungefähr alles, was ich zu der Diskussion hinzufüge, die in meiner Antwort einzigartig ist, aber es ist ein äußerst kritischer Punkt. Sie sind hier nicht im Unrecht, wenn Sie ihn raushaben wollen, und lassen Sie sich von niemandem etwas anderes einreden.

Nun ist es möglich, dass er von der Tatsache geblendet ist, dass er seine Arbeit so sehr mag und einfach nicht gehen will, aber meiner Meinung nach liegt sein Verhalten irgendwo zwischen Kleinkind im Körper eines Mannes und grenzwertigem Soziopathen. Sich nicht einmal genug zu schämen, das Unternehmen zu verlassen, wenn man in einer solchen Situation erwischt wird, deutet für mich auf jemanden hin, der so extrem egoistisch ist, dass es völlig unmöglich wäre, ihm irgendetwas anzuvertrauen.

Also ja, rede mit den Anwälten. Achten Sie auf die Scheidungs-/Sabotageseite der Dinge. Bedecke deinen Arsch. Aber holen Sie ihn so schnell wie möglich aus Ihrem Büro. Er ist eindeutig völlig unfähig, Verantwortung für seine eigenen Handlungen zu übernehmen, und hat keinerlei Mitgefühl oder Empathie. Du wirst einen Rückschlag erleiden, aber das ist nichts im Vergleich zu der psychologischen Belastung, die du durchmachen musst, nur um den Typen jeden Tag zu sehen.

Und wenn ich Sie wäre, hätte ich keine Angst davor, das Team genau wissen zu lassen, warum, abgesehen von Verleumdungsgefahr usw. Es ist nichts Unvernünftiges daran, ihn aus dem Büro zu wollen, und ich bin irgendwie schockiert, dass irgendjemand es sehen würde irgendwie anders. Wenn alle so eng miteinander verbunden sind, wie Sie sagen, ist es besser, wenn die Wahrheit ans Licht kommt, als ein geschätztes Teammitglied einfach ohne Erklärung rauszuschmeißen. Es mag unangenehm sein, jeden in Ihr Geschäft einzuweihen, aber denken Sie daran, dass dies alles nicht schlecht auf Sie wirkt.

Feuern Sie ihn und kümmern Sie sich um die nachgelagerten Folgen. Das Leben ist zu kurz, um in einer ungesunden Umgebung zu arbeiten. Und ich vermute, Sie denken, dass Sie etwas Besseres verdienen, als Sie kürzlich behandelt wurden. NICHTS ist Ihre Gesundheit und Ihr Glück wert und Sie haben einen langen Weg der Genesung vor sich. Also loslegen....

Außer als Unternehmer ist er auch für die Gesundheit und das Glück seiner anderen Mitarbeiter verantwortlich. Wenn Sie Ihre Aussage ausnahmslos zu Ende führen, dann haben der Mitarbeiter und seine Frau nichts falsch gemacht, da sie nur versucht haben, gesund und glücklich zu sein. Sie müssen berücksichtigen, wie sich Ihr Streben nach Gesundheit und Glück auf andere auswirkt, doppelt so, wenn Sie für ihr Wohlbefinden verantwortlich sind.
Ich denke, Sie machen einen vernünftigen Punkt. Und auf seine anderen Mitarbeiter sollte er Rücksicht nehmen. Irgendwann muss er sich aber um sich selbst kümmern; sonst ist er nicht gut für seine anderen Angestellten. Es ist wie im Flugzeug: Setzen Sie sich die O2-Maske auf, bevor Sie anderen helfen.
@AJHenderson, WTF? Was könnte Sie zu der Annahme verleiten, dass Mitarbeiter für die Zufriedenheit ihrer Mitarbeiter verantwortlich sind?
@DavidEspina – Ich stimme zu, ich sage nur, dass sein persönliches Glück ein Faktor bei Geschäftsentscheidungen sein sollte, basierend auf seinen Auswirkungen auf die Organisation, nicht nur auf ihn selbst. Wie es sich auf ihn auswirkt, hängt jedoch davon ab, wie es sich auf die Organisation auswirkt.
@Zoredache - Ich spreche von beruflicher und persönlicher Verantwortung. Als Unternehmer hat er die Verantwortung, das Beste für das Unternehmen und damit für seine anderen Mitarbeiter zu tun, die sich auf ihn verlassen und ihm vertrauen. Ein Faktor davon ist, wie es ihn persönlich betrifft, insofern es sich auf das Unternehmen als Ganzes auswirkt, aber wenn es dem Unternehmen erheblich schaden würde, dann sollte er diesen Schaden für das Unternehmen mindern, bevor er aus persönlichen Gründen Maßnahmen ergreift. Privates und Berufliches getrennt zu halten, ist der Schlüssel zu guten Geschäftsentscheidungen.
Ich nehme an, um es auf andere Weise zu verdeutlichen, was würde passieren, wenn die Situation eher mit zwei Mitarbeitern als mit dem Chef wäre? Die Situation würde basierend auf den Auswirkungen auf die Organisation gelöst werden, nicht nur auf das Glück einer Person. Wenn die Zusammenarbeit der beiden Personen dem Unternehmen mehr schadet als der Vorteil einer der beiden Parteien, wird eine der Parteien aufgefordert, das Unternehmen zu verlassen. In diesem Fall wäre es natürlich der Mitarbeiter, da die andere Partei der Eigentümer ist, aber die Entscheidung über einen Austritt sollte denselben Richtlinien folgen. Das Beste für das Unternehmen ändert sich nicht einfach.
@AJHenderson Nein, es ändert sich nicht: In beiden Fällen ist es das Beste für das Unternehmen, den Mitarbeiter loszuwerden, der die Situation wissentlich verursacht hat und sich nicht um die Konsequenzen gekümmert hat. Wenn Sie den Cuckold-Mitarbeiter entlassen würden, wäre das Ergebnis höchstwahrscheinlich sehr schädlich für die Moral innerhalb des Unternehmens. Diese Dinge bleiben nie geheim und die Auswirkungen können weitaus größer sein als eine private Verstimmung zwischen zwei Personen. Und Eifersucht ist ein mächtiger Dämon. Einen Typen feuern , weil jemand "wichtigeres" mit seiner Frau geschlafen hat? Menschen wurden für weitaus weniger getötet.
@Sylverdrag - außer du feuerst sie nicht, weil jemand mit seiner Frau geschlafen hat. Sie feuern sie, weil sie ihre Arbeit nicht machen können. Unabhängig von der Ursache ist ihre Arbeitsunfähigkeit ein Problem. Anders ausgedrückt: Sie würden Ihren leitenden Entwickler nicht entlassen, wenn er mit der Frau des Hausmeisters schlief und den Hausmeister unfähig machte, seine Arbeit zu erledigen. Sie würden den Hausmeister feuern, weil es weniger negative Auswirkungen auf das Unternehmen hat. Ja, die Auswirkung auf die Moral ist ein Faktor bei der Bestimmung, was das Beste für das Unternehmen ist, aber es ist nicht der einzige.
Zuletzt habe ich überprüft, dass ein Hausmeister und ein leitender Entwickler nicht wirklich zusammenarbeiten, also würde es nicht zutreffen. Aber im Fall von 2 Personen, die tatsächlich an einem Job zusammenarbeiten, der eine enge Zusammenarbeit erfordert, ja, würde ich den Schuldigen definitiv feuern. Mit einer verheirateten Frau zu schlafen ist einfach etwas, was man nicht tut, und wenn es die Frau von jemandem ist, mit dem man eng zusammenarbeitet ... ist es ziemlich offensichtlich, dass man nicht mit dem richtigen Gehirn denkt ... raus! Wie auch immer, das ist nur eine Hypothese. Der aktuelle Fall betrifft einen Typen, der dumm genug ist, um mit der Frau seines Chefs zu schlafen. Würden Sie einen Idioten auf der Gehaltsliste halten?

Ich bin mir nicht sicher, ob dir hier jemand wirklich viel Rat geben kann, es tut mir leid, dass dir das passiert ist, im letzten Jahr habe ich eine Ehetrennung durchgemacht, also weiß ich auf einer Ebene, wie schwierig es für dich ist, richtig jetzt.

Ich habe mit ihm gesprochen. Er sagt, es tut ihm leid, was passiert ist, aber er geht auch nicht. Er sagt, seine Beziehung zu meiner Frau sollte keine berufliche Angelegenheit sein, und er hat zu viel Arbeit in die Firma gesteckt, um einfach gefeuert zu werden, nur weil ich der Boss bin .

Es liegt natürlich an Ihnen, wie Sie die Dinge bei der Arbeit handhaben, aber Sie müssen ihn dazu bringen. Wenn er gefeuert werden sollte, und ich würde den rechtlichen Aspekt davon in Frage stellen, würde er nicht gefeuert, weil Sie der Boss sind, sondern wegen eines großen Vertrauensbruchs. Was er getan hat, ist meiner Meinung nach moralisch falsch, und er kann hier nicht die Oberhand gewinnen. Wenn deine Frau dich verlassen hätte und er eine Beziehung mit ihr begonnen hätte, wäre es ganz anders.

Ich kann nur raten, dass es mit der Zeit besser wird. Ich weiß, wenn ich an deiner Stelle wäre, hätte ich 101 Dinge für "Rache" geplant, ich würde einen kühlen professionellen Kopf bewahren.

Wenn Sie mit seiner Frau geschlafen hätten, wäre es vernünftig von ihm zu erwarten, dass Sie das Unternehmen verlassen? Wenn nicht, scheint es ein Argument zu geben, dass es ein Missbrauch Ihrer Position sein könnte, wenn Sie ihn feuern.

Ich persönlich würde mein Bestes tun, um Geschäft und Privatleben so weit wie möglich zu trennen, aber andererseits könnte es für Sie schwierig werden, Ihre Arbeit zu erledigen, wenn Sie ihn jeden Tag ansehen müssen.

Eine bessere Parallele ist, sich aus der Situation zu entfernen. Betrachten Sie es als zwei andere Personen, die das Problem haben. Wenn es zu einem Problem wurde, mit dem sie beide nicht umgehen konnten, und es berufliche Probleme verursachte, die das Unternehmen mehr beeinträchtigten als bereicherten, dann würde eine der Personen (wahrscheinlich diejenige, die am wenigsten wichtig ist) gebeten werden, zu gehen . Bei einem Eigentümer ist die andere Partei grundsätzlich immer am wenigsten wichtig. Es ist jedoch sehr wichtig, dass es sich um eine solide geschäftliche Entscheidung handelt und nicht um eine persönliche Entscheidung.
Ich stimme zu, aber das habe ich bereits getan - was ich noch hinzufüge, ist, die Positionen zu entfernen. Wenn Mitarbeiter A Probleme mit Mitarbeiter B hat (der bei der Arbeit nichts falsch macht und A innerhalb oder außerhalb der Arbeit nicht weiterhin kontaktiert oder belästigt) und A die Arbeitsbedingungen für beide schwierig macht, was bekommen Sie dann loswerden? Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, dass es nicht Mitarbeiter A ist, ist, dass ihm die Firma gehört. Ich sage nicht, dass er den Typen NICHT in den Arsch treten sollte, ich sage nur, dass man vorsichtig sein muss, da sich die Ergebnisse je nach Rolle ändern.
@BillK entfernen Sie die Positionen - ich würde es mir zweimal überlegen, bevor ich die Analyse auf diese Weise verschiebe; dies kann zu weit von der eigentlich gestellten Frage (Arbeitgeber-Arbeitnehmer) wegführen, um die Antwort relevant zu halten. Ich mag eher Ihren anderen "Richtungswechsel", dh Rollenwechsel, oder besser noch weiter zu gehen und zu versuchen, "sich aus der Situation zu entfernen", wie oben vorgeschlagen - das sieht nach einem Weg aus, um die Situation besser zu verstehen
@BillK: In diesem Fall ist Mitarbeiter B, der sich bei der Arbeit wie ein Heiliger benimmt, der Schuldige. Unabhängig davon, ob er bei der Arbeit eine professionelle "Fassade" aufrechterhalten kann oder nicht, ist er tatsächlich die Ursache der Aufregung, und von Arbeitnehmer A kann vernünftigerweise nicht erwartet werden, dass er B vertraut und mit ihm zusammenarbeitet. Angenommen, B verprügelt A außerhalb der Arbeit. Würden Sie erwarten, dass A vergibt und vergisst? Komm zur Arbeit und sei nicht ängstlich/wütend/verletzt... Egal, wie nett/professionell dieser Typ vorgibt zu sein, die Wahrheit ist, dass er beschlossen hat, seine Arbeitsbeziehung ernsthaft zu beschädigen, um mit einem zu vögeln Verheiratete Frau. Wie professionell ist er wirklich?
Ich stimme vollkommen zu, wer schuldig ist, aber ich weiß nicht, wie die Personalabteilung auf die Situation reagieren würde, wenn es zwei Mitarbeiter wären, die dieses Problem hätten. Es würde mich nicht überraschen, wenn beide zum Rat geschickt und beide gefeuert würden, wenn das Problem dadurch nicht gelöst werden könnte. Jemand hier aus der Personalabteilung hat diese Situation gesehen? Ich bin mir auch nicht sicher, was Gewalt außerhalb des Arbeitsplatzes betrifft, es sei denn, sie wird im Mitarbeiterhandbuch behandelt – ich bin jetzt etwas neugierig (ich war noch nie in Situationen, in denen dieses Zeug eine Rolle spielte). Mein einziger Punkt ist, dass, wenn es einen Unterschied macht, dass er der „Eigentümer“ ist, es einen potenziellen Machtmissbrauch gibt.
@BillK Warum sollte es keinen Unterschied machen? Gebrauch und Missbrauch sind nicht dasselbe, und der Eigentümer hat das Recht, die Bezahlung eines Mitarbeiters einzustellen, dem er vernünftigerweise nicht mehr vertrauen kann.

Tut mir leid, das zu hören, aber solche Dinge passieren. Hoffentlich hilft das, aber ich empfehle, dass Sie zuerst jemanden finden, dem Sie vertrauen können, um darüber zu sprechen. Meine Vorschläge sind wie folgt:

  1. Bringen Sie jemand anderen (oder sich selbst) mit der Anwendung auf den neuesten Stand. Niemand sollte unentbehrlich sein
  2. Sprechen Sie mit einem Anwalt und finden Sie heraus, was Sie rechtlich tun können
  3. Nachdem Sie jemanden auf den neuesten Stand gebracht haben, lassen Sie ihn wissen – basierend auf dem, was Ihr Anwalt sagt – dass Sie ihn gehen lassen müssen

Ihr Privatleben beeinflusst Ihre Arbeit sowohl im positiven als auch im negativen Bereich. Während Vertrauen ein Problem sein kann oder auch nicht, ist es Seelenfrieden. Haben Sie die Gewissheit, dass diese Person Zugang zu Ihren Kunden hat, Ihr Produkt in- und auswendig kennt und Ihr Geschäft am besten im Griff hat? Denk darüber nach. Nur du kannst antworten.

Ich hoffe das hilft.

Ein Mensch kann seine Eigenschaften nicht stark ändern. Es geht um gebrochenes Vertrauen, was sehr persönlich ist.

Meistens befolgt der menschliche Verstand die Unternehmens- und Regierungsregeln nicht, wenn diese Art von zu persönlichen Dingen passieren. Gehen Sie ehrlich mit diesen Leuten um, anstatt sich selbst etwas vorzumachen.

Die Auswirkungen auf Ihr Unternehmen werden enorm sein. Was ist, wenn Sie sich über diesen Typen ärgern und sich das auf Ihr Geschäft auswirkt? Das ist auch genauso wichtig (solange Sie für Ihr Unternehmen sinnvoll sind).

Ein Unternehmen sollte alternative Pläne haben. Du kannst diesen Kerl nicht feuern, weil er wichtig ist. Es gibt zwei wichtige Dinge

  • Die besten Talente muss man draußen suchen.
  • Bedenken Sie, dass er nicht der letzte in der Kategorie Smart ist. Sie können viel finden, wenn Sie wirklich Zeit und Mühe investieren.

Auch seine Berufsethik kann dem vorliegenden Vorfall nicht angerechnet werden. Die Bindung und das Vertrauen und ist wichtig, um ein Geschäft zu führen.

Was ist, wenn er seinen Job kündigt, in dem Sie keine Kontrolle haben? Meine Meinung ist also, dass Sie sich nicht auf diese Leute verlassen sollten, um Ihr Geschäft zu führen. Es ist wichtig, kluge Leute um sich zu haben, aber wir können es nicht als selbstverständlich ansehen. Sie sind Menschen und können sich frei bewegen, ihre Meinung äußern und im Laufe der Zeit ändern.

Es ist Ihre Frau, die Sie betrogen hat. Vielleicht könnte man sagen, der Mitarbeiter hat Sie betrogen. Aber sicher hat der Mitarbeiter das Unternehmen nicht verraten. Wenn er gute Arbeit leistet, ist seine Entlassung ein Machtmissbrauch. Beide Optionen schaden dem Unternehmen:

  • Ihn zu feuern ist schädlich, weil es zeigt, dass Sie Ihre Macht missbrauchen, um jemanden aus Gründen zu feuern, die nichts mit dem Unternehmen zu tun haben
  • Ihn nicht zu feuern ist schädlich, weil Sie immer noch mit ihm arbeiten müssen.

Meiner persönlichen Meinung nach ist die zweite Option immer noch das kleinere Übel, wenn man bedenkt, dass Sie beide unter Dutzenden von Menschen im Unternehmen sind. Wie wäre es, Strukturen so zu schaffen, dass Sie sich nicht so direkt mit ihm befassen müssen?

Ich denke, die Gründe liegen im Unternehmen und der Mitarbeiter hat das Unternehmen tatsächlich betrogen. Die Beziehung zwischen dem Eigentümer und dem Untergebenen bestand nur aufgrund der Tätigkeit für das Unternehmen. Sie hätten sonst nie professionell interagiert. Der moralische Charakter eines Individuums wird höher definiert als das, was während der Arbeitszeit passiert. Dieser Mitarbeiter hat die Beziehung und das Vertrauen des Eigentümers missbraucht und sollte als nicht vertrauenswürdig angesehen werden.
@ckoerner Ich habe nirgendwo gesehen, dass sich der Mitarbeiter und die Frau des Chefs über den Arbeitsplatz kennengelernt haben. Ich kenne die Frau meines Chefs aus verschiedenen Kontexten, und keiner von ihnen ist durch meinen Arbeitgeber.
@gerrit, du hast recht. Ich gehe davon aus, dass die Beziehung auf der Beziehung zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber beruht. Das erschien mir damals logisch.

Ich denke, es ist wirklich eine Frage, a) wäre es legal, ihn zu feuern, und b) würde es eine größere negative Auswirkung auf das Unternehmen haben, ihn dort zu haben oder nicht. Das ist wirklich eine Entscheidung, die nur Sie treffen können.

Solange es legal ist, ihn zu feuern, würde ich sagen, trennen Sie sich so weit wie möglich von den persönlichen Problemen, während Sie versuchen, die Gesamtauswirkungen der Situation einzuschätzen. Ein Teil dieser Bewertung besteht darin, einen aussagekräftigen Blick darauf zu werfen, wie sich dies auf Ihre Arbeitsbeziehung ausgewirkt hat, aber auch darauf, was es das Unternehmen kosten würde, ihn zu verlieren, im Vergleich zu den Problemen, die die zwischenmenschlichen Probleme verursachen würden. Nur Sie können wirklich der Richter dieser Gleichung sein.

Ein weiterer Gedanke ist, dass es sich lohnen könnte, wenn es eine andere Person in Ihrem Unternehmen gibt, der Sie vertrauen und die mit dieser Person vertraut ist, als unabhängiger Dritter mit ihr darüber zu sprechen, welche Auswirkungen sie ihrer Meinung nach auf den Arbeitsplatz hat. Sie haben möglicherweise eine bessere Perspektive auf die tatsächlichen Probleme am Arbeitsplatz, die aufgrund der persönlichen Probleme gesehen werden.

Ein letzter zusätzlicher Gedanke, die beste Option ist vielleicht nicht, ihn zu behalten oder zu feuern, aber wenn Sie das Gefühl haben, dass er beruflich nichts getan hat, was seine Entlassung verdient, könnten Sie ihn bitten, aufgrund der Probleme, die es verursacht, zu gehen Geben Sie ihm Zeit, eine Stelle zu finden, und geben Sie ihm möglicherweise sogar eine Empfehlung auf der Grundlage seiner beruflichen Verdienste, um ihm zu helfen, die Tür zu verlassen. Wenn Sie in der Lage sind, es zu einem Ziel zu machen, auf das Sie beide hinarbeiten, wird es wahrscheinlich das beste Ergebnis für Ihr Unternehmen insgesamt sicherstellen.

Sie könnten ihn bitten, wegen der Schwierigkeiten, die es Ihnen bereitet, zu gehen, ihm Zeit geben, eine Stelle zu finden - Das ist eine gute Idee. // und ihm möglicherweise sogar eine Empfehlung auf der Grundlage seiner beruflichen Verdienste geben, um ihm zu helfen, aus der Tür zu kommen. - Hm ... Wow. Da bin ich mir nicht sicher.
@JimG. - Ja, ich sage nicht, dass es einfach wäre, aber wenn er beruflich nichts falsch gemacht hat, wäre es von Vorteil, woanders einen Job zu bekommen, und das lässt das Problem schneller verschwinden, ohne den Typen für ein persönliches Problem zu spucken, das Sie haben . Ich sage nicht, dass es einfach ist, aber es ist professionell (vorausgesetzt, er verdient eine Empfehlung für berufliche Verdienste, was sich anhörte, als würde er es tun, basierend darauf, wie viel er für das Unternehmen getan hat). persönliches Problem und nicht Trotz, was den Übergang wahrscheinlich reibungsloser macht.
@JimG. - Um es noch ein wenig zu erweitern, nur um das klarzustellen. Wenn jemand den Weg gehen wird, ihn zu bitten, einen neuen Job zu finden und gut zu wechseln, ist es UNGLAUBLICH wichtig, dass klar ist, dass es nicht aus Trotz ist, und dass er in beruflicher Hinsicht so unterstützend wie möglich ist, oder Sie werden es wahrscheinlich tun unprofessionelles Verhalten trotzdem zurückbekommen. Wenn der Typ, der entfernt wird, anfängt, sich aufzuregen oder das Gefühl zu haben, das Ende einer persönlichen Vendetta zu sein, ist es viel wahrscheinlicher, dass er beruflich etwas Schlechtes tut, das dem Unternehmen schaden könnte.

Die erste zu berücksichtigende Frage lautet: Kann es wirklich ein Thema außerhalb der Arbeit bleiben? Damit meine ich, beeinträchtigt es entweder Ihre Fähigkeit oder die Ihrer Mitarbeiter, ihre Arbeit zu erledigen, mit ihren Kollegen zusammenzuarbeiten, und wird es das Verhalten der Mitarbeiter bei der Arbeit beeinflussen?

Die zweite zu berücksichtigende Frage lautet: Was sind die wahrscheinlichen Ergebnisse dieser Affäre und ihrer Verbindung zu Ihrer Ehe, die aufgrund der Bürobeziehungen in die Brüche geht, wenn sie öffentlich wird? Wird es eine größere Auswirkung auf andere Mitarbeiter haben?

Die dritte zu berücksichtigende Frage lautet: Können Sie Ihre Arbeit fortsetzen, während Sie mit dieser Person arbeiten?


Basierend auf dem, was Sie in der Frage gesagt haben, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass Ihre Fähigkeit, diesen Mitarbeiter zu führen, auf subtile Weise beeinträchtigt wurde. Sie haben eine emotionale Reaktion auf ihn und vertrauen ihm wahrscheinlich auch nicht. Die Tatsache, dass er erwartet, dass dies keine Auswirkungen auf seine Fähigkeit hätte, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, zeigt ein mangelndes Verständnis dafür, wie Menschen arbeiten.

Sie könnten seinen Arbeitsvertrag wegen seines Verhaltens kündigen. Der Mitarbeiter hat sich so verhalten, dass vernünftigerweise zu erwarten ist, dass es Ihnen unangenehm wäre, weiter mit ihm zusammenzuarbeiten, er hat auch das Vertrauen untergraben, das Sie in ihn hatten. Beides sind vertretbare Gründe für eine fristlose Kündigung ohne Entschädigung. Die Kosten hier sind sowohl der interne Schock im Unternehmen, den diese Person ohne Erklärung hinterlassen hat, der Verlust von internem Wissen, als auch das Risiko, dass sie versuchen, eine Entschädigung zu fordern, und die Ablenkung vom Geschäft, die dies verursachen kann.

Sie könnten ihn weiterhin beschäftigen und sehen, wie es sich entwickelt. Sie werden suboptimal arbeiten, da dieser Mitarbeiter im Laufe der Zeit seine Aufgaben nicht ordnungsgemäß erfüllen kann – seine Loyalität wird zwangsläufig zwischen seiner Arbeit und seinem Zuhause aufgeteilt, und die Gesamtkosten für verpasste Gelegenheiten in Bezug auf Ihren Fokus und Lieferung, und dieser Mitarbeiter, der aus persönlichen Gründen die Ideenfindung zurückhält, wird dem Unternehmen erhebliche Kosten verursachen.

Du könntest versuchen, ihn dafür zu bezahlen, dass er geht. Aufgrund dessen, dass er glaubt, er könnte weiterhin mit Ihnen zusammenarbeiten, vermute ich, dass dies eine teure Option wäre. Aber es lohnt sich herauszufinden, was die Kosten wären.


In Ihrer Situation würde ich ihn feuern, mit einem Monatsgehalt und einer glänzenden Referenz. Wenn er vor Gericht geht – und gewinnt, trösten Sie sich damit, dass alle 2 Pfennige, die Sie an Anwaltsgebühren bezahlen, ein Pfennig weniger sind, den Ihre Frau bei der Scheidungsvereinbarung bekommt.

Das ist eine große Frage, und zunächst begrüße ich Sie dafür, dass Sie so professionell damit umgehen. Ich bin mir sicher, dass es viele Leute gibt, die das nicht wären, nicht im geringsten illustriert durch all die Kommentare (und Antworten) nach dem Motto „Feuert ihn einfach“.

Ich denke, @NimChimpsky hat einen Punkt: Ein Problem, das Sie ansprechen müssen, ist, dass dieser bestimmte Mitarbeiter „fast unverzichtbar“ ist. Aber das ist eine ganz andere Frage, mit der Sie sich generell auseinandersetzen müssen, nicht nur in Bezug auf diesen bestimmten Mitarbeiter. So sehr sich jemand auch gebraucht fühlen möchte, niemand sollte unentbehrlich sein. Was, wenn so jemand einfach schwer krank wird und ein, zwei Wochen nicht im Büro ist?

Wenn ich es wäre (was offensichtlich nicht der Fall ist), würde ich wahrscheinlich damit beginnen, ihm zu sagen, dass er 1-2 Wochen Urlaub nehmen soll. Machen Sie ihm bezahlten Urlaub zusätzlich zu seiner regulären Urlaubszeit, wenn Sie es brauchen. Es geht nicht darum, ihn in irgendeiner Weise zu belohnen, sondern ihn einfach aus dem Gelände zu holenohne zu konfrontativ zu sein und sicherlich ohne etwas Dauerhaftes zu tun, wie ihn zu feuern oder einen Vertragsbruch von Ihrer Seite zu riskieren. Nutzen Sie diese Zeit, um durchzuatmen, konsultieren Sie einen oder zwei auf Arbeitsrecht spezialisierte Anwälte, schauen Sie, wie Sie im Büro ohne ihn zurechtkommen (vielleicht verdienen die anderen Mitarbeiter mehr Anerkennung, als Sie ihnen in Bezug auf ihr Wissen über Ihre Produkte?) und legen Sie eine Strategie fest. Wenn er dann zurückkommt, sind Sie viel besser in der Lage, die anfallenden Aufgaben professionell und rechtssicher zu erledigen .

Jemanden aus den falschen Gründen zu entlassen, oder sogar aus scheinbar falschen Gründen, kann Sie (und/oder das Unternehmen) teuer zu stehen kommen. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Ihre Rechtsgrundlagen sehr gut abgedeckt haben, bevor Sie auch nur daran denken, diesen Mitarbeiter zu entlassen, egal wie betrogen Sie sich fühlen.

Mann, wenn dir nur alle bezahlten Urlaub geben würden, nachdem du mit ihrer Frau geschlafen hast. In was für einer Welt würden wir dann leben, huh?

Erstens haben Sie vielleicht oder vielleicht auch nicht den rechtlichen Grund, diesen Mitarbeiter aufgrund des Landesgesetzes zu entlassen.

Aber nach der allgemeinen Ethik haben Sie jedes Recht, ihn zu feuern .

Es könnte viele Gründe geben, die seine Entlassung ermöglichen können, wenn das Landesgesetz es für Sie nicht zulässt.

Er kennt es wahrscheinlich auch sehr gut. Aber, sagten Sie, es ist sein erster Arbeitsplatz, also kann er sich seinen ersten Wechsel wahrscheinlich nicht so recht vorstellen. Er braucht ein wenig "Unterstützung", um diese Entscheidung zu treffen, das sollten Sie ihm geben.

Sie können beliebige "Gründe" haben: Die Firma hat kein Geld mehr für sein Projekt, jemand muss wegen der finanziellen Lage Ihrer Firma entlassen werden usw. Und natürlich: obwohl Sie mit seiner Arbeit sehr zufrieden sind , sehen Sie leider, dass seine Rolle/Fähigkeiten nicht mit Ihrem Geschäftsmodell vereinbar sind. Oder ähnliches.

Tun Sie dies überraschend, ohne Vorahnung! Ich habe zum Beispiel einmal eine Firma gesehen, wo der Chef eine Gruppe von Entwicklern auf folgende Weise gefeuert hat:

  1. Er rief sie zu einem Treffen in sein Büro.
  2. Während sie zu ihm gingen, rief er den Systemadministrator an und bat darum, ihren gesamten Zugriff auf das Firmennetzwerk zu deaktivieren.
  3. Im Büro wartete er mit ihrem Kündigungsschreiben auf sie.

Diese sollten Sie vor dem Abschuss um ein heimlich erstelltes Backup Ihres gesamten Netzwerks erweitern. Es ist nützlich, wenn in Ihrem System bereits eine Hintertür vorhanden ist. Auf dieser Sicherung haben Sie zumindest die Chance, sie zu finden.


Sie können nicht alle Risiken vermeiden. Es ist Ihre Entscheidung, ob Sie es akzeptieren, oder Sie versuchen, ihnen weitere Zeit zu geben. An Ihrer Stelle würde ich nicht geben: Wenn ein Mitarbeiter Ihnen das antun kann , können Sie ihn einfach nicht an seiner Stelle lassen.

Dies wiederholt lediglich den Punkt, der in dieser Antwort , die vor über einem Jahr veröffentlicht wurde , gemacht und erklärt wurde. Siehe Sichern und andere nicht wiederholen
@DavidK Richtig. Entschuldigung, ich habe es beim ersten Mal nicht verstanden. Obwohl ich einen Unterschied zwischen Ihrer und meiner Antwort finde: Erstens habe ich mich auf eine ethische Ebene bezogen, die (meiner Meinung nach) stärker ist als das geschriebene Gesetz, und zweitens habe ich ihm Ratschläge gegeben, wie er sein Ziel indirekt erreichen kann auch wenn das Gesetz den direkten Weg verbietet. Obwohl ich zugeben muss, dass meine Antwort im Allgemeinen wahrscheinlich nicht so nützlich ist wie Ihre.
@DavidK Übrigens, wenn ein Mitarbeiter ein Verbrechen (dh eine Straftat im Sinne des örtlichen Strafgesetzbuchs) gegen seinen Arbeitgeber begeht, kann der Arbeitgeber ihn mit ziemlicher Sicherheit im Moment entlassen. Das Problem ist, dass Ehebruch im Strafrecht der meisten Länder keine Straftat ist, obwohl das Schlafen mit jemandes Frau in jedem möglichen ethischen Sinne eine sehr harte Sache ist.

Ich würde vorschlagen, ein Audit über alles zu bestellen, was dieser in der Firma tut und getan hat. Unehrlichkeit neigt dazu, sich auf mehr als eine Weise zu manifestieren.

Sie können mehrere Gründe finden, ihn aus wichtigem Grund zu entlassen und ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Selbst wenn nicht – feuern Sie ihn auf eine Weise, die seine Möglichkeiten einschränkt, Ihrem Unternehmen und seinen Produkten zu schaden.

Vollständiges Offsite-Backup, das Deaktivieren aller seiner Konten und ein Treffen mit dem Sicherheitsdienst an der Tür würden am besten funktionieren. Persönliche Dinge können von Büroangestellten eingesammelt und ihm am Eingang übergeben werden

Viel Glück und denken Sie nicht lange nach, diese Person ist Gift für Ihr Unternehmen

Lange Zeit in einem Unternehmen zu sein, beweist nichts, wenn er es verdient hat, wegen Leistung gefeuert zu werden, dann ist es so.

Ich glaube jedoch, dass Sie das Gesamtbild betrachten und sehen sollten, wie viel Sie in diese Beziehungen investiert haben. Ist es das wert, was du dir auferlegst?

Sie sollten froh sein, dass Sie ihre wahre Identität gesehen haben! Akzeptiere die Realität für das, was ist, vergiss die Vergangenheit, mach weiter und genieße das Leben für das, was es ist :) !

... ja, weil Sie einfach ignorieren können , dass Ihre Frau Sie für jemanden verlässt, den Sie anstellen, und mit Ihrem Leben weitermachen, als wäre nichts passiert????
Das würde zumindest teilweise davon abhängen, wie viel Zeit er in das Geschäft investiert und wie viel Zeit er in die Aufrechterhaltung der Beziehung zu seiner Frau investiert hat ... Wenn das Geschäft seit vielen Jahren vor der Frau liegt, dann ja, vielleicht kann er das ignoriere es einfach.
Was ich versuche zu sagen, ist, dass das, was passiert ist, passiert ist. Das Beste, was er tun kann, ist weiterzumachen. Es ist viel besser, in seinem Leben weiterzumachen, als sich die ganze Zeit wie Scheiße für jemanden zu fühlen, der es nicht einmal wert ist. Und was hilft es, wenn er es nicht ignoriert? er kann nach dem gleichen Schema weitermachen und immer wieder an die Geschichte denken, aber auf Kosten seines Seelenfriedens und seiner Gesundheit.
Während dies wie eine schlechte Antwort klingt, stimme ich damit überein. Ich meine, meine Frau verlässt mich, die wichtigste Mitarbeiterin meiner Firma hat Sex mit ihr … Ich könnte tatsächlich alles verlassen, in ein anderes Land ziehen, mein Leben von Grund auf neu aufbauen.