Der extreme Flügel der konservativen Partei, der derzeit in Großbritannien auf dem Vormarsch ist, argumentiert, dass es in Irland niemals eine harte Grenze geben wird, weil niemand eine bauen würde, weder Großbritannien noch Irland noch die EU. (Peter Bone MP, BBC Newsnight , 11. September 2020).
Wie würden dann, wenn es kein Handelsabkommen gibt und beide Parteien einen Zoll auf beispielsweise Rindfleisch erheben, die britischen Behörden verhindern, dass die irischen Landwirte ihre Rinder einfach über die Grenze in den Norden marschieren lassen und sie auf eine Fähre nach Holyhead setzen?
Sind Leute wie Michael Gove, Kanzler des Herzogtums Lancaster, (nach Kommentaren gegenüber BBC Today vom 12. September 2020) vollkommen glücklich, dies zuzulassen, während die EU einen Zoll von 40 % auf britisches Rindfleisch in der Gemeinschaft erhebt?
Zunächst wird die EU wahrscheinlich rechtliche Mittel versuchen, um das Vereinigte Königreich zu zwingen, eine neue Grenze entlang der Irischen See durchzusetzen. Wenn dies fehlschlägt, kann der Punkt strittig werden, da Nordirland in einer Grenzumfrage dafür stimmt, sich Irland anzuschließen. Es ist auch möglich, dass Großbritannien erst spät einem Deal zustimmt.
Wenn das alles fehlschlägt, muss es am Ende eine Art Grenze auf der irischen Insel geben.
Die aktuellen Produktionskosten in den beiden Ländern und die wirtschaftlichen Verflechtungen machen Handelshemmnisse und Zölle unwahrscheinlich. Schmuggel, wie Sie ihn sehen, wird es wahrscheinlich nie geben.
Schmuggel ist eher ein Problem, wenn es darum geht, Waren aus Ländern mit niedrigen Arbeitskosten zu importieren und sie als lokal produziert zu kennzeichnen. Um diese Möglichkeit zu verhindern, ist eigentlich keine physische Grenze erforderlich. Erforderlich ist die Wiedereinführung einer Art obligatorischer Dokumentation, die stichprobenartig überprüft werden könnte. Aber die britische Seite ist entschieden gegen das, was sie Bürokratie nennen.
heimliches Eichhörnchen
Patricia Shanahan
WS2
MSalter