Wie transformiert sich ein Higgs-Triplett unter SU(2)L×U(1)YSU(2)L×U(1)YSU(2)_L \times U(1)_Y, wenn es als 2×22×22\times geschrieben wird 2 Matrix?

Ich habe kürzlich gelernt, dass ein Higgs-Triplett als a geschrieben werden kann 2 × 2 Matrix:

Δ = ( Δ + 2 Δ + + Δ 0 Δ + 2 )

Typischerweise ein S U ( 2 ) Triplett ϕ umwandeln wie:

ϕ exp ( ich T θ ) ϕ

Wo T sind einige 3 × 3 Matrixdarstellung der S U ( 2 ) Generatoren. So ändern Sie die T ist so das Δ Verwandle dich wie ein Drilling darunter S U ( 2 ) L ?

Siehe auch: physical.stackexchange.com/q/394152/2451 und darin enthaltene Links.

Antworten (1)

In der Tat ein Drilling ϕ Durch Transformation unter der Triplettdarstellung können Matrizen T in einen Pauli-Vektor dotiert werden , um eine formale Adjungierte zu erhalten, also eine spurlose 2 × 2-Matrix

Φ = 1 2 ϕ τ   ,
Transformation als Dublettdarstellung, konjugiert auf beiden Seiten. Dies wird als adjungierte Aktion bezeichnet .
Φ e ich τ θ 2   Φ   e ich τ θ 2 .

In Ihrem Fall,

Δ = ( Δ + 2 Δ + + Δ 0 Δ + 2 ) = 2 Δ + τ 3 2 + Δ + + τ 1 + ich τ 2 2 + Δ 0 τ 1 ich τ 2 2 = 2 Δ + τ 3 2 + Δ + + τ + 2 + Δ 0 τ 2 = ( Δ + + + Δ 0 ich ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) τ 2 ,
wo Sie die Normalisierung beachten
ϕ ¯ ϕ = 2 ( Δ + +     2 + Δ +     2 + Δ 0     2 ) .
Sie können also leicht sehen, dass der kartesische 3-Vektor einheitlich auf den transparenteren sphärischen Basisvektor gedreht werden kann 2 ( Δ + + , Δ + , Δ 0 ) . Die Matrix U Das Erreichen dieser kartesischen zu sphärischen Basisänderung ist in Fußnote Nr. 3 des WP-Artikels oder dieser Antwort angegeben . In einer harmlosen rephasierten Form,
U ( Δ + + + Δ 0 ich ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) = 1 2 ( 1 ich 0 0 0 2 1 ich 0 )   ( Δ + + + Δ 0 ich ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) = 2 ( Δ + + Δ + Δ 0 ) .

  • Um die Normalisierung des Halbwinkels und der Vorzeichen zu bestätigen, nehmen Sie nur die 3. Komponente von θ als nicht verschwindend und infinitesimal an, sodass das Rotationsinkrement von Δ eine einfachere Matrix mit verschwindenden Diagonalen ist. Überprüfen Sie, ob die Inkrementkomponenten von ϕ sind jetzt durch Kommutatoren (adjungiert) gegeben und stimmen vollständig mit dem klassischen Kreuzproduktinkrement der von Ihnen angegebenen Triplettdarstellung überein. Es ist dann bei der Kommutierung mit offensichtlich τ 3 / 2 dass die T 3 Eigenwerte des Tripletts ( Δ + + , Δ + , Δ 0 ) sind (1,0,-1), so dass seine Y = Q T 3 = 1 . Ich normalisiere die schwache Hyperladung auf moderne ("alternative") Weise, dh lasse den überflüssigen starken Nenner von 2 fallen.

  • In dieser Antwort finden Sie möglicherweise die Ableitung von T zu allen Ordnungen durch diese Konstruktion .

Wenn ich es richtig verstehe, in Ihrer Antwort Φ wird von gegeben Φ = ( Δ + + + Δ 0 ich ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) . Wenn das stimmt, wie hoch ist die Ladung des obersten Bauteils Φ dh ( Δ + + + Δ 0 ) und Komponenten darunter? @CosmasZachos
Nun, die Komponenten des 3-Vektors, den Sie schreiben, sind keine individuellen Eigenvektoren des Ladungsoperators. In dieser Sprache ist natürlich der Ladungsoperator U diag ( 2 , 1 , 0 )   U . Der Eigenvektor der Ladung mit Eigenwert 2 ist also Φ + + = ( 1 , ich , 0 ) T . Es ist nur eine dumme Änderung der Basis. Versuchen Sie, es auf der Doublet-Darstellung zu sehen.