Wir hören oft Ratschläge wie „Wählen Sie Ihre Objektive und wählen Sie dann das passende Gehäuse“. Wir haben großartige Informationen zu DSLR-Systemen unter Wie stark variieren Objektiv-Lineups auf DSLR-Plattformen? , aber was ist mit spiegellosen Wechselobjektivkameras (auch bekannt als kompakte Systemkameras usw.)?
Wie variiert die Objektivverfügbarkeit für Olympus und Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, die Pentax K- und Q-Angebote und andere? Sind einige der Systeme in bestimmten Bereichen besonders stark?
Es gibt viel mehr Unterschiede zwischen Objektivreihen, die für spiegellose Kameras entwickelt wurden, als für DSLRs. Ein wichtiger Faktor jeder Aufstellung ist das Alter.
Halterungen mit Bildkreisen in DSLR-Größen haben eine einfache Unterstützung von Drittherstellern, da die Objektivdesigns am einfachsten anzupassen sind. Obwohl Fuji eine der neuesten Halterungen hat, zieht sie relativ schnell Unterstützung von Drittanbietern an, obwohl noch keine ausgeliefert wurde.
Nur die Pentax K und Micro Four-Thirds haben native wetterfeste Linsen . Zwischen den beiden hat Pentax wesentlich mehr davon, einschließlich der günstigsten wetterfesten Objektive aller Fassungen.
Die meisten Halterungen wurden mit einfacher Kompatibilität zu einer vorhandenen DSLR-Halterung entwickelt:
Die Fuji XF- und Pentax Q-Halterungen haben keine Entsprechung zu älteren Halterungen, was die Anpassung erschwert. Fuji stellt jedoch einen Leica M-Mount-Adapter und Pentax einen K-Mount-Adapter her (obwohl noch nicht sicher ist, ob er ausgeliefert wird).
Panasonic stellt das einzige 3D-Objektiv her , das Micro Four-Thirds zur einzigen 3D-fähigen spiegellosen Plattform macht.
Dies ist ein langer Beitrag und ich bin mir sicher, dass ich irgendwo einen Fehler oder eine Auslassung gemacht habe, bitte korrigieren Sie, wenn Sie es besser wissen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, hinterlassen Sie einen Kommentar mit Referenzlink, um die Fakten zu überprüfen
Micro Four Thirds hat das größte Lineup. Es hat alles von super breit (7 mm) bis super lang. Panasonic/Leica und Olympus haben letztes Jahr einige sehr gute (aber teure) Festbrennweiten wie das Leica 25mm/1.4 oder das Olympus 45mm/1.8 herausgebracht . Sie werden sogar die 2,8-Zooms finden , obwohl die Bilder aufgrund des 2-fachen Crop-Faktors wie die eines (guten) 5,6-Zooms im Vollformat aussehen. (Die Links führen zu Steve Huffs Website, weil ich seine Objektiv-Rezensionen mag.) Erst heute haben vier weitere Firmen ihre Unterstützung für MFT angekündigt.
Sony, Samsung und Fuji haben jeweils eine viel kleinere Aufstellung. Mir sind die Sony-Objektive entweder zu langsam oder zu teuer (Zeiss). (Deshalb habe ich mich für das Fuji-System entschieden.) Dritthersteller wie Zeiss und Samyang haben eine Reihe neuer Objektive für diese Systeme angekündigt (die alle einen APS-Sensor haben), zusätzlich zu denen der jeweiligen Kamerahersteller.
Ich benutze auch viele alte, aber schöne Objektive mit manuellem Fokus mit einem Adapter an meiner Fuji. Diese Objektive sind im Moment wirklich erschwinglich. Ein Minolta 50 mm/1,4 kostet bei eBay zwischen 20 und 80 US-Dollar. Gerade am langen Ende ist das eine gute Möglichkeit, gutes Glas (M42-Mount-Objektive) für wenig Geld zu bekommen. Weitwinkel-SLR-Objektive machen nicht viel Sinn, weil sie teuer und schwer sind.
Ich denke, der Unterschied der APS-Körpergröße ist ebenfalls signifikant, viel mehr als bei Spiegelreflexkameras. Ob man eher die kompakten Sony-Gehäuse, die farbenfrohe Pentax oder die eher Retro-gestylten Fujis bevorzugt, muss man selbst prüfen.
Es geht das Gerücht um, dass Sony nächstes Jahr eine Vollformat-NEX ankündigen wird, aber selbst Sony kann die Physik nicht schlagen. Ich vermute, dass jedes Objektiv für dieses System doppelt so schwer sein wird wie sein APS-Pendant.
Das Besondere an der Pentax ist, dass sie keine neue Halterung verwendet. Das bedeutet, dass Sie verfügbare Pentax SLR-Objektive verwenden können. Der Preis ist, dass der Körper viel dicker ist. Der große Vorteil einer spiegellosen Kamera ist, dass sie keinen hochklappbaren Spiegel hat und daher dünner gebaut werden kann. Pentax hat gerade den Spiegel entfernt und Schluss gemacht.
Esa Paulasto
mattdm
Esa Paulasto