Wie verdient eine Bank Geld mit einem zinslosen gesicherten Darlehen?

Ich hatte eine Diskussion über die Ethik der Erhebung von Zinsen für einen Kredit und war der Meinung, dass die Zulassung von Zinsen die Vergabe von mehr Krediten fördert und somit zu Wirtschaftswachstum und Wohlstand beiträgt. Daher ist es ein moralisches Gut.

Allerdings hat es mich nachdenklich gemacht. Manchmal bietet eine Bank oder ein Kreditunternehmen Kredite zu 0 % Zinsen an. Ich habe solche Kredite selbst in der Vergangenheit in Anspruch genommen. Aber warum sollten sie das tun? Wie wird Geld gemacht? Könnten die Kreditgeber überhaupt weiterarbeiten, wenn die Erhebung von Zinsen verboten wäre und alle Kredite zu einem Zinssatz von 0 % vergeben werden müssten?

Eine gute Frage - denken Sie daran - die Bank gewinnt immer. Sie tun es nicht, wenn sie kein Geld damit verdienen. Sie haben also Recht mit der Frage: "Hey, es hört sich so an, als könnten sie damit nur Geld verlieren, also warum tun sie es?" Normalerweise, wenn Sie nicht sagen können, woher das Geld kommt, werden Sie auf überraschende Weise abgezockt und es gibt nichts, was Sie tun können, weil Sie das Papier unterschrieben haben, ohne das Kleingedruckte zu lesen.
Haben Sie Ihr 0%-Zinsdarlehen tatsächlich in bar erhalten oder wurde es mit einer Art Kauf gebündelt?
"moralisch gut"... Warum gibt es Ihrer Meinung nach überall Krisen? :-)
Vielleicht sind es 0 %, solange Sie die Zahlungen einhalten, mit saftigen Strafen bei Nichteinhaltung?
Ich habe die Details nicht direkt zur Hand, aber schaue nach Kreditvergabe für Muslime. Der Islam hat eine Art Zinsverbot, aber wie alle Menschen müssen sie auch Geschäfte machen, also gibt es Kreditstrukturen, die nicht zinsbasiert sind. en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking_and_finance ist ein schneller Link. Money.SE und Islam.SE hatten beide ebenfalls Threads dazu. Dies würde Ihre Frage beantworten, wie Sie mit 0% Geld verdienen können, und Ihr ungefragtes, aber erklärtes moralisches Interesse ansprechen.
@DmitryGrigoryev Ich hatte 0% Zinsdarlehen, die mit Einkäufen und Kreditkartenkäufen gebündelt waren (obwohl ich weiß, dass Kreditkarten mit Transaktionsgebühren verbunden sind, damit dies abgedeckt ist.
"Deshalb ist es ein moralisches Gut.": Warum? Warum halten Sie es für moralisch gut, Menschen zu zwingen, mehr zurückzugeben, als sie geliehen haben? Ich fände es moralisch gut, genau den geliehenen Wert zurückzugeben (möglicherweise inflationsbereinigt).
@Giorgio Lies den Satz direkt davor. Darüber hinaus ist der Zins im Grunde der Wert des Geldes – in einem freien Markt spiegeln die Zinssätze einfach wider, wie viele Menschen bereit sind, ihr Geld jetzt nicht auszugeben, um später einen Vorteil zu haben . Es ist ein Service/Gut wie jeder andere. Dadurch kann das „flüssige“ Geld am Markt gut verteilt werden, da es zuerst an diejenigen geht, die den größten Gegenwert erwarten (wenn die Zinsen relativ hoch sind), und nur dann an niedrigere Anlagen geht, wenn es mehr oder weniger nichts gibt besser zu investieren (niedrige Zinsen).
@Giorgio Lustigerweise ist die Inflation im Grunde das Ergebnis von Menschen, die so denken wie Sie - die Zinssätze künstlich senken, indem sie mehr Geld ausgeben. In einer normalen gesunden Wirtschaft ist Deflation der Standard in den meisten Trades (während andere mit sich ändernden Bedingungen schwanken). Irgendwie glaube ich nicht, dass Sie vorschlagen würden, dass es dann in Ordnung wäre, wenn der Kreditnehmer den ursprünglichen Nominalbetrag zurückzahlt (der erheblich mehr wäre, als ursprünglich tatsächlich geliehen wurde). Im Allgemeinen bestehen Zinsen aus den gleichen Gründen, aus denen Dienstleistungen und Waren überhaupt bezahlt werden, und sogar "schlimmer" - profitabel :)
@Luaan: Wenn X Y etwas leiht, liegt das daran, dass X es gerade nicht braucht, sonst könnte X nicht leihen. X schafft keinen Wert, indem er Y Geld leiht, sie bewegen nur Wert von X zu Y. Wenn Y den ursprünglichen Wert wiederhergestellt hat, könnten sie ihn einfach an X zurückgeben, aber nein, die Gewohnheit ist, dass X es haben möchte mehr Wert zurück. Also muss Y zusätzlichen Wert produzieren oder erwerben, um ihn X zurückzugeben. X hat ohne Anstrengung / aus dem Nichts einen Gewinn gemacht, nur weil sie das Glück hatten, etwas Geld zu haben, das sie seit einiger Zeit nicht mehr brauchten.
X hat einen Geldbetrag gegen mehr Geld getauscht, ohne Arbeit zu leisten, und Y musste zusätzliche Arbeit leisten, um die Zinsen an X zurückzuzahlen. Ja, die Welt funktioniert so, aber das macht diesen Prozess nicht moralischer: Erwerben der Wert der zusätzlichen Arbeit eines anderen für nichts ist nicht fair.
Gesichert oder ungesichert? Es besteht immer eine Ausfallwahrscheinlichkeit ungleich Null, und wenn es sich um ein besichertes Darlehen handelt, können sie die Sicherheiten beschlagnahmen.
@smci Ich dachte an gesichert.
@Giorgio X hat einen riskanten Gewinn erzielt. Die Übernahme dieses Verlustrisikos ist die Anstrengung, die X unternommen hat, um den Gewinn zu erzielen. Die Tatsache, dass Sie Zinsen verlangen können, macht das Risiko erträglicher/lohnender, und die Kreditgeber sind daher eher bereit, Kredite zu vergeben, was zu mehr Kreditvergabe und damit zu mehr Wirtschaftstätigkeit, BIP-Wachstum usw. führt.
@Luke: Dann bearbeiten Sie bitte Ihre Frage, um genau zu sagen, was Sie meinen. es ist immer noch sehr zweideutig. Auch „zinsloses Darlehen“ != „0% effektiver Jahreszins Darlehen“ != „0% Finanzierung/ aufgeschobenes Zinsdarlehen (mit hohen Strafen und zB 18% effektivem Jahreszins bei nicht vollständiger Rückzahlung)“. All diese Dinge können tatsächlich ziemlich schlüpfrig und zweideutig sein, wenn nicht absichtlich täuschen, wenn die Verbrauchergesetze in der jeweiligen Gerichtsbarkeit (z. B. den meisten US-Bundesstaaten) den Kreditgebern erlauben, Spielereien zu machen. „0%-Finanzierung“ ist eine riesige Schuldenblase in den USA, die derzeit auf irreführende Weise an Subprime- oder finanziell ungebildete Kreditnehmer vermarktet wird.

Antworten (9)

Ein „echter“ 0%-Kredit ist für die Bank ein Verlustgeschäft, das stimmt. Wenn Sie sich jedoch tatsächliche „0%“-Darlehen ansehen, haben sie normalerweise einige Haken:

  • Die Zinsen fallen tatsächlich zu einem bestimmten Zinssatz an, sind aber nicht fällig, es sei denn, der Kreditnehmer „verfällt“ (versäumt eine Zahlung). Die Bank verdient Geld, wenn die Leute eine Zahlung verpassen, und sie können alle aufgelaufenen Zinsen auf das Darlehen aufschlagen.
  • Die 0 % gelten für einen bestimmten Zeitraum, und danach steigen die Zinssätze. Sie verdienen Geld, wenn Sie das Darlehen während der 0%-Periode nicht zurückzahlen (oder nicht zurückzahlen können) und dann Zinsen für den Rest des Darlehens zahlen müssen.

Es kann auch Gebühren für verspätete Zahlungen, Vorfälligkeitsentschädigungen und andere Klauseln geben, die es für die Bank im Durchschnitt zu einem guten Geschäft machen. Einzelne Kreditnehmer könnten mit „kostenlosem Geld“ davonkommen, aber die Bank versucht nicht, mit jedem Kredit Geld zu verdienen, sie versucht, mit Tausenden von Krediten insgesamt Geld zu verdienen.

Für einen Einzelhändler (einschließlich Neuwagenverkäufer). die tatsächlichen finanzierungskosten werden in den verkaufspreis einkalkuliert. Sie werden im Austausch für ein zinsloses Darlehen beispielsweise 10 % auf den Verkaufspreis aufschlagen. Sie können diese Kredite auch an eine Investmentbank oder ein anderes Unternehmen verkaufen, aber sie würden mit einem hohen Abschlag verkauft, sodass die Differenz im Verkaufspreis oder anderen „Gebühren“ ausgeglichen wird. Es ist möglich , dass sie es nur auf Werberabatte oder Kundenakquisitionskosten schieben würden, aber es wäre keine gute Praxis in großem Maßstab.

+1, ich würde nur hinzufügen, dass bei Artikeln wie Schmuck, bei denen der Einzelhändler und der Kreditgeber in einer Art gemeinsamer Eigentumsvereinbarung stehen, das 0% -Darlehen einen höheren Verkaufspreis und ein höheres Volumen sowie einen Strom zukünftiger Einnahmen gegen das Risiko von nur den Kosten von ermöglicht der Gegenstand, bei dem der Verleiher eine separate Einheit ist, muss der gesamte Verkaufspreis verliehen werden (abzüglich einer Anzahlung). Ein Ring im Wert von 1.000 US-Dollar kostet Sie möglicherweise nur 200 US-Dollar, um ihn herzustellen oder zum Selbstkostenpreis zu kaufen. Bei einem Verkauf per Darlehen erhalten Sie Ihren überhöhten Verkaufspreis von 1.100 US-Dollar von jemandem, der die 1.000 US-Dollar sowieso nicht hätte bezahlen können, und Ihr tatsächliches Risiko sind nur die Kosten von 200 US-Dollar für Sie .
@Quid stimmt - das wollte ich im letzten Absatz vermitteln.
Außerdem dürfen Banken Geld, das sie erhalten, mehrmals an andere Personen ausleihen, wenn es zurückgezahlt wird - zum Beispiel, nachdem ich 1.000 $ an die Bank zurückgezahlt habe, können sie dieses Geld nehmen und es x - mal an andere ausleihen Kunden
Einige Einzelhändler wie Autohäuser verkaufen die Kredite auch an Fonds.
@CanadianLuke Ja, aber sie wollen immer noch eine Rendite, wenn sie es wieder ausleihen. Warum sollten sie nicht?
@RobRose Ja, aber 0%-Darlehen müssen mit einem hohen Rabatt verkauft werden, sodass sie wahrscheinlich die Differenz im Verkaufspreis ausgleichen.
@CanadianLuke Sie sind verwirrt darüber, wie Bankgeld erstellt wird.
Alles großartig, aber es gibt einen weiteren starken indirekten Grund für diese Kredite, nämlich allgemeine kognitive Vorurteile in Bezug auf Geld. Viele Menschen sind eher bereit zuzustimmen, dass ein bestimmter Preis angemessen ist, wenn es sich um weit entfernte theoretische Kosten der Zukunft handelt, als wenn es etwas ist, das sie jetzt zahlen müssen. Verkäufer, die versprechen, dass man bis dahin nicht zahlen muss, können oft entweder zu einem höheren Preis verkaufen oder einen Artikel verkaufen, den man nicht wirklich braucht/sich nicht leisten kann, indem sie an diese Voreingenommenheit appellieren, um Impulskäufe zu fördern. Diese Spontankäufer zahlen den Kredit oft nicht rechtzeitig ab, sodass die vollen Zinsen berechnet werden können.
Oft müssen Sie Punkte (% des Kreditwerts) im Voraus zahlen, um auch den Kredit zu erhalten.
Es gibt noch eine andere Art von "0%"-Darlehen: Der Nominalzins beträgt 0%, aber es fallen zusätzliche Gebühren an (z. B. eine Pflichtversicherung), sodass das Gesamtpaket ein reguläres Darlehen mit falscher Werbung ist.
Eine andere Möglichkeit: Eine Regierung oder eine andere Einrichtung unterstützt das Darlehen als Teil einer Social-Engineering-Strategie. Für die Bank besteht kein Risiko, und sie erhalten kostenlose PR für ihre Beteiligung.
Die Art und Weise, wie ich diese Antwort lese, ist, dass „0%“-Darlehen Lotterien sind.
Zu Ihrem zweiten Punkt möchte ich hinzufügen, dass diese Darlehen manchmal für einen bestimmten Zeitraum zu 0 % verzinst werden, und wenn Sie das Darlehen nicht rechtzeitig vollständig zurückzahlen, werden alle Zinsen hinzugefügt, die Sie seit Tag 1 gezahlt hätten auf Ihr Guthaben zu einem recht hohen Satz (siehe z. B. CareCredit und dessen Satz von 26,99 %, der ab dem Kaufdatum berechnet wird, wenn er während des Aktionszeitraums nicht ausgezahlt wird). Die Bank wettet, dass Sie es nicht rechtzeitig bezahlen, und dann können sie Sie wirklich erwischen.

Die meisten 0%-Zinskredite haben recht hohe Zinssätze, die gestundet werden. Wenn Sie mit einer Zahlung in Verzug sind, werden Sie mit allen aufgeschobenen Zinsen belastet. Sie setzen auf einen Prozentsatz der Kunden, die eine Zahlung verpassen. Außerdem ist dies bei Möbel-/Autoverkäufen beliebt, weil es eine Möglichkeit ist, Leute zum Kauf zu bewegen, die es sonst nicht tun würden, sie haben mit dem Artikelverkauf Geld verdient, sodass der Kredit ihnen kein Geld einbringen muss (obwohl einige es tun werden). .

Traditionelle Banken/Kreditgeber verdienen Geld mit Zinsen und verlassen sich darauf, sie müssten sich auf Gebühren verlassen, wenn Zinsen nicht erlaubt wären.

Es scheint mir, dass die zinslose Finanzierung das „Layaway“ ersetzt hat. Dies ist aus Sicht der Einzelhändler sehr sinnvoll, da sie den Bestand auslagern können.
@jimmyjames: Eine zinslose Finanzierung zur Auslagerung von Lagerbeständen deutet darauf hin, dass wir uns dem Ende eines Kreditbooms und einer weiteren Rezession nähern und dass die Menschen, die diese nutzen, aufgrund der Auswirkungen der vorherigen Rezession unterversorgt sind. Denken Sie auch daran, dass die durchschnittliche Laufzeit von US-Subprime-Autokrediten derzeit auf einem historischen Rekord von 84 Monaten (!) liegt, ebenso wie die Zahlungsrückstände.
„Die meisten Darlehen mit 0 % Zinsen haben ziemlich hohe Zinssätze, die gestundet werden.“ Nur in den USA, vermute ich. Ich vermute stark, dass die Gesetze der meisten Industrieländer den täuschenden Verkauf eines Darlehens mit hoher Ratenzahlung als „0 %“ verbieten.
@smci auch in der EU, obwohl der Wortlaut anders wäre. Meistens wird mit einem „zinslosen Darlehen“ geworben und dann im Kleingedruckten, fast zu klein zum Lesen, das für den Bruchteil einer Sekunde auf den Bildschirm geblitzt wird, heißt es „für die ersten 3 Monate, danach gelten unsere normalen Zinsen“ oder so ähnlich .

Im Allgemeinen wird ein zinsloses Darlehen an einen bestimmten Kauf gebunden, und der Kreditgeber wird vom Verkäufer etwas bezahlt. Das einzige andere wahrscheinliche Szenario ist ein Einführungsangebot, um zu versuchen, längerfristig profitablere Geschäfte zu gewinnen, z. B. eine anfängliche zinsfreie Periode auf einer Kreditkarte. Banken könnten kein Geld verdienen, wenn alle ihre Kredite zinslos wären, es sei denn, sie würden von den Verkäufern bezahlt, was auch immer mit dem verliehenen Geld gekauft wurde.

"es sei denn, sie wurden von den Verkäufern bezahlt ..." Genau so verdienen Kreditkartenunternehmen Geld, selbst wenn ihre Kunden die Schulden jeden Monat ohne Zinszahlungen begleichen. Der Händler zahlt eine Gebühr an das Kartenunternehmen, um die Transaktion zu verarbeiten, wenn Sie die Karte verwenden. Zumindest in Großbritannien kann der Kunde das nicht sehen, weil es illegal ist, Waren je nach verwendeter Zahlungsmethode zu unterschiedlichen Preisen zu verkaufen, aber wenn Sie mit Bargeld statt mit Karte bezahlen, macht der Händler mehr Gewinn aus dem Verkauf.
@alephzero: Deshalb kann man manchmal einen Skonto bekommen, da der Händler keine Bearbeitungsgebühren zahlen muss.
@alephzero Die EU hat die Kreditkartengebühren jetzt auf 0,3 % begrenzt, was nicht sehr viel ist, und Bankbargeld ist auch nicht kostenlos. Die Kosten für die Annahme von Karten oder Bargeld unterscheiden sich kaum noch.
Ich kann bestätigen, dass Anbieter erhebliche Gebühren an Kreditgeber für eine zinslose Vereinbarung zahlen. Das Musikgeschäft, in dem ich einmal gearbeitet habe, hatte eine Vereinbarung, bei der 8 % des Kaufpreises bei einem Kauf mit 0 % Zinsen an den Kreditgeber als Gebühren gezahlt wurden. Die Bank erhält also ihren Anteil, der Verkäufer erhält einen Verkauf, den er sonst möglicherweise nicht getätigt hätte, und der Käufer erhält etwas, ohne den gesamten Kaufpreis ausgeben zu müssen. Theoretisch entgeht dem Verkäufer ein Prozentsatz des Gewinns, aber ein Barkäufer würde wahrscheinlich einen ähnlichen Prozentsatz des geforderten Preises aushandeln.
Und natürlich, wenn Sie das zinslose Darlehen öfter als nicht nehmen, kommt es mit einem hohen Betrag an "Bearbeitungsgebühren", "Maklergebühren" usw. usw., die sich auf mehr als diese 8% des Kaufpreises belaufen, und also mehr als der normale Zinssatz für ein normales Darlehen...

Die Bank ist auf die Gesetze der großen Zahl angewiesen. Sie müssen nicht an jedem Kunden Geld verdienen – nur im Durchschnitt . Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Nullzinsen für sie sinnvoll sind:

  • Kundenakquise ist teuer. Ihre Marketingabteilung weiß genau, wie viel Werbe- und Marketingkosten es im Durchschnitt kostet, einen neuen Kunden zu gewinnen. Sie haben dafür sogar ein Budget, also haben sie eine "Katze" an Geldern, die sie ausgeben können. Einen Teil dieses Geldes auszugeben, um das Interesse eines neuen Kunden zu subventionieren, ist eine absolut vernünftige Methode.
  • Die Nullzinsfrist verfällt – dann setzt ein höherer Zins ein. Das ist alles andere als sicher. Eine Person könnte diese Beziehung sorgfältig verwalten, damit sie sie vorher abbezahlt, aber die Bank setzt darauf, dass der Kunde dies nicht tun wird oder nicht kann und sich den Zinsen fügen wird. Viele Menschen lesen ihre Aussagen nicht wirklich und bemerken das Interesse gar nicht.
  • Dies gilt nur für Saldoüberweisungen und/oder Bargeldvorschüsse, und diese haben hohe einmalige Gebühren, die die Nullzinsen mehr als wettmachen.
  • Die Mitgliedschaft hat ihre Privilegien. Sie sind ein bevorzugter Kunde mit viel Geld auf Einlagen oder auf Anlagekonten, auf denen sie viel Geld verdienen – und der Nullzins ist ein Vorteil (Perquisite).
  • Sie berechnen Ihnen einen Strafzinssatz, stimmen jedoch zu, Sie nicht zur Zahlung zu zwingen, es sei denn, Sie sind in Verzug. Dann sind alle rückständigen Zinsen fällig, zuzüglich der Zinsen auf die Zinsen.

Sie haben nach Banken gefragt , und ich glaube nicht, dass Sie dieses letzte Schema häufig von einer Bank verwenden. Hier ist der Grund. Erstens hassen Kunden es absolut - und wenn Sie die Zinsbombe platzen lassen, werden sie ihre Freunde warnen, Sie in den sozialen Medien in die Luft jagen, die Fernsehnachrichten Verbraucherschützer nennen und nie, nie, nie wieder Geschäfte mit Ihnen machen. Was Ihre Bemühungen in der Kundenakquise zunichte macht. Zweitens funktioniert es nur bei einer kleinen Gruppe von Personen, die nur geringfügig zahlungsunfähig sind, dh bei denen eine Fehlfunktion der automatischen Zahlung vorliegt. Wenn jemand wirklich in Verzug ist, sie werden nicht nur die Strafzinsen nicht zahlen, sie werden auch nicht die Hauptforderung zahlen! Dies ist nur für besicherte Kredite wie Möbel oder Autos sinnvoll, bei denen Sie diese Sachen zurückgeben können – bei unbesicherten Krediten haben Sie nicht wirklich die Macht, sie zur Zahlung zu zwingen, außer ihren Kredit zu verbrennen. Sie können sie verklagen, aber Sie können kein Blut von einem Stein bekommen.

Wenn die Zinssätze negativ sind, kann eine Last von 0 % immer noch rentabel sein.

+1. Wenn es der Bank tatsächlich Zinsen kostet, den Betrag nur auf ihrem Zentralbankkonto zu haben, ist es billiger, ihn für 0 % auszuleihen.
Ja, aber 0% Konsumentenkredite gab es schon, als die Bankzinsen noch positiv waren

Andere Antworten schienen es nicht abzudecken, aber die meisten "0%"- Bankdarlehen (die Kreditkarteninhabern oft in Form von Saldenüberweisungsschecks angeboten werden) verlangen neben weniger offensichtlichen Gebühren wie den bereits erwähnten Verspätungsgebühren auch eine tatsächliche Darlehensgebühr, normalerweise 2-3 % (oder ein Mindestbetrag) - das war der Deal mit jedem einzelnen 0 %-Überweisungsangebot, das ich jemals von einer Bank gesehen habe.

Also, selbst wenn Sie das Darlehen perfekt, pünktlich und innerhalb der 0%-Periode zurückzahlen, erhalten Sie NOCH ein 3%-Darlehen und nicht 0% (unter der Annahme, dass die 0%-Periode 12 Monate dauert, was oft der Fall ist).

Hängt davon ab, in welchem ​​Land Sie sich befinden. In Großbritannien muss der angegebene Zinssatz die Auswirkung von Gebühren über die Laufzeit des Darlehens beinhalten.
@MikeScott - in den USA gibt es APR und Zinssatz, APR ist das, worauf Sie sich bezogen haben.
Diese 3 % Gebühr für ein 12-monatiges zinsloses Darlehen sind eigentlich die gleichen Kosten wie 6 % effektiver Jahreszins, da die Hälfte des Geldes für weniger als 6 Monate geliehen wird.
@BenVoigt Welchen Trick übersehe ich? Die Tilgung des Darlehens mit den 3% "Gebühr" über 12 Monate entspricht nicht 6% über 12 Monate...
@xen es ist wirklich nah. Sie zahlen 3 % auf den Teil, den Sie in einem Monat auszahlen, genauso wie die letzte Zahlung, die Sie 12 Monate lang halten müssen. Der effektive Zinssatz für diese erste Zahlung beträgt 3 %/Monat oder 36 % effektiver Jahreszins.
@BenVoigt Ok, eine Änderung der Zeit / Laufzeit würde es tun, würde einen effektiven effektiven Jahreszins erst herausfinden, nachdem er ausgezahlt wurde, aber es wäre nicht wirklich wichtig. Es ist immer noch eine feste Gebühr von 3%, also gibt es keinen Anreiz, es vorzeitig abzuzahlen, wenn Sie stattdessen etwas mit dem Geld verdienen können.
Bei vorzeitiger Rückzahlung liegt der Effektivzins sogar über 6 %. Ich bin von 12 gleichen Zahlungen ausgegangen.
@BenVoigt - die Gebühr beträgt 3 % des Gesamtbetrags. Die übliche Leihfrist beträgt 12 Monate. Der effektive Jahreszins beträgt also 3 %.
@DVK: Aber Sie dürfen das ganze Geld nicht 12 Monate lang behalten, Sie müssen mit der monatlichen Zahlung beginnen, sonst werden Ihnen Zinsen (zu einem Strafzins) berechnet. Ein 12-Monats-Darlehen zu einem effektiven Jahreszins von 3 % würde 3 % des durchschnittlich ausstehenden Kapitalbetrags kosten , während die Gebühr von 3 % auf den ursprünglichen Kapitalbetrag erhoben wird. Vielleicht beträgt die Mindestzahlung weniger als 1/12, um Sie dazu zu ermutigen, den Zeitrahmen von 0 % Zinsen zu überschreiten – in diesem Fall liegt der effektive effektive Jahreszins zwischen 3 % und 6 %. Nur bei einer Vereinbarung „keine Zinsen, keine Zahlungen für 12 Monate“ wären der Durchschnitts- und der Anfangssaldo gleich.

Autohändler sowie Bootshändler, Händler von Wohnmobilen, vielleicht Händler von landwirtschaftlichen Fahrzeugen und andere Arten von Vermögenswerten schließen Geschäfte mit Banken und Finanzunternehmen ab, um Kredite an Käufer vergeben zu können. Möglicherweise zahlen sie die Zinsen an die Finanzunternehmen, damit sie dem Privatkunden für die gesamte oder einen Teil der Kreditlaufzeit ein Darlehen von 0 % anbieten können. Weder die Finanzgesellschaft noch der Händler wollen solche Kredite an zahlungsunfähige Personen vergeben. Solchen Kunden wird diese Art der Finanzierung nicht angeboten. Aber denken Sie auch daran, dass diese Kredite durch den Vermögenswert – das Auto – besichert sind, der ebenfalls versichert ist. Aber der Händler oder die Finanzgesellschaft hält diesen Vermögenswert als Sicherheit, die sie beschlagnahmen können, um das Darlehen zurückzuzahlen. Die Finanzgesellschaft wird also ausbezahlt und der Händler behält den Gewinn, den er mit dem Verkauf des Autos erzielt hat. Diese Darlehen sollen also sicherstellen, dass weder der Händler noch die Finanzgesellschaft viel verlieren. Diese werden als Asset-Finance-Darlehen bezeichnet, da immer ein Vermögenswert (das Auto) als Sicherheit verwendet werden kann.

Zusätzlich zu allen Punkten, die in anderen Antworten angesprochen wurden, verlangen die Verbraucherkreditgesetze in einigen Gerichtsbarkeiten (einschließlich Großbritannien, wo ich lebe), dass der Kreditgeber dem Kreditnehmer erlaubt, den Kredit jederzeit zurückzuzahlen. Wenn der Kreditgeber Zinsen verlangt und der Kreditnehmer den Kredit vorzeitig zurückzahlt, verliert der Kreditgeber die Zinsen, die während der restlichen Kreditlaufzeit gezahlt worden wären. Wenn jedoch die tatsächlichen Zinsen in den Verkaufspreis eines Artikels einfließen und das Darlehen, das dafür bezahlt werden soll, nominell „0 %“ beträgt, zahlt der Darlehensnehmer immer noch alle Zinsen, auch wenn er das Darlehen sofort zurückzahlt.

Wenn Sie glauben, dass dieses Spiel gespielt wird, können Sie um einen "Barrabatt" bitten (oder eine ähnliche Formulierung: Ich hatte einmal Probleme mit einem Autoverkäufer, der dachte, ich meinte einen Koffer voller gebrauchter £ 20), was bedeutet, dass Sie die Zahlung vermeiden möchten die Zinsen, da Sie kein Darlehen aufnehmen.

Sehr gute Antworten darauf, wie 0%-Darlehen normalerweise durchgeführt werden. Darüber hinaus sind viele entweder an einen bestimmten großen Artikelkauf oder an Kreditkarten mit zinsfreier Laufzeit gebunden. Bei Kreditkartentransaktionen erhält die Bank eine Gebühr vom Einzelhändler, der Ihnen wiederum eine versteckte Gebühr zur Deckung dieser Gebühr in Rechnung stellt. Bei einem großen Kaufgegenstand wie einem Auto zahlt der Einzelhändler wiederum sehr wahrscheinlich eine Gebühr, um diese Zinsen zu decken, etwas, zu dem er bereit ist, den Verkauf abzuschließen. Sie werden in der Regel weniger anfällig dafür sein, in Verhandlungen einen so niedrigen Preis auszuhandeln, wenn Sie dieses Geschäft nicht abgeschlossen haben, oder manchmal bieten sie entweder einen Rabatt oder spezielle niedrige bis null Finanzierungszinsen an, aber Sie erhalten nicht beides.