Ist es möglich, Geld zu leihen, um Zinsen zu erhalten, und diese Zinsen dann zu verwenden, um den Kreditnehmer + Gebühren zurückzuzahlen?

Angenommen, ich möchte 225.000,00 USD leihen, um Zinsen für ein Konto mit 1,20 % APY zu erhalten. Ich verspreche dem Kreditgeber, dass ich ihm einen festen Zinssatz zahlen werde, mit der Vereinbarung, dass ich das Konto nicht zurückziehen oder durch einen rechtsgültigen Vertrag berühren kann. Ich zahle ihnen ihren Anteil, und sie verlangen zusätzlich Zinsen für das Sitzdarlehen. Ich kann einen Prozentsatz der aufgelaufenen Zinsen behalten und trotzdem für das Geld und die Gebühren gegenüber dem Kreditgeber haftbar bleiben. Ich kann mir ein paar Möglichkeiten vorstellen, wie dies für den Kreditgeber / die Arbeit sinnvoll wäre:

1.Sammeln Sie einen größeren Teil des Interesses. Indem sie die Zinsen für ein Darlehen mit mir teilen, behalten sie einen Prozentsatz, den sie normalerweise erhalten würden – aber mir werden auch zusätzliche Zinsen auf einen Prozentsatz des Darlehens berechnet, den ich zahlen soll (denken Sie an eine Art Kreditkarte eines Darlehens, aber der Vorteil davon ist, dass ich einen Prozentsatz der Zinsen auf monatlicher Basis behalte oder sie mir in Segmenten erhalte).

2.Dieses Geld könnte auch verliehen werden, um beispielsweise ein Margin-Trading-Konto zu finanzieren. Ich behalte den gleichen Prozentsatz des Geldes aus allen Gewinnen, aber es wird erwartet, dass ich Zinsen sowohl auf die Einnahmen als auch auf den verliehenen Betrag zurückzahle, der auf dem Marginkonto selbst verbleibt.

3. Das Geld kann auch zur Finanzierung eines Aktien-/Handelskontos verwendet werden. Egal ob ich profitiere, ich verzinse das Darlehen und teile die Gewinnanteile 24/7. Wie kann der Kreditgeber bei der Rechtsdurchsetzung verlieren?

Es ist eine Win-Win-Situation. Ich kann die Zinsen teilen, um meine eigenen Geschäfts-/Lifestyle-Bemühungen zu finanzieren – und der Kreditgeber kann mir einen Hauptzinssatz oder seine eigenen Zinssätze berechnen – und er bekommt einen Teil der Zinsen von Anfang an zurück. Wenn ich nicht zurückzahle, behalten sie trotzdem einen Teil des Geldes und verlieren nichts davon.

Gibt es so etwas, das getan werden könnte? Ich denke daran, dies mit $ 1.000.000,00 zu tun.

1.000.000,00 $ bei 1,20 % effektivem Jahreszins bringen mir etwa 50 % Shared und ich bekomme ~ 5.000 $ pro Jahr.

Die Zinsen, die sie verlangen, können angemessen sein – und sie können mir sogar die Zinsen berechnen, die ich aufgelaufen bin, anstatt den Betrag auf dem Konto. Außerdem kann arrangiert werden, dass ich weiterhin auf dasselbe Konto einzahlen kann (aber nicht abheben kann) und Zinseszinsen auf dieselben Zinsen erhalte, die mir gezahlt und mit denen ich belastet werde. Ich denke, diese Idee wird zu einem intelligenteren, revolvierenden Darlehen.

Warum sollte der Kreditgeber nicht ein einfaches "Privatdarlehen" haben und die Zinsen verlangen, die er kann, als solche Dinge zu umgehen?
Ich glaube, Sie haben ein grundlegendes Missverständnis darüber, was ein Darlehen ist.
Einer von (mindestens) zwei Fehlern, die hier passieren ... entweder (a) wenn der Kreditgeber Ihnen Zinsen für das Darlehen ( x $ pro Monat) zusätzlich zu den 50 % der Zinsen aus der Hinterlegung des Darlehens berechnet, wo dann kommt das Geld, um $x zu bezahlen ? ... oder (b) Wenn keine zusätzlichen Zinsen berechnet werden, warum sollte der Kreditgeber Ihnen das Geld zur Einzahlung leihen und nur die Hälfte der Zinsen erhalten, wenn er einfach selbst einzahlen und alle Zinsen erhalten könnte?
Abgesehen von allem anderen denke ich, dass die goldene Regel des Investierens lautet, dass Belohnung mit Risiko einhergeht; größere Belohnung kommt von größerem Risiko . Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie einen Plan oder eine Anlagemethode entwickelt haben, an die sonst niemand gedacht hat, und Sie dabei enorme Renditen sehen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass (a) Ihnen etwas in Ihren Berechnungen fehlt, oder (b) Das Risiko Ihres Plans ist ziemlich hoch, und deshalb tut es niemand.
Ich kann Ihrer Frage nicht ganz folgen, aber es hört sich so an, als würden Sie versuchen, Wege zu finden, um über Arbitrage Geld zu verdienen. Dann nutzen Sie kleine Unterschiede zwischen den Märkten aus, um einen kleinen, aber garantierten Gewinn zu erzielen. Wenn Sie sich nur Geld leihen, um zu investieren, ist das anders, weil Sie Risiken eingehen.

Antworten (4)

Nein. Der Leitzins des WSJ beträgt 4,25 %, sogar der Leitzins der Fed liegt bei 1,75 %, weit über den 1,20 %, die Sie mit Ihrem Sparkonto verdienen werden. Wenn Sie eine vermögende Privatperson mit guter Kredithistorie sind, kann Ihnen die Bank einen Privatkredit zu 4,25 % gewähren. Es ist ihnen egal, was Sie damit machen, solange sie ihre Zahlungen erhalten.

Wenn Sie nicht so kreditwürdig sind, verlangen sie eine Sicherheit, Sie können beispielsweise Ihr Haus mit einer Hypothek belasten. Am Ende ist es dasselbe, du bekommst dein Geld und machst damit, was du willst.

Wenn Sie mehr als den Zinssatz verdienen können, den Ihnen die Bank gegeben hat, großartig, haben Sie Gewinn gemacht. Die Bank willigt jedoch nicht ein, Ihnen Geld zu 0,6 % zu leihen (1/2 der 1,2 % APY, die Ihr Sparkonto bringen wird). Warum sollten sie, wenn sie das zu einem Leitzins von 4,25 % ausleihen können??

Am ehesten kommen Sie an so etwas heran, wenn Sie ein erfolgreicher Wall-Street-Geldverwalter mit einer Erfolgsbilanz bei der Erzielung großer Gewinne sind. In diesem Fall könnte die Bank etwas Geld in Ihren Fonds einzahlen, damit Sie es verwalten können, aber das ist nicht etwas, was eine normale Person tun kann.

Ihr vorgeschlagener Plan wird nicht funktionieren, weil er der Art und Weise widerspricht, wie Banken Geld verdienen. Banken verdienen auf zwei Arten Geld:

(1) Gebühren [einschließlich Kontogebühren, Anlageberatungsgebühren, Hypothekenantragsgebühren usw.]; Und

(2) Zinsspanne . Sie leihen sich Geld für x % und verleihen es für x+y %. In einer einfachen Form gibt jemand der Bank eine Anzahlung und verdient 1%. Die Bank wendet sich an die nächste Person in der Schlange und leiht ihr das Geld für 4 %. Sie fordern sie auf , den Zinsspread in Kosten statt in ihre Hauptgewinnquelle umzuwandeln :

Sie bitten die Bank, Geld von einer anderen Person zu leihen, die ihr 1,2 % Zinsen zahlt, und Ihnen dann das Geld zu leihen, Ihnen 0,6 % Zinsen zu zahlen und 0,6 % für sich selbst zu behalten. Die Bank würde dabei Geld verlieren .

Technisch ja, Sie können bei einer Bank Geld leihen und es in etwas investieren, das über den 4 % Zinsen liegt, die Ihnen berechnet werden. Sie können dann die Zinsen der Bank von Ihren Einkünften bezahlen und etwas Gewinn für sich selbst erzielen. ABER dies birgt ein inhärentes Risiko: Wenn Ihre Investition Geld verliert, schulden Sie der Bank immer noch etwas, was die negativen Auswirkungen Ihrer Investition effektiv verstärkt. Diese Taktik wird „Leveraging“ genannt; Sie können es auf dieser Website oder bei Google nachschlagen. Es ist nichts, was Sie tun sollten, wenn Sie die Risiken, die Sie eingehen, nicht vollständig verstehen .

Da Sie diese Frage stellen, würde ich taktvoll darauf hinweisen, dass Sie noch nicht gut genug informiert sind, um diese Art von Investition zu tätigen. Sie laufen ernsthaft Gefahr, alles zu verlieren, wenn Sie zu viel Fremdkapital einsetzen (vorausgesetzt, die Banken werden Ihnen überhaupt Geld leihen).

Deine Idee hat viele Fehler.

Angenommen, ich möchte 225.000,00 USD leihen, um Zinsen für ein Konto mit 1,20 % APY zu erhalten. Ich verspreche ... , dass ich das Konto nicht per Rechtsvertrag zurückziehen oder berühren kann.

Wenn Sie den Vertrag brechen und das Geld verlieren, hat der Kreditgeber kein Geld mehr. Sie können Sie vor Gericht bringen und gewinnen, aber wenn Sie das Geld nicht haben, werden sie nicht bezahlt. (Du kannst kein Wasser aus einem Felsen pressen, selbst wenn ein Richter es dir befiehlt.)

Indem sie die Zinsen für ein Darlehen mit mir teilen, behalten sie einen Prozentsatz, den sie normalerweise bekommen würden...

Wenn Sie das Geld zu 1,2 % „investieren“ und der Kreditgeber einen geringeren Betrag erhält, dann erhält er viel weniger als er „normalerweise“ erhält. Kreditgeber erhalten in der Regel zwischen 5 und 15 % auf Kredite.

Das Geld kann auch zur Finanzierung eines Aktien-/Handelskontos verwendet werden. Egal ob ich profitiere, ich verzinse das Darlehen und teile die Gewinnanteile 24/7. Wie kann der Kreditgeber bei der Rechtsdurchsetzung verlieren?

Auch hier gilt: Wenn Sie das Geld verlieren, kann kein noch so hoher Rechtsanspruch Sie dazu zwingen, Geld zu zahlen, das Sie nicht haben. Selbst wenn Sie wegen Betrugs ins Gefängnis gehen, wird der Kreditgeber immer noch nicht bezahlt.

Einfach, keine Bank würde dem jemals zustimmen.

Bei (1) ist es ziemlich verwirrend, wo sich „Zinsen“ auf das bezieht, was Sie bezahlen, und wo es sich auf das bezieht, was Sie bezahlt werden, und es ist verwirrend, was Sie von den Zahlen erwarten. Wenn Sie zusätzlich zu den Zinsen, die Sie erhalten, normale Zinsen zahlen müssen, verlieren Sie Geld. Wenn die kreditgebende Bank weniger Zinsen als den marktüblichen Zinssatz erhält, verliert sie Geld. Wenn die Bank, bei der Sie das Geld eingezahlt haben, mehr als den marktüblichen Zinssatz zahlt, verliert sie Geld. Ich verstehe nicht, wie Sie sich ein Szenario vorstellen, in dem jemand kein Geld verliert.

Bei (2) und (3) kaufen Sie Aktien auf Margin, was sicherlich passiert, aber Sie müssen ein Konto eröffnen, das speziell für den Margin-Handel gedacht ist. Es ist eine bestimmte Art von Kredit mit bestimmten Regeln, und wenn Sie sich an dieser Art von Handel beteiligen möchten, sollten Sie etablierte Kanäle nutzen, anstatt zu versuchen, einen regulären Kredit in Margenhandel umzuwandeln. Wenn Sie ein persönliches Darlehen erhalten, das nicht speziell für den Margenhandel bestimmt ist, und mit dem Geld und dem Aktientank Aktien kaufen, können Sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten. (Wenn Sie es durch Margenhandel tun, ist es immer noch sehr riskant, aber nicht annähernd so riskant wie der Versuch, das System auszutricksen. In einigen Fällen macht Sie dies nicht nur zivil-, sondern auch strafrechtlich haftbar.) Die kreditgebende Bank kann absolut verlieren, wenn Sie Vorratstank, seitdem gibt es nichts mehr, was das Darlehen stützen wird.