Wie vergleichen sich das 35-mm-Zeiss Loxia und das Sony Zeiss Sonnar beim IQ für Landschaften?

Wie schneiden die Objektive Sony Zeiss Sonnar 35 mm f/2.8 und Zeiss Loxia 35 mm f/2 auf der Sony a7 ab? (Ich interessiere mich mehr für Bildqualität als für Ergonomie, Verarbeitungsqualität, Preis usw.)

Besonders gespannt bin ich auf Schärfe und Detailerhalt bei großformatigen Landschaftsprints. Auch gute Ecken im Bereich f/5.6 bis f/14. Schließlich chromatische Aberration um Bereiche mit hohem Kontrast (wie violette Ränder um Blätter vor einem hellen Himmel).

Ich habe die Loxia noch nicht, aber es scheint nicht so, als wäre es eine Linie, die sich auf Auflösung und Korrektur konzentriert. Es scheint eine Linie zu sein, die die Klassiker wiederbelebt. Ich habe die Sony und sie ist in dem Bereich, den Sie erwähnen, ausgezeichnet. Ich habe es noch nicht auf a7r verwendet. Vielleicht stößt es dort an seine Grenzen.
Hm. Das wäre enttäuschend. Für das zusätzliche Geld hatte ich auf besseres Glas gehofft.
Das Mehrgeld ist durch extra Blendenöffnung gerechtfertigt! ;)

Antworten (1)

Hier ist ein Beispiel für das Sony Zeiss 35 mm f/2.8 auf dem A7ʀ bei f/5.6:

Und hier ist ein Ausschnitt der äußersten unteren linken Ecke (Rechtsklick -> "Bild anzeigen, um es mit 100 % anzuzeigen"):

Die Schärfe in den Ecken ist für einen 36-Megapixel-Sensor sehr beeindruckend. Chromatische Aberration wird von Lightroom gut gehandhabt, ich hatte keine Probleme damit

Ich habe kein Loxia, mit dem ich es vergleichen könnte, aber das ist ein Objektiv, das auf klassisches Rendering und Bokeh ausgerichtet ist. Ich würde nicht erwarten, dass es mit dem Sony-Objektiv für die Verwendung im Querformat übereinstimmt. Wenn Sie die Bildqualität verringern möchten, würde ich es tun Entscheiden Sie sich auf jeden Fall für das Sony Zeiss f/2.8-Objektiv.

Wie sich herausstellt, stimmen Ihnen die Leute eher zu: fstoppers.com/originals/… Das Loxia scheint immer noch ein solides Objektiv zu sein, aber beim Design geht es mehr um klassische Haptik und Luxus als um Leistung.