Wie verhinderten Änderungen im Gleichgewicht zwischen Land- und Seemacht, dass England nach 1066 erfolgreich von ausländischen Mächten angegriffen wurde?

Es gibt viele Möglichkeiten, hier gegen die Prämisse der Frage zu argumentieren. Insbesondere die Ausnahmeregelung für einheimische Eindringlinge ist nicht sonderlich überzeugend. Die „Glorious Revolution“ könnte durchaus als holländische Invasion gewertet werden. Die Invasion von Henry Tudor hatte erhebliche bretonische Unterstützung. Die spanische Armada hätte leicht einen anderen Weg gehen können, wenn das Wetter für sie günstiger gewesen wäre.

Sobald wir jedoch zu Napoleon kommen, hat sich eindeutig etwas an der „Eindringbarkeit“ Großbritanniens geändert. Hier haben wir einen brillanten Militärführer mit einer bedeutenden Armee an der französischen Küste und mehr als genug Motivation, um in Großbritannien einzufallen – aber er versucht es nicht.

Die entscheidende Änderung zwischen Wilhelm dem Eroberer und Napoleon besteht darin, wie Seekämpfe funktionieren. Die traditionelle Form des Seekampfes besteht darin, dass Sie die Schiffe zusammenbinden und dann Hand in Hand kämpfen. Ein Kriegsschiff hat mehr Kontrolle darüber, ob es kämpfen soll oder nicht, als ein Truppentransporter, hat aber nicht unbedingt einen signifikanten Vorteil, wenn es zu Kämpfen kommt. Sobald Kanonen jedoch zum Standard werden, wird es eine Option, die feindlichen Truppentransporter mit Ihren Kriegsschiffen vollständig zu zerstören.

Einhergehend mit der technologischen Entwicklung stellt die Unterstützung einer substanziellen Marine eine große Herausforderung für einen Staat dar, und erst in der Frühen Neuzeit erreichten die europäischen Staaten wieder das erforderliche Maß an Zentralisierung und Staatshaushalten.