Wie viel Freizeit hatten die englischen Bauern im 16. Jahrhundert?

Es scheint, als ob technologische Fortschritte wie Sämaschinen, Cotton Gin, Schnitter (Getreideerntemaschinen), John Deere-Traktoren, Stickstofffixierung, Dampfmaschinen, Verbrennungsmotoren, Autos, Flugzeuge, industrielle Landwirtschaft, GVO und viele andere nützliche Erfindungen danach kommen 1500 hätte die Arbeitszeit der durchschnittlichen Person im 16. Jahrhundert drastisch reduziert, aber ich fand diesen Artikel, der das Gegenteil behauptete: http://groups.csail.mit.edu/mac/users/rauch/worktime/hours_workweek.html

Das größte Problem, das ich mit diesem Artikel habe, ist, dass er impliziert, dass jede Zeit, die nicht im Dienst für den Herrn verbracht wird, Freizeit ist. Dieser Artikel scheint nur über die Anzahl der Stunden und Tage zu sprechen, die der typische Arbeiter im Dienst für seinen Herrn verbringt. Es erwähnt nicht die Menge an Arbeit, die die durchschnittliche Person aufwendet, um den Lebensunterhalt für sich und ihre Familien zu beschaffen. Zum Beispiel behauptet es, dass Arbeiter nur 120 Tage im Dienst für ihren Herrn verbrachten. Konnten sie wirklich jedes Jahr 245 Tage frei nehmen und trotzdem Essen für sich und ihre Familie haben?

Zur Freizeit: Ich arbeite nur 8 Stunden am Tag, 5 Tage die Woche. Aber den Rest der Zeit habe ich nicht für Freizeit. Ich habe die Angewohnheit, etwa 8 Stunden am Tag zu schlafen. Außerdem putze ich mir mehrmals täglich die Zähne; Ich dusche, rasiere, wasche meine Haare, bürste meine Haare usw. täglich. Also verbringe ich etwa eine Stunde mit der Körperpflege. Ich verbringe auch ungefähr 20 Minuten auf dem Weg zur und von der Arbeit. Ich muss keine Zeit damit verbringen, mein Fleisch zu jagen, mein Gemüse zu pflücken oder sogar mein Essen wirklich zuzubereiten. Da ich ein Single bin, ist das meiste Essen mikrowellengeeignet. Ich verbringe jeden Tag etwa 15 Minuten damit, mein Essen zuzubereiten. Ich kaufe auch alle zwei Monate für etwa eine Stunde Kleidung über Amazon. Also im Durchschnitt etwa 1 Minute pro Tag. Ich bezahle jemanden für die Reinigung und Miete, also verbringe ich keine Zeit mit der Wartung. Also, für diese 5 Tage die Woche,

Jetzt, im 16. Jahrhundert, bezweifle ich, dass so viel Zeit für Hygiene aufgewendet wurde, aber ich neige dazu zu glauben, dass mehr Zeit für die Beschaffung von Fleisch und Gemüse aufgewendet werden würde (müssen sie aufgrund von Einschränkungen bei den Konservierungsmethoden nicht ständig frisch sein) , Nahrungszubereitung, Wohnungspflege, Kleidungspflege usw. Würden nicht auch obligatorische religiöse Zeremonien die Freizeit einschränken? Ich halte England in dieser Zeit für sehr religiös.

Vielleicht möchten Sie sich die in diesem Artikel zitierten Quellen ansehen. Zum Beispiel ist die Quelle für die für den Herrn gearbeiteten Stunden Bennett's Life on the English Manor, S. 104-106. Abgesehen von dem Tag oder halben Tag pro Woche, der für den Gutsherrn gearbeitet wird (zwischen 234 und 468 Stunden pro Jahr, basierend auf ihrer Schätzung eines 9-Stunden-Tages, in den meisten Fällen wahrscheinlich viel weniger), der Rest der Zeit war für sich und ihre Familien zu arbeiten.
Der Spielraum ist hier viel zu groß. Versuchen Sie, es geografisch auf Südengland einzuschränken.
Hallo JimmyG. Ich habe die Frage aufgrund Ihrer Änderungen in gutem Glauben erneut geöffnet, was meiner Meinung nach zeigt, dass Sie nicht auf eine bestimmte Antwort gedrängt haben. Möglicherweise möchten Sie diese Frage dennoch auf ein bestimmtes Gebietsschema beschränken, wie von @SamuelRussell vorgeschlagen, obwohl ein engerer Bereich im Allgemeinen bevorzugt wird. Vergleichen Sie mit dieser ähnlichen Frage zur Arbeitszeit (aber im 19. Jahrhundert): "Wie viele Stunden pro Woche haben die Tolpuddle-Märtyrer gearbeitet?"
Für England ist das 16. Jahrhundert in gewisser Weise ein zu langer Zeitrahmen. Im Jahr 1500 waren schätzungsweise ein Drittel der Bauern Pächter von Klosterland, die Einfriedung hatte noch nicht einmal begonnen, und das Gold und Silber der Neuen Welt war noch nicht in der Alten Welt angekommen. Im Laufe des 16. Jahrhunderts änderte sich dies alles, Klöster wurden aufgelöst, Einfriedungen begannen und es gab die enorme Inflation aufgrund des Zuflusses von Gold und Silber aus der Neuen Welt, die das Leben eines "typischen" englischen Bauern sehr veränderten.
@Semaphore Der Grund, warum ich es offen gelassen habe, war, dass ich nicht weiß, wie genau die Informationen aus dieser Zeit waren, und ich gehe davon aus, dass sie je nach Standort stark variieren. Während ich auf eine genaue Aufschlüsselung der Arbeitspraktiken nach Region und Weltbevölkerung hoffte, hoffte ich wirklich nur auf das Beste, was Benutzer anbieten können, und bearbeitete dann die Frage, wenn Eingaben eingehen.
@JimmyG. Ich verstehe, aber das ist auch der Grund, warum wir vorgeschlagen haben, dass Sie einen Ort auswählen. Wahrscheinlich hat niemand die Zeit/das Fachwissen/den Platz, um überall über Arbeitszeiten zu schreiben, daher werden sich die Antworten, die Sie erhalten, ohnehin nur auf eine Region konzentrieren. Wir ziehen es daher vor, dass Sie eine Region auswählen, wenn Sie eine von Interesse haben, und dann können zukünftige Fragen zu anderen Regionen gestellt werden, ohne Ihre zu duplizieren. Beachten Sie, dass Sie eine Frage nach Erhalt einer Antwort nicht so bearbeiten sollten, dass die Antwort ungültig wird. Sie können diese Frage jedoch gerne noch einmal zu anderen Regionen stellen, wenn Sie mehr erfahren möchten.
@Semaphore Okay, ich werde die Frage bearbeiten, um nach Europa zu fragen. Ich werde anderen Recht geben, nach dem Leben an diesen Orten zu fragen. Ist Europa eine zu breite Region?
@JimmyG. Ja, Europa ist sehr breit. England ist, wie vorgeschlagen und beantwortet wurde, gut.

Antworten (1)

Der arbeitende Mann wird am Morgen lange ruhen; ein gutes Stück des Tages wird verbracht, bevor er zu seiner Arbeit kommt; dann muss er frühstücken, obwohl er es sich nicht zu seiner gewohnten Stunde verdient hat, sonst gibt es Widerwillen und Murren; Wenn die Uhr schlägt, wird er seine Last auf halbem Weg abwerfen, und was immer er in der Hand hat, er wird es so lassen, wie es ist, obwohl es oft beschädigt wird, bevor er wiederkommt; er darf sein Fleisch nicht verlieren, in welcher Gefahr auch immer die Arbeit ist. Mittags muss er seine Schlafenszeit haben, dann nachmittags sein Bier, das einen großen Teil des Tages verbringt; und wenn seine Stunde in der Nacht kommt, beim ersten Uhrschlag legt er sein Werkzeug nieder, lässt sein Werk stehen, in welcher Not oder für welchen Fall auch immer das Werk steht. (James Pilkington, Bischof von Durham, ca. 1570, zitiert in Juliet B. SchorrThe Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure unter http://groups.csail.mit.edu/mac/users/rauch/worktime/hours_workweek.html#hours )

Während das vorkapitalistische England Lohnarbeiter hatte, waren diese nicht die vorherrschende landwirtschaftliche Klasse, bis die Einfriedungen viele Pächter und alle Bauern, Grundbesitzer, Pächter, Kopierbesitzer, Teilhaber, Bürger, Häusler und Kleinbauern zu Landarbeitern gegen Lohn reduzierten. Vor der Lohnherrschaft basierte die Gewinnung auf Zehnten und Abgaben, oft in Form von austauschbaren Arbeitskräften. Diese Arbeit wurde durch „Go Slows“ und traditionelle Raten der Arbeitsleistung abgewehrt. Die Arbeit war gemächlich, wenn auch nicht angenehm. Sehen Sie hier Hammond und Hammonds Einführung in die Erstausgabe von The Village Labourer .

Erweiterung des Produktionsprozesses und der Gewinnung des gesellschaftlichen Mehrwerts. Die Kirche und das Herrenhaus extrahierten Folgendes:

  • Zehnten für die Kirche. Diese können in Geld, Gütern oder Arbeitskraft bestehen. Diese wurden für das Fortbestehensrecht bezahlt.

  • Abgaben für den Herrn. Diese können in Geld, Gütern oder Arbeitskraft bestehen. Diese wurden für das Fortbestandsrecht bezahlt.

  • Miete für die Kirche oder den Herrn. Bezahlt im Austausch für den Zugang zu Land. Die Mieten waren langfristig, 20 Jahre.

Einfache Leute hatten mehrere Status in Bezug auf Land. Land wurde vom Haushaltsvorstand, einem Mann, als Verkörperung der Familie gehalten. Fast alle Bürgerlichen waren verpflichtet, für den Gutsherrn und die Kirche auf Landstrichen zu arbeiten, die dem Gutsherrn oder der Kirche gehörten; ODER um Geld ODER Waren zu bezahlen. Dies liegt daran, dass die Kirche und der Herr das Recht hatten, dies zu verlangen. Was hier zählt, ist nicht die besondere Art und Weise, wie Bürger besteuert und verzehntet wurden, sondern dass sie es waren. Ob sie einen Tag auf dem Lords Strip als Corvee arbeiten oder für Löhne auf dem Lords Strip arbeiten, die sie als Steuern zurückzahlen, oder dass sie woanders arbeiten und Steuern zahlen – an diesen Tagen müssen sie für jemand anderen arbeiten. Das sind Tage, an denen sie keine Freizeit oder Arbeit gegen Bezahlung oder an Land für sich selbst genießen können.

In der restlichen Arbeitszeit arbeiteten sie auf Ackerland, das ihnen gehörte oder gepachtet war, oder auf „allgemeinem“ Land, auf das sie Anspruch hatten, oder auf einem Bauerngarten, auf den sie Anspruch hatten, oder auf Bauerngärten, die sie nicht hatten ein Recht darauf, aber beschlagnahmt oder gegen Lohn auf dem Land eines anderen gearbeitet zu haben, um Fleisch und Brot zu bezahlen.

Die Aufteilung erfolgt zwischen Tagen, die dem Herrn und der Kirche gehören (als direkte Arbeit oder als Notwendigkeit, Geldlohn zu generieren) und Tagen, die dem Arbeiter für Freizeitarbeit auf eigenem Land oder Arbeit für Lohn zur eigenen Ernährung gehören.

Während Pilkington und die Hammonds beide in einem übertriebenen Genre schreiben, war die Arbeitsintensität gering. Gutsherren, Pächter und Bauern fehlte die Fähigkeit, im Schweiße des anderen großen Profit zu schlagen. Der Zugang der Bürger zur Selbstversorgung durch die Gemeingüter gab ihnen die Möglichkeit, den Granden zu sagen, dass sie selbst Sachen machen sollen. In Südengland wurde dies durch die Auswirkungen der Pest auf den Arbeitsmarkt verstärkt, was zu einem langfristigen Trend zur Arbeit und gegen „feudale“ Eigentümer führte.

Dementsprechend war die Zahl der Arbeitstage aus dem gleichen Grund des Widerstands der Bauern gering. Wie Acht Jahrhunderte Jahresstunden ( http://groups.csail.mit.edu/mac/users/rauch/worktime/hours_workweek.html#hours ) zitiert:

13. Jahrhundert - Erwachsener männlicher Bauer, UK: 1620 Stunden

Berechnet aus Gregory Clarks Schätzung von 150 Tagen pro Familie, angenommen 12 Stunden pro Tag, 135 Tage pro Jahr für einen erwachsenen Mann ("Impatience, Poverty, and Open Field Agriculture", Mimeo, 1986)

14. Jahrhundert - Gelegenheitsarbeiter, UK: 1440 Stunden

Berechnet aus Nora Ritchies Schätzung von 120 Tagen pro Jahr. Geht von einem 12-Stunden-Tag aus. ("Arbeitsbedingungen in Essex in der Herrschaft von Richard II", in EM Carus-Wilson, Hrsg., Essays in Economic History, Bd. II, London: Edward Arnold, 1962).

Mittelalter - Englischer Arbeiter: 2309 Stunden

Juliet Schors Schätzung eines durchschnittlichen mittelalterlichen Arbeiters, der zwei Drittel des Jahres mit 9,5 Stunden pro Tag arbeitete

1400-1600 - Farmer-Miner, erwachsener Mann, UK: 1980 Stunden

Berechnet aus Ian Blanchards Schätzung von 180 Tagen pro Jahr. Geht von einem 11-Stunden-Tag aus ("Arbeitsproduktivität und Arbeitspsychologie in der englischen Bergbauindustrie, 1400-1600", Economic History Review 31, 23 (1978).

1840 - Durchschnittlicher Arbeiter, UK: 3105-3588 Stunden

Basierend auf 69-Stunden-Woche; Stunden von WS Woytinsky, "Stunden der Arbeit", in Encyclopedia of the Social Sciences, vol. III (New York: Macmillan, 1935). Die niedrige Schätzung geht von einem 45-Wochen-Jahr aus, die hohe von einem 52-Wochen-Jahr

1850 - Durchschnittlicher Arbeiter, USA: 3150-3650 Stunden

Basierend auf 70-Stunden-Woche; Stunden von Joseph Zeisel, "Die Arbeitswoche in der amerikanischen Industrie, 1850-1956", Monthly Labor Review 81, 23-29 (1958). Die niedrige Schätzung geht von einem 45-Wochen-Jahr aus, die hohe von einem 52-Wochen-Jahr

1987 - Durchschnittlicher Arbeiter, USA: 1949 Stunden

Aus „The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure“, von Juliet B. Schor, Tabelle 2.4

1988 - Arbeiter in der Fertigung, Großbritannien: 1856 Stunden

Berechnet aus Daten des Bureau of Labor Statistics, Office of Productivity and Technology

Vorkapitalistische Bauern waren in der Lage zu regulieren, wie viel Arbeit sie verrichteten, sowohl in Bezug auf Zeit als auch Intensität, durch eine moralische Ökonomie, die das langfristige Machtgleichgewicht zwischen denen widerspiegelte, die Land besteuern konnten, und denen, die Land bearbeiteten. Dabei ging es vor allem um latente Klassenkämpfe, die in Geschichten über Landbesitz kodifiziert wurden. Entvölkerung oder Hyperbevölkerung könnten jedoch auch die Beziehungen der moralischen Ökonomie verändern.

Dagegen ist Kapital als soziales Verhältnis sehr gut darin, Kapitaleigentum konkret durchzusetzen und Arbeit auf abstrakte Arbeitskraft („profitable“ und „produktive“ nützliche Arbeit) zu reduzieren.

Im Falle Englands geschah dies durch die Kombination von Enclosure, Poor Law und politischer Ökonomie (Liberalismus). Hammond und Hammonds dreiteilige Laborer- Serie ist sehr gut in Bezug auf diesen konkreten Prozess der Erniedrigung. Aber die zu lange, nicht zu lesende Zusammenfassung lautet: Wer nicht arbeitet, isst nicht.

Ist das eine durchschnittliche Stundenzahl pro Tag? Weil sie im Winter die Felder nicht bearbeiteten. Sonst würden sie den ganzen Tag arbeiten. Aber nicht an Sonn- und Feiertagen. In meinem Teil der Welt war es Tradition, am Karfreitag das Kartoffelbeet der Familie für das Jahr anzulegen, weil dies der einzige Tag war, den sie hatten.
Die Annahmen sind im Angebot explizit aufgeführt.
Ich verstehe vielleicht etwas nicht. Die Männer würden also Teilzeit für den Lord arbeiten, richtig? Hatte er, nachdem er für den Herrn gearbeitet hatte, seine eigenen Felder, um die er sich kümmern musste, oder reichte die Arbeit dieser Männer im Namen des Herrn aus, um das ganze Jahr über alle Menschen zu versorgen? Ich hatte den Eindruck, sie hätten ihre eigene Ernte zu ernten, ihr Vieh zu versorgen.
@JimmyG. Erweitert bei den folgenden Absätzen „um den Produktionsprozess zu erweitern ...“
Gute Antwort. Mein +1 lässt Sie den 10000-Rep-Posten überschreiten. Herzlichen Glückwunsch!
@SamuelRussell Ich glaube, du antwortest auf den Kommentar von jemand anderem ...