Ich schreibe einen Roman.
Wie viel von der Geschichte sollte aus der Sicht des Erzählers sein?
Der Erzähler weiß beispielsweise, dass Person A vor Jahrzehnten mit Person B verlobt war.
Aber Narrator kennt ihre intimen Details nicht.
Ich möchte, dass der Roman dem Leser auf die intimen Details von A und B hinweist, auch wenn der Erzähler dies möglicherweise nicht weiß.
Ist das akzeptabel, oder muss die Erzählerin nur erzählen, was sie weiß oder was sie vermutet?
Es kommt auf den Standpunkt deiner Geschichte an.
Erste Person – Wenn Ihre Geschichte beispielsweise von Person A oder Person B erzählt wird, können Sie dem Leser alle intimen Details mitteilen, solange DIESE PERSON sie selbst kennt.
Eingeschränkte 3. Person - Da Ihr Erzähler die intimen Details von A und B nicht kennt, scheint Ihre Geschichte wahrscheinlich in der dritten Person erzählt zu werden. Wenn es auf die dritte Person beschränkt ist, befindet sich der Erzähler nicht im Kopf eines Charakters, sondern er folgt einer bestimmten Person. Sie können dem Leser Dinge mitteilen, die das Ziel, dem Sie folgen, weiß - also können Sie vielleicht sogar hier intime Details erklären.
Allwissende 3. Person - Der Erzähler ist nicht nur in niemandes Kopf, er folgt auch keinem bestimmten Charakter. Sie wissen alles, und sie können dem Leser sagen, was sie wollen, glaube ich (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege).
Wenn der Erzähler eine andere Figur ist, die A und B kennt, dann sollten sie nur erzählen, was sie wissen, richtig?
Insgesamt würde ich sagen, dass die Erzählerin dem Leser möglicherweise nur das erzählt, was sie weiß, es sei denn, es wird aus einer allwissenden Sichtweise erzählt.
Hoffe das hat ein bisschen geholfen!
Nassstrecke
Marie