Laut einem Ende Oktober von The Atlantic veröffentlichten Artikel :
Ein Politikwissenschaftler am Carroll College, der im Auftrag von Klägern arbeitet, die Ohios Unterschriftenvergleichsgesetz anfechten, stellte fest, dass 97 Prozent der abgelehnten Unterschriften wahrscheinlich echt sind – oder dass für jeden ungültigen Stimmzettel 32 gültige ungültig werden.
Selbst in normalen Wahlzyklen führen Signaturabgleichsanforderungen dazu, dass viele Stimmzettel abgelehnt werden. Hunderttausende solcher Stimmzettel wurden 2016 auf diese Weise disqualifiziert – vermutlich fast alle von Wählern, die alles richtig gemacht hatten. Die Ablehnungen treffen überproportional bestimmte demografische Gruppen, darunter ältere Wähler, junge Wähler und farbige Wähler, von denen erwartet wird, dass sie Vizepräsident Joe Biden in diesem Herbst stark bevorzugen werden. Da die Briefwahl im ganzen Land zunimmt, könnten viele Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen, von einem Prozess abhängen, den ein Experte mir kürzlich als „Hexerei“ bezeichnete.
Der Artikel geht dann darauf ein, sachlicher zu erörtern, wie die Standards für den Signaturabgleich zwischen den Bundesstaaten variieren und wie sich die Richtlinien in einigen Bundesstaaten geändert haben, um eine fragwürdige Signatur eher zu akzeptieren als abzulehnen. (Manchmal erfolgte eine solche Änderung im Rahmen von Gerichtsverfahren, z. B. in Pennsylvania .)
Gibt es Statistiken oder sogar Schätzungen, die auf tatsächlichen Mustern/Stichproben von 2020 (nicht Hochrechnungen unter Verwendung von Daten von 2016) beruhen, wie viele Briefwahlstimmen in den USA abgelehnt wurden, weil sie den Signatur-Match-Test bei den Wahlen 2020 nicht bestanden haben?
NB, ABC lieferte eine detailliertere Darstellung für 2016 und 2018:
Warum wurden so viele Briefwahlunterlagen verworfen? Der wichtigste Grund, der von lokalen Wahlbeamten genannt wird, ist einfach das Fehlen einer gültigen Unterschrift.
Die Analyse von ABC News von EAVS-Daten aus den Jahren 2016 und 2018 ergab, dass fast 290.000 per Post verschickte Stimmzettel verschrottet wurden, weil der Wähler den Stimmzettel nicht ordnungsgemäß unterschrieben hatte, auf eine Weise unterschrieben hatte, die nicht mit seiner Registrierungsunterschrift übereinstimmte oder keine erforderliche Zeugenüberprüfung hatte.
Etwa 57 % der mehr als 500.000 Briefwahlunterlagen mit „erkennbaren“ Ablehnungsgründen in den Jahren 2016 und 2018 gehen auf Unterschriftenprobleme zurück, gefolgt von Wählern, die die Frist zur Rückgabe von Stimmzetteln versäumt haben, was etwa 37 % der Ablehnungen ausmachte.
Ich nehme an, ein Teil dieser Frage ist auch, wie viele der ursprünglich abgelehnten Unterschriften im Jahr 2020 "geheilt" wurden, weil ...
Laut dem Brennan Center, einem überparteilichen Institut für Recht und Politik, benachrichtigen 22 Bundesstaaten die Wähler und geben ihnen die Möglichkeit, Fehler in der Stimmzettelunterschrift innerhalb weniger Tage nach der Wahl zu heilen oder zu beheben. Aber 28 Staaten – einschließlich der wichtigsten Schlachtfelder von Michigan und Wisconsin – tun dies nicht.
Der Wahlverwaltungsausschuss hat seinen Bericht 2020 Election Administration and Voting Survey (EAVS) der Öffentlichkeit zugänglich gemacht – dieser stellt fest, dass das Nichtbestehen des Signaturabgleichtests der häufigste Grund für die Ablehnung einer Briefwahl war; wobei 32,8 % der Ablehnungen auf diesen Grund zurückzuführen sind. Wie viele abgelehnte Stimmzettel dies tatsächlich sind, enthält der Bericht die folgenden Zahlen:
Die Staaten berichteten, dass sie für die Parlamentswahlen im November 2020 insgesamt 90.687.978 per Post zugesandte Stimmzettel an Nicht-UOCAVA-Wähler übermittelt haben, von denen 70.551.227 von den Wählern zurückgeschickt wurden. Das bedeutet, dass 77,8 % der übermittelten Briefwahlzettel von den Wählern zurückgesendet wurden, und von den zurückgesandten Stimmzetteln wurden 98,8 % gezählt und 0,8 % abgelehnt.
Nimmt man 32,8 % von 0,8 % der 70.551.227 zurückgesendeten Stimmzettel, ergibt sich eine Zahl von rund 185.126 Briefwahlunterlagen, die aus diesem Grund abgelehnt wurden.
Von den 19.060 abgelehnten UOCAVA-Stimmzetteln wurden 19,6 % aufgrund von Problemen mit der Unterschrift der Wähler abgelehnt. Dies wird jedoch nur aggregiert gemeldet und nicht nach Rückgabemethode aufgeschlüsselt – 18,2 % der uniformierten Dienstangehörigen und 51,0 % der ausländischen Bürger verwendeten E-Mail-Stimmzettel anstelle von Briefwahlzetteln.
Die Daten dazu liegen noch nicht vollständig vor, aber als Teilantwort können Sie sich diese Ballotpedia-Seite ansehen . Es wird aktualisiert, sobald Daten verfügbar werden, aber für 2020 fehlen noch Daten aus 15 Bundesstaaten. Dazu gehören vor allem Pennsylvania und New York, die beide zuvor Kontroversen über ihre Signatur-Matching-Richtlinien hatten.
Diese Seite unterscheidet auch nicht zwischen der Ablehnung von Unterschriftsübereinstimmungen und anderen Gründen, warum Stimmzettel fehlerhaft sein könnten, aber sie legt die äußeren Grenzen dafür fest, wie viele möglicherweise Unterschriftsfehler sein könnten. Derzeit kommt die höchste Ablehnungsquote aus meinem eigenen Bundesstaat Massachusetts, der 2020 1,3 % aller Briefwahlzettel abgegeben hat.
Fizz