Bearbeiten:
Um es ganz kurz zu machen:
Inspiriert von dieser Frage begann ich zu denken:
Wie ordnen Sie zu und geben Anerkennung, wenn Sie Bilder und Ressourcen verwenden, die Creative Commons, Copyleft sind; sind gemeinfrei oder haben Variationen der "kostenlosen" Lizenzierung?
(Einige der Antworten auf die obigen Fragen streifen diese Frage, aber es ist nicht wirklich das Hauptproblem in dieser Frage).
Wie ordnen Sie - sagen wir - zu:
(der Punkt hier sind winzig kleine Bilder)
Für das Internet; Es scheint zu scheiden zwischen denen, die denken, dass der Quellcode in Ordnung ist, und denen, die dies nicht tun. Für das Internet könnten Sie an einer diskreten Stelle einen Link mit der Aufschrift "Credits" erstellen. Für den Druck funktioniert das nicht wirklich. Wenn Sie enthusiastisch auf den Schultern von Riesen stehen und verwenden, was Ihnen legal zu verwenden ist, würde Ihre gedruckte Broschüre in 6-Punkte-Textzuordnungen versinken.
(Ja, es gibt Unterschiede zwischen den Ländern; ich frage allgemein.)
Ich würde die Website immer nach Zuordnungsanforderungen oder Richtlinien durchsuchen. In Ermangelung dessen hat The Noun Project einige klare und prägnante Anweisungen für verschiedene Medienformen, die zuverlässig als Richtlinie verwendet werden können:
So ordnen Sie dieses Symbol zu
Digitale Zuordnung
- Websites – Fügen Sie die Quellenangabe entweder auf der Seite ein, auf der das Symbol angezeigt wird, oder auf den Seiten „Info“ oder „Credits“.
- Video – Fügen Sie die Quellenangabe entweder auf der Seite ein, auf der das Symbol angezeigt wird, oder auf den Seiten „Info“ oder „Credits“.
- Apps – Fügen Sie die Quellenangabe entweder auf der Seite ein, auf der das Symbol angezeigt wird, oder auf den Seiten „Info“ oder „Credits“.
Namensnennung drucken
- Zeitschriften - Die Quellenangabe sollte entweder im selben Artikel wie das Symbol, mit dem Kolophon oder auf der Rückseite der Zeitschrift erscheinen.
- Bücher - Die Quellenangabe sollte entweder auf der gleichen Seite wie das Symbol, mit dem Kolophon, im Literaturverzeichnis oder im Impressum erscheinen.
- Poster - Die Quellenangabe sollte entweder auf der gleichen Seite wie das Symbol, mit dem Kolophon, im Literaturverzeichnis oder im Impressum erscheinen.
Sie haben auch einen allgemeineren Klappentext in ihren FAQ zur Namensnennung:
Was ist der richtige Weg, CC BY-Symbole zuzuweisen?
Bitte listen Sie die Zuordnung wie vom Designer angegeben in der Datei license.txt auf, die im Dateiordner des Symbols enthalten ist (dies ist dieselbe Datei, die die .svg- und .png-Dateien für das Symbol enthält). Auf die Namensnennung des Designers muss „aus der Noun Project - Sammlung“ folgen (entweder mit einem Hyperlink zu thenounproject.com oder thenounproject.com ausgeschrieben) und sollte neben oder um das Symbol herum aufgeführt werden, auf das verwiesen wird. Weitere Informationen finden Sie unter medienspezifische Zuordnungsanforderungen.
- Beispiel 1: Symbol „Baum“ von Joe Smith aus der Sammlung The Noun Project .
- Beispiel 2: „Baum“-Symbol von Joe Smith aus der thenounproject.com-Sammlung.
Für eine Visitenkarte wäre meine Empfehlung
Beispiel:
Wenn Sie Platz haben, möchten Sie vielleicht den Namen des Erstellers sowie den Link angeben. Vielleicht möchten Sie auch das Creative-Commons-Logo oder die Abkürzung CC-BY einfügen. Es fügt nur ein paar Zeichen hinzu und hakt eine weitere Anforderung der Lizenz ab.
Ausführlicheres Beispiel:
Wie andere gesagt haben, verwenden Sie keine CC-BY-Inhalte, wenn Sie nicht bereit sind, das gedruckte Produkt mit einem Mindestkredit zu versehen.
Bei einem extra kleinen Druckprodukt wie einem Kugelschreiber wird es natürlich besonders knifflig, Platz für einen Kreditrahmen zu finden. Wenn der Stift die URL der Website Ihres Kunden enthält und diese Website dasselbe Logo mit klaren und vollständigen Angaben zur Zuordnung und zum Urheberrecht verwendet, würde ich dies wahrscheinlich als akzeptabel erachten.
Das heißt, es ist eine Waffelzone. Das obige Beispiel allein erfüllt sicherlich nicht die vollständigen Anforderungen der "Namensnennung", die in der CC-BY-Lizenz festgelegt sind . Die CC-Lizenzen spezifizieren jedoch, dass die Quellenangabe „angemessen in Bezug auf die Mittel, das Medium und den Kontext der Nutzung“ sein sollte, und wenn der Platz knapp ist, würde ein Link zu einer Seite mit den vollständigen Copyright-Informationen wahrscheinlich als angemessen angesehen werden. (Aber ich bin kein Urheberrechtsanwalt!)
Auf diese Weise ist CC flexibler als andere Lizenzen, die speziell für Software entworfen wurden und daher Annahmen über das Medium treffen, mit dem etwas kopiert wird. Beispielsweise ist das obige Symbol* als Teil eines öffentlichen CodePen-„Stifts“ verfügbar und wird daher unter der MIT-Softwarelizenz veröffentlicht . Die MIT-Lizenz erfordert, dass alle "Kopien" die Urheberrechts- und Lizenzinformationen enthalten, ohne Bestimmungen zur Angemessenheit für das Medium.
* (das ich erstellt habe und daher frei verwenden kann, wie ich es für richtig halte, einschließlich der Verwendung hier!)
Ich werde meinen Kopf herausstrecken, da ich viel darüber nachgedacht habe. Es geht mir in erster Linie um Praktikabilität und Anstand und um das, was eigentlich vor sich geht, und um eine tragfähige Lösung.
(Obligatorischer Haftungsausschluss: Dies ist meine persönliche Meinung und Erfahrung. Dies spiegelt weder ein Gesetz wider, noch deckt es alle Arten von Genehmigungen ab, die mit verschiedenen Lizenzen erteilt werden. Ich ermutige Menschen nicht zu unlauterer Nutzung, sondern versuche lediglich, auf dieses Problem aufmerksam zu machen. ).
Das Attribut für Software ist ziemlich einfach. Abhängig von der Art des Programms oder Schnipsels scheint es einige faire Alternativen zu geben:
Dies ist auch ziemlich einfach: Ein Link auf der Website mit der Aufschrift "Credits" sollte eine vernünftige Sache sein. Auch hier hat das Web so ziemlich unbegrenzten Speicherplatz. Also eine Hintergrundkachel für das Web, ein Icon oder Icon-Set, Credits gehen auf die Credits-Seite, mit einem Link zum Ersteller. Dies könnte tatsächlich einige gute Effekte für das Unternehmen bringen. Wir demonstrieren nicht nur, dass „wir auf den Schultern von Giganten stehen“, sondern auch, dass Ehre wem Ehre gebührt. Im Gegenzug wird es später einfacher, Kredite einzufordern.
In den oben genannten Fällen bin ich überzeugt, dass wir alle darin besser werden könnten. Es kommt nicht oft vor, dass ich auf eine Website stoße, die mit "Credits" verbunden ist. Einige dieser Informationen könnten weit unten vergraben sein, über "über uns" und so weiter, aber das ist gut genug. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten, einen "Kredit"-Link zu platzieren. Es sollte ein Standardelement für die Webarbeit werden, gleichberechtigt mit Überschriften, Fußzeilen, Spalten, About-Seiten etc.
Persönlich kann ich in meinem Designprozess ein wenig chaotisch sein, also gebe ich zu, dass ich den Überblick über die Objekte, die ich verwende, im Meer der Objekte, die ich nicht verwende, verlieren kann. Rein in den Workflow: ein System, um den Überblick zu behalten.
Bücher und Zeitschriften sollten ziemlich einfach sein. Tatsächlich haben Buchdesign und -layout eine lange Tradition und gute Richtlinien für die Platzierung von Quellenangaben.
Dann die Kopfschmerzen; kleine, bedruckte Artikel:
Es gibt nur wenige Optionen. Wie @AmeliaBR betont, könnten Sie einen kurzen Link auf einer Visitenkarte verwenden. Noch besser, Sie könnten es auf die Rückseite legen. Jedoch; Ich glaube nicht, dass das wirklich praktikabel ist; niemand wird das wirklich tun. Und es wird so ziemlich unmöglich für kleinere Sachen. Ich würde jedoch gerne Beispiele aus dem wirklichen Leben sehen und mich hier als falsch erweisen. Visitenkarten, Schlüsselanhänger, Speichersticks sind klein, der Grundwert darauf kostbar. Dann scheint es also diese Alternativen der schlechten Praxis zu geben:
Oft wird der Kunde sagen; „Dieses Logo/Grafikelement auf dem Produkt verwenden“; Sie sind nicht immer derjenige, der die gesamte Bandbreite an grafischen Materialien gestaltet, daher ist Ihre Freiheit, diese bestmöglich zu sortieren, nicht immer vorhanden. Sie können darauf bestehen, Sie können dem Kunden nachweisen, dass dies gegen Gesetze verstößt, Lizenzen erteilt und gegen jeden Anstand und Anstand verstößt. Sie können sich weigern, dies zu tun. Manchmal ist das, als würde man gegen eine Wand sprechen. Meine persönliche Erfahrung ist, dass dies in den USA einfacher umzusetzen ist als anderswo. Die Angst vor Gerichtsverfahren ist dort viel stärker.
Es ist eine Verschiebung in Bezug auf das Teilen, Verwenden und Erstellen von Mashups dessen, was Sie im Internet finden, im Gange. Auf Facebook ist es am coolsten, wenn viele Leute dein Katzenfoto teilen, also rutscht die Idee des Eigentums dramatisch ab.
Also hier ist, was ich denke: (Ich bin kein Anwalt, zitieren Sie mich nicht als Entschuldigung, befolgen Sie die Gesetze, die diese Dinge regeln, bis sie sich ändern):
Ich glaube , wir müssen den gesamten Nutzungsgedanken überdenken . Ich glaube, dass dies in Zukunft nur funktionieren kann, wenn es die Möglichkeit gibt, die Grafik im Kleingedruckten ohne Nennung zu verwenden.
Dies ist die derzeitige Praxis, obwohl niemand bereit ist, dies zuzugeben. Es ist in vielen Fällen illegal.
Heutzutage hat jeder, der Visitenkarten druckt usw., eine Präsenz im Internet. Und wenn Sie auf kleine Druckobjekte heruntergehen, zeigen sie oft nur ein Logo und eine Webadresse.
Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass wir viel, viel besser werden müssen, wenn es darum geht, im Internet und in größeren Druckobjekten Credits zu vergeben.
Was ich für die praktikabelste Lösung halte, ist die Akzeptanz, dass Credits im Internet vorhanden sein werden. Und sie sollten viel mehr als jetzt sichtbar sein. Eine Verbindung. Ziemlich prominent ausgestellt. Und dort eine Liste, eine Grafik, die zeigt, wo die Grafik verwendet wurde. Kleben Sie ein Bild des Objekts hinein und listen Sie die Credits auf. Interessanterweise könnte dies auch gut für den Kunden sein. Bildsuchen zeigen Ihnen ihre Lanyards usw.
Kleine .txt-Dateien, die in irgendeiner dunklen Ecke verstreut sind, sind nicht gut genug. Ich bin auf einige gestoßen, normalerweise in Software, und ich glaube nicht, dass ich jemals eine gelesen habe. Auch Readme-Dateien öffne ich selten.
Dies ist der Weg nach vorn. Das Internet ist eine ziemlich junge Sache, wir sind noch dabei, es herauszufinden. Anstatt Nägel zu beißen und zu hoffen, dass niemand merkt, dass Sie etwas an einem Schlüsselbund verwendet haben, sollten wir uns die Mühe machen, die Credit-Seiten zu standardisieren.
Sie könnten alles in eine humans.txt
Datei einfügen, die sich im Stammverzeichnis der Website befindet. Humans.txt
ist eine Initiative zum Kennenlernen der Personen hinter einer Website, die Informationen über die verschiedenen Personen enthält, die zum Aufbau der Website oder der verwendeten Inhalte beigetragen haben. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, humans.txt
können Sie auf human.org verweisen . Ein Beispiel von human.org :
/* TEAM */
Chef:Juanjo Bernabeu
Contact: hello [at] humanstxt.org
Twitter: @juanjobernabeu
From:Barcelona, Catalonia, Spain
UI developer: Maria Macias
Twitter: @maria_ux
From:Barcelona, Catalonia, Spain
One eyed illustrator: Carlos Mañas
Twitter: @oneeyedman
From:Madrid, Spain
Standard Man: Abel Cabans
Twitter: @abelcabans
From:Barcelona, Catalonia, Spain
Web designer: Abel Sutilo
Twitter: @abelsutilo
From:Sevilla, Andalucia, Spain
/* THANKS */
(First) EN Translator: Jos Flores
Twitter: @prosciuttos
From: Barcelona, Catalonia, Spain
CA Translator: Eva AC
Twitter: @evaac
From:Barcelona, Catalonia, Spain
EN Translator: Marta Armada
Twitter: @martuishere
From: Barcelona, Catalonia, Spain
RU Translator: Alexey Bass
Twitter: @alexey_bass
Location: Israel, Netanya
RU Translator: Vladimir Epifanov
Twitter: @voldmar
Location: Moscow, Russia
NL Translator: Rowdy Rabouw
Twitter: @rowdyrabouw
Location: Gouda, The Netherlands
DE Translator: Dennis Fischer
Twitter: @ichderfisch
Location: Düsseldorf / Germany
CZ Translator: Daniel Kršiak
Twitter: @krsiakdaniel
Location: Czech Republic
ZH Translator: Ana Villalba
Location: Spain
JA Translator: Clémence Haure
Location: Spain
FR Translator: Thibaud Desodt
Location: Belgium
Media Queries by: Marta Armada (@martuishere) and Javier Usobiaga (@htmlboy)
/* SITE */
Last update:2012/02/04
Language: Català / Czech / Deutsch / English / Castellano / Japanese / Dutch / Russian / Chinese
Doctype:HTML5
IDE: Sublime Text, Notepad++, FileZilla, Photoshop
Platzieren Sie das humans.txt
Logo entweder in .gif
oder .png
in der Fußzeile mit einem Link zumhumans.txt file
Beispiel:
oder Sie könnten so etwas wie ein tun, sitemap
das häufig auf Websites zu finden ist, und es reference
mit den Links zu den verwendeten Materialien, Lizenzen oder anderen Inhalten aufrufen, die in Bezug auf die Vergabe von Krediten verwendet werden sollen.
[boblet 12]
unter einem Bild, finden, die weitere Informationen am Ende des Buches enthält. Dies wird auch als zitieren bezeichnet und mehr darüber finden Sie im Artikel „ Proper Citation “ von englishclub.com .Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Sie immer zuerst prüfen sollten, was der ursprüngliche Autor für seine Arbeit möchte. Einige Leute benötigen es möglicherweise nicht und andere fragen einfach nach einem Link zu ihrer Website.
Ich würde sagen, dass im Code nur dann eine gültige Stelle ist, wenn es sich um Code handelt.
Für Bilder würde ich, wenn möglich, so nah wie möglich am Bild angeben. Wenn dies nicht möglich ist (wie in Ihrer Frage), erstellen Sie wahrscheinlich entweder eine About Page
oder License
Seite, die Sie Ihrer Fußzeile hinzufügen könnten.
Website-Design / Logo © 2014 boblet inc; zusätzliche Inhalte lizenziert unter cc by-sa 3.0 mit Namensnennung erforderlich
Wo eine Zuordnung erforderlich ist, könnte ein Link zu einer vollständigen Liste von CC-Materialien auf einer About/License-Seite sein. Wenn es nur einen gibt, könntest du davonkommen, ihn einfach zu erwähnen; vollständig in der Fußzeile
Website-Design / Logo © 2014 boblet inc; Gummiwürmer, lizenziert unter cc, erstellt von Scott
oder Wasauchimmer.
Bei Druckerzeugnissen ist es ähnlich – so nah wie möglich am Stück. Wenn es sich um ein Buch handelt, kann es am Anfang oder am Ende statt durchgehend erfolgen, aber es müssten die Teile nummeriert oder auf andere Weise identifiziert werden. Bei kleineren Stücken ist es wirklich Sache des Designers, aber wenn Sie das Attribut nicht anpassen können, sollten Sie das Stück nicht verwenden.
Weitere Informationen finden Sie unter Creative Commons Australien: Wie man lizenzierte Creative Commons-Materialien zuordnet
Hier eine Frage/mögliche Lösung: Alles, was für den Druck vorbereitet wird, hat eine digitale Version, würde es also nicht ausreichen, die vollständige Quellenangabe in den Metadaten des digitalen Bildes aufzunehmen? Dies würde nicht nur sicherstellen, dass die Zuordnung vollständig ist, sondern dass sie dem Bild überall hin folgt, selbst wenn jemand die Zuordnung davon abschneidet. Wer muss die Namensnennung überhaupt sehen, insbesondere in einem Kontext wie dem Stiftbeispiel, es sei denn, Sie schreiben einem Fotografen oder jemandem zu, der davon profitieren würde, wenn sein Name durch die Grafik angezeigt wird?
Yisela
joojaa
Benutzer29318