Wie würde sich ein sich wiederholender Lebenszyklus auf die Zivilisation auswirken?

Eine Mutation oder ein Virus (wir wissen es nicht) hat die Menschheit plötzlich verändert, indem sie dazu geführt hat, dass Menschen auf unbestimmte Zeit durch Zyklen des Alterns (bis 70 Jahre) und dann der Verjüngung (bis 3 Jahre) leben.

  • Das macht Menschen nicht unsterblich: Sie sind immer noch anfällig für typische Unfälle, wir schließen nur den Tod durch Alterung und Krankheiten aus. Die Geburtenrate sei weltweit homogen gesunken, um diese Unfalltodesfälle zu kompensieren. So bleibt die Welt bei den heutigen ~7 Milliarden Einwohnern.

  • Die Menschen sind sich der Veränderung spontan bewusst (eine Alternative könnte sein, sie dies entdecken zu lassen, während sie gehen, ich glaube, dies wäre nur eine anfängliche Störung, die zu Stabilität führt, die der spontanen Wahrnehmung der Veränderung gleichkommt).

  • Die Menschen behalten ihre Erinnerungen über die Zyklen hinweg (ihre Erfahrung ist über die Zyklen hinweg kumulativ).

Wie würde das unsere Welt verändern?

Dies ist eine Idee, die ich unter der Dusche hatte, also zögern Sie nicht, vernünftige Annahmen darüber zu treffen, was ich übersehen haben könnte

Verwandte (definitiv kein Duplikat): worldbuilding.stackexchange.com/questions/25242/…
Könnten Sie ein paar zusätzliche Details dazu liefern, wie viel vom Gedächtnis einer Person überlebt und wie viel von ihrem Verstand die Regression von 70 auf 3 überlebt? Bleibt ihr Geist in dieser Regression derselbe oder geht er zurück zu einem 3yo?
@Green: Entschuldigung, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe: Ihr Körper wird älter / jünger, aber ihr Geist entwickelt sich, als würden sie linear altern (sie behalten ihre Erinnerungen, ihre Erfahrungen usw.). Es gibt keine Senilität - sie werden mit der Zeit erfahrener. Ihr Gehirn lernt im Grunde genauso wie wir von 0 bis zum Tod.
Darf ich statt 3 Jahren eine Welligkeit zwischen 70 und 18 Jahren vorschlagen? Es gibt viele morphologische Veränderungen am menschlichen Kopf zwischen 3 und 18, die rückgängig gemacht werden müssen, wenn man von 70 zurück auf 3 geht. Ich schlage 18 vor, weil der Großteil des Knochenwachstums in diesem Alter abgeschlossen ist. Es vereinfacht alle körperlichen Veränderungen.
Auch diese Frage ist faszinierend, aber sie ist wirklich weit gefasst. Der Versuch herauszufinden, wie sich die gesamte menschliche Gesellschaft verändern wird, führt zu einigen sehr langen Antworten.
@Green: was auch immer interessant ist. Dies ist eine offene Idee, die ich heute Morgen hatte und ich habe heute ziemlich darüber nachgedacht, aber ich bin überhaupt kein Schriftsteller, also ist dies wirklich eine "aus Neugier" -Frage - weil die Leute auf dieser Seite so interessante Antworten haben.
"Aus Neugier"-Fragen sind genial. Ich bin auch kein Schriftsteller. Wenn Sie die Frage auf „Wie werden Menschen Kaufentscheidungen treffen“ oder „Wie werden sich Vater, Mutter und Kinder verändern“ eingrenzen, erhalten Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit qualitativ hochwertigere Antworten. Wenn es zu breit ist, erhalten Sie wirklich allgemeine Antworten.

Antworten (1)

Die Leute wären viel vorsichtiger!

Es gibt viele Dinge, die Sie mit 3 Jahren nicht nachwachsen lassen können. Viele anatomische Strukturen wachsen im Mutterleib und sind im Nachhinein nur sehr schwer zu reproduzieren. Alles, was Sie entwickeln, bevor Sie 3 Jahre alt sind, würde als bemerkenswert wichtig angesehen, um es zu bewahren, also würden die Leute sehr darauf achten, es nicht zu verlieren.

Unter der Annahme, dass sie auf magische Weise zu dem zurückgebracht werden, „was sie im Alter von 3 Jahren waren“, mit perfekter Regeneration, kann das Muster der Lebenszyklen durch die bloße Fähigkeit, so lange zu leben, wie Sie möchten, in den Schatten gestellt werden. Je nachdem, wie Sie das in Ihrer Handlung handhaben, spielt der tatsächliche Lebenszyklus möglicherweise keine Rolle, oder Sie können ihn zu einem wesentlichen Teil dessen machen, wie Menschen ihre Existenz gestalten.

Es gibt auch viele Dinge, die ich mit 30 nicht mehr nachwachsen lassen kann. Ich verstehe deinen Punkt überhaupt nicht. Wollen Sie damit sagen, dass Menschen sich so verhalten, dass das Risiko minimiert wird, weil sie mehrere Lebenszyklen lang mit Narben/Verbrennungen/Amputationen leben müssen? Ich kaufe es nicht – ich minimiere bereits mein Risiko für das eine Leben, das ich habe.
@NuclearWang Du hast Recht. Es ist das gleiche Spiel, neue Quoten. Sie minimieren das Risiko für das Leben, das Sie haben. Statistisch gesehen dauert es 78 Jahre, sodass Sie 1/78 des Gesamtschadens anrichten können, den Ihr Körper statistisch gesehen jedes Jahr ertragen kann. Geben Sie nun Regeneration in die Mischung. Nehmen wir nun an, Sie schaffen es durchschnittlich 500 Jahre, bevor Sie einen fatalen Fehler machen. Jetzt können Sie nur 1/500 des Gesamtschadens anrichten, den Ihr Körper jedes Jahr ertragen kann, aber Sie können den regenerierbaren Schaden ignorieren. Die Leute werden viel mehr auf das lange Spiel achten müssen.
Es ist nicht so, dass der Körper etwas ist, das sich langsam abnutzt und erodiert, bis er einfach auseinander fällt – Sie sprechen von „Totalschaden“, als wären es HP in einem Videospiel. Ich kann Kratzer und Prellungen täglich ohne Langzeitfolgen ertragen, und das ändert sich nicht, wenn ich 78 oder 780 Jahre lebe. Ich achte sehr darauf, Dinge zu vermeiden, die Langzeitfolgen haben, wie den Verlust eines Beins oder eine Hand, und das wird sich auch nicht ändern, egal wie lange ich lebe. Es ist nicht so, dass ich denke, ich werde diese Sache tun, die mich einen Arm kosten könnte, aber es ist in Ordnung, da ich nur noch 40 statt 400 Jahre mit einem Arm leben muss.
@NuclearWang Das gilt für die Klasse der reparierbaren Effekte. Ich konzentriere mich auf diejenigen, die nicht repariert werden. Und Sie denken tatsächlich: „Ich mache das Ding, das mich einen Arm kosten könnte, aber es ist in Ordnung“ … wir nennen es Fahren. Jeden Tag riskieren wir Leib und Leben, aber das Risiko ist die Kosten wert.
Wie würde sich ein sich wiederholender Lebenszyklus auf die Zivilisation auswirken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v