Wie wurde Indien Gründungsmitglied der UNO?

Ich habe mir die Liste der Gründungsmitglieder der Vereinten Nationen angesehen und war überrascht zu sehen, dass Indien auf dieser Liste steht.

Indien war 1945 Teil des britischen Empire und wurde erst 1947 unabhängig.

Wie wurde es also zu einem Gründungsmitglied der UNO? Wer hat Indien auf der Konferenz der Vereinten Nationen über internationale Organisationen vertreten? Wer hat die Charta unterzeichnet und wie hat die indische Regierung diese Charta ratifiziert?

Der größte Teil des britischen Empire wurde nicht als Teil des Vereinigten Königreichs selbst angesehen. Während also die Kolonien vollständig (wie Indien) oder teilweise (wie AU/NZ/CAN) unter der Kontrolle von London standen, waren sie auch eigenständige Länder (wenn auch keine souveränen Staaten). Es ist eine umständliche Art zu sagen, dass die britische Regierung, wann immer es politisch zweckmäßig war, einen ihrer Überseebesitzungen dazu bringen/erlauben konnte, „unabhängig“ auf der internationalen Bühne zu agieren.
Es ist erwähnenswert, dass auf dieser offiziellen UN-Liste Pakistan und Bangladesch nicht als Nachfolgestaaten des Gründungsmitglieds Indien erwähnt werden, im Gegensatz zu Tschechien und der Slowakei, die als Nachfolgestaaten des Gründungsmitglieds Tschechoslowakei aufgeführt sind.

Antworten (3)

Laut dieser Seite auf Wikipedia ,

Indien war eines der ursprünglichen Mitglieder des Völkerbundes. Grundsätzlich können nur souveräne Staaten UN-Mitglieder werden. Obwohl heute alle UN-Mitglieder völlig souveräne Staaten sind, waren vier der ursprünglichen Mitglieder (Belarus, Indien, die Philippinen und die Ukraine) zum Zeitpunkt ihrer Aufnahme nicht unabhängig. Indien unterzeichnete die Erklärung der Vereinten Nationen am 1. Januar 1942 und wurde von Girija Shankar Bajpai vertreten , der zu dieser Zeit der indische Generalagent war. Danach die indische Delegation unter der Leitung von Sir Arcot Ramasamy Mudaliarunterzeichnete die Charta der Vereinten Nationen im Namen Indiens während der historischen Konferenz der Vereinten Nationen über internationale Organisationen, die am 26. Juni 1945 in San Francisco, USA, stattfand. Sir A. Ramaswamy Mudaliar diente später als erster Präsident der Wirtschafts- und Organisation der Vereinten Nationen Sozialrat. Technisch gesehen war Indien im Oktober 1945 Gründungsmitglied, obwohl es eine britische Kolonie war. Indien, Kanada, Südafrika, Neuseeland und Australien waren alle britische Kolonien, erhielten jedoch unabhängige Sitze in der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Indien erlangte 1947 die volle Unabhängigkeit.

Ich weiß, dass Weißrussland und der Ukraine Sitze in der UNO gewährt wurden, obwohl sie Teil der UdSSR waren, weil Stalin mehr Sitze (und Stimmen) in der UNO wollte. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber vielleicht gab es einen ähnlichen Fall auch für Indien und Großbritannien. Oder vielleicht war es ein Vorbote der kommenden Ära der Entkolonialisierung.

"Kanada, Südafrika, Neuseeland und Australien waren alle britische Kolonien". Das ist falsch, diese Länder waren unabhängige Herrschaften des britischen Empire. Sie traten allein in den Krieg ein.
@BernardMasse: Obwohl Australien diese Ehre (als unabhängige Herrschaft) erst 1942 akzeptierte und dann rückwirkend erklärte, dass vier Bestimmungen am 3. September 1939 in Kraft traten, unmittelbar nach der Kriegserklärung des Vereinigten Königreichs an Deutschland - siehe hier : history.stackexchange.com/questions/11526/…
@Pieter_Geerkens: Es könnte argumentiert werden, dass Australien erst mit der Verabschiedung des [Australia Act] ( en.wikipedia.org/wiki/Australia_Act_1986 ) durch die australische und die britische Regierung im Jahr 1986 vollständig unabhängig wurde, als Großbritannien verlor die Fähigkeit, Gesetze für australische Staaten zu erlassen. Das Statut von Westminster, das Australien 1942 rückwirkend verabschiedete, entzog Großbritannien die Fähigkeit, Gesetze für das Commonwealth of Australia zu erlassen, erwähnte jedoch nichts darüber, die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs gegenüber den Gesetzen der australischen Bundesstaaten zu verhindern.

Kurze Antwort: Indien war ein ursprünglicher Unterzeichner der Atlantik-Charta, die am 1. Januar 1942 in einer „Erklärung der Vereinten Nationen“ enthüllt wurde.

Dies war eine vielseitige Gruppe von etwa 26 Ländern, zu denen die folgenden gehörten: 1) die Big 4, die USA, Großbritannien, die Sowjetunion und China; 2) eine Reihe kleiner lateinamerikanischer Länder in Mittelamerika und der Karibik in der Nähe der USA; 3) eine Reihe von "gefangenen" Nationen unter deutscher Herrschaft mit Regierungen im Exil, wie die "Benelux"-Länder und mehrere Länder Ost- und Nordeuropas und 4) mehrere britische Commonwealth-Länder: Australien, Neuseeland, Kanada, Indien, und Südafrika.

Man kann argumentieren, dass Indien eine „gefangene“ Nation (Großbritanniens) war, aber es war einer der Unterzeichner der Erklärung.

Diese Unterzeichner bildeten später den Kern der Vereinten Nationen.

Der Grund ist, dass ... während des August-Angebots (1940) Indien Autonomie verliehen wurde ... deshalb wurde itz das Gründungsmitglied der UNO und der itz-Name wurde aufgrund dieser Autonomie der Atlantik-Charta gegeben ...

Ich denke nicht, dass diese Antwort falsch ist , aber wir erwarten normalerweise, dass die Antworten hier mehr als ein oder zwei Sätze umfassen und Referenzen / Links für alle nicht trivialen Behauptungen bereitstellen. Zum Beispiel hat die aktuelle bestbewertete Antwort hier nur 4 Sätze, aber mit einem unterstützenden Link und einem Zitat. Diese kleine Menge mehr war genug. Kümmern Sie sich darum, und wir sollten in der Lage sein, diese Postnotiz zu entfernen.
Der unterschiedliche Status Indiens im Vergleich zu anderen britischen Kolonien, die keine unabhängigen Herrschaften waren, wie Kenia, Jamaika oder Gold Coast, und wie sich dies auf die Frage auswirkte, wäre eine interessante Antwort.
Indien wurde erst 1947 zu einer Dominion , daher bin ich mir nicht sicher, an was für „Autonomie“ Sie im Jahr 1940 denken. Soweit ich weiß, war der letzte große Teil der britischen Gesetzgebung davor der Government of India Act 1935 .