Wie zeige ich in einer Geschichte Staub/Asche, die vom Wind verweht wird?

Beschreiben Sie, wie sie weggeblasen wurden, wie viel es gab, die Stärke der Brise usw. War es eine Böe oder ein Sturm? Hat es sich in einer sanften Wolke aufgebläht oder hat es alles in der Nähe mit erstickender Asche und Staub bedeckt? Welche Sinne können beeinträchtigt werden (Sehen, Schmecken, Hören, Berühren usw.)

Hier wird die Doktrin der Show besonders schädlich. Es ist alles aussagekräftig. Alles, was Sie haben, sind Worte. Alles, was Worte tun können, ist zu sagen.

Um Show Don't Tell auf Prosa anzuwenden, müssen Sie A zeigen, indem Sie B sagen. Wenn Sie also zeigen möchten, dass Joe nervös ist, ersetzen Sie es uns zu sagen, dass er nervös ist:

Joe war nervös.

Mit etwas sagen, das zeigt, dass er nervös ist:

Joe kaute an seinen Fingernägeln und betrachtete seine Stiefel.

Das ist noch aussagekräftig. Es sagt uns einfach ein paar Tatsachen, die uns dazu bringen, auf eine andere Tatsache zu schließen, anstatt uns diese Tatsache direkt zu sagen.

Wenn Sie diese grundlegende Tatsache zu schätzen wissen, dann verliert die Show Don't Tell Doktrin viel von ihrer Macht, zu verwirren und zu bestürzen.

Natürlich ist es eine sehr verbreitete Technik in der gesamten Belletristik und in der Tat in der gesamten Kommunikation, den Lesern A und B zu sagen, damit sie C schließen sollen. Es ist mächtig, denn wenn der Leser C von selbst erreicht, besitzt er die Schlussfolgerung weit mehr, als wenn Sie C einfach sagen würden.

Andererseits kann es gefährlich werden. Zwei Dinge können passieren:

1. Der Leser wird es vielleicht leid, dass Sie ihn dazu zwingen, die ganze Arbeit zu erledigen, und möchte, dass Sie schneller auf den Punkt kommen. Sie müssen nicht jede Schlussfolgerung für sich selbst ziehen, und sie wollen es auch nicht. Und wo hört es auf? Warum beschließen Sie nicht, ihnen D und E zu sagen und zu hoffen, dass sie alleine bei A ankommen. Aber wenn ja, warum sagst du ihnen nicht F und G und lasst sie alleine zu D kommen. Irgendwo muss das aufhören, und beim Erzählen hört es immer auf.

2. Der Leser kann A und B akzeptieren und eher auf Q als auf C schließen. Dies passiert die ganze Zeit. Das ist der Grund, warum nervöse Autoren ihre Wetten oft absichern, indem sie zeigen und dann sagen:

Joe kaute nervös an seinen Fingernägeln und starrte besorgt auf seine Stiefel.

Einer der Gründe, warum man bei Adverbien vorsichtig sein sollte, ist, dass sie oft von nervösen Schriftstellern verwendet werden, um dem Leser mitzuteilen, zu welcher Schlussfolgerung sie aufgrund dessen kommen sollen, was ihnen gesagt wurde.

Was uns dazu bringt, warum Sie dem Leser vielleicht nicht einfach sagen möchten, dass die Asche/der Staub weggeblasen wurde. Wir wissen jetzt, wie das Verfahren aussehen muss. Wenn die Asche und der Staub, die weggeblasen werden, C sind, was sind die Aussagen A und B, die den Leser zu der Schlussfolgerung führen, dass der Staub weggeblasen wird?

Es gibt natürlich viele Dinge, die man für A und B wählen könnte. Aber die eigentliche Frage ist, was der Sinn ist. Show Don't Tell wird meistens aufgerufen, um den emotionalen Zustand der Figur zu zeigen, indem dem Leser gesagt wird, was er tut, anstatt was er fühlt. Aber darum geht es hier nicht. Das Wegblasen des Staubs ist bereits eine körperliche Aktion. Was bringt es, den Leser zu zwingen, dies anhand anderer körperlicher Handlungen zu erarbeiten, von denen Sie ihm erzählen?

Die beiden Wörter „Staub“ und „Asche“ nebeneinander lassen mich an Bestattungsreste denken.

Wenn Staub und Asche eine besondere Bedeutung haben, könnte es eine Metapher geben, die auf ihrer Abwesenheit oder auf verblassender Erinnerung (vielleicht mit dem Wind im Laufe der Zeit) basiert und das tun könnte, was Sie hoffen.

Wenn der Wind nicht stark oder offensichtlich ist, können Sie alternativ "gruselig" erreichen, indem Sie sie scheinbar aus eigener Kraft wegziehen lassen.

Sie könnten das Wort "Flurry" verwenden:

Aufregung

/ˈflərē/

Hauptwort: Aufregung;

Plural Substantiv: Flurries

1. eine kleine wirbelnde Masse von etwas, insbesondere Schnee oder Blättern, die von plötzlichen Windböen bewegt wird. "ein Schneegestöber"

Synonyme: Strudel, Strudel, Strudel, Woge, Schauer, Böe, "Schneegestöber"

Verb

Verb: Aufregung; 3. Person anwesend: Aufregung; Vergangenheitsform: aufgewühlt; Partizip Perfekt: aufgeregt; Gerundium oder Partizip Präsens: Aufbrausen

1. (insbesondere von Schnee oder Laub) durch plötzliche Windböen in kleinen Wirbelmassen bewegt werden. "Schneeböen flogen durch die Tür"

Es ist ein Wort, das zumindest für mich Unschuld und Nostalgie ausstrahlt, also könnte es, wenn es zur Beschreibung von Asche verwendet wird, das Unbehagen und die Gruseligkeit hervorrufen, die Sie suchen.

Sie können die Erfahrung (fast) vollständig innerhalb des PoV-Charakters platzieren. On-the-fly-Beispiel für das, was ich meine:

Die Flecken flogen vorbei, spießten sie auf, wie der Angriff von 1000 tollwütigen Hunden, und zogen sie in ihren tobenden Wahnsinn. Sie fiel hinein - an den Ort, an dem sie ...