Im britischen Parlament gibt es ein Verfahren, bei dem zwei Abgeordnete von entgegengesetzten Seiten des Repräsentantenhauses vereinbaren können, dass beide bei einer Abstimmung abwesend sind, wodurch das gleiche Stimmengleichgewicht aufrechterhalten wird, als ob beide anwesend wären. Das Paarungsverfahren kann für alle Abstimmungen verwendet werden, mit Ausnahme derjenigen, die als „Drei-Linien-Peitsche“ gekennzeichnet sind (für die alle Abgeordneten stimmen sollen, wenn sie dazu in der Lage sind).
Die Absicht besteht darin, den Abgeordneten die Möglichkeit zu geben, Wahlkreis- oder Regierungsarbeit zu leisten, ohne durch zahlreiche Abstimmungen über relativ unbedeutende Angelegenheiten gestört zu werden.
Gibt es ein ähnliches Verfahren im US-Repräsentantenhaus oder Senat?
Im Repräsentantenhaus gibt es ein selten angewandtes Verfahren, das als "lebendes Paar" bekannt ist. In diesem Fall ist ein Mitglied anwesend und eines abwesend, und das anwesende Mitglied gibt eine Erklärung ab, wie das abwesende Mitglied gestimmt hätte, was aufgezeichnet wird, aber nicht "zählt". Das anwesende Mitglied würde mit "anwesend" stimmen, sich der Stimme enthalten, aber angeben, wie es normalerweise abgestimmt hätte, um die Stimme der anderen Person aufzuheben. Vor 1999 gab es Paare wie im britischen System, bei denen beide Mitglieder abwesend waren, aber ihre Meinung kundtaten, sowie Paarungen, die ohne Angabe ihrer Abstimmung aufgezeichnet wurden. Der Congressional Research ServiceDer Bericht über die Paarung geht viel detaillierter darauf ein. Zum Zeitpunkt des Berichts im Jahr 2015 war die letzte Paarung im Jahr 2003 – was darauf hinweist, wie wenig dies verwendet wird. Wikipedia behauptet, es existiert auch im Senat, aber ich kann das nicht bestätigen.
Bobson
Eremi
Benutzer9790
Eremi
oh willeke
Ben Voigt