Wird der Besuch einer verbotenen Torrent-Site in Indien mit 3 Jahren Gefängnis bestraft?

Kürzlich war in Indien in den Nachrichten, dass jemand, der eine verbotene Torrent-Site besucht, für 3 Jahre inhaftiert werden kann.

Hier ist ein Beispiel :

Die indische Regierung hat mit Hilfe von Internetdienstanbietern und vermutlich auf Anordnung von Gerichten in den letzten fünf ungeraden Jahren Tausende von Websites und URLs verboten. Aber bis jetzt war alles in Ordnung, wenn Sie diese "blockierten URLs" irgendwie besucht haben. Wenn Sie jetzt jedoch versuchen, solche URLs zu besuchen und die Informationen anzuzeigen, können Sie eine dreijährige Gefängnisstrafe sowie eine Geldstrafe von Rs 3 Lakh erhalten.

Dies dient nur zum Anzeigen einer Torrent-Datei oder zum Herunterladen einer Datei von einem Host, der möglicherweise in Indien gesperrt wurde, oder sogar zum Anzeigen eines Bildes auf einem Datei-Host wie Imagebam. Sie müssen keine Torrent-Datei herunterladen und dann die eigentlichen Videos oder andere Dateien, die möglicherweise urheberrechtlich geschützt sind. Allein der Zugriff auf Informationen unter einer blockierten URL bringt Sie ins Gefängnis und lässt Ihr Bankkonto um Rs 3 lakh ärmer zurück.

Stimmt es, dass der bloße Besuch einer verbotenen Website, die Torrent-Dateien anbietet, mit drei Jahren Gefängnis bestraft werden kann?

@Oddthinking, ich habe nicht nur verbotene Torrent-Sites gesagt. Ich sagte über alle Torrent-Sites.
Aber das ist kein nennenswerter Anspruch und daher hier off-topic.
@Oddthinking oh jede andere SE-Site, auf die es migriert werden kann? Bitte migrieren Sie, wenn es ein SE gibt, in dem es zum Thema gehört.

Antworten (1)

Laut einem kürzlich ergangenen Urteil des Bombay High Court ist das Betrachten/Herunterladen von urheberrechtlich geschütztem Material aus dem Internet KEINE STRAFVERLETZUNG.

Hier ist der Artikel über das Urteil in The Times Of India . Richter Gautam Patel sagte:

„Die Straftat besteht nicht im Betrachten, sondern im Vornehmen einer nachteiligen Verbreitung, öffentlichen Ausstellung oder Vermietung zum Verkauf oder zur Vermietung ohne entsprechende Genehmigung von urheberrechtlich geschütztem Material“,

Er forderte die Internet Service Provider (ISPs) auf, die Leitung fallen zu lassen

„ Das ‚Ansehen, Herunterladen, Vorführen oder Vervielfältigen‘ eines bestimmten Films ist strafbar “ aus der ‚Fehlermeldung‘

Der HC befahl den ISPs außerdem, eine allgemeinere Nachricht zusammen mit den Angaben zu einem Nodal Officer zu veröffentlichen, an den sich Benutzer wenden können, um Beschwerden anzusprechen. Die Nachricht muss beinhalten,

„ Die Verletzung oder Beihilfe zur Verletzung von urheberrechtlich geschützten Inhalten, auch unter dieser URL, ist strafbar. Die Abschnitte 63, 63-A, 65 und 65-A des Urheberrechtsgesetzes von 1957, zusammen mit Abschnitt 51, schreiben eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren und eine Geldstrafe von bis zu Rs 3.000 vor. ”

Also ja, Sie können diese Seiten anzeigen.

Die Frage ist, ob es illegal ist, Torrent-Sites zu besuchen , ohne zu erwähnen, wofür sie verwendet werden, oder ob der Inhalt urheberrechtlich geschützt ist. Ihre Antwort geht überhaupt nicht auf die eigentliche Frage ein.
Der Besuch einer Torrent-Site mag an sich legal sein, aber das Ausführen eines Torrent-Clients zur Verletzung des Urheberrechts ist wahrscheinlich ein Verbrechen. Das Problem ist, dass BitTorrent nicht nur herunterlädt, sondern auch hochlädt. Das würde also wahrscheinlich als "Vornahme einer nachteiligen Verteilung" gelten.
Das Anzeigen ist in Ordnung, aber was ist mit dem Herunterladen von/Hochladen auf diese Websites?
Die Klärung der Frage ist, dass es nicht um das Herunterladen einer Torrent-Datei geht, sondern um den Besuch einer verbotenen Seite.
@Oddthinking Vielleicht war ich nicht so klar. Ich habe eigentlich nach dem Besuch von Torrent-Sites in Indien und dem Herunterladen/Hochladen von Dateien von/auf sie gefragt.
Wird der Besuch einer verbotenen Torrent-Site in Indien mit 3 Jahren Gefängnis bestraft?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v