Wird es einen Leser abschrecken, wenn ich mein Buch mit der Rahmengeschichte beginne?

Also schreibe ich einen Roman, in dem MC glaubt, dass er in irgendeiner Weise von einer Entität beeinflusst wird, die er Common Sense nennt. Er vermutet (aber das ist schwächer als der Glaube), dass er die Hand des gesunden Menschenverstandes in dieser Welt ist, so etwas wie ein Avatara im Hinduismus.

Aber das Buch beginnt mit der Geschichte von Common Sense selbst, nicht von MC. Und diese Rahmengeschichte über den gesunden Menschenverstand ist ziemlich lang, ungefähr 10 Seiten.

Ich werde diese Rahmenhandlung nicht aus meiner Arbeit streichen, höchstens in die Mitte rücken. Aber ich dachte, diese Geschichte in der Mitte wird nicht so gut sein, weil sie Ereignisse beschreibt, die weit vor der Hauptgeschichte passiert sind.

Ich habe kein Problem damit, diese Geschichte in der Mitte zu "begründen". Ich versuche einfach zu entscheiden, ob es eher in der Mitte oder am Anfang angebracht ist. Ist es abstoßend, wenn ich zuerst eine Rahmengeschichte erzähle und dann die Hauptgeschichte beginnt oder ist die Alternative noch schlimmer?

PS: Diese Geschichte erklärt viel über das Verhalten und die Weltanschauung von MCs, deshalb möchte ich, dass sie Teil des Romans wird.

Kennt der MC diese Geschichte? Könnten sie es jemand anderem nacherzählen, während wir zuhören? Es ist schön, wenn Sie den Leser nicht darüber verwirren, wer der MC ist. Am besten gleich zu Beginn vorstellen.
@candied_orange Ja, MC weiß es. MC ist der Erzähler.
@ rus9384 also erzählt der MC die Rahmengeschichte, die dann die Haupterzählung enthält? das klingt, als könnte es verwirrend werden! Vielleicht nicht Donald Westlake – verwirrend aber immerhin!
Könnten Sie die "Rahmengeschichte" über Common Sense als Prolog verwenden?

Antworten (2)

Sie müssen in erster Linie entscheiden, wie Ihre Leser anfänglich mit der Überzeugung Ihres MC umgehen sollen, dass er von einer "Entität" beeinflusst wird. Wenn Sie den Lesern von vornherein sagen, dass es die betreffende Entität gibt, werden sie alles anders sehen, als wenn Sie sie zunächst annehmen lassen, dass es keine solche Entität gibt (was realistischer wäre). Ich denke , das sollte Ihre Entscheidung leiten, wo Sie die Geschichte der Entität platzieren.

Was den Beginn mit der Rahmengeschichte im Allgemeinen betrifft, so habe ich noch nie davon gehört, dass jemand von Tausend und einer Nacht abgeschreckt wurde, der mit der Rahmengeschichte beginnt. Oder The Canterbury Tales , oder The Decameron , was das betrifft. Good Omens beginnt bei der Erschaffung der Welt, ~6000 Jahre vor der Geburt des MC. 2001 A Space Odyssey beginnt mit prähistorischen Proto-Menschen. Der entfernte Anfang dient in all diesen Fällen der Geschichte und ihren Themen. Was dient Ihrer Geschichte? Was sind die Themen, die Sie erkunden möchten?

Solange die Erzählung interessant ist, solange die Geschichte unterhaltsam ist, sehe ich nicht, dass Ihre Leser davonlaufen, weil Sie sich entschieden haben, zu beginnen.

One Thousand and One Nights ist eine Sammlung von Rahmengeschichten, also bin ich mir nicht sicher, ob das ein guter Vergleich ist. Aber andere Arbeiten sind wahrscheinlich diejenigen, mit denen ich mich identifizieren kann.
@ rus9384 Ich glaube, Sie missverstehen den Begriff "Rahmengeschichte" . Tausendundeine Nacht ist eine Sammlung von Geschichten, die in einem Rahmen enthalten sind. Ein Beispiel für eine Rahmengeschichte mit einer darin enthaltenen einzelnen Geschichte wäre Princess Bride
@motosubatsu Bestimmte Versionen von 1001 Nacht sind eine Rahmengeschichte innerhalb einer Rahmengeschichte innerhalb einer Rahmengeschichte ("Scheherazade erzählt die Geschichte des Fischers, der die Geschichte der Prinzessin erzählt, die die Geschichte des Berges erzählt, in dem es eine Geschichte gibt" usw.). vielleicht beziehen sie sich darauf.
Ich bin froh, dass Sie Good Omens erwähnt haben. Als rus9384 anfing, seine Geschichte zu beschreiben, gingen meine Gedanken dorthin. Rus, wenn du Good Omens noch nicht gelesen hast, solltest du das tun.

Wie bei jeder ähnlichen Technik hängt das Ergebnis der Verwendung einer Rahmengeschichte von der Qualität der Ausführung ab.

Wenn der Rahmen gut zur Haupterzählung passt und der Perspektivwechsel für den Leser sinnvoll ist, muss er meiner Meinung nach auch der Erzählung der Haupterzählung einen Mehrwert verleihen. Ob dies nur dazu dient, den Ton anzugeben, oder ob es darum geht, dem Leser Wissen oder Perspektiven zu vermitteln, die der Standpunkt der Haupterzählung nicht sauber leisten kann, die jedoch erforderlich sind, um die Haupterzählung richtig zu würdigen.

Das Wichtigste ist, sich zu fragen, warum Sie den Rahmen machen – und was die Haupterzählung verliert, wenn sie ohne ihn bleibt.

Wird es einen Leser abschrecken, wenn ich mein Buch mit der Rahmengeschichte beginne?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v