Wird V42 nur zu I6 aufgelöst oder kann es zu V7 wechseln und einen schrittweisen Bass bilden?

Wenn der akkordische 7. Schritt für Schritt nach unten aufgelöst werden muss, verstehe ich, warum V42 zu I6 wechseln sollte, aber keine Akkorde erweitert werden können und der dissonante 7. in einem 7. Akkord zu einer anderen Stimme wechselt, beispielsweise vom Bass des V42-Akkords zu einer oberen Stimme in die Grundposition V7-Akkord? Dies ermöglicht eine schrittweise Bewegung von ^4 bis ^5 im Bass, was gut klingt.

Antworten (2)

Nein, das wird aus vielen Gründen nicht oft gemacht:

  • Das Muster des Tonleitertons Fa, der sich in den Tonleiterton Mi auflöst, ist einfach zu stark in diesen Stil eingebettet, um dort Fa-Sol im Bass zuzulassen.

Der führende Ton löst sich immer nach oben auf, und es ist ebenso wichtig, sich daran zu erinnern, dass der vierte Ton fast immer nach unten aufgelöst wird. Das Tritonus-Notenpaar löst sich nach außen hin zu C und E auf, und die Verletzung dieses Musters ist eine einfache Möglichkeit, von der Stimmunabhängigkeit abzulenken (im Allgemeinen nicht erwünscht im Kontrapunkt).

  • Extrem stark ist auch das Muster der immer nach unten auflösenden akkordischen Septime.

Die ganze Idee hinter der 3. Inversionsdominante besteht darin, die Auflösung auf den Medianten-Tonleiter-Grad-Bass einzustellen. Jedes Mal, wenn ein Dominant-Septakkord erscheint, sollte sein Septakkord nach unten aufgelöst werden oder auf derselben Note bleiben. Dies neigt dazu, singbare Melodien für den Teil zu erzeugen, der die siebte auflöst; Das Ignorieren dieses traditionellen Auflösungsmusters im Bass birgt die Gefahr, das Publikum mit einer hörbar unkonventionellen Akkordfolge abzulenken.

  • Der V(4/2)-Akkord ist einfach zu instabil, und es ist unidiomatisch, von dieser extremen Instabilität zu etwas anderem als einer Auflösung zu gelangen.

Typische dominante Muster verlieren an Stabilität, bis sie sich schließlich auflösen. Dieses Muster hingegen beginnt extrem instabil, bewegt sich dann zu einer stabileren Dominante und dann zurück zum Grundton. Das ist, als würde man sich einen Actionfilm ansehen, bei dem die Einsätze kurz vor dem Höhepunkt gesenkt werden!


Ist das möglich? Ja. Machen Sie Musik, die Ihnen gut tut. Aber ich glaube nicht, dass es oft in dem Stil passiert, der durch den Wortlaut der Frage vorgeschlagen wird.

Danke dafür. Sehr gute Antwort. In meinem Lehrbuch gibt es einen Teil zum "Übertragen" der Septime beim Erweitern des V7-Akkords. Das bedeutet, dass die 7. zu einer anderen Stimme wechselt, wenn der V7 sein Voicing ändert. Dies scheint definitiv erlaubt zu sein und ist eine gängige Technik in der Stimmführung, weshalb ich mich gefragt habe, warum es nicht funktionieren könnte, von V42 auf V7 zu wechseln.
Händel schreibt viele Sachen mit dem 42-Akkord; Es könnte eine gute Idee sein, sich einige seiner Sachen anzusehen.

4.2 zeigt einen Akkord in der dritten Umkehrung an. Wenn wir den dominanten C-Dur-Akkord als Beispiel nehmen, dann wäre die Septime dieses Akkords ein F. Da dies eine akkordische Septime wäre, würde sie sich zu einem E auflösen. Das ist praktischerweise der I6-Akkord (von C-Dur).