Ich habe eine Weile an einer Science-Fiction-Geschichte rund um den Mars gearbeitet, und ich beabsichtige, sie irgendwann von der Stange zu nehmen. Mein primärer treibender Wirtschaftsfaktor für den Mars stellte sich als ziemlich einfach heraus: Als die Menschen begannen, in den Weltraum zu expandieren, wurde der Mars zum logischen Brotkorb für das Sonnensystem.

Der Mars hat (meistens) eine Kohlendioxidatmosphäre, die überhaupt nicht schwer zu nutzen ist, um Pflanzen anzubauen. Es hat einen Boden, der ziemlich leicht angepasst werden kann, und es hat sogar Bereiche der Oberfläche in Tiefpunkten wie den Valles Marineris, die in einigen Teilen des Jahres einen erheblichen Luftdruck und Temperaturen aufweisen, die sich denen der Erde annähern. In einer solchen Region wäre es ziemlich billig, eine große, weiche Struktur vom Typ "Gewächshaus" zu schaffen.

Sie können also auf dem Mars in großem Umfang Sachen anbauen, na und? Warum nicht Hydroponik für Ihre lokale Kuppelstruktur verwenden? Meistens Platzprobleme. Hydroponik würde auf kleinen Kolonien und Schiffen eingesetzt, wäre aber sicherlich darauf spezialisiert, Dinge zu bevorzugen, die auf sehr kleinem Raum mit maximaler Nährstoffdichte für einen bestimmten Kubikmeter Anbaufläche angebaut werden können. Solches Zeug wird den Menschen wahrscheinlich nicht wunderbar schmecken, auch wenn es sie am Leben erhält.

Der Mars könnte echte Äpfel, Birnen, Nüsse, was auch immer anbauen (Marswein irgendjemand?). Aufgrund der weniger extremen Schwerkraft kann es auch viel billiger als die Erde Dinge in die Umlaufbahn bringen. Das Ergebnis: Der Mars ist der natürliche Ort, um einen groß angelegten landwirtschaftlichen Betrieb einzurichten, um alles andere zu unterstützen, was die Menschheit im Weltraum tut.

[Ich möchte nur klarstellen: Ich spreche über den Export von Lebensmitteln vom Mars in andere Weltraumkolonien, NICHT auf die Erde!]

Ich werfe die Orbit-Option weg.

Erde und Mars sind Planeten, die sich bewegen, da sie um die Sonne kreisen. Es gibt einige Male, wo sie ziemlich nahe beieinander sind, aber darüber hinaus gibt es viel Zeit, wo sie sich auf gegenüberliegenden Seiten der Sonne befinden.

Nehmen wir an, wir arbeiten an einem riesigen Projekt auf Jupiter, das sich über einen Zeitraum von 20 Jahren erstreckt. Für einen kleinen Teil dieser Zeit ist die Erde näher am Jupiter und es ist viel effektiver, Ressourcen von der Erde zu starten. Die Dinge ändern sich jedoch im Laufe eines Jahres und Jupiter ist in einigen Teilen (auf der anderen Seite der Sonne) von der Erde aus fast unzugänglich. Während dieser Zeit, in der Jupiter und Erde getrennt sind, wird der Mars nun jedoch zum nächstgelegenen Planeten zu Jupiter, und das Projekt kann stattdessen weiterhin den Mars als Operationsbasis verwenden.

Mit zwei Operationsbasen (Erde und Mars) können Sie auswählen, welcher Planet näher an den äußeren Ringen liegt, wodurch die Zugänglichkeit zu ihnen erheblich verbessert wird.

Bearbeiten:

Mars wird in vielerlei Hinsicht zu einem alternativen Kontrollzentrum / Operationszentrum ... es würde Menschen, Ressourcen, fertige Produkte, Nahrung, Wartung usw. koordinieren. Menschen auf dem Planeten zu haben, die dies kontrollieren, würde zu einer Notwendigkeit werden. Es würde auch zu einem Haltepunkt für Arbeiter werden, die sich weiter entfernt im Sonnensystem befinden, wenn die Erde weniger zugänglich ist ... der Weltraum ist schließlich riesig.

Es würde auch beim Scouting von Vorteil sein ... zwei Punkte (Erde und Mars) geben uns eine größere 3-D-Ansicht des Universums, genauso wie uns 2 Augen eine 3-dimensionale Wahrnehmung geben, die 1 Auge einfach nicht kann.

Jupiter - ein paar Gründe hier. Mit unserem derzeitigen Wissen über Physik ist der einzige wirkliche Weg, um Geschwindigkeiten zu erreichen, die unser Sonnensystem verlassen könnten, die Verwendung von Gravitationsschleudern ... im Grunde genommen die Nutzung der Umlaufbahn des Jupiter (oder eines anderen großen Körpers), um die Geschwindigkeit unseres Schiffes zu erhöhen . Jupiter wird auf diese Weise zum Ausgangspunkt unseres Sonnensystems und ist als solcher eine enorme Ressource. Der Abbau von Asteroiden und Planetenringen könnte im Vergleich zum Bergbau auf Planeten viel lukrativer sein, da sich Ihre Ressourcen jetzt im Weltraum befinden und Sie sich keine Gedanken über die lästige Schwerkraft machen müssen.

Damals schien es eine gute Idee zu sein. Jetzt ist es zu teuer zu gehen.

Vor langer Zeit (letztes Jahr oder vor Generationen) glaubten eine oder mehrere wohlhabende Einheiten (Einzelpersonen, Unternehmen, Regierungen, Universitäten, Kulte usw.), dass es die Investition wert sei, ein paar (Zehn/Tausende/Millionen) Kolonisten zum Mars zu bringen. Dann änderte sich die Situation. Die Unterstützer, die Kolonisten oder ihre Nachkommen hatten Bedenken. Mars ist scheiße. Sie sind jedoch von denselben wirtschaftlichen Gegebenheiten gefangen, die es von Anfang an schwierig gemacht haben, dorthin zu gelangen. Die Unterstützer werden nicht für eine Hin- und Rückreise bezahlen, und den Kolonisten fehlt es an Reichtum/Industrie/Ressourcen, um selbst interplanetare Reisen zu unternehmen. Die Marskolonie existiert also weiter (und expandiert sogar), weil die Marsianer nirgendwo anders hingehen können. Wenn Ihre Zeitlinie es zulässt, könnten Sie Millionen von Marsianern haben, die von einer winzigen Gruppe von ursprünglichen Kolonisten abstammen.

Jetzt brauchen wir also nur noch einen plausiblen Grund, um ein paar Menschen zum Mars zu bringen:

• Prospektion. Unobtanium war (vorübergehend) so wertvoll, dass jemand dachte, es könnte sich tatsächlich lohnen, Kolonisten zu schicken, um es vom Mars zu holen. Die Drohnentechnologie war noch nicht weit genug für einen zuverlässigen Remote-Mining fortgeschritten. Hoppla, die Mars-Unobtanium-Mine ist versiegt. Oder es war nie Unobtanium da. Oder sie fanden eine Quelle auf der Erde. Oder die Preisblase von Unobtanium platzte. Oder die Drohnentechnologie ist weit genug fortgeschritten, um die Kolonisten überflüssig zu machen. (Sie können reale Materialien für Unobtanium verwenden. Es gibt Präzedenzfälle dafür, dass zuvor billige Materialien wertvoll werden, wenn die Wissenschaft voranschreitet oder sich der Geschmack ändert und umgekehrt. Petroleum für Verbrennungsmotoren. Platin für Katalysatoren. Chemische Prozesse, die reichlich Ammoniak und Aluminium erzeugen. Tulpen .)
• Spekulation. Man musste persönlich hingehen, um Ansprüche auf Land, Schürfrechte, Adelstitel geltend zu machen. Einige Kolonisten dachten, sie könnten früh einsteigen und die Ansprüche später für einen riesigen Gewinn umdrehen. Hoppla, die Nachfrage kam nie zustande und ihre Ansprüche wurden wertlos.
• Pionier-/Can-do-/Nervenkitzel-Sucher-Geist. Es wird ein paar Leute mit der Kombination aus Reichtum und Antrieb geben, um zum Mars zu reisen, nur weil sie es können . Sie könnten sogar Familie, Freunde, ein Gefolge, Diener usw. mitbringen.
• Wissenschaftliche Neugier. Regierungen und Hochschulen zahlen dafür, dass Menschen heute Experimente am Südpol und im Orbit durchführen, ohne eine wirtschaftliche Rendite für die Investition zu erwarten. Es geht nur darum, unser Wissen über die Wissenschaft zu erweitern. Jemand sammelte genug Stipendien, um einige Kolonisten-Wissenschaftler zum Mars zu bringen.
• Ausgesetzt. Die Kolonisten waren auf dem Weg zu einer anderen wirtschaftlich rentablen Aktivität (vielleicht Asteroidenabbau), mussten aber auf dem Mars notlanden.
• Exil. Die Kosten für die Inhaftierung von Menschen auf der Erde werden so hoch, dass das Exil zum Mars konkurrenzfähig wurde. [bereits in mehreren anderen Antworten zum Zeitpunkt des Posierens erwähnt]
• Prestige. Unser Rivale sprach davon, Kolonisten zu schicken, also mussten wir zuerst welche schicken, um zu zeigen, dass wir besser sind.
• Schuld. Eine Gruppe wurde in der Vergangenheit misshandelt. Jemand fühlte sich verantwortlich genug, um für die Errichtung einer Heimat für diese Gruppe auf dem Mars zu zahlen.
• Gesetzeslücke. Etwas extrem Lukratives war technisch gesehen nicht illegal, wenn es von/für/an jemanden getan wurde, der auf dem Mars steht. So lukrativ, dass es sich tatsächlich gelohnt hat, jemanden dorthin zu schicken. Steuerhinterziehung. "Erweiterte Befragung". Scheidungen für die Mega-Reichen. Zahlungsverzug oder Schuldenerlass.

• Menschen wollen unter Schwerkraft leben und arbeiten. Zero G ist schlecht für Ihre Gesundheit, das Essen bleibt nicht auf dem Teller usw.
• Auch wenn die Luft draußen nicht atembar ist, ein bisschen Atmosphäre hilft, Mikrometeoriten fernzuhalten.
• Der Lebensraum sollte nicht zu nah an einem Gasriesen wie Jupiter oder Saturn liegen. Zu viel Strahlung.
• Hohe Schwerkraft macht Weltraumstarts teuer. Jedes zusätzliche kps von Delta-V schneidet tief in die Nutzlastprozentsätze ein.

Wenn Sie sich also andere mögliche Orte für Ihre Hauptbasis wie Erde, Luna, Venus, Titan oder Ceres ansehen, sieht der Mars gut aus. Nicht zu klein, nicht zu groß, nicht zu heiß, nicht zu kalt.

Siedler fliehen vor Unterdrückung

Alles, was sie taten, war, jeden drittgeborenen Sohn rituell zu opfern, und die Erdregierungen sagten, das sei ILLEGAL! Was ist mit der Religionsfreiheit passiert?! Zum Glück für unsere zusammengewürfelte Gruppe alltäglicher Kultisten ist auf dem Mars nichts illegal!

Meuterei an Bord eines Forschungsschiffs setzt die Meuterer auf dem Mars fest

Sie haben gemeutert, jetzt müssen sie ihren Lebensunterhalt auf dem Mars zusammenkratzen! Sieh zu, wie sie sich auf dem ausgedörrten, öden roten Planeten streiten, um zu überleben! Wer bringt den Müll raus? Wie werden sie den Weltraum-Tabak aufteilen? Und was werden sie jemals tun, wenn die Space Marshalls anklopfen?

Mars-Strafkolonie

Als die wegen Mordes verurteilte Sheila vor die Wahl gestellt wurde, den Rest ihrer lebenslangen Haftstrafe auf der Erde zu verbüßen oder sterilisiert und nach Ol' Rusty Red gebracht zu werden, wusste sie genau, was zu tun war. Aber als das allererste Kolonieschiff den Mars erreicht, findet Sheila heraus, dass sie ein Brötchen im Ofen hat! Sieht so aus, als wäre dieses Kolonisationsexperiment doch nicht so unbeständig!

historisch wurden neue Landmassen zunächst mit Strafkolonien besiedelt . Vielleicht hat die Regierung oder Religion in Ihrer Welt entschieden, dass eine andere Religion, Tradition oder ein anderes Hobby falsch ist, und alle Praktizierenden auf den Mars verbannt. Alternativ könnten sich die Praktizierenden selbst ins Exil geschickt haben, um der Verfolgung zu entgehen . nichts sagt "lass mich in ruhe" so sehr wie 50 millionen kilometer kalte, dunkle leerheit.

Es geht ein bisschen in die Hose, aber:

Seltenerdmetalle sind in Asteroiden reichlich vorhanden und wären der wirtschaftliche Hauptfokus für die Kolonie. Leider haben wir bei der Entstehung unseres Sonnensystems eisenschweres Magma bekommen und die meisten unserer Edelmetalle stammen tatsächlich von Asteroiden.

Mars hat folgende Eigenschaften:

• Der nächste Planet zum Asteroidengürtel außer Jupiter, der viel zu gefährlich ist (ein Jupitermond könnte funktionieren, ist aber auch weiter von der Erde und der Energiequelle der Sonne entfernt);
• Der Mars ist sicherer als die Erde, da es mehr Platz gibt, um Asteroiden zu landen, ohne Menschen zu gefährden, und die Schwerkraft 0,107 der Erde beträgt, was zu langsameren Landegeschwindigkeiten führt. und
• Immer noch die gastfreundlichste für das menschliche Leben.

Asteroidenabbau wird derzeit als mögliche Option geprüft. Es gibt drei Arten von Asteroiden, um Ihre Erzählung zu unterstützen:

1. Asteroiden vom Typ C, die sich nicht so gut für den Bergbau eignen, aber eine nützliche Quelle für organische Stoffe (Wasser, Methan, Phosphor usw.) sind, die die Bewohnbarkeit der Marskolonien verbessern könnten;
2. Asteroiden vom S-Typ, die hohe Mengen an Seltenerdmetallen (Gold, Platin, Rhodium usw.) enthielten; und
3. M-Typ Asteroiden, die wie die S-Typen Seltenerdmetalle enthalten. Allerdings gibt es oft eine 10-fache Häufigkeit, aber sie sind auch viel seltener.

Die Marskolonie könnte die Metalle veredeln, um den Transport zurück zur Erde sicherer und effizienter zu machen. Dies führt zu weniger zu transportierendem Material und könnte handlicher verpackt werden (Mars hat die halbe Fluchtgeschwindigkeit der Erde).

Beginnen Sie mit der Ressourcengewinnung und wechseln Sie dann in die Fertigung

Die moderne Menschheit bewegt sich fast immer in feindliche Gebiete, um wertvolle Ressourcen zu extrahieren. Beginnen wir also mit jemandem, der irgendwo (Elon Musk?) den Investoren wirtschaftlich argumentiert hat, dass, wenn sie Menschen (und viele Roboter) auf den Mars bringen, dies die Einnahmen, Gewinne und den Aktienkurs des Unternehmens steigern wird.

Sagen wir, weil ein Rover irgendwo auf dem Mars eine wirklich reiche Aluminiumader gefunden hat. Der Markt für Aluminium im Orbit ist sehr hoch mit einem Boom im Raumschiffbau. Das Anheben von Material in den Orbit ist billiger vom Mars als von der Erde, daher ist die Erzverarbeitung auf dem Mars einfacher als auf der Erde. (Das Äquivalent auf der Erde ist die florierende Aluminiumverarbeitungsindustrie in Island. Es gibt nicht viel Aluminium in Island, aber es gibt billigen Strom, also ist es billiger, das Bauxit abzubauen und es dann nach Island zu verschiffen, als das Erz vor Ort in der Mine zu verarbeiten.) Außerdem , die Verarbeitung in einem starken Gravitationsfeld ist einfacher als in Null-Gee (ich winke hier ein wenig mit der Hand). Investitionen werden getätigt, Raketen geschickt und kleine Kolonien bilden sich. Wenn sich die Investition als rentabel erweist, werden andere Unternehmen auf den Markt drängen, um ihre eigenen Gewinne zu steigern.

Genau wie die Grenzstädte des wilden amerikanischen Westens brauchen diese Bergleute Dinge oder wollen einfach nur Feinheiten, die sie auf der Erde vermissen. Wenn die Zeit vergeht und der Markt für Aluminium hält (oder wächst), werden sich die kleinen Märkte der Bergleute in viel größere Volkswirtschaften verwandeln.

Werbung

Der Aufbau einer riesigen Infrastruktur in unwirtlichen Umgebungen ist schlichtweg nicht wirtschaftlich effizient . Dafür gibt es keinen unmittelbaren wirtschaftlichen Grund. Die eigentliche Ökonomie muss indirekt sein: Das bedeutet, dass es keine gute Idee sein muss ... es muss nur für genügend Leute wie eine gute Idee erscheinen .

Die Westexpansion in der amerikanischen Geschichte wurde größtenteils durch eine gut beworbene Vorstellung von „offensichtlichem Schicksal“ angeheizt und bietet eine gute Linse, um zu sehen, wie dies funktionieren könnte. Zuerst müssen Sie einen Teil der Bevölkerung davon überzeugen, dass es in ihrem besten Interesse ist, Zeit und Geld in das Unternehmen zu investieren. Dieser Schatz wird für Dinge wie Wagen oder Raumschiffe ausgegeben, die sie an ihr Ziel bringen, für Vorräte und Materialien, um sich dort ein Leben aufzubauen.

Diejenigen, die die Vorräte bereitstellen, sind diejenigen, für die der Aufwand finanziell machbar ist – und sobald die Kolonialisierung eine bestimmte Schwelle überschreitet, sind dies die Menschen, die den größten Anreiz haben, sie am Laufen zu halten.

Diese Interessen werden sich bei der Regierung dafür einsetzen, den Menschen Anreize zu bieten, werden Werbung machen oder beeinflussen, die die Idee eines "neuen Lebens in den Kolonien außerhalb der Welt" aufpimpt. Regierungen oder andere große Institutionen stellen tatsächlich einen Großteil der finanziellen Aufwendungen bereit, die private Investoren niemals tun würden, insbesondere weil es sich um Verluste handelt. (Siehe den Bau des Hafens von Los Angelas, die NASA-Missionen in den Weltraum und zum Mond, die Erforschung der neuen Welt.) Der Regierungsanreiz ist einfach: kulturelle, wirtschaftliche und vielleicht militärische Kontrolle über neue Grenzen. Sobald sie jedoch die Ausgaben getätigt haben, können die Technologie und die Infrastruktur andere dazu bringen, in ihre Fußstapfen zu treten.

Aber um all dies zu tun, muss man werben und die Leute davon überzeugen, dass es eine gute Idee ist: ob die Idee ein manifestes Schicksal, ein Goldrausch, eine neue Philosophie oder was auch immer ist. Sobald sie überzeugt sind, ist die Sekundärwirtschaft diejenige, die die Entwicklung vorantreibt, indem sie Dinge an die Risikoträger verkauft.

Warum Menschen?

Roboter sind nett, aber Menschen sind das ganze Paket. Sie können unterrichtet werden, haben ihre eigenen eingebauten Werkzeuge (Hände), können neue Probleme effektiv kommunizieren, sind anpassungsfähig und in der Lage, auf Unvorhergesehenes zu reagieren, und vor allem investieren sie: Sie alle wollen leben, während ein Roboter nicht einmal ist selbstbewusst. All das und sie kommen in einem relativ kleinen Paket, was das Gewicht angeht. Daher ist der Versand trotz der lebenserhaltenden Erwägungen ziemlich kostengünstig. Sobald Sie genug auf dem Mars haben, werden sie sich von selbst ausdehnen – und die Wirtschaft wird beginnen, diese besondere biologische Notwendigkeit / manifestierte Bestimmung zu unterstützen.

Ökonomie im Wandel

Die andere wichtige Sache, die zu beachten ist, ist Folgendes: Die Ökonomie der Situation wird sich im Laufe der Zeit radikal verändern. Anfangs wird die Wirtschaft sehr, sehr schlecht sein. Hier kommt Werbung ins Spiel, um die Leute davon zu überzeugen, dass sie Ressourcen für die Anstrengung „verschwenden“ wollen. Wenn die Mutterländer dann wirtschaftlich davon profitieren, dass sie sich darauf einstellen, die Bemühungen zu unterstützen, werden sie der Motor sein, der den Antrieb fortsetzt. Im Laufe der Zeit werden jedoch immer mehr Ressourcen auf dem Mars eingebettet, die selbst Anforderungen schaffen und befriedigen werden. Es wird nach wirtschaftlichem Spielraum gesucht und die Wirtschaft auf dem Mars selbst wird anlaufen (natürlich mit gelegentlichen Schocks und/oder Rückschlägen). Dies wird den Übergang von einer vollständig von Importen abhängigen Wirtschaft zu einer weitgehend importwirtschaftlichen Wirtschaft markieren. Aber irgendwann wird es für diese Importe selbst aufkommen müssen, und müssen exportieren. An diesem Punkt haben wir eine Kolonie mit Binnenwirtschaft und etwas Außenhandel.

Ob die Kolonie wirtschaftlich erfolgreich wird, wird davon abhängen, ob dieser Außenhandel für sie besonders profitabel ist – ob der Gewinn auf dem Mars abgerechnet wird oder aus fremden Quellen stammt, oder ob er überhaupt ausreichend profitabel ist. Sehr wahrscheinlich werden die ersten paar Kolonien niemals eine Schwelle überschreiten, wo sich die Wirtschaft selbst trägt. Sie werden sterben und zwei wertvolle Dinge zurücklassen: Ressourcen, die in die eingebaute Infrastruktur eingebettet sind, und Wissen. Beides wird mit der Zeit verfallen, aber neuere Kolonien können davon profitieren, weil sie billig sind im Vergleich dazu, alles selbst zu bauen oder kostspielige Fehler zu machen.

Schließlich wird eine Kolonie mit genügend Versuchen und genügend versunkenem Kapital diese Schwelle überschreiten. Wenn nichts ausreichend Profitables gefunden wurde, wird es diese Schwelle überschreiten, einfach weil die Kosten für den Aufenthalt so niedrig getrieben wurden, dass ein Bleiben eine „billige Wette“ ist. Wenn etwas Profitables gefunden würde , würde eine Boomphase eintreten (denken Sie an den Goldrausch), die von dieser Branche angetrieben wird, aber nicht unbedingt nur von dieser Branche (denken Sie an Levi's und Spitzhacken).

Wartung ist der überzeugendste Grund.

Andere sind:

Die ursprünglichen Marsforscher gründeten eine Kolonie, die heute noch dort ist und sich entschieden hat, nicht zur Erde zurückzukehren.

Die Erde ist überfüllt, daher sind einige Menschen zum Mars gezogen, um die Überbevölkerung zu verringern. Alternativ sind die Reichen auf den Mars gezogen, um der Überfüllung zu entgehen.

Der Mars wird als Tankstelle für Schiffe genutzt, die weiter in das Sonnensystem vordringen, und Menschen, die über Nacht auf dem Mars übernachten, würden es vorziehen, in einem von Menschen geführten Hotel zu übernachten, daher ist eine kleine Gemeinschaft entstanden, die diese Hotels anbietet.

Sie sagten, dass die Menschen dort ursprünglich als Entdecker oder Bergleute gelebt haben könnten, richtig? Nehmen wir an, diese Prospektoren haben sich gepaart. Warum sollten ihre Nachkommen dann jemals den Planeten verlassen wollen, auf dem sie geboren wurden, mit der Schwerkraft, an die sie gewöhnt sind, und dem Zuhause, in dem sie aufgewachsen sind, und der Arbeit, die sie tun?

Wenn sie autark sind, warum sollten sie Geld ausgeben wollen, um zu packen und zur Erde zurückzukehren?

Wenn die Menschen ursprünglich einen Grund hatten, dort zu leben (wirtschaftlich, was auch immer), dann reicht die Tatsache, dass Menschen dort gelebt haben, aus, um zu begründen, dass einige immer noch dort leben würden.

Also, Nachkommen von Forschern / Bergleuten / Robotertechnikern / Wissenschaftlern / religiösen Ausgestoßenen / Kriminellen auf der Flucht usw. sind einfach nie weggegangen.

Bearbeiten: Lesen Sie Ihre Frage noch einmal. Ich denke, Nachkommen einer frühen One-Way-Forschungsreise / Kolonie wären durchaus lebensfähig.

Meine beste Vermutung zum Aufbau einer Kolonie wäre ein „Goldrausch“ und eine Spekulationsblase. Ob das, was ich mir vorstelle, zu Ihrer Geschichte passt, weiß ich nicht.

• Beginnen Sie mit einer gewissen Menge menschlicher Aktivität auf dem Mars. Ein paar Wissenschaftler und, wie Sie sagten, Wartungspersonal.

• Dies impliziert bereits einige bedeutende Lieferketten für die Raumfahrtindustrie. Wiederverwendbare Frachtschiffe würden Treibstoff benötigen und das (relativ) deuterierte Wasser auf dem Mars wäre zB für Fusionsantriebe nützlich. Der flache Gravitationsschacht erleichtert das Starten von Ausrüstung und Treibstoff für andere Weltraummissionen. (Denken Sie daran, dass die Erde aufgrund der bestehenden Infrastruktur für die meisten Zwecke immer noch viel billiger sein wird.)

• Leben könnte entdeckt werden und erhebliches Interesse von Pharma-/Biotech-Unternehmen wecken.

• Mars-Edelsteine ​​könnten bei den Ultrareichen in Mode sein.

• Fügen Sie etwas Tourismus hinzu.

Sobald es eine Industrie in nennenswertem Umfang gibt, besteht die Notwendigkeit, sich an sich ändernde Bedingungen anzupassen. In meiner beruflichen Erfahrung ist Industrie organisiertes Chaos. So viele Dinge gehen gleichzeitig an so vielen Stellen kaputt, aus so vielen Gründen, dass man einfach nicht alles automatisieren könnte. Computerlernmodelle könnten einige Probleme umgehen, und eine Reihe von Ingenieuren könnten Probleme aus wenigen Lichtminuten Entfernung beheben, aber man muss vor Ort sein, um nicht nur Probleme zu beheben, sondern auch neue Entwicklungen zu implementieren. "Wartungs"-Crews werden viel mehr als das sein.

Mit nur wenig neu gegründeter Industrie wäre Mars im Trend. Sie könnten es leicht in eine Spekulationsblase führen. Wie die Blasen in .com, Apps usw. könnten Sie eine große Anzahl von Start-ups aus der Marsindustrie haben, die mit einem Schlagwort-Geschäftsplan auf Kosten dummer Investoren hereingeflogen sind. Stellen Sie sicher, dass Sie in echten Unternehmen vorkommen, die Dienstleistungen für die Start-ups anbieten. Auch zynische Angestellte, die wissen, dass das Unternehmen nirgendwo hingeht, aber das ist ihnen egal, da sie schon immer bezahlte Astronauten sein wollten. Und leichtgläubige, die das metaphorische Kool-Aid getrunken haben. Lustige Dinge werden sicher passieren, sobald die Blase platzt.

Vielleicht möchten Sie Robert Zubrins „How to Live on Mars: A Trusty Guidebook to Surviving and Thriving on the Red Planet“ von Robert Zubrin vergleichen. Es ist in gewisser Weise ähnlich, aber meistens verfolgt es den Ansatz, nur die NASA zu betrügen . (Mit wem Zubrin eine Axt zu schleifen hatte.)

Wenn Drohnen wirklich alles können, was Menschen können, dann befinden Sie sich in einer Welt nach der Knappheit . Daher sind die einzigen wirklich teuren Dinge die Dinge, von denen Sie nicht einfach mehr drucken können. zum Beispiel: Immobilien. in dieser post- knappheitswelt wären die kosten für eine reise zum mars trivial im vergleich zum wert der immobilien, die man dort kaufen könnte. Die vielleicht reichsten 1 % der Menschen der Zukunft leben auf Ländereien, die sich über Hunderte von Quadratkilometern erstrecken. während die Möchtegerns (nächstreichsten 10 %) sich diese Art von Anwesen nur für ihr Ferienhaus auf dem Mars leisten können . Dies würde dem Landsitz eines kleinen Renaissance-Lords ähneln. Sicher, es dauert ein paar Tage, um dorthin zu reisen, aber die malerischen Aussichten machen es die Reise wert .

Dies ist kein rein wirtschaftlicher Grund, aber es könnte Ihrem Zweck dienen: Angst.

Erstellen Sie ein Szenario, in dem ein verheerender Asteroideneinschlag auf der Erde bevorsteht und die Menschen nicht sicher sind, ob er abgewendet wird. Sie wandern zum Mars. Der Asteroid wird erfolgreich abgewendet, aber sie haben keinen wirtschaftlichen Grund, zur Erde zurückzukehren.

Spekulation: Wenn jeder darauf setzt, dass eine Gesellschaft keinen Menschen auf den Mars bringt, dann gründet man eine andere Gesellschaft, deren einziger Zweck es ist, auf das Gegenteil zu setzen, Gelder von dieser Gesellschaft zu erhalten und dann auch Gelder von allen, die das Gegenteil gewettet haben, könnten Sie werden Billionär, ohne direkt in die Gesellschaft involviert zu sein, aber es ist eine beste Idee, Menschen auf den Mars zu schicken, indem man Gelder verwendet, die mit der 2. Gesellschaft gesammelt wurden. Grundsätzlich nehmen Sie Geld sowohl von denen, die gegen Sie wetten, als auch von denen, die es nicht tun. Dies soll nur darauf hinweisen, wie dumm das Wirtschaftssystem ist.

Ignoranz: weil Selfies, die wirklich auf der Marsoberfläche gemacht wurden, für viel Geld verkauft werden.

Sammeln: Sammeln Sie Trümmer alter Mars-Missionen in einer Art Schatzsuche. Sie brauchen jemanden, der lange dort bleibt, und Sie werden Sachen verkaufen, solange sie gefunden werden. Ganz zu schweigen von Astronautenkacke und lustigen Steinen direkt von der Marsoberfläche.

Beachten Sie, dass ich Spekulationen verwendet habe, jedoch anders als bei anderen Antworten.

Roboter sind noch sehr weit vom Menschen entfernt. Jetzt ist es ein großer Erfolg, wenn sie einen Roboter bauen, der laufen kann. Über künstliche Intelligenz werde ich nicht sprechen - es ist so niedrig. Roboter aus Star Wars sind noch weit entfernte Zukunft.

Vorausgesetzt, sie sind in der Lage, eine Kolonie zu gründen, ist es einfacher, Menschen zu schicken, und Sie können viele Verrückte finden, die dies tatsächlich tun ^** . Sie können auf jede Situation reagieren, während Roboter nicht so anpassungsfähig sind.

Das größte Problem ist jedoch die Kommunikationsverzögerung. Es braucht viel Zeit, bis das Kommunikationssignal zum Mars und zurück zur Erde gelangt. Wenn es Situationen gibt, die eine schnelle Reaktion erfordern, ist dies einfach nicht akzeptabel.

^** Sogar jetzt, wo die Marskolonie in ferner Zukunft liegt, gibt es Verrückte, die bereit sind, zum Mars zu gehen. Siehe die Projektseite von mars one .

Unter der Annahme, dass eine Marsbevölkerung sich selbst trägt (vielleicht mit einer CO2-spaltenden, kohlenstoffbasierten Wirtschaft), dann könnte ein Grund der Bevölkerungsdruck in Raumstationen sein. Es ist teuer, einem Raumschiff Wohnraum und Ressourcen hinzuzufügen. Wenn es zu viele Geburten gibt, schicke ein paar Leute zum Mars. Sie mögen ein hartes Dasein haben, aber zumindest können sie überleben.

Tonnenweise gute Gründe, Menschen auf den Mars zu schicken. 1. Ressourcen – ja, Roboter können sie finden und ernten, aber Roboter gehen kaputt, wie Sie bereits erwähnt haben – und die Nachfrage nach Ressourcentypen kann sich von Zeit zu Zeit ändern, was eine Neuprogrammierung der Roboter erforderlich macht.

2. Bevölkerungsdruck – die Erde stöhnt bereits unter Überbevölkerung – stellt sich vor, ob es ein Entlastungsventil namens Auswanderung zum Mars gäbe.

3. Sozialer Druck, stellen Sie sich vor, dass es nur zwei Arten von Gesellschaften auf der Erde gibt und jede die andere mit dem Gräuel betrachtet. Man könnte zum Mars auswandern - wäre es nicht interessant, wenn sie unterwegs einige Konvertiten hätten oder wenn sie den Mars erreichen, einige von Seite A anfangen würden, wie Seite B zu glauben?

4. Etwas mit Sonnenstrahlung zu tun, wenn etwas mit der Sonne passiert, dann muss die Menschheit vielleicht die Wiege verlassen und sich weiter weg bewegen, wie die andere Seite des Mars – manche entscheiden sich vielleicht dafür, noch weiter zu gehen.

5. Gier – auf dem Mars wird etwas von großem Wert entdeckt und einige wenige wollen es kontrollieren oder den Markt dafür kontrollieren.

Der Grund, warum Leute zum Mars gehen würden, ist wahrscheinlich das, was VRE gesagt hat, aber sobald das in Gang kommt, hat man auch Touristen und es ist einfach einfacher zu expandieren, als eine ganz neue Siedlung zu bauen, und so werden Sie anfangen, Leute zu bekommen, die es sind dorthin gehen, nur um zu einem anderen Planeten zu gehen, und dann werden Sie Leute haben, die erkennen, dass diese Leute, wenn sie reich genug sind, um auf einen anderen Planeten für den Tourismus zu gehen, wahrscheinlich einige Dienstleistungen wollen, während sie dort sind, und ganz zu schweigen von den Schmuckstücken . Sobald das ins Rollen kommt und Bergbau, Technik, Handel und verschiedene andere Missionen zur Erforschung des Weltraums stattfinden, werden Sie eine blühende Metropole haben, die sich selbst baut.

Es darf nicht zum Zwecke des Exports von Ressourcen oder Industriegütern erfolgen. Die Transportkosten sind zu hoch, weil viel Energie benötigt wird, um den Orbit zu verlassen. Aber Informationen können praktisch kostenlos exportiert werden. Mars-Immobilien sind im Vergleich zu anderen Orten auf der überbevölkerten Erde extrem günstig. Es gibt viel Land für Bergbau und Landwirtschaft und den Bau von Siedlungen. Diese Siedlungen beherbergen Computerfabriken, riesige Serverlager, Softwareentwicklungsfirmen und viele Online-Outsourcing-Agenturen für Grafikdesign, Korrekturlesen usw. Haben Sie eine Idee für eine App? Schicken Sie ihnen die Details per E-Mail und sie erstellen es für fünf Dollar.

Über einen ausreichend langen Zeitraum braucht es nur eine Frau und einen Haufen Gameten , um einen Planeten zu bevölkern. Wenn Roboter wirklich alles können, wird irgendein verrückter Reicher (z. B. Elon Moschus ) persönlich die menschliche Bevölkerung des Mars gründen. Mit der richtigen Planung könnte dieser Pionier sicherstellen, dass die gesamte Bevölkerung zu arm sein wird, um den Planeten jemals zu verlassen.

Hier ist ein Szenario, das funktionieren könnte:

Der wohlhabendste Teil der Erdbevölkerung hat einige revolutionäre, aber teure Arzneimittel konsumiert. Das könnte ein Medikament sein, um ihre Haut schöner zu machen, ihre Lungen gesünder, ein Schlafmittel, irgendetwas.

Einige Jahre nach der Markteinführung des Medikaments zeigen neue Studien jedoch eine unbeabsichtigte Nebenwirkung. Das macht sie sehr anfällig für Erkältungen. Genug, dass sie leicht daran sterben könnten. Infolgedessen finanziert der reichste Bruchteil von einem Prozent der Weltbevölkerung die Marskolonie und stellt genügend Leute ein, um ihre erste Basis zu bauen und einzurichten. Dies geschieht als eine Art Quarantäne, um sich selbst zu schützen.

Dieser Exodus des weltweiten Reichtums hat unberechenbare Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Schließlich geht jeder, der kann, zum Mars, damit er dort sein kann, wo der Reichtum und die Jobs sind. Ihr ursprünglicher Plan ist es, 15 bis 20 Jahre zu arbeiten, Geld nach Hause zu schicken und schließlich nach Hause zurückzukehren. Sie haben jedoch Kinder, während sie auf dem Mars sind, die keine Lust haben, zur Erde zu gehen.

Nach ein oder zwei Generationen lautet die Frage nicht "Warum in der Marsstadt bleiben?" sondern "Warum gehen?"

1. Bringen Sie alle Steueroasen der Welt dazu, Unternehmen davon abzuhalten, keine Steuern zu zahlen.
2. Erklären Sie Mars zu einem unabhängigen Land ohne Körperschaftssteuer.
3. Voraussetzung für die Registrierung einer Tochtergesellschaft auf dem Mars: mindestens einen Mitarbeiter dort haben. (Im Moment. Die Zahl der Mitarbeiter könnte steigen, nachdem Skaleneffekte Reisen zum Mars erschwinglicher gemacht haben).
4. Wenn das Unternehmen aus irgendeinem Grund (gefeuert, gekündigt, tot ...) keine Mitarbeiter mehr auf dem Mars hat, muss es seine Mars-Tochter liquidieren und erneut Steuern zahlen.

Alle großen Konzerne haben dann plötzlich ein eigenes Mars-Programm, weil es immer noch billiger ist als Steuern zu zahlen. In einigen Jahrzehnten werden sich Kolonien über den ganzen Mars ausbreiten.

Unternehmen haben einen Anreiz, ihre Marsianer bei Laune zu halten, weil sie jederzeit kündigen und von einem anderen Unternehmen eingestellt werden können. Jemanden einzustellen, der bereits dort ist, ist sowohl billiger als auch schneller, als seinen eigenen zu schicken, daher werden Unternehmen immer daran interessiert sein, arbeitslose Marsmenschen einzustellen. Ich könnte mir vorstellen, dass Unternehmen darum wetteifern, wer die größten, sichersten und luxuriösesten Lebensräume zum Mars schicken kann, um sich gegenseitig Marsianer abzuwerben.