Da Sie möchten, dass dies so nah wie möglich am Datum des Referendums beantwortet wird, habe ich eine Umfrage von What UK Thinks aus dem Herbst 2016 gefunden (das Referendum fand im Juli statt). Es ist ziemlich ausführlich, also schlage ich vor, dass Sie alles für die Details lesen, aber die zusammenfassenden Ergebnisse waren:

Neun von zehn Menschen wünschen sich, dass der Freihandel mit EU-Staaten fortgesetzt wird.

Aber gleichzeitig sind sieben von zehn (70 %) der Meinung, dass das Vereinigte Königreich in der Lage sein sollte, die Zahl der Menschen aus der EU zu begrenzen, die hierher kommen, um zu leben und zu arbeiten, einschließlich 55 % der Menschen, die für den Verbleib in der EU gestimmt haben EU.

Die Öffentlichkeit ist gespalten [49 % gegenüber 51 % insgesamt] darüber, ob Großbritannien die Freizügigkeit von Personen im Austausch für freien Handel mit EU-Ländern akzeptieren sollte.

Diese Spaltung wird noch deutlicher, wenn wir uns die Stimmen für den Verbleib in der EU und die Stimmen für den Austritt ansehen. [30-70 in der Leave-Abstimmung vs. 70-29 in der Remain.]

Ehrlich gesagt ist dies nicht viel von einem Brexit-Modell; eher wie ein „Warum willst du [nicht] den Brexit“, das auf den Kompromiss zwischen Einwanderung und freiem Zugang zum Binnenmarkt hinausläuft.

Aber diese Umfrage findet in der britischen Öffentlichkeit zu dieser Zeit eine ziemlich vorherrschende "Habe den Kuchen und iss ihn"-Einstellung:

Kurz gesagt, der offensichtlich weit verbreitete Wunsch in der britischen Öffentlichkeit, Teil des Binnenmarktes für Waren und Dienstleistungen zu bleiben, aber aus den Verpflichtungen der EU-Freizügigkeitsbestimmungen auszusteigen, ist nicht auf diejenigen beschränkt, die für den Austritt gestimmt haben. Es ist auch unter vielen zu finden, die für den Verbleib gestimmt haben. Ein solches Abkommen würde anscheinend von einer Mehrheit der Wähler auf beiden Seiten des Referendums unterstützt. Aber wie wir bereits festgestellt haben, haben viele politische Führer in der EU darauf hingewiesen, dass dies ein Deal ist, der dem Vereinigten Königreich nicht angeboten wird, wenn die Verhandlungen stattfinden.

Es gibt auch eine RAND-Studie vom Februar 2017 (die auch ein späteres Längsschnitt- Follow-up hat ). Diese RAND-Studie synthetisiert tatsächlich ein norwegisches Brexit-Modell basierend auf den Antworten. Die Schlussfolgerungen der ersten RAND-Studie lauteten:

Die britische Öffentlichkeit will einen Deal. Die britische Öffentlichkeit will einen Brexit-Deal und ist bereit, Kompromisse einzugehen, um einen zu bekommen. Wenn wir die Vor- und Nachteile zusammenrechnen, stellen wir fest, dass die aktuelle Situation der EU-Mitgliedschaft etwa 14 £ pro Haushalt und Woche mehr wert ist, als die EU ohne Abkommen zu verlassen.

Die Menschen sind mehr daran interessiert, die Nachfrage nach öffentlichen Dienstleistungen zu steuern, als nur die Bewegungsfreiheit einzuschränken. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die für den Austritt aus der EU gestimmt haben.

Die Menschen schätzen den Zugang zu den EU-Märkten für den Handel mit Waren und Dienstleistungen sehr, möchten aber auch, dass das Vereinigte Königreich seine eigenen Handelsabkommen abschließen kann. Die britische Öffentlichkeit legt den größten Wert auf die Möglichkeit, Handelsabkommen abzuschließen und den Zugang zum Binnenmarkt für den Handel mit Waren und Dienstleistungen nach dem Brexit zu erhalten, mehr als auf die Einschränkung der Freizügigkeit, mehr Souveränität und einen geringeren EU-Beitrag.

Die Menschen schätzen den Zugang zum Binnenmarkt und die Möglichkeit, Handelsabkommen abzuschließen. Die britische Öffentlichkeit schätzt, dass das Vereinigte Königreich in der Lage ist, seine eigenen Gesetze zu erlassen, aber nicht so sehr, wie sie den Zugang zum Binnenmarkt oder die Möglichkeit, Handelsabkommen abzuschließen, schätzt.

Menschen mit Hochschulabschluss haben stärkere Ansichten. Das Bildungsniveau war die wichtigste erklärende Variable bei der Quantifizierung der Präferenzen der Menschen. Insgesamt bevorzugen Personen mit Hochschulabschluss eine engere Anbindung an die EU. Sie standen dem Wert der Freizügigkeit für Urlaub und Arbeit positiver gegenüber und lehnten Optionen mit starken Einschränkungen der Freizügigkeit ab, wie z Reisen nach Großbritannien). Sie reagierten auch weniger sensibel auf die Höhe der EU-Beiträge und vertraten unterschiedliche Ansichten über die Bedeutung der Souveränität des Vereinigten Königreichs über seine Gesetze und bevorzugten Optionen, bei denen das Vereinigte Königreich den EU-Gesetzen in den Bereichen Umwelt, Beschäftigung und Handel unterliegt.

Die Menschen bevorzugen eine endgültige Vereinbarung, die einer Vereinbarung ähnlich dem norwegischen Modell nahe kommt. Angesichts der Bedeutung von Handelsabkommen und der Beibehaltung des Zugangs zum Binnenmarkt stellen wir fest, dass die Öffentlichkeit eine Beziehung wie die derzeitige Beziehung Norwegens zur EU positiv bewertet, die den freien Handel mit anderen Ländern ermöglicht und gleichzeitig im Binnenmarkt bleibt, und Freizügigkeit und einen gewissen Souveränitätsverlust akzeptieren.

Beachten Sie, dass Dinge wie der Backstop etc. damals nicht in der öffentlichen Diskussion waren und daher nicht in den Fragebogen aufgenommen wurden. Eine längere Version der scheinbar gleichen Studie wurde im Juli 2017 veröffentlicht . Die bereits erwähnte Nachuntersuchung erfolgte etwa ein Jahr später. Habe ziemlich das gleiche gefunden. Leider wird das irische Grenzproblem nicht durch ein einfaches „Norwegen-Modell“ wie das oben skizzierte angegangen .

Für neuere Umfragen zum konkreteren (Entwurf) eines Austrittsabkommens zwischen der ehemaligen Premierministerin Theresa May und der EU siehe Is there a survey of the public Opinion, ob ein No-Deal dem November-Deal vorzuziehen ist?

Kurze Antwort: Nein

Da das Referendum 2016 eine binäre Wahl für Verbleib/Austritt bot, können wir nicht mit Sicherheit wissen, was die Menschen meinten, als sie für Austritt gestimmt haben. Alles, was wir mit Sicherheit wissen können, ist, dass 52 % derjenigen, die beim Referendum 2016 ihre Stimme abgegeben haben, die Europäische Union auf irgendeine Weise verlassen wollten.

Das heißt, längere Antwort: Vielleicht

Da wir aus dem Referendum selbst keine Schlüsse ziehen können, können wir nur auf Umfragen zurückgreifen. Diese sind mit Vorsicht zu genießen, da die Umfragen das Ergebnis des Referendums nicht vorhersagen konnten. Die meisten der folgenden Umfragen wurden von What UK Thinks gefunden , einer Organisation, die Meinungsumfragen katalogisiert:

2 YouGov-Umfragen , eine kurz nach dem Referendum und eine etwa eine Woche später, zeigen eine primäre Unterstützung für ein einfaches Handelsabkommen, aber eine sehr gespaltene Wählerschaft.

Diese ComRes-Umfrage von etwa 2 Wochen nach dem Referendum zeigt, dass die meisten Menschen die Fortsetzung der Freizügigkeit akzeptieren würden, um den Zugang zum Binnenmarkt zu behalten.

Diese Umfrage von Greenberg Quinlan Rosner Research, die unmittelbar nach dem Referendum durchgeführt wurde, zeigt erneut, dass es den Menschen weniger darum geht, die Einwanderung zu kontrollieren, als darum, den Zugang zum Binnenmarkt zu erhalten.

Aus diesen Informationen ziehe ich den Schluss, dass viele Austrittswähler zumindest damals ein Abkommen wollten, das den Zugang zum Binnenmarkt bewahrt, und bereit waren, dafür die Freizügigkeit zu opfern. Dies steht im Einklang mit einer größeren Studie von Anfang 2017 , die ergab, dass die Menschen den Zugang zum Binnenmarkt sehr schätzen und sich weniger um die Freizügigkeit als um den Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen kümmern. Ich muss jedoch wiederholen, dass wir nicht konkret sagen können, dass dies das ist, was die Wähler bei der Abstimmung wollten, da uns diese Information aufgrund des binären Charakters des Referendums verweigert wurde.