Ich fotografiere jetzt seit ungefähr einem Jahr und kaufe langsam Objektive. Ich habe gerade zwei gebrauchte auf Craigslist von jemandem gekauft, der Ausrüstung loswerden wollte.
Ich weiß, warum das 75-300 mm beliebt ist, es ist eines der preisgünstigeren, aber immer noch OK-Zoomobjektive, zumindest für Einsteiger in die Fotografie.
Aber wofür ist das 28-105 mm wirklich gut? Wenn das Kit-Objektiv 18-55 mm und das Zoom-Objektiv 75-300 mm aufnehmen kann, brauchen Sie dann wirklich ein Objektiv, das die 55-75 mm abdeckt?
Mir ist klar, dass es eine halbe Blende weniger hat als das 75-300 mm, aber es scheint im Allgemeinen so, als würde niemand dieses Objektiv kaufen. Auf amazon.com hat es jedoch viele positive Bewertungen. Was vermisse ich?
Während es nicht den gesamten Bereich des sehr beliebten 24-105 mm f/4 L-Objektivs abdeckt (zumindest bei professionellen Studiofotografen beliebt), stellt das 28-105 mm eine fast vollständige Abdeckung für "Personenaufnahmen" dar. Am breiten Ende haben Sie das, was ein "normales" Objektiv bei einer APS-C-Kamera wäre (ca von etwa 170 mm etwas länger als die 135 mm-Klassiker, die oft eine Weichzeichneroption enthalten). Für Einzel- und Kleingruppenporträts ist der Brennweitenbereich nahezu ideal.
Der einzige wirkliche Nachteil für die Porträt-Nische ist, dass sie keine ausreichend große maximale Blende für die enge Schärfentiefe hat, die derzeit in Mode ist, sodass es schwierig sein kann, das Motiv bei Umgebungsaufnahmen mit kürzerer Brennweite angemessen vom Hintergrund zu isolieren Längen. Typische Studioarbeiten wurden jedoch traditionell (im 35-mm-Format) bei Blenden um f/5,6 bis f/11 durchgeführt.
Die verfügbaren Brennweiten erscheinen vielleicht nicht ausreichend, um herumzulaufen, aber wenn Sie wissen, dass Menschen im Mittelpunkt stehen werden, dann wird ein Objektiv in diesem Bereich die meisten Ihrer Bedürfnisse abdecken.
Falscher Name
Itai