Wurde Kindern im ersten Jahrhundert jemals die Ehre zuteil, die Thorarolle zu lesen? [geschlossen]

Angesichts der Tatsache, dass jüdische Jungen im ersten Jahrhundert von etwa 6 bis 10 Uhr in der Synagoge in der Tora unterrichtet wurden, bestand da jemals die Wahrscheinlichkeit, dass ein außergewöhnlich gebildeter und begabter Schüler ausgewählt wurde, um am Sabbat aus der Tora-Rolle zu lesen?

Soweit mir bekannt ist, standen nur Erwachsene auf, um die Schriftrolle zu lesen. Aber gibt es eine historische Aufzeichnung eines Kindes (sogar aus einer apokryphen oder legendären Quelle), dem die Ehre zuteil wurde, zu lesen?

Warum ist das markiert christianity?
@ezra, weil die Frage nach einer Geschichte in Lukas fragt, in der Jesus Haftara bekam, wahrscheinlich um zu beweisen, dass Jesus ein Erwachsener war
@DoubleAA Aber wenn das wahr wäre, sollte die Frage immer noch nicht so sein, da Jesus anscheinend die Haftarah erhielt, als er ein erwachsener Mann war. Warum ist das also markiert christianity? Die Frage bleibt.
@ezra oh wahrscheinlich, weil der Op die Tagging-Regeln und Konventionen hier kennt
Wenn es sich um die Mythologie dieser anderen Religion handelt, würde es geschlossen werden, da es sich nicht um das Judentum handelt.
Was ist ein Mosessitz?
@heshy, es ist eine Sache, die in der christlichen Bibel erwähnt wird. Siehe mi.yodeya.com/a/25883
@DoubleAA Ich bin nicht dafür verantwortlich, ihre Schriften zu interpretieren, aber es scheint mir, dass er über Moses Position spricht, nicht über seinen wörtlichen Sitz. Es gibt also keinen soliden Beweis dafür, was ein Mosessitz ist.
"...Erwachsene saßen auf dem Moses-Sitz und standen auf, um die Schriftrolle zu lesen, wonach sie eine kurze kleine Predigt hielten." Woher weißt du das? Klingt für mich nicht nach normaler Synagogenprozedur. Und was ist ein Mosessitz? Wir stehen, während wir aus der Thora lesen.
Ich glaube, im Jemen war es üblich, dass Kinder aus der Thora lesen, wenn sie dazu geschickt genug waren.
Kann mir jemand beschreiben, warum die Bearbeitungen die Frage nicht zum erneuten Öffnen verfügbar machen?

Antworten (1)

Gemäß der Mischna in Megila 4:6 darf ein Kind aus der Thora vorlesen, und daher kann man davon ausgehen, dass dies manchmal getan wurde.

קָטָן ק

Ein Minderjähriger darf [in der Synagoge] in der Thora lesen und als Meturgeman auftreten, darf aber nicht öffentlich das Schma rezitieren, noch als Diener bei der Tebah fungieren, noch [wenn ein Priester] [alleine] den Priestersegen sprechen.


###Als Randnotiz:

Die Bartenura sagt , dass es einige Geonim gibt, die sagen, dass ein Kind erst ab der dritten Aliya lesen darf:

קטן קורא בתורה: . ויש מן הגאונים שאמרו דוקא משלישי ואילך

Aber nicht jeder hält wie die Mishna Le'halacha

Yachin über Mischna Megilla sagt:

קטן ק

Und wir haben festgelegt, dass ein Kind nicht aus der Thora lesen darf, bis ihm zwei [Scham-]Haare gewachsen sind. Aber um zu denen zu gehören, die zur Tora berufen sind, gibt es diejenigen, die sagen, dass er es tun darf. Aber wir halten fest, dass er nur für Maftir gerufen werden darf. (Übersetzung ist meine eigene)

Gemäß dem Kitzur Shulchan Aruch ( 23:24 ) darf ein Kind nicht öffentlich aus der Tora lesen:

קטן לא יהיה הקורא, וגם אינו עולה לתורה.

Ein Minderjähriger (unter dreizehn Jahren) kann nicht der Vorleser sein und wird nicht zum Oleh berufen.

Und wenn es Maftir/Haftorah ist, wird das in der Mischna noch deutlicher.
@Shalom Ich bin mir nicht sicher, ob ich folge. Können Sie erklären, was Sie meinen?
Irgendwelche Gründe, warum schließlich ein Kind außer Maftir ausgeschlossen wurde? (Übrigens, ich habe das NIE gesehen) Hat es irgendetwas mit Kavod Hatzibur zu tun ?
@DanF Ich habe es einmal gesehen. Ich habe keinen Grund gefunden, warum einige sagen, dass nur Maftir gemacht werden kann, aber ich erinnere mich, gehört zu haben, dass es mit der Tatsache zu tun hat, dass Maftir zusätzlich zur Kriya ist.
@DanF, ein Rebbe von mir sagte, dass es als Kind wöchentlich in seiner Schule (ultraorthodox) gemacht wurde.
@ABochur Ja, Maftir ist "extra". Diese Argumentation lässt mich glauben, dass diese Entscheidung einen Kavod Hatzibur- Aspekt hat . Eine Ahnung, hier.