Authentizität und Autorität der mündlichen Überlieferung

Ich denke, dass andere Leute die Frage bereits beantwortet haben, sei es in Kommentaren oder im Fragefeld selbst, aber ich wollte auf etwas über die Website hinweisen, auf die Sie verlinkt haben, Mahalia, und sicherstellen, dass Sie meine Kommentare sehen.

Michael Hoffman, der Autor dieses Artikels, bestreitet die Anschuldigungen, ein Antisemit zu sein, mit der Begründung, dass er Juden nicht hasse, er hasse „Juden“ (das ist sein Wort dafür, ich mache keine Witze). Er rühmt sich, zehn Jahre damit verbracht zu haben, den babylonischen Talmud zu studieren, entschied sich jedoch dafür, keine dieser Zeit dem Erlernen von Hebräisch oder Aramäisch zu widmen, weshalb seine Transliteration inkonsistent, seine Aussprache (sollten Sie sich einen seiner Online-Vorträge anhören) so lächerlich ist, warum er es liebt, alles aus dem Kontext zu reißen, und warum seine Verweise immer auf die Paginierung englischsprachiger Ausgaben gehen. Warum jemand zehn Jahre seines Lebens dem Studium von etwas widmet, das ihn so wütend macht, habe ich keine Ahnung.

Auf jeden Fall ist die Frucht seiner Arbeit ( Judaism Discovered: A Study of the Anti-Biblical Religion of Racism, Self-Worship, Superstition and Deceit , 2008) voller sachlicher Ungenauigkeiten und Verleumdungen. Israel Shamir, der selbst äußerst kritisch gegenüber dem Judentum ist, hat hier eine vernichtende Kritik darüber geschrieben . Ich wäre äußerst vorsichtig bei Veröffentlichungen von Hoffman. Obwohl er dem Islam nicht so viel Zeit gewidmet hat wie dem Judentum, hat er an anderer Stelle den Islam als zutiefst vom Talmud beeinflusst, die muslimischen Nationen als rückständig und die Scharia als genauso ungeheuerlich beschrieben, wie er das behauptet die Halacha ist.

Er ist stolzer Holocaustleugner (er lehnt den Begriff jedoch ab und sagt, dass man einen Mythos nicht „leugnen“ könne) und ein Unterstützer von Holocaustleugnern (hauptsächlich Irving und Zündel). Wenn Sie genauere Informationen über den Talmud und das Judentum finden möchten, würde ich empfehlen, sich die akademische Literatur anzusehen (die Tatsache, dass das meiste davon von Leuten geschrieben wird, die zufällig Juden sind, ist nicht weniger heimtückisch als die Tatsache, dass die meisten Gelehrten über das Neues Testament ist von Christen) oder rabbinische Literatur – von Leuten wie Rabbi Gil Student, Rabbi Natan Slifkin, Rabbi Aryeh Kaplan usw. Das ist meine persönliche Präferenz, andere werden sicherlich ihre haben.

Ich begrüße Sie jedoch, dass Sie Ihre Frage hier stellen. Wenn Sie daran interessiert sind, den Dingen nachzugehen, die Sie von Michael Hoffman et al. gelesen haben, ist Rabbi Gil Student's The Real Truth About the Talmud ein guter Ausgangspunkt .

Ich weiß nichts über Seiten, auf die Sie verlinkt haben (und ich möchte sie auch nicht lesen). Aber SOWOHL Hillel als auch Shamai gelten als authentisch! (Authentisch bedeutet echt, nicht gefälscht oder falsch aufgezeichnet - verwenden Sie eine andere Definition?)

Nur weil wir in der Praxis nicht der einen oder anderen Autorität (Rabbi) folgen, sind sie nicht authentisch. Das macht sie zu einer Minderheitsmeinung, aber ihre Meinung wird immer noch als Teil der Tora betrachtet.

Im Allgemeinen gilt die Mehrheit (für gleichberechtigte Rabbiner). Wenn also mehrere Rabbiner Optionen gaben, wurden sie gezählt und die Halacha ist wie die Mehrheit. Es gibt andere Regeln, die die Stellung eines Rabbiners berücksichtigen, mit der allgemeinen Regel, dass je früher der Rabbi lebte, desto besser.

Sie haben die Position von Hillel in Bezug auf minderjährigen Sex völlig missverstanden. Unter 9 Jahren ist ein Junge körperlich nicht in der Lage, Sex zu haben. In Bezug auf Gesetze, die feststellen müssen, ob Sex stattgefunden hat, kann davon ausgegangen werden, dass dies bei einem 9-jährigen Jungen nicht der Fall war.

Das Judentum ist sehr vorsichtig mit Sexualgesetzen, es verbietet Menschen, sich in kompromittierenden Situationen zu befinden. Zum Beispiel ein männlicher Babysitter eines Mädchens. Oder Cousins ​​unterschiedlichen Geschlechts, die sich sogar berühren. (Die amerikanische Gesellschaft denkt an solchen Dingen nichts falsch.)

Also, was Hillel sagt, ist, dass ein Junge unter 9 oder ein Mädchen unter 3 keinen Sex haben kann, also gelten die Gesetze, die diese Situationen einschränken, nicht.

Das ist Lichtjahre davon entfernt zu sagen, dass Hillel es erlaubt! Es ist in der Tat so völlig falsch, dass man davon ausgehen kann, dass derjenige, der es gesagt hat, Informationen bewusst verfälscht hat! Ich würde dringend empfehlen, KEINE Berichte über solche Leute zu lesen, da man nie weiß, wann sie einen anlügen.

Soweit ich weiß, stellt sich die Frage, ob es eine Methode gibt, die verwendet wird, um verschiedene Schriften eines bestimmten Weisen zu vergleichen, um festzustellen, ob sie wirklich von derselben Person stammen. Dies kann durch den Vergleich von Schreibstil, kulturellen oder historischen Bezügen in einer Aussage, allgemeiner Syntax usw. erfolgen.

Basierend auf diesem Verständnis der Frage würde ich antworten, dass es viele akademische Gelehrte gibt, deren Fokus genau darauf liegt. Sie verwenden diese Methoden, um zu versuchen, den Autor von allem zu bestimmen, von der Bibel über die Propheten und (historisch) bis hin zum Talmud und verschiedenen mystischen Texten wie dem Sohar.

Mir ist nicht bekannt, ob sie dieser Methodik einen bestimmten Namen gegeben haben, aber sie existiert in akademischen Judaistikstudien ebenso wie in Studien anderer Religionen und anderer historischer Dokumente (diese Methoden wurden als Teil einer kürzlichen Entdeckung eines Textes von verwendet Archimedes )

Allerdings , und das ist ein großer Unterschied, schließen sich religiöse Juden diesen Erkenntnissen im Allgemeinen nicht an. Wir glauben an unsere Tradition, da sie von Generation zu Generation weitergegeben wurde. Wenn also eine Aussage von Hillel im Talmud zitiert wird, werden wir, abgesehen von einer Überarbeitung durch eine zuständige rabbinische Autorität, davon ausgehen, dass diese Aussage von Hillel stammt, unabhängig von einer vergleichenden syntaktischen Studie.

Wie in anderen Antworten erwähnt wurde, ist es offensichtlich ziemlich einfach, eine Aussage aus dem Zusammenhang zu reißen, insbesondere wenn die Absichten des Autors eindeutig böswillig sind. Wenn Sie wissen möchten, was eine Aussage im Kontext bedeutet, würde ich vorschlagen, einen orthodoxen Rabbiner zu konsultieren, der Ihren Wunsch, die Wahrheit zu suchen, sicher zu schätzen weiß und der Sie durch den alten Quellentext führen kann.