Wussten die Schriftgelehrten, dass Gott Jesus in Markus 11:33 die Autorität gab?

Autorität war den Männern des Sanhedrin sehr wichtig, denn sie hatten die Pflicht, Propheten zur Rechenschaft zu ziehen, falls bei ihrer Tätigkeit ein Irrtum vermutet wurde. Sie hielten sich für überlegen gegenüber denen, von denen sie glaubten, dass sie ohne ihre Vorstellung von Autorität sprechen oder handeln. Und Jesus von Nazareth war sicherlich einer, von dem sie das Gefühl hatten, seine Autorität in Frage gestellt zu haben. Hier gibt Matthew Henrys Kommentar hilfreiche Details:

„Sie kamen zu ihm, als er im Tempel ging , nicht um sich abzulenken, sondern um die Menschen zu unterrichten, zuerst eine Gruppe und dann eine andere. Die peripatetischen Philosophen wurden so genannt, weil sie beim Unterrichten zu Fuß gingen. oder Piazzas in den Höfen des Tempels waren zu diesem Zweck eingerichtet.Die großen Männer waren verärgert, als sie sahen, dass er mit Aufmerksamkeit verfolgt und gehört wurde, und kamen daher mit Feierlichkeit zu ihm und klagten ihn damit gleichsam an der Bar an Frage: Durch welche Autorität tust du diese Dinge? “ [Seite 1435, 3. Spalte]

Nun, das war eine gute Frage, und eine, die sie stellen durften. Das Problem war, dass Jesus ihnen bereits reichlich Beweise dafür geliefert hatte, dass sie Autorität von Gott im Himmel hatten, nicht weniger. Er hatte Wunder vollbracht, weil er den Menschen ihre Sünden vergeben hatte, und die Wunder geschahen. Vor ihren Augen. Sie wussten, dass nur Gott Sünden vergeben kann, und wenn dieser Jesus von Nazareth fälschlicherweise behauptete, die Autorität zu haben, die Sünden der Menschen zu vergeben, wären die Wunder seinen Worten der Autorität nicht gefolgt.

Weil sie die Wunder nicht bemängeln konnten, hofften sie, Jesus mit Worten eine Falle zu stellen. Nun, Jesus wusste, was in ihren Herzen war, selbst als sie diese Frage stellten. Weil sie keine Entschuldigung hatten, weiterhin an seinem von Gott verordneten Dienst zu zweifeln, benutzte er Worte, um sie zu Fall zu bringen. Er schlug den Ball direkt zurück in ihr Feld. Als Jesus sie fragte, welche Autorität Johannes der Täufer ihrer Meinung nach hatte, wusste Jesus, dass sie besiegt waren. Sie wagen es nicht, auf die eine oder andere Weise zu antworten und sagten - besiegt von der geschickten Frage Jesu - "Wir wissen es nicht." Henry macht diesen aufschlussreichen Punkt:

„Unser Erlöser deutet an, wie ähnlich seine Lehre und Taufe der von Johannes waren; sie hatten den gleichen Ursprung und die gleiche Absicht und Tendenz – das Königreich des Evangeliums einzuführen … ‚Warum habt ihr [ Johannes] nicht geglaubt und seine Taufe empfangen?' Sie konnten es nicht ertragen, dass Christus dies sagen sollte, aber sie konnten es ertragen, dass ihr eigenes Gewissen es sagen sollte, weil sie eine Kunst hatten, sie zu ersticken und zum Schweigen zu bringen … Wenn sie sagen: „Es ist von Menschen“, er war nicht von Gott gesandt, aber seine Lehre und Taufe waren seine eigenen Erfindungen', entlarven sie sich, das Volk wird bereit sein, ihnen Unheil anzutun ... denn alle Männer zählten Johannes, dass er tatsächlich ein Prophet war, und deshalb konnten sie es nicht ertragen, dass über ihn nachgedacht werden sollte. ... Sie waren verwirrt und verblüfft und gezwungen, einen unehrenhaften Rückzug anzutreten; Unwissenheit vorzutäuschen (Schande genug für diese stolzen Männer)." [Seite 1436 1. Spalte]

Was Jesus dort tat, war, „die Unwissenheit törichter Menschen zum Schweigen zu bringen“ (1. Petrus 2,15). Sie wurden entehrt, während Christus geehrt blieb. Diese Männer verdienten keine Antwort, weil sie nicht nach der Wahrheit suchten, sondern Christus in den Augen anderer öffentlich angreifen wollten. (In ihren eigenen Augen war er bereits das Ziel ihres Angriffs.) Jesus besiegte sie mit einer ehrlichen Frage. Oh, ja, die Fragesteller haben seinen Punkt richtig verstanden.Aber nichts würde sie jemals dazu bringen, auszurufen, dass Jesu Dienst und Autorität von Gott im Himmel kämen, genauso wenig wie sie jemals öffentlich erklären würden, dass der Dienst und die Autorität von Johannes dem Täufer auch himmlisch seien. Ihr hartnäckiger Unglaube an diese Quelle der Autorität blieb bestehen, wie einige Tage später durch ihre Manipulationen bewiesen wurde, um Jesus zum Tode zu bringen, genauso wie diejenigen, die die ehrlichen Worte von Johannes dem Täufer hassten, ihn töten ließen.

Zunächst gilt es festzustellen, was „diese Dinge“ waren, nach denen die „Hohepriester“, die „Schriftgelehrten“ und die „Ältesten“ bei Jesus nachfragten. Wenn man das ganze Kapitel Markus 11 betrachtet , ist es ganz einfach, dass die jüdischen Behörden nicht nach Wundern oder Lehren fragten, nicht einmal nach dem triumphalen Einzug : Sie fragten nach der Reinigung des Tempels , die Jesus kurz zuvor vollbracht hatte, in völliger Missachtung der Autorität der jüdischen Hohenpriester und Schriftgelehrten, so sehr, dass sie „suchten, wie sie ihn vernichten könnten“ (Markus 11:18).

Sie betrachteten ihre Autorität als die ultimative Autorität, und sie glaubten nicht, dass Johannes der Täufer von Jesus von Gott gesandt wurde. Gleichzeitig waren sie keine Anführer, sondern Feiglinge, also fürchteten sie, dass sich die Menge gegen sie wenden würde, wenn sie offen leugneten, dass ihre „Helden“ von Gott gesandt waren.

Sie haben sicherlich Jesu Standpunkt verstanden, sie haben ihm einfach nicht geglaubt.

Matthäus 21

45Als die Hohenpriester und Pharisäer seine Gleichnisse hörten, wussten sie, dass Jesus über sie sprach. 46 Obwohl sie ihn verhaften wollten, hatten sie Angst vor der Menge, weil die Leute ihn für einen Propheten hielten.

Ja, sie haben Jesu Standpunkt verstanden. Sie waren doch nicht so dumm. Sie waren Feiglinge, die Angst vor der Menge hatten.