Zu welchen Zeiten in der Geschichte gab es einen souveränen, hauptsächlich jüdischen Staat, der Jerusalem kontrollierte? Die einzige Zeit in der Geschichte nach dem babylonischen Exil, an die ich mich erinnern kann, ist während der hasmonäischen Dynastie. Aber waren sie auch zu anderen Zeiten souverän?
Das Judentum entstand aus der kanaanitischen Religion im kanaanitischen Gebiet. Während des größten Teils der frühen Existenz der Region war sie also in unabhängige Gebiete aufgeteilt, wahrscheinlich eine Art Stadtstaaten. In der späteren Zeit scheinen sich zwei Konföderationen gebildet zu haben, eine um Kadesch, die andere um Megiddo.
Die Kanaaniter verloren irgendwann im 2. Jahrtausend v. Chr. ihre Unabhängigkeit, vielleicht um die Mitte des Jahrtausends, und danach wurde sie häufig von Ägypten, Assyrern, Hethitern usw. umkämpft.
Das klassische Hebräisch als Sprache tauchte um 1000 v. Chr. auf, zur gleichen Zeit wird am häufigsten angenommen, dass das sogenannte "Vereinigte Königreich" entstanden ist. Nach der Bibel sollen zuerst König David (von Goliath) und dann König Salomo ein vereintes Königreich Israel regiert haben. Wie wir aus der Geschichte von David und Goliath sehen, sind diese Könige zu Mythen geworden, und es ist schwer, Mythos von Tatsachen zu trennen, und es gibt Gelehrte, die sagen, dass sie nicht glauben, dass es jemals ein vereintes Königreich gegeben hat. Aber nichtsdestotrotz gab es ein Königreich Israel (oft Königreich Samaria genannt, um die Verwechslung mit dem Vereinigten Königreich Israel zu verringern) und ein Königreich Juda, die beide ähnliche protojüdische Religionen praktizierten und Hebräisch sprachen, und als solche können sie zumindest bezeichnet werden Hebräer, wenn nicht sogar Juden.
Diese Periode der Unabhängigkeit scheint von etwa 1000 v. Chr. bis 732 v. Chr. gedauert zu haben, als Assyrien einfiel.
Das Judentum, wie wir es heute kennen, mit dem Monotheismus und den ersten Büchern der Bibel (obwohl einige der Quellen viel älter sind), kam erst während des babylonischen Exils auf. Und mit dieser Definition liegen Sie richtig; Erst mit dem modernen Israel und der Hasmonäer-Dynastie gab es einen souveränen jüdischen Staat im Israel/Judah-Gebiet.
Die hasmonäische Dynastie regierte unabhängig zwischen 110 v. Chr., als das Seleukidenreich zusammenbrach, und 63 v. Chr., als die Römer das Gebiet eroberten.
Daher können wir die folgenden souveränen Zeiten für Jerusalem und die umliegenden „israelitischen“ Länder auflisten:
Welche davon Sie „jüdisch“ nennen, ist weitgehend Ansichtssache (die Entwicklung der kanaanäischen Religion zum Judentum erfolgt allmählich), aber das Judentum, das wir heute anerkennen, entwickelte sich hauptsächlich während und nach dem babylonischen Exil im 6. Jahrhundert v .
Ich bin ein ultra-orthodoxer chassidischer Jude, der sich sehr gut mit dem Talmud und der jüdischen Tradition auskennt, und ich sehe hier viel Verwirrung, also werde ich versuchen, das klarzustellen.
(Beachten Sie, dass ich so viel wie möglich versucht habe, auf Quellen zu verweisen, aber nicht für alles sind Online-Quellen oder sogar englische Quellen verfügbar, da viele Dinge nur in hebräischen religiösen Texten sowie in grundlegenden jüdischen Traditionen enthalten sind.
Für Juden sind dies einfache Grundlagen, Teil unserer Tradition und Kultur, so wie jeder Amerikaner den Unterschied zwischen amerikanischen Ureinwohnern und modernen Amerikanern kennt, so ist das Konzept der Israeliten und der Religion so sehr Teil unserer Kultur, dass dies nicht der Fall ist sonst Sinn machen, und die ganze Diskussion ist nur für Leute von außen möglich, also ist es in gewisser Weise schwierig, Quellen zu bringen, nicht so sehr wegen des Mangels, sondern weil fast alles eine Referenz ist.
Betrachten Sie die Passage in Jeremia 31, 36 , wo Gott verspricht, dass Israel für immer eine Nation sein wird, wenn es nicht die Juden sind, wer ist es dann?)
Israeliten gegen Kanaaniter
Ungeachtet dessen, was viele Historiker behaupten, betrachteten sich die Juden und die Israeliten nie als Kanaaniter, sondern als Eroberer der Kanaaniter, siehe zum Beispiel Deuteronomium und das gesamte Buch Josua sowie Könige 1 und gemäß der Bibel Den Israeliten wurde von Gott befohlen, alle Kanaaniter zu töten, und kein Jude würde sich selbst als Kanaaniter betrachten.
Eine Frage über einen jüdischen Staat mit Kanaaniten zu beantworten (wie es eine andere Antwort hier tat), indem man behauptet, dass Israeliten und Kanaaniten dasselbe waren, macht genauso viel Sinn wie zu behaupten, dass die Nazis und die Juden dasselbe waren ...
(Tatsächlich erklärte Mohammad Abbas (der Leiter der Palästinensischen Autonomiebehörde ) kürzlich, dass die Palästinenser Nachkommen Kanaans seien, siehe Times of Israel , und versuchte damit, den israelisch-palästinensischen Konflikt auf den alten israelitisch-kanaanäischen Konflikt auszuweiten).
(Obwohl die Patriarchen in der kanaanäischen Ära in Kanaan lebten und die Israeliten sich auch als Hebräer betrachteten, was nach einigen Interpretationen Menschen bedeutet, die in Kanaan lebten (wie zum Beispiel in Genesis ), waren sie kein Teil der kanaanitischen Bevölkerung (außerdem die Juden glauben, dass Kanaan Shem, dem Großvater Abrahams, das Land gestohlen hat, siehe in Raschi ).
In ähnlicher Weise gab es Kanaaniter und andere Ethnien, die später in der israelitischen Zeit blieben, wie in Judges und in Kings 1 zu sehen ist, wurden sie nicht als Israeliten angesehen, ähnlich wie die amerikanischen Ureinwohner und die Amerikaner, die nicht als gleich angesehen werden, obwohl Indianer leben auch in Amerika, und selbst wenn zukünftige Historiker versuchen werden zu behaupten, dass sich Amerikaner aus Indianern entwickelt haben).
Unabhängig davon, ob man die Bibel als tatsächliches Tatsachengeschichtsbuch akzeptiert, muss man zugeben, dass die Bibel das offizielle israelitische Geschichtsbuch ist, und ihr zufolge und gemäß jüdischer Tradition die Kanaaniter die schlimmsten Feinde der Israeliten waren und die Israeliten betrachteten sie als die schlimmsten Menschen, die ausgelöscht werden müssen.
Wenn man einmal diese Haltung der Israeliten gegenüber dem Vorgänger erkennt, dann ist die Behauptung, die Israeliten seien Nachkommen der Kanaaniter, nur aufgrund der Tatsache, dass die Kanaaniter vor den Israeliten im Land lebten, meiner Meinung nach völlige Ignoranz.
Israeliten gegen Juden
TLDR;
So wie sich die Deutschen Niederländer nennen , obwohl die englischsprachige Welt sie als deutsches Volk kennt, so betrachten sich die Juden als Israeliten , und während die englischsprachige Welt sie hauptsächlich als Juden kennt, ist dies für die Juden untrennbar.
[Quelle: Jüdische Tradition]
Längere Erklärung;
Die Ursprünge der Namensunterschiede liegen in der Trennung zwischen dem südlichen und dem nördlichen Königreich.
Wie in der Bibel beschrieben , nannte sich das Nordreich (das die 10 Stämme umfasste) nach der Spaltung Israel (da sie die Mehrheit Israels waren), während das Südreich als Judah bekannt war (das war der Name des Stammes der die Könige des Hauses David), jedoch betrachteten sie sich bis heute nie als getrennte Nationen oder Religionen (wie die jüdische Tradition sagt und wie aus vielen Quellen hervorgeht, zum Beispiel in diesem Laden in 2. Chronik ).
(Weiteres Beispiel:
Als Teil der Trauer um das Exil von Juda und die Zerstörung des Tempels betrauern die Juden auch das Exil des Nordreichs und der 10 Stämme (siehe das jüdische Kinus-Gebet vom 9. Uv, das Sie auf Hebräisch auf Wikisource finden können ) . , und glauben, dass, wenn der Messias kommt, alle Stämme wieder vereint sein werden (wie von Hesekiel prophezeit ).
In ähnlicher Weise betrachten sich viele Juden als Nachkommen der 10 Stämme, zum Beispiel betrachten sich die äthiopischen Juden-Beta Israel (die sich offiziell Israel nennen ) als der Stamm der Don (siehe Wikipedia ), der einer der 10 Stämme des Nordreichs war, ähnlich betrachten sich die Juden der Buchara-Juden (gemäß ihrer Tradition) als Nachkommen des Stammes Zevulun. )
Nach dem Exil der 10 Stämme Israels blieb nur Juda übrig (obwohl einige Menschen der 10 Stämme zurückkehrten und sich mit den Stämmen Judas verschmolzen), und so betrachtete sich das Königreich Juda nun wieder als Königreich Israel (siehe zum Beispiel 2. Chronik ), alle anderen Völker nannten sie noch Juda.
Dies setzte sich bis in die Ära des Zweiten Tempels fort, in der sich die Juden zwar als Israeliten betrachteten (wie in allen religiösen Texten wie Mischna und Talmud usw.) und das Land als das Land Israel (wie es auch in allen religiösen Texten genannt wird). wie alle juden in den letzten 2000 jahren), alle anderen nationen nannten sie das land juda (so wie deutsch sich selbst als 'niederländisch' betrachtet und deutsch nur der name ist, den außenstehende verwenden), bis der moderne staat israel es nannte sich wieder als Israel.
Da das Land als Judah bezeichnet wurde, hieß das jüdische Volk meistens Juda (auf Deutsch) oder Yahud (auf Arabisch) usw. und auf Englisch Jew , (siehe auch in Wikipedia: Jude ).
Interessanterweise werden Juden auf Russisch Yevrey genannt , was anscheinend eine modifizierte Version des hebräischen Namens ist, der auf Hebräisch als Ivri ausgesprochen wird .
Die größte Beleidigung, die man einem Juden antun kann, ist zu behaupten, dass er nur ein Jude und kein Israelit ist, obwohl ein Jude meistens nicht einmal von einer solchen Behauptung beleidigt wird, wenn man bedenkt, dass es so unsinnig ist wie eine Flache-Erde-Behauptung oder die Blutverleumdung.
Religion
Es gibt keinen Unterschied zwischen der Religion, die der alte Israelit hatte, und dem heutigen Judentum (obwohl sich Rituale wie bei jeder anderen Religion irgendwie ändern, aber der Kern derselbe blieb).
Zum Beispiel wurde das Opfer definitiv während des zweiten Tempels durchgeführt, einer Zeit, in der sich alle einig waren, dass sie bereits als jüdische Religion angesehen wurden, und der Grund, warum es heute kein Opfer gibt, ist nur, weil der Tempel nicht mehr existiert, aber es ist immer noch ein wichtiger Teil der jüdischen Religion und alle Gebete konzentrieren sich auf die Opfer und ihre Abwesenheit, und die Gebete werden als vorübergehender Ersatz der Opfer betrachtet, bis der Messias kommt, zu welcher Zeit die Opfer erneuert werden.
[Quelle: Alle Juden wissen das, und alle Gebete drehen sich um das Opfer, nehmen Sie jede Übersetzung des jüdischen Gebets, Sie können auch online suchen, z. B. Being Jewish oder Wikisource , tatsächlich befasst sich etwa 1/4 des Talmud ausschließlich mit Gesetzen des Opfers, obwohl der Talmud nach der Zerstörung des Tempels gemacht wurde und in einer Zeit, in der es keine Opfer mehr gab.]
(Beachten Sie, dass, obwohl die jüdische Religion überall vor dem Bau des Tempels Opferungen erlaubte, obwohl es Wohnungen gab, die dem Tempel ähnlich waren, es nach dem Bau des Tempels nicht mehr erlaubt ist, obwohl viele noch während der Zeit von Der erste Tempel, der aus Gewohnheit außerhalb des Tempels opferte, wurde als Übertretung und nicht als Verstoß gegen das Gesetz angesehen.)
[Quelle: Bibel und Talmud, siehe auch Deuteronomium und Etzion ]
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Juden nicht zwischen Religion und ethnischer Zugehörigkeit unterscheiden, da nur ethnische Juden verpflichtet sind, der vollen Religion zu folgen (außer den 7 Noach-Geboten), und andererseits jeder Konvertit als ethnischer Jude betrachtet wird.
[Quelle: Bibel und Talmud und jüdische Tradition]
Es gibt jedoch einen Unterschied in den neuen rabbinischen Einschränkungen und Kostümen und einigen rabbinischen Geboten (wie den Purim- und Chanukka-Feiertagen), die in der zweiten Tempelperiode hinzugefügt wurden und daher den alten Israeliten unbekannt waren, und sogar den äthiopischen Juden nicht Im Bewusstsein, dass es sich um die 10 Stämme handelt, sind die rabbanischen Bräuche dennoch vom Original getrennt und werden sogar anders behandelt, und natürlich kann es nicht als eine andere Religion betrachtet werden, genauso wie niemand behaupten wird, dass Amerika ein anderes Rechtssystem hat als es ursprünglich war, nur weil seitdem viele Gesetze erlassen wurden.
Im Gegensatz zum Christentum glaubt das Judentum, dass die Religion niemals geändert werden kann, nicht einmal im kleinsten Detail, und kein Prophet kann sie jemals ändern, daher werden alle rabbinischen Einschränkungen unterschiedlich behandelt, obwohl das Konzept der rabbinischen Einschränkungen auf der ursprünglichen Religion basiert , (so wie es die Verfassung jedes Landes erlaubt, neue Gesetze zu verabschieden, ohne die Verfassung zu ändern).
[Quelle: Die Mischna und der Talmud und spätere Kommentatoren wie Maimonides]
Die Tatsache, dass das Nordreich (und manchmal sogar das Südreich) polytheistisch war, hat für die Frage keine Relevanz mehr als die Tatsache, dass die späteren hasmonäischen Könige der Tzedokim- Sekte angehörten, die nicht den mündlichen Überlieferungen folgte, oder die Tatsache, dass dies modern war Die israelischen Führer waren nicht aufmerksam und sogar Atheisten, da das OP nicht danach fragte, ob Jerusalem von einer vollständig folgsamen jüdischen Regierung kontrolliert werde, sondern es ging eher um eine unabhängige jüdische Regierung.
Endgültige Antwort
Daher lautet die Antwort auf die Frage des OP:
1) Staat und Souveränität sind politiktheoretische Konzepte, die historische Praktiken widerspiegeln, die in Europa entwickelt wurden. Sie beinhalten die Vorherrschaft der Macht innerhalb eines geografischen Bereichs. Der einzige Staat, der diese Kriterien erfüllt, wird modern sein.
2) Wer ist Jude? Ist eine angespannte kulturelle und religiöse Frage. Es gibt jedoch einen souveränen Staat im Nahen Osten, der Jerusalem funktional kontrolliert und es durch einen Akt dieses Staates beansprucht, mit einer demografischen Definition: Israel.
3) Israel behauptet, eine demografische Mehrheit des jüdischen Volkes zu haben, und setzt seine souveräne staatliche Kontrolle über Jerusalem effektiv durch. Dies geschieht seit 1967. Aufgrund der demografischen Struktur des Osmanischen Reiches und des Vereinigten Königreichs sowie aufgrund des schwachen Staatsapparats und der begrenzten Souveränität des Osmanischen Reiches kommen keine anderen souveränen Staaten infrage.
4) Fragen, deren Antworten grundsätzlich auf Begriffen beruhen, deren Definitionen theoretische Produkte anderer Sozial- oder Geisteswissenschaften sind, sind schwache Fragen.
Lennart Regebro
Lennart Regebro
Felix Goldberg
Felix Goldberg
Lennart Regebro
Felix Goldberg
Niclas Nilson