Wie wirkte sich der Shutdown der US-Regierung im Jahr 2013 auf den Betrieb der NASA aus?

Am 1. Oktober 2013 um Mitternacht trat die US-Regierung in den Zustand des Regierungsstillstands ein, in dem alle als nicht wesentlich erachteten Funktionen ausgesetzt werden. Dieser Shutdown dauerte 16 Tage.

Wie wirkte sich diese Abschaltung auf den NASA-Betrieb aus?

Ja, du bist. Die Wirkung hängt von der Dauer ab. In der Zwischenzeit ist hier ein ärgerliches Beispiel .
Die Referenz, die Emily getwittert hat, war falsch. Hier ist ihre viel besser informierte Korrektur .
Hier ist ein anderes Beispiel , bei dem ich stattdessen gelandet bin
Obwohl der Shutdown noch nicht abgeschlossen ist, wäre es schön, eine historische Perspektive zu haben. In der Vergangenheit gab es ziemlich lange Stillstände : 21 Tage im Jahr 1996 und 18 Tage im Jahr 1978. Was kann man aus dieser Erfahrung lernen?

Antworten (2)

Hier ist ein grundlegender Überblick über die Auswirkungen des Shutdowns:

  1. 97 % der NASA waren beurlaubt. Das ist der höchste Prozentsatz aller aufgeführten Agenturen. Die einzigen bekannten direkten Operationen der NASA beziehen sich auf Mission Control und Astronauten auf der ISS. Alles andere wurde komplett abgeschaltet.
  2. JPL und APL sind technisch NASA-Auftragnehmer. Das sind wirklich gute Nachrichten, da sie die Hauptkontakte für die Weltraumsonden sind. Da das Geld, um die Dinge am Laufen zu halten, bereits bereitgestellt wurde, können sie normal arbeiten. (Quelle: Shutdown FAQ vom 27. September 2013 [PDF] .) Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Dinge in dieser Abteilung noch funktionieren, zum Beispiel hat HiRISE kürzlich Bilder des Kometen ISON veröffentlicht .
  3. Der derzeit härteste Schlag für die NASA ist, dass MAVEN in nur anderthalb Monaten nicht mehr für den Start vorbereitet wird. Da ich im Weltraumgeschäft arbeite, kann ich fast garantieren, dass die letzten anderthalb Monate äußerst kritisch sind. Das Startfenster ist 3 Wochen lang, also wird eine 2-wöchige Verzögerung theoretisch keine wesentlichen Auswirkungen haben, aber wenn das Startfenster verpasst wird, muss der Orbiter eingelagert werden und weitere 26 Monate bis zum Start warten. Am 3. Oktober wurde jedoch bekannt gegeben, dass der MAVEN-Crew Zugang gewährt wird, sodass sie ihre Arbeit fortsetzen kann, wobei nur 3 verlorene Tage resultieren.
  4. Diese Seite zeigt riesige Mengen an Panik, da wir anscheinend nicht auf http://www.nasa.gov zugreifen können . Zum Glück gibt es die Internet-Wayback-Maschine, auf die mich SE nicht verlinken lässt;-)
  5. LADEE scheint es gut zu gehen, die Orbitalmanöver werden planmäßig durchgeführt. Fotos können sich jedoch verzögern. ( IEEE )
  6. Hubble wird genug Aufmerksamkeit erhalten, um die Gesundheit zu erhalten, aber keine Wissenschaft betreiben. ( IEEE )
  7. Alle PR-Aktivitäten der NASA wurden eingestellt. Kein Twitter, Pressemitteilungen etc.
Grundsätzlich bekamen sie bezahlten Urlaub und die kritischen Dinge wurden erledigt.
Persönlich wurde mein Nachfolger für einen JPL-Untervertrag vor dem Shutdown eingestellt, konnte aber sein NASA-Abzeichen erst irgendwann nach dem Ende des Shutdowns erhalten.

Neben den bereits erwähnten Problemen hat es auch einige Moralprobleme verursacht.

Im Gegensatz zu den Behauptungen von user6972 hatten wir keinen „Urlaub“. Einige wurden als wesentliche Mitarbeiter bezeichnet und mussten während der Schließung arbeiten. Einige wurden nach Hause geschickt, aber anders als im Urlaub konnte man nirgendwo hingehen, da man jederzeit zurückgerufen werden konnte.

In meinem Fall wurde ich als Bereitschaftsdienst bezeichnet. Das bedeutete, dass ich täglich nachsehen musste, ob es Notfälle gab, auf die ich reagieren musste, und in einem Fall musste ich sogar ins Büro gehen, um ein Problem zu beheben, das ich nicht aus der Ferne lösen konnte.

Dies hat auch zu einigen erheblichen moralischen Problemen geführt, da wir von unserem Vertragsmanagement immer wieder widersprüchliche Berichte darüber erhielten, was wir aus der Ferne tun durften oder nicht. Da unsere Aufgabe mit Personal besetzt ist, das für drei verschiedene Unternehmen arbeitet, hat jeder unterschiedliche Informationen erhalten; Selbst innerhalb derselben Aufgabe wurden die Pflichten einiger Personen als wesentlich angesehen, andere nicht.

Jetzt sitzen wir in einem Wartespiel - nur die Beamten wurden für ihre Freizeit bezahlt. Diejenigen von uns, die Verträge haben, warten immer noch Monate später darauf, zu hören, ob wir wochenlangen Urlaub verbrennen müssen, um unsere Zeit aufzuholen, oder ob die Regierung uns für die Zeit bezahlen wird. Uns wurde gesagt, dass dies von den Vertragsbedingungen abhängt und dass jeder Vertrag separat bewertet werden muss.

Die langfristigen Auswirkungen werden für einige Zeit nicht bekannt sein ... und das heißt, wie viele Menschen entscheiden sich, die NASA und die Bundesarbeit im Allgemeinen zu verlassen, damit sie dies nicht noch einmal durchmachen müssen?

Warum sollte dies dazu führen, dass die Leute gehen? Wurden sie nicht bezahlt? Wie viele verlassen im Vergleich eine Branche nach einem zweiwöchigen Streik?
@C.TowneSpringer: Nein, wir wurden nicht alle bezahlt. Und in anderen Behörden mussten Wissenschaftler Labortiere zerstören, die sie nicht mehr versorgen konnten, und es würde Jahre dauern, sie wieder dort aufzubauen, wo sie sind. Warum riskieren Sie es, sich mit dem Stress und Ärger von Politikern auseinanderzusetzen, die antiintellektuell sind, wenn Sie die gleiche Arbeit woanders erledigen könnten? (insbesondere für Beamte, die genug Zeit haben, um obendrein noch eine Rente zu kassieren).
@joe Die NASA wird sicherlich mehr als die meisten anderen von den Launen der Verwaltungen erschüttert, zumindest in Bezug auf wirklich große Projekte, die beginnen / stoppen / starten / verschwinden. Die Launen des Marktes sind kaum stabiler. Ein Bruder, der Nationalpark-Ranger ist, war ziemlich wütend über die teilweise Schließung, aber es war vorbei, bevor er richtig Dampf machen konnte. Ich habe in den 80er Jahren Auftragsarbeiten bei AMES gemacht und der stotternde Arbeitsplan und die Ungewissheit der Finanzierung von Projekten waren eine Konstante, mit der wir uns einfach auseinandersetzen mussten. Für die Vollzeitbeschäftigten der NASA war AMES jedoch so gut wie eine Anstellung an einer Universität.