Das Googeln des Ausdrucks „ Vorwahlen 2016 “ deutet darauf hin, dass Donald Trump der „ wahrscheinliche republikanische Präsidentschaftskandidat“ ist (Hervorhebung von mir).
Während Donald Trump 1237 Delegierte benötigt, um sich die Nominierung zu sichern, hat er derzeit nur 1013. Allerdings sind alle seine Gegner (nämlich Cruz und Kasich) kürzlich aus dem Rennen ausgeschieden.
Meine Frage ist, warum Google ihn nur als den wahrscheinlichen Kandidaten betrachtet? Wird er nicht per Definition die verbleibenden Delegierten gewinnen und die Schwelle von 1237 überschreiten? Oder kann vor der Konvention noch etwas schief gehen, was Trump die Nominierung entzieht?
Nein, Trump ist nicht der offizielle Kandidat, bis der Republikanische Nationalkonvent dies sagt.
Eine Reihe von Dingen könnte schief gehen (oder richtig, abhängig von Ihrer Politik), um zu verhindern, dass Donald Trump Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei wird.
Das erste, was zu beachten ist, ist, dass die Regeln für "zugesagte" Delegierte von Staat zu Staat unterschiedlich sind . Im System der Republikanischen Partei sind die meisten Delegierten an ihre Staaten „gebunden“; ihre Stimme geht in der ersten Runde an ihren zugesagten Kandidaten . Erreicht im ersten Wahlgang niemand die Mehrheit, beginnen die Staaten, ihre Delegierten für die nächsten Wahlgänge von ihren Pflichten zu entbinden. An diesem Punkt herrscht Chaos und die Delegierten können ihre eigenen Entscheidungen treffen. Ehemals gebundene Delegierte können in der zweiten Runde oder späteren Runden für jeden geeigneten Kandidaten stimmen. Die Berechtigung wird durch die Partyregeln bestimmt und kann auf der Convention geändert werden. Dies ist eine Vereinfachung eines sehr komplizierten Prozesses, auf den weiter unten näher eingegangen wird.
Zweitens ist die Auswahl eines Präsidentschaftskandidaten ein Parteiprozess, kein rechtlicher. Die Republikanische Partei entscheidet, wie sie ihre Kandidaten auswählt, und die Demokratische Partei hat ihre eigenen. Dies wird weiter von Bundesland zu Bundesland aufgeteilt. Dies ist einer der Gründe, warum der Prozess so seltsam ist.
Abgesehen von ernsthaften Party-Spielereien, wenn Trump die magische Zahl der zugesagten Delegierten erreicht, in der er sich befindet … mit Ausnahme von unten.
Eine ähnliche Situation ereignete sich bei den Präsidentschaftswahlen von 1872, als der liberale republikanische Kandidat Horace Greeley starb, nachdem das Electorial College gewählt worden war, aber bevor sie gewählt hatten. Alle bis auf drei Wähler haben ihre Stimmen auf andere Kandidaten umgestellt. Dies hat die Wahl nicht geworfen, Grant hatte sie bereits eingepackt.
Was mit Trumps zugesagten Delegierten passiert, wenn er stirbt, ist von Staat zu Staat unterschiedlich.
Kandidaten "fallen" normalerweise nicht aus dem Rennen aus, sie "setzen ihre Kampagnen aus". Selbst wenn Trump der einzige auf dem Stimmzettel ist, ist es nicht sicher, dass er die Delegierten erhält. Die Regeln sind von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.
Wenn Trump im ersten Wahlgang nicht die nötigen gebundenen Delegierten bekommt, geht die Abstimmung in einen zweiten Wahlgang. Dies ist als umstrittene Konvention bekannt und genau darauf hatte Ted Cruz gehofft. An diesem Punkt beginnen sich die Dinge zu entwirren. Die Regeln werden kompliziert, sowohl staatliche als auch Konventionsregeln. Einmal ungebundene Delegierte können für jeden stimmen, den sie wollen, oder überhaupt nicht stimmen, obwohl unklar ist, welche Stimmen gezählt werden. Wir werden dazu kommen.
Ohne Cruz ist dies äußerst unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher sind Versuche auf dem Kongress, Trump mit diversen Verfahrenstricks gefesselte Delegierte wegzunehmen, dazu später mehr.
Ich habe auf Trumps Pressekonferenz am 1. April gewartet, um seine Kandidatur zum größten Aprilscherz aller Zeiten zu erklären. Leider ist es nicht passiert. Aber wenn es so wäre, würden die Dinge in Aufruhr geraten und die anderen Kandidaten würden auf den Wahlkampf zurückrasen.
Die RNC-Regeln von 2016 sind derzeit nicht bekannt . Ja, das ist ein bisschen verrückt. So wie Trump der mutmaßliche Kandidat ist, operiert jeder unter mutmaßlichen Regeln.
Die Regeln des Republican National Convention 2016 sind kein Gesetz. Jede Konvention legt ihre eigenen Regeln fest . Es ist üblich, die Regeln des vorherigen RNC und die Änderungen seit zu übernehmen , aber dies ist nicht erforderlich! Mehrere Schlüsselregeln könnten geändert oder ihre Auslegung geändert werden, um Delegierte zu „entbinden“ oder die Art und Weise, wie Stimmen gezählt werden, zu ändern oder gebundenen Delegierten zu erlauben, einfach nicht abzustimmen. Regel 16 und Regel 40 sind die beiden großen, die darlegen, wie die Stimmen der Delegierten gezählt werden und wer zur Nominierung berechtigt ist.
Nach der mutmaßlichen Regel 40 kommen nur Trump und Cruz für die Nominierung in Frage, weil sie die einzigen sind, die „die Unterstützung einer Mehrheit der Delegierten aus jedem von acht (8) oder mehr Staaten nachweisen können“. Diese Regel kann sich ändern. Es wurde 2012 hinzugefügt, um Spoilerkandidaten zu verhindern, aber genau das wollen die Anti-Trump-Leute von 2016.
Die mutmaßliche und seit 2012 stark überarbeitete Regel 16 befasst sich mit skrupellosen Delegierten. Um es kurz zu machen, Delegierte können nicht gegen die Regeln ihres Staates handeln. Wenn sie dies tun, gelten sie als zurückgetreten und haben gemäß den Regeln ihres Staates gewählt. Wie bei vielen parlamentarischen Systemen gibt es in der Regel einen gewissen Spielraum, der es dem Sekretär des Konvents ermöglicht, auszuwählen, auf welche Verstöße er achten soll. Und wieder kann sich Regel 16 ändern.
Es ist kompliziert. Das Auseinanderziehen der mutmaßlichen Regeln ist seine eigene Antwort. Selbst dann sind sie vielleicht nicht die Regeln von 2016.
Solche Spielereien gehören zu jedem RNC. Ein offener Schritt würde die Republikanische Partei und das ohnehin schon wacklige Vertrauen der Menschen in ihr Nominierungssystem erschüttern. Erwarten Sie eine Menge Regeln Anwalt. Das ist die große Unbekannte.
Eine ähnliche Situation ereignete sich 1912 beim RNC , um die Nominierung von Präsident Taft als Amtsinhaber vor dem populären ehemaligen Präsidenten Teddy Roosevelt zu schützen. Die republikanische Nominierung verweigert, kandidierte Teddy 1912 als Kandidat der dritten Partei.
Obwohl es sogar über der 99-Prozent-Marke „wahrscheinlich“ ist, ist er immer noch nicht offiziell vom Republikanerkonvent nominiert. Selbst nachdem sich 1.237 Delegierte verpflichtet haben, für ihn zu stimmen (egal bei welcher Wahl), würde ihn das nur zum mutmaßlichen Kandidaten machen. Das heißt, wir gehen davon aus, dass er der Kandidat wird, aber er ist es noch nicht geworden.
Google "Republican mutmaßlicher Kandidat" und Sie werden den verwendeten Begriff sehen.
Immerhin könnte ein Meteorit immer noch (Gott bewahre) das Flugzeug treffen, in dem sich Mr. Trump vor dem Kongress befindet.
Er ist nicht der offizielle Kandidat der Republikanischen Partei, bis der Nationalkonvent zusammengetreten ist und ihn offiziell gewählt hat.
Angesichts der Tatsache, dass er wahrscheinlich ohne Gegenkandidaten antreten wird, ist dies jedoch im Grunde nur eine Formsache. Erwarten Sie, dass der RNC für ihn zu einem großen PR-Event wird. Die einzige interessante Frage, die dort wahrscheinlich beantwortet wird, ist, wer sein Vizekandidat sein wird.
Eine Nominierung erfolgt auf der Republican National Convention in Cleveland, Ohio, vom 18. bis 21. Juli 2016. Wenn Trump auf dieser Convention nominiert wird und er genügend Stimmen erhält, um die Nominierung zu gewinnen, wird er als Partei der Republikaner bezeichnet Präsidentschaftskandidat. Bis dahin wird von den meisten Menschen angenommen, dass er der Kandidat sein wird, daher ist er der "mutmaßliche Kandidat".
Andere Antworten haben bereits den Punkt angesprochen, dass der Republikanische Nationalkonvent einen Kandidaten nominieren wird, aber ich möchte einen zusätzlichen Punkt ansprechen.
(...) warum hält Google ihn nur für den wahrscheinlichen Kandidaten?
(Hervorhebung von mir).
Denn Google ist nur eine Suchmaschine. Die Ergebnisse, die sie liefern, spiegeln lediglich wider, was andere im Internet darüber schreiben.
Google hat nicht nur kein Mitspracherecht bei der Nominierung des RNC, es ist auch kein Medienunternehmen. Während einige Journalisten / Blogger / Experten diese Schlussfolgerung ziehen mögen, besteht die Aufgabe von Google nicht darin, Schlussfolgerungen zu ziehen, sondern lediglich zu melden, was zu einem Thema im Internet zu finden ist.
Mondmann239