QFT scheint sehr gut geeignet zu sein, Streuamplituden zwischen Partikeln zu handhaben, die durch die Felder in der Lagrange-Funktion repräsentiert werden. Aber was ist, wenn Sie etwas über einen gebundenen Zustand wissen möchten, ohne ihn als zusätzliches Feld aufzunehmen? Angenommen, wir haben Elektron + Proton QED (ohne die Struktur des Protons):
Damit kann ich problemlos Rutherford-Streuung oder ähnliche Prozesse berechnen. Aber auch in diesem Lagrangian sollte irgendwo das Wasserstoffatom versteckt sein. Zum Beispiel möchte ich QFT verwenden, um die Bindungsenergie von Wasserstoff zu berechnen. Oder ich möchte vielleicht die Wahrscheinlichkeit berechnen, ein Elektron auf ein Proton zu feuern und als Ergebnis Wasserstoff plus Photonen zu erhalten. Wie kann dies geschehen? Offensichtlich ist dies ein breites Thema, daher suche ich nur nach einer Übersicht, wie es geht.
Der herkömmliche Weg, gebundene Zustände in der relativistischen Quantenfeldtheorie zu handhaben, ist die Bethe-Salpeter-Gleichung . Ein altes, aber sehr informatives Übersichtspapier zur Bethe-Salpeter-Gleichung ist
Das Wasserstoffatom wird in der QFT normalerweise in einer Näherung behandelt, bei der das Proton als externes Coulomb-Feld behandelt wird (und einige Rückstoßeffekte perturbativ behandelt werden). Die Grundlagen sind in Weinbergs QFT-Buch Vol. 1 (S. 560 für die Bethe-Salpeter-Gleichung und Kapitel 14 für 1-Elektronen-Atome). Weinberg notiert das auf S.560
die Theorie relativistischer Effekte und Strahlungskorrekturen in gebundenen Zuständen ist noch nicht ganz zufriedenstellend.
Dieses Zitat aus dem Jahr 1995 gilt noch heute, 20 Jahre später.
Andererseits verwenden Quantenchemiker routinemäßig relativistische quantenmechanische Berechnungen zur Vorhersage von Eigenschaften schwerer Atome. So lassen sich beispielsweise die Farbe von Gold oder die Fließfähigkeit von Quecksilber bei Raumtemperatur nur durch relativistische Effekte erklären. Sie verwenden die Dirac-Fock-Approximation von QED.
Ein gebundener Zustand wie ein Wasserstoffatom ist in der gegebenen Wechselwirkung als Pol in der Streumatrix für die beiden Felder „versteckt“.
ACuriousMind
Javier
Benutzer2309840