Sind die Europäer Edomiten?

Ich hatte immer geglaubt, dass die Europäer von Yafet abstammen, nicht von Shem und schon gar nicht von Shem, Avraham und Yitzhak. Mir ist bewusst, dass es in der Vergangenheit üblich war, Rom mit Edom gleichzusetzen, aber ich nahm immer an, dass dies eine Allegorie war, die Roms Behandlung von Israel mit der von Esavs Behandlung von Yaakov verglich. Ich habe jedoch kürzlich erfahren, dass einige tatsächlich glauben, dass die Römer und die Europäer im weiteren Sinne die buchstäblichen Nachkommen von Esav, den Edomitern, sind. Ist das wahr?

BEARBEITEN: Ich versuche nicht, beleidigend zu sein, aber als weißer Nichtjude finde ich die Ansicht, dass weiße Menschen Edomiten sind, wegen dieses Verses beleidigend ( Gen 25:23 ):

וַיֹּ֨אמֶר יְהֹוָ֜ה לָ֗הּ שְׁנֵ֤י (גיים) [גוֹיִם֙] בְּבִטְנֵ֔ךְ וּשְׁנֵ֣י לְאֻמִּ֔ים מִמֵּעַ֖יִךְ öhn

Und der HERR sprach zu ihr: Zwei Nationen sind in deinem Schoß, und zwei Völker werden sich von deinem Bauch scheiden; und das eine Volk wird stärker sein als das andere Volk; und der Ältere soll dem Jüngeren dienen.

Wenn ein beträchtlicher Teil der jüdischen Gemeinde glaubt, dass weiße Nichtjuden existieren, um ihnen zu dienen, wieso ist das nicht beleidigend und rassistisch? Bitte erklären Sie, warum dies nicht wahr ist, da ich selbst nicht hasserfüllt werden möchte. Glauben das nur orthodoxe Juden?

Eine interessante Diskussion zu diesem Thema finden Sie hier parsha.blogspot.com/2007/11/…
Es ist kompliziert und es gibt viele Meinungen. Sehen Sie sich diesen hervorragenden Aufsatz an . Siehe auch diese sehr ähnliche Frage hier auf mi.yodeya .
Adam, Willkommen bei mi.yodeya und vielen Dank für die interessante Frage! Wir würden uns freuen, Sie als vollständig registriertes Mitglied zu haben, was Sie tun können, indem Sie oben auf Anmelden/Registrieren klicken.
Wenn der Punkt der Frage lautet "sind Juden in Bezug auf Esaus Nachkommen rassistisch", dann brauchen Sie den Rest nicht. Das heißt, ob Sie als Europäer als Esau gelten oder nicht, jemand ist (oder war), also ist Ihre Frage berechtigt. Wenn der Punkt Ihrer Frage jedoch echte Neugier darauf ist, wen Juden als Nachkommen von Esau betrachten, dann brauchen Sie den Rassismus-Teil davon nicht. Wollen Sie zwei unterschiedliche Fragen stellen? Sollten Sie sie vielleicht auf dieser Seite in zwei Fragen trennen, damit die Antworten die eine oder andere eindeutig ansprechen können?
Msh, Sie haben Recht, dass es sich um zwei getrennte Fragen handelt, aber die Antwort auf die Frage, ob Juden einige moderne Menschen als Edomiten betrachten, ist für diese Menschen nur von praktischem, realem Interesse, wenn Juden auch Edomiten gegenüber rassistisch sind, und an Zumindest scheint der Vers in Genesis eine klare Sanktion des Rassismus gegenüber Esaus Nachkommen zu sein.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, welche Relevanz die Gleichung Eisav = Edom dafür hat. Nehmen wir an, dass Edom tatsächlich nicht der direkte Vorfahr eines der Römer oder irgendeiner europäischen Nation ist. Logischerweise gibt es irgendwo auf der Welt einige Menschen, die seine Nachkommen sind, oder? Und dann würde diese Aussage auf sie zutreffen. Sie persönlich werden dann vielleicht nicht beleidigt sein, weil Sie keinen Grund hätten anzunehmen, dass Sie einer von Eisavs Nachkommen sind, aber das ist weder hier noch dort; Europäisch, asiatisch, schwarz oder weiß – wir alle sind hier G-ttes Chilluns.
Adam, um ehrlich zu sein (und nein, ich stamme nicht von den Franken ab;-) bei dir gibt es keinen Grund, beleidigt zu sein, wenn man von Esav abstammt. Korah dachte, er sei im positiven Sinne zu Größe bestimmt, weil er aus exzellenter Zucht stammte. Er hat das Vermächtnis verdient, der Vater aller politischen Querelen zu sein und steht für alles, was wir nicht wollen. Seine eigenen Kinder bereuten und kehrten dieses Vermächtnis um, das berühmteste Samuel! Es macht keinen großen Unterschied, woher man kommt, wenn man die negativen Eigenschaften seiner Vorfahren ablehnt.
Du klingst, als wärst du eher ein Marcus Aurelius als ein Tinnius Rufus. Was also, wenn jemand böse Menschen im Stammbaum hat! Selbst wenn Sie nicht von Esav abstammen, was ist mit den römischen Unterdrückern Israels? Eine Person hat einen freien Willen und unterliegt nicht dem ewigen Fluch wegen der Sünden der Väter.
Orthodoxe Juden glauben das nicht. Dies ist ein Gleichnis.

Antworten (5)

Wie andere Poster betont haben, gibt es in jüdischen Quellen tatsächlich verschiedene Meinungen darüber, ob die Gleichsetzung von Edom mit Rom wörtlich oder metaphorisch ist. Ich erinnere mich auch an eine Ansicht (obwohl ich mich nicht an die Quelle erinnern kann), dass es speziell die frühen römischen Patrizierfamilien waren, die von Edom abstammten, während der Rest der italienischen Völker von Kittim, einer der japhetischen Nationen, abstammte. Nach dieser Ansicht gibt es heute praktisch niemanden mehr, der als Edomiter identifiziert werden kann, da die meisten der alten Patrizierfamilien bereits in der frühen Kaiserzeit ausgestorben sind (und ich bezweifle sowieso sehr, dass heutzutage jemand ihre Abstammung zuverlässig zurückverfolgen kann so weit).

Was Ihre Schwierigkeiten mit „Der Ältere soll dem Jüngeren dienen“ betrifft, hier sind ein paar Gedanken zum Kauen.

  • Wer ist wirklich der „Ältere“, Yaakov oder Eisav? Eisav wurde zuerst geboren, aber Yaakov war der erste, der gezeugt wurde (Raschi zu Gen. 25:26, zitiert einen Midrasch). Darüber hinaus verkaufte Eisav das Erstgeburtsrecht und machte Yaakov zum legalen Erstgeborenen. Sie könnten dann genauso gut argumentieren, dass der Vers besagt, dass Yaakov am Ende Eisav dienen wird. (Ich bin tatsächlich kürzlich auf diese Idee gestoßen, obwohl ich mich wieder nicht an die Quelle erinnere.)

  • „Dienst“ ist nicht unbedingt gleich „Unterwürfigkeit“. Als extremes Beispiel für das Gegenteil sagen Rehabeams ältere Berater ihm, er solle „ein Diener des Volkes sein und ihnen dienen … und sie werden dir dienen“ (1. Könige 12,7). Er wird der König sein und sie werden die Untertanen sein, aber beide werden einander „dienen“ in dem Sinne, dass jeder von ihnen für die Interessen des anderen arbeitet.

    In der jüdischen Tradition haben wir die Symbiose der Stämme von Yissachar und Zevulun, wo die Zebuloniten (als Seefahrer) arbeiteten und ihren Reichtum nutzten, um das Thora-Studium der Issachariten zu unterstützen, und dafür einen Teil der göttlichen Belohnung erhielten. (Einige der Zebuloniten wurden durch diese Verbindung auch zu angesehenen Tora-Gelehrten, und sie werden in Ri. 5:14 besonders gelobt.) Dasselbe hätte für die Beziehung zwischen Eisav und Yaakov gelten können: Anstatt Antagonisten zu sein, konnten sie es Partner gewesen – Yaakov mit seinem Thora-Studium, Eisav mit seiner Jagd, um für Yaakovs Unterhalt zu sorgen (und obendrein von Yaakovs guten Qualitäten zu lernen). Eisav würde dann tatsächlich Yaakov "dienen", aber nicht in einem erniedrigenden und unterwürfigen Sinne, sondern als jemand, der das Privileg hat, bei einem wichtigen Unterfangen zu helfen.

    Und in gewissem Sinne tut er das. Der Talmud (Avodah Zarah 2a ff) stellt G'ttes Urteil über die Nationen dar, um festzustellen, welche Taten sie getan haben, die Lob verdienen. Jeder kommt der Reihe nach – die Römer, die Perser und so weiter – und weist auf verschiedene Dinge hin, die sie getan haben, um die Zivilisation voranzubringen – „und all dies haben wir nur getan, damit das jüdische Volk in der Lage sein sollte, sich mit der Tora zu beschäftigen. " In der Erzählung weist G-tt diese Behauptung als töricht zurück: „Alles, was du getan hast, war zu deinem eigenen Besten!“ Die Wahrheit ist jedoch, dass ihr Argument berechtigt ist: Alle Entdeckungen, Erfindungen, Bequemlichkeiten usw., die die nichtjüdische Welt hervorgebracht hat, können und sollten für g-ttliche Zwecke verwendet werden – wie die Computer , die Internetinfrastruktur und die StackExchange-Plattform, die wir für diese Diskussion verwenden. In diesem Sinne dient „Eisav Yaakov“ sogar jetzt, indem er Yaakov mehr materielle Ressourcen zur Verfügung stellt, um G'tt zu dienen; Was G-tt als „töricht“ verspottet, ist die Tatsache, dass sie dies nicht erkennen und diese Behauptung erst dann aufstellen, wenn es zu spät ist.

Danke für deine nachdenkliche Antwort, Alex. Sie haben die Geschichte der zwei Brüder und den Vers, der die Knechtschaft vorhersagt, auf sehr wohltätige Weise interpretiert. Aber können Sie garantieren, dass praktisch alle Juden es so schön interpretieren, wie Sie es tun, und dass sie dies auch weiterhin tun werden? Wenn nicht, können Sie zumindest anerkennen, dass die Gleichsetzung von Edomitern mit Rom und mit modernen Europäern oder einer anderen bestehenden Bevölkerung möglicherweise als Rechtfertigung für Rassismus dienen kann und vielleicht überdacht werden sollte, es sei denn, es gibt historische/wissenschaftliche Beweise?
Als Beispiel sehen Sie sich bitte Folgendes an: dovbear.blogspot.com/2007/11/esav-enigma.html Ein Kommentator vergleicht die Verteidigung von Esav so, wie Sie es mit der Verteidigung von Hitler tun! Glaubst du wirklich, dass ich völlig unvernünftig bin, wenn ich mich darüber ärgere, dass mein ethnischer Hintergrund mit Esav in Verbindung gebracht wird (irrtümlicherweise, wie ich es sehe), wenn man bedenkt, was daraus folgen könnte?
Adam, wenn Sie nach einer Garantie suchen, dass praktisch keine Juden rassistische Ansichten haben, die sie mit ihrer Auslegung der Schrift in Verbindung bringen, dann muss ich leider sagen, dass Sie sie nicht bekommen werden. Die Welt ist voller Rassisten, und die jüdische Gemeinde ist leider keine Ausnahme. Und Internet-Kommentar-Threads sind berüchtigt dafür, dass Menschen hinter einem Deckmantel der Anonymität ihre anstößigsten Ansichten in der bombastischsten Sprache präsentieren können. Wenn Sie auf Juden treffen, die tatsächlich rassistische Ansichten vertreten, schlage ich vor, dass Ihr Streit mit ihnen ausgetragen wird.
@adam, unter dem Strich steht der Kommentator, auf den Sie sich beziehen, nicht im Mainstream des jüdischen Denkens. Es ist wahr, dass wir Eisav aufgrund seines Verhaltens als böse ansehen; es ist ebenso wahr, wie Dov Bear dort betonte, dass es mehrere Stellen gibt, an denen die Midrashim auf seine guten Qualitäten hinweisen. Der Talmud erwähnt tatsächlich Antoninus (den römischen Kaiser Marcus Aurelius) als ein Beispiel für die Art von tugendhaftem Menschen, der Eisav hätte sein können – und dass dieses Potenzial auch Eisav selbst innewohnte. Jeder seiner Nachkommen hat die Wahl, welches dieser Potenziale er in seinem Leben verwirklichen möchte.

Der Vers sanktioniert weder Rassismus noch rassistische Einstellungen. Es ist eine Aussage über das historische Schicksal, das auf den Entscheidungen dieser beiden Jungen basiert, und nicht über die rassische Überlegenheit. Das Judentum glaubt fest an das Konzept, dass Entscheidungen, die von Individuen im Zeitalter der Vorfahren getroffen wurden, einen starken Einfluss auf das Schicksal ihrer Nachkommen hatten. Der hier erwähnte Dienst bezieht sich auf den Dienst G-ttes. Es ist eine Aussage, dass Esaus Nachkommen, die sich entscheiden G'tt zu dienen, zweitrangig und Gehilfen von Jakobs Nachkommen in diesem Bemühen sein werden. Ich bin mir sicher, dass Sie als Nichtjude von dem Konzept der „auserwählten Nation“ gehört haben. Wenn Sie glauben, dass die Idee, dass G'tt das jüdische Volk als seine Botschafter in der Welt auserwählt hat, rassistisch ist, dann gibt es nichts weiter zu diskutieren.

Ich verstehe das Konzept der Auserwähltheit und dass Juden glauben, dass Nichtjuden leicht Erlösung finden können, indem sie rechtschaffen sind, ohne zum Judentum zu konvertieren, weshalb ich es in meinem Beitrag nicht erwähnt habe. Was mir neu ist, ist der offensichtliche Glaube, dass weiße Heiden irgendwie tatsächlich Semiten sind, die von Esav abstammen, was im wörtlichsten Kontext des von mir zitierten Verses zumindest für mich beleidigend ist.
Denken Sie daran, dass es keine Möglichkeit gibt, dass es "weiße Nichtjuden" im Allgemeinen bedeuten könnte; Niemand behauptet, dass Eisav so produktiv war, und schließlich gibt es 69 andere Nationen, für die Rechenschaft abzulegen ist. Höchstens, auch wenn die Gleichung Edom = Rom wörtlich gemeint ist, deckt das wohl weniger als 1% der Menschheit ab.
@ user345 Bei weiteren Nachforschungen fand ich eine Quelle (Nachmanides), die besagt, dass die Römer ursprünglich von Yafet abstammen. Dann erklärt er jedoch, dass die Edomiter, die das Heilige Land betreten und das Judentum und dann das frühe Christentum angenommen hatten, dann das Christentum nach Rom brachten. Sie heirateten mit den Römern und schließlich wurde das Christentum von fast ganz Europa übernommen. Er scheint anzudeuten, dass die Ideologie von Edom, wie sie im Christentum verkörpert ist, sowie die Tatsache, dass Edom mit Rom verheiratet war, der Grund dafür ist, dass wir uns heute auf Rom (und vielleicht das Christentum?) als Edom beziehen.

Der Vilna Gaon (in seinem Kommentar Eliyahu Rabbah zu Negaim 2:1 , wie in Bo'az ibid. erklärt) sagt, dass Europäer Nachkommen von Yafet sind.

Um den ParshaBlog zu zitieren :

Shadal schreibt:

ודע כי אדום האמור בתורה ובשאר ספרי הקודש הוא עם השוכן בין ים סוף וים המלח, ומעולם אין הכוונה על מלכות רומי ולא על אחד מגויי אירופה, וכל ימי עמידת הבית הראשון והשני לא נקראו בשם אדום רק בני עשו ממש, אבל אחר חרבן הבית החלו היהודים לקרוא למלכות רומי בשם אדום, והיה זה מפני שהאדומים היו על הרוב צוררים ישראל, על כן היה שם אדום שנוא ומתועב אצלנו, ובפרט אחר שמלך הורדוס שהיה אדומי הרע לישראל מאד, וכשנחרב הבית ביד הרומאים, עברה שנאת היהודים מאדום לרומי, על כן (וגם מפני היראה) כינו את רומי בשם אדום ; ואין הכונה כלל על בעלי האמונה החדשה, אלא מלכ מלכות רומי שהחריבה את ביתנו על כל מקhaltung שה שם מלכותם ולשונם. ואל תשמע לדברי ראב"ע שאמר כי בעלי האמונה החדשה נקראו אדום מפני שהראשונים שהאמינו בנוצרי היו מבני אדום ; כי אמנם כל זה שקר וכזב, כי הראשונים שהאמינו בנוצרי היו יהודים ויונים ורומאים, לא אדומים,

Und wisse, dass Edom, das in der Thora und anderen heiligen Büchern (von Tanach) erwähnt wird, sich auf die Nation bezieht, die zwischen dem Schilfmeer und dem Toten Meer wohnt, und es war nie die Absicht, sich auf das Königreich Rom oder irgendeine der Nationen von zu beziehen Europa. Und all die Tage, an denen der Erste Tempel stand, und der Zweite {Tempel}, der einzige, der Edom genannt wurde, waren die tatsächlichen Nachkommen von Esav. Nach der Zerstörung des {zweiten} Tempels begannen die Juden jedoch, das Königreich Rom mit dem Namen Edom zu bezeichnen. Und das lag daran, dass die Edomiter Israel im Allgemeinen quälten und daher der Name Edom von uns gehasst und verabscheut wurde. Und insbesondere, nachdem der Herodes regiert hatte, der ein Edomiter war, der sehr schlecht zu Israel war. Und als der Tempel von den Römern zerstört wurde, ging der Judenhass von Edom nach Rom über. Deshalb (und auch aus Angst) sie gaben Rom den Spitznamen Edom. Und die Absicht gilt keineswegs den Menschen des neuen Glaubens {=Christen}, sondern dem Römischen Reich, das unseren Tempel zerstört hat, und all den Orten, die ihre Herrschaft und Sprache ausdehnten.

Und höre nicht auf die Worte von Ibn Ezra, der sagte, dass die Leute des neuen Glaubens Edom genannt werden, weil die ersten, die an den Nazarener glaubten, von den Leuten von Edom waren. Denn das ist Lüge und Lüge, denn die ersten, die an den Nazarener glaubten, waren Juden, Griechen und Römer, nicht Edomiter. Und der Name Edom ist ein Spitzname für die Römer und für andere Nationen, weil sie damals unter römischer Herrschaft standen, und nicht wegen ihres {christlichen} Glaubens.

Ibn Caspi zitiert erneut ParshaBlog und sagt so ziemlich dasselbe:

Somit sind nochri und ach relativ zueinander und eine Frage des Grades und können daher an manchen Stellen mehrdeutig sein. Und so sagen wir, wir sind bereit zuzugeben, dass ein Edomi, an anderer Stelle als ach bezeichnet, von diesem Wucherverbot umfasst wäre. Trotzdem wurden die Edomiter von Nevuchadnezzar ausgelöscht, wie wir in sefer Yeshaya sehen. Und während die Hamon Am und andere wie sie diesen Fehler machen, indem sie denken, dass die Menschen dieses Landes (?Frankreich, Spanien?) aus Edom stammten, ist dies tatsächlich ein Fehler. Es gibt vielleicht ein paar in der Nähe von Har Seir. Und während die Ägypter nach Ägypten zurückkehrten, kehrte die edomitische Nation nicht zurück. Darüber hinaus wurde dieses Land von Ibn Caspi in den Tagen von Nevuchadnezzar mit einer anderen Bevölkerung besiedelt, der der Söhne von Yefes, wie Josephus feststellt.

Dies ist auch die Meinung von Ibn Ezra und Ramban .

Die Urvölker Europas stammten von Japeth ab, wurden aber von den Kindern Esaus erobert. Im Grunde nennen es Historiker die arische Invasionstheorie.

Zepho der König in Rom.

Es gibt diejenigen, die mit den Mythen hausieren gehen, dass die Römer Nachkommen von Zepho, dem Sohn von Eliphas, dem Sohn von Esau, dem Sohn von Isaak, dem Sohn Abrahams, waren. Die Geschichte geht so:

Esaus ältester Sohn, Elifas, hatte selbst mehrere Söhne. Der drittgeborene Sohn von Eliphas war Zepho. Als Jakob/Israel in Ägypten starb, trugen seine Kinder seine Überreste aus dem Land Ägypten. Jakob hatte seinen Söhnen eine Anweisung hinterlassen, dass sie seinen Leichnam dort begraben müssen, wo der seines Vaters, Abrahams und Isaaks beigesetzt wurden. Auf dem Weg zur Grabstätte wurden Joseph und seine Brüder von den Edomitern angegriffen. Aber Joseph war zu diesem Zeitpunkt nach dem Pharao an zweiter Stelle an der Macht. Er und die mit ihm reisenden ägyptischen Armeen konnten sich gegen die Edomiter wehren. Joseph nahm viele Edomiter gefangen und brachte sie als Kriegsgefangene nach Ägypten zurück.

Unter den Edomitern, die nach Ägypten gebracht wurden, war Zepho, der Sohn von Eliphas und Enkel von Esau. Zepho floh später aus Ägypten und überquerte das Mittelmeer nach Kimit, wo er durch seine Tapferkeit und seinen Erfolg im Krieg gegen afrikanische Armeen, die regelmäßig dieses Gebiet überfielen und die Ureinwohner ihres Goldes, Silbers und anderer Wertgegenstände beraubten, zum Herrscher ernannt wurde. Zepho errichtete in Kimit ein großes Königreich und seine Nachkommen regierten Generation für Generation über dieses Königreich. Jupiter war ein Nachkomme von Zepho, der auch als König regierte. Jupiters Sohn Mars war der Gründer der Stadt Rom, die zur Hauptstadt dieses Königreichs wurde. Somit waren die Römer Nachkommen von Zepho und tatsächlich von Esau.

FAKTEN AUS DER GESCHICHTE:

Dies sind die Söhne Japhets; Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meschech und Tiras, sieben Söhne. Jascher 7:2

Und die Söhne Javans waren Elisa, Tarsis, Chittim und Dudonim. Jascher 7:6.

Und die Kinder von Chittim sind die Romim, die im Tal von Canopia am Fluss Tibreu wohnen. Jascher 10:16

Dies sind die Kinder Esaus, die ihm im Land Kanaan geboren wurden; und die Söhne von Eliphas, dem Sohn von Esau, waren Teman, Omar, Zepho, Gatam, Kenaz und Amalex, und die Söhne von Reuel waren Nachat, Serach, Shama und Mizzah. Jascher 36:23

Es ist klar, dass Zepho ein Enkel von Esau war. Es ist auch klar, dass die Kinder Chittim (Kimit) in Romim (Rom) lebten. Nun lassen Sie die Schriften die Geschichte erzählen:

Und der Kampf war schwer zwischen ihnen, und die Söhne Esaus wurden vor den Söhnen Jakobs geschlagen, und die Söhne Jakobs erschlugen von den Söhnen Esaus achtzig Mann, und nicht einer starb aus dem Volk der Söhne Jakobs; und die Hand Josephs überwältigte das ganze Volk der Söhne Esaus, und er nahm Zepho, den Sohn des Eliphas, des Sohnes Esaus, und fünfzig seiner Männer gefangen und band sie mit eisernen Ketten und gab sie in die Hand seiner Knechte, um sie nach Ägypten zu bringen. Jascher 57:2.

  1. Und als das Jahr kam, das das zweiundsiebzigste Jahr war, seit die Israeliten nach Ägypten hinabgezogen waren, nach dem Tod von Joseph, floh Zepho, der Sohn von Eliphas, dem Sohn von Esau, aus Ägypten, er und seine Männer und sie ging weg. 2. Und er kam nach Afrika, das ist Dinhabah, zu Angeas, dem König von Afrika, und Angeas empfing sie mit großer Ehre, und er machte Zepho zum Hauptmann seines Heeres. Jascher 60:1-2

  2. Und als Zepho, der Sohn des Eliphas, sah, dass Angeas verzweifelt war, gegen die Ägypter in den Kampf zu ziehen, floh Zepho vor Angeas aus Afrika, und er ging und kam nach Chittim. 13. Und alle Leute von Chittim nahmen ihn mit großer Ehre auf, und sie heuerten ihn an, alle Tage ihre Schlachten zu führen, und Zepho wurde in jenen Tagen überaus reich, und die Truppen des Königs von Afrika breiteten sich immer noch aus in jenen Tagen, und die Kinder von Chittim versammelten sich und gingen zum Berg Cuptizia wegen der Truppen von Angeas, dem König von Afrika, die auf sie vorrückten. 14. Und eines Tages verlor Zepho eine junge Färse, und er ging, sie zu suchen, und er hörte sie um den Berg herum brüllen. 15. Und Zepho ging und er sah und siehe da war eine große Höhle am Fuße des Berges, und dort war ein großer Stein am Eingang der Höhle, und Zepho spaltete den Stein und er kam in die Höhle und er sah und siehe, ein großes Tier verschlang den Ochsen; von der Mitte aufwärts glich es einem Menschen, und von der Mitte abwärts glich es einem Tier, und Zepho erhob sich gegen das Tier und erschlug es mit seinen Schwertern. 16. Und die Einwohner von Chittim hörten davon und freuten sich sehr und sagten: Was sollen wir diesem Mann tun, der dieses Tier geschlachtet hat, das unser Vieh gefressen hat? 17. Und sie versammelten sich alle, um ihm einen Tag im Jahr zu weihen, und sie nannten seinen Namen Zepho nach seinem Namen, und sie brachten ihm Jahr für Jahr an diesem Tag Trankopfer und brachten ihm Geschenke. Jascher 61:12-17 und von der Mitte abwärts glich es einem Tier, und Zepho erhob sich gegen das Tier und erschlug es mit seinen Schwertern. 16. Und die Einwohner von Chittim hörten davon und freuten sich sehr und sagten: Was sollen wir diesem Mann tun, der dieses Tier geschlachtet hat, das unser Vieh gefressen hat? 17. Und sie versammelten sich alle, um ihm einen Tag im Jahr zu weihen, und sie nannten seinen Namen Zepho nach seinem Namen, und sie brachten ihm Jahr für Jahr an diesem Tag Trankopfer und brachten ihm Geschenke. Jascher 61:12-17 und von der Mitte abwärts glich es einem Tier, und Zepho erhob sich gegen das Tier und erschlug es mit seinen Schwertern. 16. Und die Einwohner von Chittim hörten davon und freuten sich sehr und sagten: Was sollen wir diesem Mann tun, der dieses Tier geschlachtet hat, das unser Vieh gefressen hat? 17. Und sie versammelten sich alle, um ihm einen Tag im Jahr zu weihen, und sie nannten seinen Namen Zepho nach seinem Namen, und sie brachten ihm Jahr für Jahr an diesem Tag Trankopfer und sie brachten ihm Geschenke. Jascher 61:12-17 Und sie versammelten sich alle, um ihm einen Tag im Jahr zu weihen, und sie nannten den Namen Zepho nach seinem Namen, und sie brachten ihm Jahr für Jahr an diesem Tag Trankopfer und sie brachten ihm Geschenke. Jascher 61:12-17 Und sie versammelten sich alle, um ihm einen Tag im Jahr zu weihen, und sie nannten den Namen Zepho nach seinem Namen, und sie brachten ihm Jahr für Jahr an diesem Tag Trankopfer und sie brachten ihm Geschenke. Jascher 61:12-17

Die Geschichte geht weiter:

  1. Und bei der Revolution des Jahres kamen die Truppen Afrikas weiter in das Land Chittim, um wie gewöhnlich zu plündern, und Zepho, der Sohn des Eliphas, hörte ihren Bericht, und er gab Befehle über sie und er kämpfte mit ihnen, und sie flohen vor ihm, und er befreite das Land Chittim von ihnen. 24. Und die Kinder von Chittim sahen die Tapferkeit von Zepho, und die Kinder von Chittim beschlossen, und sie machten Zepho zum König über sie, und er wurde König über sie, und während er regierte, gingen sie, um die Kinder von Tubal und alle zu unterwerfen umliegende Inseln. 25. Und ihr König Zepho ging ihnen voran, und sie führten Krieg mit Tubal und den Inseln, und sie unterwarfen sie, und als sie von der Schlacht zurückkehrten, erneuerten sie seine Regierung für ihn, und sie bauten ihm einen sehr großen Palast für ihn königliche Wohnung und Sitz, und sie machten ihm einen großen Thron, und Zepho regierte fünfzig Jahre lang über das ganze Land Chittim und über das Land Italia. Jascher 61:23-25

DISKUSSION UND SCHLUSSFOLGERUNG:

Zepho war nicht der Vater der Römer. Er wurde gerade ein König in Rom, nachdem er aus Ägypten geflohen war. Die Israeliten waren noch in Ägypten. Die Römer existierten, bevor Zepho nach Rom kam. Romim (die Römer) waren die Kinder von Chittim, einem Sohn von Javan, einem Sohn von Japhet, einem Sohn von Noah.

Es ist wahr, dass Zepho großen Einfluss auf Rom hatte. Es ist wahr, dass nachfolgende Könige in Rom Nachkommen von Zepho gewesen sein könnten, und wir wissen auch, dass sich römische Armeegeneräle als Könige in Europa durchgesetzt haben. Im Jahr 43 n. Chr. nahm Kaiser Claudius die Arbeit Caesars wieder auf, indem er unter dem Kommando von Aulus Plautius die Invasion Britanniens befahl. Die Römer erlangten schnell die Kontrolle über die Stämme des heutigen Südostenglands und dehnten die Kontrolle über alle englischen Inseln aus.

Es ist interessant festzustellen, dass die Römer auch Edom kolonisierten, als Joshua alt war und über Israel urteilten:

Jascher Kapitel 90:1, 7-11

  1. Damals, im fünften Jahr, nachdem die Kinder Israel den Jordan überschritten hatten, nachdem die Kinder Israel sich von ihrem Krieg mit den Kanaanitern ausgeruht hatten, entbrannten große und schwere Kämpfe zwischen Edom und den Kindern Chittim und den Kindern von Chittim kämpfte gegen Edom.

  2. Und die Kinder Chittim setzten ihre Jagd nach Edom fort, und sie schlugen sie mit einem großen Gemetzel, und Edom wurde den Kindern Chittim untertan. 8. Und die Kinder Chittim herrschten über Edom, und Edom kam unter die Hand der Kinder Chittim und wurde von diesem Tag an ein Königreich. 9. Und von jener Zeit an konnten sie ihr Haupt nicht mehr erheben, und ihr Königreich wurde eins mit den Kindern Chittim. 10. Und Abianus setzte Beamte in Edom ein, und alle Kinder von Edom wurden Abianus untertan und tributpflichtig, und Abianus kehrte zurück in sein eigenes Land, Chittim. 11. Und als er zurückkehrte, erneuerte er seine Regierung und baute sich einen geräumigen und befestigten Palast als königliche Residenz und regierte sicher über die Kinder von Chittim und über Edom.

Die Genealogie NoahsGeben Sie hier die Bildbeschreibung einGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hallo Shem und willkommen bei Mi Yodeya! Ich hatte in der Vergangenheit etwas Ähnliches gehört, wie Sie es hier geschrieben haben, aber ich habe keine Quelle dafür. Weißt du, wo ich das irgendwo geschrieben finden kann?