Doppelspaltexperiment in umgekehrter Reihenfolge

Was würde man beobachten, wenn anstelle der Verwendung einer Punktquelle zur Beleuchtung der beiden Schlitze ein Schirm parallel zu den beiden Schlitzen wäre, wo Teile des Schirms entsprechend dem relevanten Interferenzmuster bildbezogen heller und dunkler sind.

Ich würde erwarten, dass das Licht an einem Punkt einen Fokus hat, basierend auf Fermats Prinzip der Strahlumkehrbarkeit in der Optik, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies hier zutreffen würde, da es sich um ein Wellenphänomen handelt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vergessen Sie nicht, die Phasenkohärenz der Quelle anzugeben. Ich denke, man könnte dies bis zu einem gewissen Grad mit einer Mikrowellenantenne tun. Ich frage mich nur, ob Sie ein einzelnes Schlitzbeugungsmuster erfolgreich invertieren könnten.
Phased Arrays können so etwas tun, ich habe noch nie von einem im sichtbaren Licht gehört, aber die Mathematik scheint längeren Wellenlängen ziemlich ähnlich zu sein, wo es üblich ist.
Ich habe gesehen, wie es von Lehrern mit sichtbarem Licht gemacht wurde. Die Quelle war eine fotografische Folie des Musters, die von einem Laserpointer beleuchtet wurde.

Antworten (1)

Wenn Licht am Bildschirm zeitlich umgekehrt und zu den Schlitzen zurückgeschickt wird, bildet das Licht zwei helle Linien und tritt durch die Schlitze zurück.

Wie man das genau bewerkstelligt, ist nicht unbedingt offensichtlich. Der einfachste Weg wäre jedoch, ein Hologramm auf dem Bildschirm unter Verwendung des durch Schlitze gebeugten Lichts aufzuzeichnen und dann das Hologramm unter Verwendung der Umkehrung des Referenzstrahls zu rekonstruieren, der beim Aufzeichnen des Hologramms verwendet wurde. Das Aufzeichnen und Rekonstruieren des Hologramms auf diese Weise stellt sicher, dass die relative Phase des Lichts an verschiedenen Stellen auf dem Bildschirm richtig berücksichtigt wird.

Tatsächlich bildet das Muster auf dem Bildschirm ein Hologramm, in dem Licht aus dem ersten Schlitz als Objektstrahl und Licht aus dem zweiten Schlitz als Referenzstrahl betrachtet werden kann. Wenn die Zeitumkehr des Lichts aus dem zweiten Schlitz verwendet wird, um ein Foto des Musters zu beleuchten, sendet die Beugung an dem Muster einen Teil des Beleuchtungsstrahls durch den ersten Schlitz.

Dies ist äußerst unplausibel, da das, was Sie beschreiben, eine analoge Fourier-Transformation in der Photonik ist. Wäre dies möglich, bräuchte man für seine Entdeckung keinen Physik-Nobelpreis zu vergeben.
Genau so funktionieren Hologramme. Ja, Denis Gabor erhielt den Nobelpreis für die Erfindung der Holographie. Nachdem Laser verfügbar wurden, wurde die Holographie sogar Grundschulkindern zugänglich.
Ah, dann haben Sie beim Rechnen einen extremen blinden Fleck, da dies trivialerweise die Fourier-Transformation in der Optik ist. Was bedeutet, dass Quantencomputer bereits hier sind, in der Photonik, und ich habe keine Ahnung, was alle mit den Qbits machen. Außerdem ist die Verschlüsselung bereits wertlos.
Vielleicht haben Sie Recht mit dem blinden Fleck beim Rechnen. Meine Anfänge in der Optik habe ich mit dem Studium der analogen optischen Datenverarbeitung gemacht, die größtenteils auf der optischen Fourier-Transformation basiert. Analoges optisches Computing geriet in Ungnade, als Computer tausendmal schneller wurden als in den 1980er Jahren, aber ich denke, es hat immer noch etwas zu bieten.
Ja ich glaube schon. Ich bin in Sicherheit und versuche die Frage zu beantworten, ob die Verschlüsselung durch Quantencomputer wertlos wird, und ich entdecke, dass sie wertlos sein sollte, aber durch Photonik. Aus der Computertechnik kommend scheint mir, dass die optische Fourier-Transformation ausreicht, um die Periode einer Primzahl während einer schnellen analogen Multiplikation zu beobachten
Und Entschuldigung für das "extreme:". Wie auch immer, ich habe einige IEEE-Neuveröffentlichungen von Papieren zur integrierten Optik aus den 70er Jahren aufgegriffen und habe mich langsam durchgearbeitet. Es scheint mir, dass die Leistung von GPUs und Bildverarbeitung die Möglichkeit bietet, auf die Ausgabe analoger optischer Berechnungen für eine klassische Beschleunigung zuzugreifen ...
Der größte Engpass beim analogen optischen Rechnen ist das Schreiben von Bildern in „räumliche Lichtmodulatoren“ (SLMs) und das Lesen von Bildern von Fotodetektorarrays. In den 60er und 70er Jahren wurden einige vollständig optische, analoge Geräte entwickelt, die (in Wirklichkeit) fotografische Medien für die Sofortentwicklung waren. Es schien, als wäre die Anstrengung erloschen. Dies könnte wahrscheinlich an den Zweck angepasst werden: [ cns-alumni.bu.edu/~slehar/PhaseConjugate/PhaseConjugate.html] .
Wow, das ist toll! Danke schön! Und da ist noch etwas – ich sprach mit einem theoretischen Physiker über Quantencomputing, und das Wesentliche der Verschränkung war: Ich verschränke A und B. Ich beobachte den Zustand A = x. Dann beobachte ich den Zustand B = x; aber A != x nach der Beobachtung von B. Angenommen, ich habe A beobachtet und B in einem Hologramm aufgezeichnet. Habe ich B als Photon beobachtet oder eine Kopie davon als Welle erhalten?
@bordeo, das sieht so aus, als sollte es in eine neue Frage gestellt werden.
Ja, stimme zu. Wird besorgt
Die Frage hier hinzugefügt (ich werde morgen noch mehr Unterstützung hinzufügen) physical.stackexchange.com/questions/459495/…