Wir haben sicherlich alle kleine Macken in unserer Sprache. So wie meine Tochter einmal mein Schreiben kritisierte, weil ich das Wort "sicher" zu oft benutzte. (Siehe, ich habe es in diesem Beitrag verwendet.)
Wie verhindern Sie also, dass alle Ihre Charaktere im Dialog gleich klingen? Das heißt, wie verhindern Sie, dass sie alle wie der Autor klingen? Es ist leicht zu sagen: "Pass auf und sei vorsichtig", aber ... achte auf was? Okay, in meinem Fall habe ich nach dem Wort "sicher" Ausschau gehalten. Aber was sonst?
Es gibt einige offensichtliche Extreme. Sie können den Wissenschaftler dazu bringen, viel Fachsprache zu verwenden. Ein 5-Jähriger sollte normalerweise wie ein 5-Jähriger sprechen und nicht wie ein College-Professor. In der Geschichte, an der ich gerade arbeite, habe ich eine Figur, die in einem anderen Land lebt und wahrscheinlich nicht viel Englisch sprechen würde, also habe ich einige Grammatikfehler in seine Rede eingebaut. Etc. Vielleicht könnten Sie einem Charakter einige Standardphrasen geben, die er immer verwendet: "Grundstufe, mein lieber Watson", "Zur Fledermaushöhle, Robin" usw. Aber ich denke, es gibt Grenzen, wie weit Sie gehen können solche Dinge, ohne dass es zu effekthascherisch klingt.
Irgendwelche Tipps?
Lassen Sie mich zusätzlich zu den hervorragenden Ratschlägen, die andere gegeben haben, wie Sie sich „in den Kopf einer Figur versetzen“ können, ein paar knifflige „Dialekte“ hinzufügen, die Sie Ihren Figuren geben können.
Sie sollten originellere und näher an "generischen" Stilen für die Hauptdarsteller entwickeln, aber diese sind sehr nett, um einigen Nebencharakteren zu geringen Kosten etwas Tiefe und Charakter zu verleihen.
Verbringen Sie außerhalb des Buches mehr Zeit mit Ihrer Figur.
Sobald Sie einige Zeit damit verbracht haben, die Person über ihren Platz in der Handlung hinaus zu etablieren, wird es einfacher sein, mit dieser Stimme zu schreiben. Möglicherweise müssen Sie für mehrere Personen mehrmals zurückgehen, und Sie müssen Ihren Beta-Lesern und Redakteuren möglicherweise sagen: "Stellen Sie sicher, dass meine Charaktere nicht alle gleich klingen."
Zusätzlich zu Laurens Liste sind hier ein paar Dinge, die ich tue:
Sie müssen nichts davon in die Geschichte einbeziehen, aber je besser Sie Ihre Charaktere als Individuen kennen, mit individuellen Geschichten und individuellen Beziehungen, desto besser können Sie ihnen individuelle Stimmen geben.
Ich denke, sprachliche Eigenheiten sind ein Teil der Unterscheidung von Charakteren, aber sie sind vor allem stilistische, schriftstellerische Schnörkel. Conan Doyle definierte Sherlock Holmes' Stimme nicht durch exzessiven Gebrauch von Standardphrasen. Sicher, Holmes äußert einige auserlesene Ausdrücke wie „Du kennst meine Methoden“, aber das sind wenige und dekorativ. Was Holmes definiert, ist die hyperrationale Natur seines Sprechmusters, das eine direkte Darstellung seines Intellekts ist: seines Charakters. Er spricht so, wie er es tut, weil er so sprechen muss , weil er so denken muss, um Verbrechen effizient aufzuklären. Aufgrund von Conan Doyles Verständnis für die Wünsche und Bedürfnisse seiner Figur ist dies eine Notwendigkeit.
Ich denke, es läuft auf dieses Bewusstsein der Notwendigkeit hinaus. Das schafft einzigartige Charaktere und unverwechselbare Dialoge.
Um diese grundlegenden Wünsche und Motivationen zu verstehen, stellen Sie sich folgende Fragen:
- Was will/braucht mein Charakter?
- Was ist mein Charakter bereit zu tun, um es zu bekommen?
Variationen dieser Fragen, wie sie beispielsweise mit den sehr nützlichen Übungen ausgearbeitet werden können, die in anderen Antworten vorgeschlagen werden, helfen Ihnen, die Antworten auf diese beiden Hauptfragen zu entwickeln.
Sobald Sie wissen, was Ihr Charakter wirklich will, werden Sie wissen, wie Sie Dialoge formulieren, um diesen Wunsch zu kommunizieren und effektiv eine neue Art der Sprache zu schaffen, die sich von Ihrer eigenen unterscheidet. Als Beispiel: Wie antwortet ein 5-Jähriger auf die Frage „Wo sind die Kekse?“ Nun, das kommt darauf an. Will das Kind der Bestrafung entgehen? Will sie ihrem großen Bruder die Schuld geben, der gemein zu ihr ist? Fühlt sie sich aus irgendeinem blöden Grund gezwungen, die Wahrheit über das Essen der Kekse zu sagen? Es ist weniger wahrscheinlich, dass Sie bei der Beantwortung der Keksfrage wie Sie selbst klingen, wenn Sie verstehen, was genau Ihre Figur mit ihrer Rede erreichen möchte. Das mag simpel klingen, aber die Begeisterung entsteht, wenn man jede Dialogpassage von der Frage der Notwendigkeit leiten lässt.
Im Gegensatz zu echten Menschen sprechen Charaktere aus einem bestimmten Grund. Als Leser erwarten wir dies. Wir erwarten, Persönlichkeitsmerkmale durch Dialog zu erfahren. Als Autor macht es unsere Arbeit einfacher, zu verstehen, dass die Leser danach suchen. Wir müssen unseren Leser nicht davon überzeugen, unseren Charakter auf die gleiche Weise zu analysieren, wie wir vielleicht ein Liebesinteresse davon überzeugen müssen, sich für uns zu interessieren. Wir müssen nur eine Figur verstehen und ihre Wünsche in Sprache ausdrücken, und der Leser erledigt den Rest.
NB: Sherlock Holmes sagt kein einziges Mal den Satz „Grundschule, mein lieber Watson“. Am nächsten kommt er in The Crooked Man , wo er auf einen von Watsons Glückwünschen einfach mit "Elementary" antwortet. FWIW.
Als ob drei Personen in einem Raum einfach immer irgendeinen Interessenkonflikt haben müssten. Es ist unrealistisch. Ich denke, das muss tiefer angegangen werden.
Natürlich30
Souta
Täsch
hszmv
hszmv
SF.
hszmv
Jay
Jay
Jay