Der Unterschied zwischen Dialogzeichen

Die meisten Autoren verwenden den Dialog beim Schreiben, insbesondere beim Schreiben von Belletristik. Nun, wenn ich mich richtig an meine Grundschulzeit in der ersten Klasse erinnere, kann der Dialog in vielerlei Hinsicht direkt von der Erzählung getrennt werden.

Entweder Anführungszeichen,

„Mord“, sagte sie.

Bindestriche,

-Mord,- sagte sie.

oder spitze Klammern / spitze Carets / Guillemets:

«Mord», sagte sie.

Ich bin ein persönlicher Fan des letzten Beispiels und verwende keine Anführungszeichen für Dialoge, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Was ich mich hier frage, ist, ob es aus typografischer Sicht Gründe gibt, bei der Berichterstattung über Dialoge einen dem anderen vorzuziehen .

Dies beschränkt sich hauptsächlich auf den Bereich des kreativen Schreibens, da für nicht-kreatives (z. B. technisches) Schreiben normalerweise strengere Regeln gelten.

BEARBEITEN : Anscheinend hängen Konventionen zum Schreiben von Dialogen stark von länderspezifischen kulturellen Konventionen ab. Das habe ich mir ehrlich gesagt nicht eingebildet.

Was Sie dort haben, sind unterschiedliche kulturelle Konventionen. Siehe: en.wikipedia.org/wiki/Quotation_mark#Specific_language_features
@Luba dies sollte wahrscheinlich in eine Antwort bearbeitet oder als neue Antwort aufgeführt werden, da dies die richtige ist.
Alles, was ich sagen kann, ist, dass es als Amerikaner weh tut, den dritten zu sehen, und der zweite ist vielleicht für 1 oder 2 Wörter in Ordnung, aber nicht lang
Cormac McCarthy folgt keinem dieser Beispiele.
@LarsTech Also, was folgt er?

Antworten (10)

Ich denke, dies hängt von den Konventionen in dem Land oder Ort ab, an dem Sie veröffentlichen. In den USA sind es doppelte Anführungszeichen, aber in Großbritannien sind es oft einfache Anführungszeichen. Ich glaube, Frankreich und Italien verwenden Guillemets. Ich habe die Bindestriche gesehen, aber ich erinnere mich nicht, wo sie verwendet werden.

Das Ergebnis ist, wie JonStonecash weise sagte, verwenden Sie alles, was von Ihren Lesern erwartet wird und für sie unsichtbar ist .

Ich kann sagen, dass Polen Em-Bindestriche verwendet.
Tatsächlich haben französische Romane, die ich gelesen habe, Guillements verwendet
In Brasilien wird der Dialog mit dem Bindestrich geschrieben. Die doppelten Anführungszeichen werden jedoch immer beliebter, da faule Übersetzer faule Software verwenden, die sich nur um Textinhalte und nicht um Typografie kümmert, um ihre Übersetzungen zu erstellen. Die Norm ist jedoch die Verwendung von Bindestrichen. cobra.pages.nom.br/ctp-tec-tracoetravessao.html
Bitte halten Sie nicht den Mythos aufrecht, dass britisches Englisch einfache Anführungszeichen verwendet. Es ist keineswegs eine feste Regel.
@AndrewLeach Mir war nicht bewusst, dass es sich um einen Mythos handelt – ich sehe viel Material aus Großbritannien mit einfachen Anführungszeichen.
@LaurenIpsum In Großbritannien gibt es viele Redewendungen in einfachen Anführungszeichen, ja, aber auch ziemlich viele in doppelten Anführungszeichen. Ich gehe davon aus, dass letzteres mit der Zeit zum Standard wird. Noch heute werden doppelte Anführungszeichen oft als „Sprachzeichen“ bezeichnet. (FWIW, ich verwende ausschließlich doppelte Anführungszeichen für Sprache in Material, das ich bearbeite; es vermeidet Mehrdeutigkeiten mit „Angst-Anführungszeichen“ und anderem Einschließen von Nicht-Sprachmaterial.)
Ich bin Brite und bin mir sicher, dass das falsch ist. Es gibt viele Stellen, an denen einfache Anführungszeichen im britischen Englisch akzeptabel sind, wo sie vielleicht im amerikanischen Englisch nicht vorkommen, aber tatsächlicher Dialog ist eine Ausnahme. Soweit ich gesehen habe, wird der Dialog immer durch doppelte Anführungszeichen gekennzeichnet; Zumindest ist es definitiv nicht der Fall, wie diese Antwort andeutet, dass wir allgemein einfache Anführungszeichen verwenden. Wenn Sie ein Exemplar eines Harry-Potter-Buches oder eines Romans eines britischen Autors in die Hand nehmen, sehen Sie doppelte Anführungszeichen um den Dialog.
@MarkAmery: Beispiel für Dialoge in Büchern, die zufällig leicht zur Hand sind: Herr der Ringe , einfache Anführungszeichen. Mansfield Park , einfache Anführungszeichen. Summer Knight (Dresden Files, UK-Druck), einfache Anführungszeichen. Orden des Phönix , einfache Anführungszeichen. Star Trek V (UK-Druck), doppelte Anführungszeichen.
@TimPederick Wow. Okay, ich gebe zu - anscheinend kenne ich meine eigene Sprache nicht oder erinnere mich nicht richtig an die Fiktion, die ich gelesen habe! Danke für die Recherche.
„Verwenden Sie, was von Ihren Lesern erwartet wird und für sie unsichtbar ist“ – Nein. Verwenden Sie, was auch immer die gewünschte Wirkung auf Ihre Leser hat. Beim Schreiben ist die Unsichtbarkeit der Zeichensetzung nicht immer das Ziel.
Bücher, die im Vereinigten Königreich vermarktet, aber anderswo veröffentlicht werden, zählen nicht für eine Styleguide-Umfrage. Immerhin hat Microsoft einseitig entschieden, dass die britische englische Rechtschreibung überall „-ise“ verwendet, während US-Englisch „-ize“ verwendet, was völliger Unsinn ist (und das seit Jahrhunderten) – aber wenn Sie nichts wissen, außer dass das Ankreuzen von „English (UK) " schien eine gute Idee zu sein, das haben Sie früher von der Word-Rechtschreibprüfung bekommen!

Als Ingenieur im Ruhestand konzentriere ich mich gewöhnlich auf das Endergebnis. Obwohl alle Auswahlmöglichkeiten gültig sind, vermute ich, dass die meisten Leser alle außer den traditionellen doppelten Anführungszeichen als störend empfinden werden. Wenn das das Ergebnis ist, das Sie suchen, dann machen Sie es. Wenn Sie möchten, dass die Mechanik des Dialogs verschwindet , würde ich mich an Gesagtes, Gefragtes und Anführungszeichen halten.

Eine Ausnahme könnte angebracht sein, wenn es mehr als ein Mittel gibt, um einen Dialog zu vermitteln, wie etwa Telepathie oder einen speziellen Kommunikationskanal. Wenn es für die Geschichte wichtig ist, können Sie einen der alternativen Ansätze verwenden, um den Unterschied zu kennzeichnen.

Albert Einstein sagte: „Mache alles so einfach wie möglich, aber nicht einfacher.“ Mein Punkt ist, dass Sie alles verwenden sollten, was nötig ist, um Ihre Geschichte zu erzählen. Und wenn es nicht benötigt wird, verwenden Sie es nicht.

+1. Wenn ich spitze Klammern oder Bindestriche sehen würde, die für normale Dialoge verwendet werden, würde ich anhalten und die letzten paar Seiten noch einmal durchgehen, weil ich annehmen würde, dass ich den Teil verpasst habe, in dem die Charaktere telepathisch sind / Headsets tragen / SMS schreiben / was auch immer.
@EvilSparrow Dies sind <spitze Klammern>. Das sind «Sprachmarken».
@Rich Das ist genau der Punkt. Die englische Standardorthographie verwendet weder < > noch « », also muss niemand wissen, wie man sie nennt!
@alephzero Wow. Ignoranz als Tugend, oder?

Die Konvention im Englischen besteht darin, doppelte Anführungszeichen oder gelegentlich einfache Anführungszeichen zu verwenden. Alles andere, wenn irritierend und verwirrend. Ich weiß nicht, welcher Lehrer der ersten Klasse gesagt hat, dass Bindestriche oder spitze Klammern eine routinemäßige Methode sind, um Zitate zu identifizieren. Wenn dies ein Lehrer der englischen Sprache war, war er genau das, was ich gerne als "falsch" bezeichne.

Für Sonderfälle können Sie auch eine andere Notation verwenden. Zum Beispiel, wenn Sie einen Science-Fiction-Roman schreiben und eine Möglichkeit brauchen, die nonverbale Kommunikation der Außerirdischen oder die telephatischen Verbindungen oder ähnliches auszulösen.

Sie können natürlich immer mit den Konventionen brechen. Aber haben Sie einen Grund dafür, nicht nur, weil Sie eine alternative Konvention bevorzugen. Wie bei jeder Schreibregel, wenn die Regel der Geschichte im Weg steht, klar, brechen Sie sie. Aber brechen Sie keine Regeln, nur weil Sie Lust dazu haben.

Aber für normale menschliche Sprache verwenden Sie Anführungszeichen. Alles andere, die Leser müssen herausfinden, dass Sie dieses andere Symbol ohne ersichtlichen Grund anstelle von Anführungszeichen verwenden, und es wird ständig irritieren.

Es gibt zwei weitere gängige Optionen.

Kursivschrift.

Mord , sagte sie.

Und überhaupt nichts.

Mord, sagte sie.

Oder eher als Erzählung angelegt.

Sie sagte Mord.

Ich bevorzuge alles gegenüber der Nichts-Option. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was einem Autor durch den Kopf geht, der das wählt. Glauben sie, dass es den Lesern Spaß macht, nicht sicher zu sein, ob eine Figur spricht oder denkt oder ob der Erzähler spricht?

Als Amerikaner, der auf Englisch liest, ist meine Präferenz für die anderen Optionen klar: doppelte Anführungszeichen. Insbesondere geschweifte Anführungszeichen (gerade Anführungszeichen, wie Sie in diesem Beitrag sehen, eignen sich gut zum Online-Lesen, aber für ein Buch müssen sie geschweift sein).

Kursivschrift ist eine Spielerei für Sprache, aber lesbar. Ich würde sie lieber für Charaktergedanken und andere unausgesprochene Äußerungen aufbewahren.

Ihre anderen Beispiele können die Präferenz in anderen Ländern sein, die Englisch oder andere Sprachen verwenden. Wenn dies in der Sprache/dem Land, in dem Sie schreiben, der Fall ist, verwenden Sie sie. Keiner von ihnen würde in den USA für nahtloses Lesen sorgen

Ihr typografisches Ziel ist es, die Markierungen gleichzeitig unsichtbar und auffällig zu machen. Genau wie "sie sagte" ist. Es besteht kein Zweifel, wer es gesagt hat, aber Sie bemerken es kaum. Dialogzeichen sollten genauso sein. Ihr Auge sollte über die Seite gleiten, ohne auf Zeichensetzung zu achten, aber Sie wissen zweifelsfrei, welche Wörter laut ausgesprochen wurden.

Wie Sie sagen, scheint Kursivschrift (oder nichts) ziemlich üblich zu sein, um die inneren Gedanken eines Charakters oder andere nichtsprachliche Monologe anzuzeigen. Aber für Sprache sind Sprachzeichen viel klarer und einige Arten von Mehrdeutigkeiten werden vermieden.

Verwenden Sie in einfacher englischer Prosa Anführungszeichen „ “ oder „ “. Es ist eine Frage der Präferenz, welche Sie verwenden. Doppelte Anführungszeichen werden wahrscheinlich nicht mit Apostrophen verwechselt, aber einfache Anführungszeichen sind kürzer und weniger aufdringlich.

Auch das richtige Absetzen von Absätzen ist wichtig. Jeder Sprecherwechsel erfordert einen neuen Absatz, auch wenn nur ein Wort gesprochen wird.

Manche Autoren mögen Standard-Anführungszeichen nicht. James Joyce ( Ulysses ) verwendete nie Anführungszeichen und hasste es, dass einige Redakteure sein Manuskript „korrigierten“, um sie einzufügen. Er begann jedes Zitat mit einem Em-Bindestrich am Anfang einer Zeile und beendete das Zitat durch Kontext oder einen Absatzumbruch.

Buck Mulligan lugte kurz unter den Spiegel und deckte dann die Schüssel elegant ab.

– Zurück in die Kaserne, sagte er schlau.

Er fügte im Ton eines Predigers hinzu:

— Dafür, o Geliebte, ist die echte Christine [...]

Guillemets werden im Standard-Englisch nicht verwendet, noch sind die verschiedenen Konventionen von Doppelkommas in Deutsch, Polnisch und einigen anderen Sprachen zu finden. "Guten Tag!"

Es gibt noch einen anderen Stil zur Kennzeichnung von Dialogen, der im brasilianischen Portugiesisch sehr häufig verwendet wird - das "travessão".

Ich persönlich finde es klarer als diese anderen Stile, da es Ihnen ermöglicht, einen scharfen Unterschied zwischen dem, was Ihre Charaktere sagen , und dem, was sie denken, zu schaffen .

Wenn Sie den Travessão verwenden, müssen Sie ein wenig herumspielen, wie Sie den Text schreiben, um den Dialog in seine eigenen Abschnitte zu schieben. Es ist nicht schwer zu machen, aber es erzeugt einen etwas anderen Textfluss, der - meiner bescheidenen Meinung nach! - erleichtert die Strukturierung der Gesamtszene.

Ein Beispiel dafür bei der Arbeit:


Camille war nervös und zitterte in ihren Stiefeln, während sie durch die dunkle Gasse schlenderte. Sie hasste diesen Treffpunkt, aber es war der einzige Ort, der ihr einfiel, der nicht die unerwünschte Aufmerksamkeit der örtlichen Gangster auf sich ziehen würde.

– Hey, Dummkopf! Hier drüben!

Der plötzliche Ruf ließ ihre Füße hüpfen und ihr Herz für einen Moment rasen, aber sobald ihr Gehirn es schaffte, die Stimme als die von Adam zu erkennen, verstummte ihr nervöses Verhalten in einem Seufzer der Erleichterung.

— Du bist so eine Panne , A. Erschreck mich nicht so.

— Das ist keine Absicht, Messerohren. Du warst es sowieso, der diesen Ort ausgesucht hat. Ich sagte, wir hätten meinen Platz benutzen können.

Ein kleiner, stämmiger Mann kam aus den Schatten und kam Camille mit einem breiten Lächeln auf seinem hellen, jovialen Gesicht näher. Sein Verhalten war wie immer fröhlich und energisch, selbst unter den schlimmen Umständen, die zu dieser überstürzten Begegnung führten. Camille konnte nicht umhin, sich zu fragen, ob in diesem von langen, blonden Locken bedeckten Kopf etwas Ähnliches wie Angst oder Sorge steckte.

Ihre Stimme wurde zu einem Flüstern.

- Also gut. Versuchen Sie jetzt, leise zu sein. Wir haben wichtige Dinge zu besprechen.

„Ich werde das morgen früh so bereuen“, wunderte sie sich, als schlimme Erinnerungen ihren Kopf überschwemmten und ihre jüngsten Probleme mit ihrem Bruder an ihre Spitze brachten. Die Chance war gering, aber wenn sie bald handelte, konnte sie sehr gut nicht nur alles zurückfordern, was er ihr gestohlen hatte, sondern auch den letzten lebenden Blutsverwandten, den sie noch hatte.

Es war einen Versuch wert.


Also, ein langer Bindestrich, gefolgt von einer Pause zum nächsten Absatz. Sauber.
Wie zeigt es den Sprecher an?
@WeckarE. In der Regel nach Kontext. Traditionell ist die letzte angegebene Figur derjenige, der zu sprechen beginnt, und die anderen werden dann durch das, was sie sagen, abgeleitet. Wenn Sie weitere Erläuterungen benötigen, fügen Sie zwischen den Dialogen einige Pausen ein, um zusätzliche Beschreibungen bereitzustellen, und werfen Sie den Ball dem nächsten Sprecher zu.
@WeckarE., du kannst es so haben — <Line of dialogue>, — <description of who said that, or just what character was doing while or after saying the line>, — <line of dialogue cont'd (if there is need to)>. Wenn Ihr Text dialoglastig ist (und noch kein Spielskript ist), ist die Interpunktion mit Bindestrichen eine gute Möglichkeit, ihn leichter lesbar zu machen.
Ich habe diesen Stil in alten Übersetzungen von Jules Verne gesehen, aber nicht in neueren englischen Übersetzungen. Ich würde es vermeiden (in US-Englisch), es sei denn, ich strebe ein antikes Gefühl an.

Wie JonStonecash gesagt hat , wären die anderen Möglichkeiten erschütternd. Ich weiß, dass ich erwarte, dass Anführungszeichen einen gesprochenen Dialog anzeigen.

Während alle korrekt sind, haben die traditionellen Anführungszeichen das Gewicht und den Nutzen der Tradition und machen sie unsichtbar.

Es ist Ihr Buch, aber wenn Sie möchten, dass die Leser es genießen, berücksichtigen Sie die Möglichkeit, dass die von Ihnen gewählte Interpunktion das Eintauchen stören kann, wenn auch nur kurz.

Anführungszeichen werden so häufig verwendet, dass die Verwendung der anderen einen Leser dazu bringen könnte, innezuhalten und dann weiterzumachen – ah, ja, Dialog.

Ich habe noch nie davon gehört oder gesehen, dass Bindestriche oder Klammern verwendet werden, um Dialoge anzuzeigen. Grundschullehrer erfinden viele Dinge, zum Beispiel, dass man Sätze nicht mit „weil“ beginnen kann. Weil sie die Dinge vereinfachen müssen.

Weil sie die Dinge vereinfachen müssen, erfinden Grundschullehrer viele Dinge. FTFY
Bindestriche sind im brasilianischen Portugiesisch und anderen auf Latein basierenden Sprachen sehr verbreitet.
Das liegt daran, dass die Verwendung von Bindestrichen länderspezifisch ist. Manche benutzen sie, manche nicht.

«TEXT» and "TEXT"werden zum Zitieren /Zitat verwendet. Die Markierungen werden am Anfang und am Ende des zitierten Textes verwendet.

Beispiel:

"Ausgerechnet Bücher mochte ich am liebsten."

„Lass die Zukunft die Wahrheit sagen und bewerte jeden nach seiner Arbeit und seinen Leistungen. Die Gegenwart gehört ihnen; die Zukunft, für die ich wirklich gearbeitet habe, gehört mir.»

N. Tesla.

- TEXTdient dem Dialog. Beispiel:

 - Hast du etwas Wasser?

 - Ja.

 - Es ist kalt ?

 - NEIN.

Bindestrich ( - ) kann auch als Pausenlinie verwendet werden.

Beispiel:

 - Wie heißen Sie ?

 – Wie mein Großvater - Michael.

「"…"」 wird nur von Leuten verwendet, die sowohl im Schreibunterricht in der Schule geschlafen haben als auch noch nie mit etwas Typografischem in Berührung gekommen sind. Du meinst sicherlich 「“…”」. Ähnlich für verschiedene Arten von Strichen, mit unterschiedlich breiten Zwischenräumen um sie herum; Unicode bietet glücklicherweise.
Ihr Kommentar ist unklar. Beachten Sie, dass diese Seite bestimmte Zeichen neu formatiert. Meine anfänglichen Bindestriche endeten als Absatzpunkte. Übrigens, [...] bedeutet, dass mehr Inhalt in diesem Zitat war, aber es ist für den Punkt nicht relevant, also wird es übersprungen.
Mein Kommentar ist völlig klar und korrekt formatiert. Ich habe japanische Anführungszeichen 「…」 verwendet, um die Anführungszeichen zu zitieren. (Sie haben es immer noch nicht verstanden? Verwenden Sie keine geraden Anführungszeichen U + 0022.)

Ich möchte ein Stück Trivia aus einem gelesenen Buch hinzufügen. In dem Buch verwendete der Autor zwei Arten von Markierungen für Dialoge. Er benutzte Dinge wie

Ich ging den Flur entlang, als ich über meine Schulter hörte:

– Hey, Dickgesicht!

mündliche Rede auszudrücken, und

«Hallo» antwortete ich.

um Gespräche auszudrücken, die telepathisch stattfanden.

Wie Sie erraten haben, hatte dieses Buch eine Fantasy-Umgebung, und der Autor verwendete beide Formate, um den Leser auf einfache Weise darüber zu informieren, WIE das Gespräch derzeit geführt wurde.