Verwenden von Kommaspleißen im Dialog

An der Universität wurde uns eingetrichtert, Kommaspleiße wie die Pest zu vermeiden, aber ich sehe sie immer wieder in allen möglichen Arten berühmter Bestseller-Romane.

Ich lese Dinge (alles im Dialog, in Anführungszeichen) wie:

- Das würde dir nicht gefallen, glaub mir.

- Vertrau mir, ich weiß, wovon ich rede.

-Ich gehe nicht, es ist mir egal, was du sagst.

-Er ist ein Straight Shooter, das gebe ich ihm zu.

-Ich warne dich, teste mich nicht.

- Ich sagte doch, er arbeitet montags nicht.

- Keine Sorge, ich werde es niemandem sagen.

Ich sehe solche Dinge immer wieder in wirklich bekannten Romanen.

Ich weiß, dass viele Redakteure die Verwendung von Semikolons und Doppelpunkten in Dialogen gerne vermeiden, und frage mich, ob sich deshalb so viele Kommaspleiße einschleichen?

Sind Kommaspleiße in Dialogen akzeptabler als in normalem Text, so wie Kommas Pausen anzeigen und so natürlicher klingende Sprache imitieren können?

Gibt es auch ein Argument, das besagt, dass Kommas im Dialog, selbst wenn sie Komma-Splices verursachen, den Leser weniger ablenken als ein Semikolon mitten im Satz, das er möglicherweise nicht vollständig versteht oder das den Leser ablenken kann natürlicher Wortfluss?

Ich habe mich gefragt, ob irgendwelche Autoren hier Kommaspleiße im Dialog wie oben verwenden würden.

Jeder Rat wäre willkommen! Danke dir.

Nur meine Meinung, aber ich denke, "Vertrau mir, ich weiß, wovon ich spreche" ist kein Komma-Splice. Es scheint mir, dass "(You) trust me" kein vollständiger Gedanke ist und daher ein abhängiger Satz ist. Gleicher Kommentar mit "Ich habe dir gesagt, er arbeitet montags nicht."
@TheThom: "Vertrau mir" ist ein vollständiger Gedanke - es ist nur schwierig, weil es im Imperativ steht (dh es ist ein Befehl), also scheint es vielleicht nicht so.

Antworten (2)

Ich würde nicht alle verwenden, aber einige würde ich definitiv verwenden, und zwar hauptsächlich aus den von Ihnen genannten Gründen. Dialog muss nicht grammatikalisch korrekt sein; wirklich, es sollte wahrscheinlich die meiste Zeit nicht grammatikalisch korrekt sein (da die Leute die meiste Zeit nicht grammatikalisch korrekt sprechen).

Im Dialog denke ich also, anstatt Satzzeichen zu verwenden, um Grammatikregeln zu folgen, sollte es verwendet werden, um die Art und Weise des Sprechens anzuzeigen. Wenn also ein Autor versucht, die Art von Pause darzustellen, die am besten durch ein Komma dargestellt wird, dann sollte der Autor das Komma verwenden, unabhängig von der Grammatik.

Für die Aufzeichnung, von den Beispielen, die Sie gepostet haben, würde ich glaube ich ändern:

„Ich gehe nicht“ (wahrscheinlich Semikolon, vielleicht Em-Bindestrich, vielleicht sogar ein Punkt);

und

"Ich warne dich" (Doppelpunkt, für zusätzliches Drama).

Die anderen würde ich als Komma-Splices belassen. Aber es hängt natürlich davon ab, wie der Autor die gesprochenen Worte hört.

Vielen Dank, Kate S. Es ist gut, von anderen Autoren über den Komma-Splice zu hören. Ich habe mich so lange dagegen gewehrt, aber mir ist klar, dass es meinen Dialog so viel natürlicher machen würde als die Semikolons, die ich derzeit verwende. Vielen Dank für die tolle Antwort!

Die meisten Ihrer Beispiele könnten grammatikalisch "korrekt" gemacht werden, indem Sie ein Wort hinzufügen (z. B. "Ich habe Ihnen gesagt, [dass] er montags nicht arbeitet"), aber das würde die Sprache auch viel weniger natürlich klingen lassen. Ich würde sagen, dass es perfekt ist es ist in Ordnung, Kommas im Dialog zu spleißen. (Wer weiß, vielleicht wird es eines Tages sogar als grammatikalisch akzeptabel angesehen?)

Wenn ich mir wirklich Sorgen mache, dass sich jemand über Kommaspleiße beschwert, verwende ich manchmal stattdessen einen Bindestrich: „Keine Sorge – ich werde es niemandem sagen.“