Wie simuliert man jemanden, der mit vollem Mund spricht?

Wenn zum Beispiel jemand sagte: „Wie geht es Ihnen heute? Wie, phonetisch.

Möchten Sie, dass der Leser die volle Bedeutung dieser Rede versteht, oder gibt es einige Unklarheiten, die später geklärt werden müssen?
Wie Thomas Myron in einem Kommentar zu Matthew Daves Antwort erwähnte, verwendet JK Rowling dies einige Male und ist ein ziemlich gutes Beispiel. Es sieht so aus, als ob irgendwo im Orden des Phönix mindestens ein Fall vorkommt, aber ich weiß nicht wo.
Diese Frage würde verbessert, indem Sie angeben, ob Sie beabsichtigen, außerhalb der zitierten Rede zu erklären, dass der Mund des Sprechers voll ist. Suchen Sie nach einer Methode, die das deutlich macht, ohne es direkt zu sagen?

Antworten (6)

Wenn Sie beabsichtigen, Sprache mit vollem Mund phonetisch darzustellen, gibt es einen sehr einfachen Weg, dies zu tun; mit vollem Mund sprechen. Hören Sie, wie es Ihre Sprache verzerrt, und denken Sie darüber nach, wie es die Phoneme verändert.

Das ist ein guter Ausgangspunkt, wenn Sie nach einer phonetischen Schreibweise suchen.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass JK Rowling eine Passage hat, in der Ron mit vollem Mund spricht und sie die Schreibweise entsprechend ändert. Ich kann mich nicht an das Buch oder Kapitel erinnern, aber wenn ich es finde, könnte es auch helfen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Davon abgesehen wird diese Antwort definitiv die vollständigste Ressource ergeben.
"'Aaah, 'at's beer', sagte Ron, den Mund voller Kartoffelpüree." Ist es das, was Sie meinten?
oder "No diddem eentup sechew"? :P
Terry Pratchett ist im Allgemeinen auch ziemlich gut darin, Dialogtexte basierend auf sprachbehindernden Faktoren zu ändern.

Für mich würde das phonetische Übersetzen mit vollem Mund meine Konzentration ablenken und mich dazu bringen, mich mit verpassten Wörtern und anderen unverständlichen Texten zu beschäftigen, die entstehen würden.

Stattdessen würde ich mich auf die Erfahrung der Interaktion konzentrieren:

Dort saßen wir drei und redeten über den Geschäftsvorschlag. Sam konzentrierte sich darauf, die Details zu lesen, während Eric weiter aß und mit Fragen unterbrach.

Eric fragt: "Also, was sind die (mampfen) vorgeschlagenen (kauen) prozentualen Verteilungen?"

Sam antwortet, dass sie es noch nicht bis zu diesem Abschnitt geschafft hat, während Eric sein Getränk schluckt und ihr sagt, sie solle schneller lesen. Er murmelte auch etwas anderes, aber ich war zu angewidert von dem Braten von Kartoffeln und Soße, der aus seinem Mund kam.


Aber wenn Sie wirklich darauf aus sind, mundvolle Wörter phonetisch zu buchstabieren, können Sie den Dialog schreiben und ihn beim Essen laut vorlesen und sich selbst aufnehmen. Dies liefert das realistischste Ergebnis.

Möglicherweise müssen Sie jedoch Kontext bereitstellen, um den Leser nicht zu verwirren:

Zum Beispiel:

Als ich ihr Büro betrat, begrüßten sie mich mit "Hi, mmph, ghow are you?"

gegen:

Als ich mitten in der Mittagspause ihr Büro betrat, begrüßten sie mich mit "Hi, mmph, ghow are you?"

Ersteres lässt Sie fragen:

  • Hatte die Person bei der Begrüßung einen Schlaganfall?
  • Hat die Person ein Niesen zurückgehalten?
  • Wurden sie zu einem ungünstigen Zeitpunkt völlig unvorbereitet erwischt?
  • Haben sie ihren Witzbold getroffen?
Ich denke, sowohl die phonetische Schreibweise als auch Ihre Methode lenken unnötig ab, tbh. Ein besserer Weg wäre, einfach zu sagen, dass die Wörter durch ihr Kauen verdeckt werden, aber OP hat kommentiert, dass sie leider eine phonetische Schreibweise wollen.
Ja, es gibt immer mehr als eine Lösung für ein Problem, aber ich habe meine Antwort geändert.
Sehr ablenkend, überhaupt nicht gut geschrieben. Ganz zu schweigen davon, dass Sie in fünf Sätzen zweimal die Spannung gewechselt haben.

Der einfachste Weg ist, einen anderen Charakter anzugeben, der vermutet, dass er das gesagt hat.

Ja, aber ich versuche herauszufinden, wie ich es phonetisch schreiben werde
@klippy Bearbeiten Sie das dann in der Frage.

Obwohl ich nicht empfehle, den phonetischen Klang zu reproduzieren; es ist ziemlich einfach herauszufinden. Die Zunge kann den Gaumen (Dach des Mundes) oder die Zähne nicht berühren, weil sie durch Nahrung blockiert ist; also werden Plosive wie „T“, „K“, Gaumen „G“ (wie in „Get“), „D“ unterdrückt. Lippenplosive ("P", "B") konnten immer noch geäußert werden.

Ersetzen Sie die Plosive, die nicht ausgesprochen werden können, durch einzelne Apostrophe.

Aus "Das ist besser" würde "'a's be'er". Ein Wort wie „Hund“, das mit einem Plosiv beginnt und endet, wäre unverständlich; "'Ö'".

'Die Zunge kann den Gaumen (Dach des Mundes) oder die Zähne nicht berühren, weil sie durch Nahrung blockiert ist', das hängt davon ab, wo sich die Nahrung im Mund befindet, wenn jemand zum Sprechen einen Bissen zerkauter Nahrung in seine Wange schiebt, anstatt Wenn Sie buchstäblich versuchen, mit vollem Mund zu sprechen, erhalten Sie eine andere Reihe von Bedingungen.
@Spagirl Unter diesen Bedingungen; mit dem essen in der wange finde ich das optisch anders aber hörbar nicht phonetisch anders als wenn der mund gar kein essen hat. Mir fallen auf Anhieb keine Geräusche ein, die anders wären. Wenn das OP einen hörbaren Unterschied haben möchte, muss das Essen einen normalerweise verwendeten Weg zum Produzieren von Wörtern blockieren.
@Amadeus, vielleicht ist mein Englisch nicht das, was es sein sollte, aber ist "G" nicht ein "kehliger" Ton, der vielleicht angespannt klingen würde, aber durchkommen würde ... was bedeutet, dass "Hund" zu "og" wird ... oder sogar "Gog" ... versuchen Sie es mit etwas Essen oder einem Löffel auf Ihrer Zunge ...

Es hängt davon ab, welche Art von Rede Sie schreiben. Ich persönlich würde das wie Method Acting angehen. Schreiben Sie das Drehbuch der Figur, machen Sie ein Sandwich, schalten Sie ein Diktiergerät ein und lesen Sie dann das Drehbuch mit vollem Mund.

Schreiben Sie beim Anhören der Wiedergabe auf, was Sie hören. Wenn es unverständlich sein soll, versuchen Sie nicht, Ihr ursprüngliches Skript dort einzufügen, um Wörter erraten zu lassen. Lassen Sie den Erzähler angeben, warum es Verwirrung gibt, und lassen Sie (wahrscheinlich) die anderen Charaktere um Klärung bitten (abhängig von der Machtdynamik der Gruppe).

Ich ging auf sie zu und sie begrüßte mich mit einem „ghffuh mmnet“. "Was?" kam meine reflexartige Antwort. Nachdem sie den Bissen einer scheinbar köstlich reifen Tomate heruntergeschluckt hatte, stellte sie sich klar: "'Nur eine Minute', sagte ich."

Die Konvention zur Darstellung einer Abweichung von der normalen Sprache in literarischem Schreiben besteht darin, die Abweichung in der begleitenden Beschreibung zu benennen.

Beispiele:

  1. „Moment mal, ich kaue und schlucke einfach“, murmelte John mit vollem Mund.
  1. Joan konnte nicht verstehen, was Heather sagte. Sie hatte den Mund voll und alles, was herauskam, waren erstickte Geräusche und ein paar Brotkrümel.
  1. "Das ist es!" Bob schrie / flüsterte / sagte mit seinem südländischen Akzent / russischen Akzent usw.

Laute Sprache wird nicht fett gedruckt, geflüsterte Sprache wird nicht in kleineren Buchstaben gedruckt, Sie schreiben (normalerweise) nicht im Dialekt (es sei denn, Sie möchten Ihr Publikum auf diejenigen beschränken, die es verstehen) und so weiter. Die Konvention besteht darin, Standardenglisch zu schreiben und dem Leser mitzuteilen, auf welche Weise der Sprecher es nicht spricht.

Natürlich haben viele Autoren versucht, das zu schreiben, was sie für „ye olde English“ oder eine andere Variante der Sprache halten, meist mit dem unbeabsichtigten Effekt, ihre Leser zu irritieren. Ich empfehle, es nicht zu versuchen.

Sie haben diese "Konvention" erwähnt, aber wer hat festgelegt , dass dies die Konvention ist? Oder meinst du damit, dass du das beobachtet hast?
@Pureferret Ich bin mir nicht sicher, was Sie fragen. Das Wort "Konvention" bedeutet, dass die meisten Menschen die meiste Zeit etwas tun. Zum Beispiel Personen begrüßen, die Sie treffen. Es ist nicht "bestimmt". Es wird am Beispiel gelernt. ––– Würden Sie aus Ihrer Leseerfahrung sagen, dass das, was ich beschreibe, nicht der Konvention entspricht??? Ich lese sehr selten phonetische Darstellungen von inkohärenter Sprache und meistens in Romanen der Mittelstufe, um einen humorvollen Effekt zu erzielen. Beim Schreiben für Erwachsene scheint es mir äußerst selten. Tatsächlich kann ich mich nicht erinnern, ihm überhaupt begegnet zu sein, zumindest nicht in letzter Zeit.
Ich glaube, ich habe dem Wort Konvention zu viel Autorität zugeschrieben, weil ich angenommen habe, es wäre wie eine Reihe von Standards. Dies ist eine völlig gültige Antwort, aber ich denke, sie wird verbessert, indem das, was Sie mir gerade in Ihrem Kommentar gesagt haben, mit einer Bearbeitung in die Antwort aufgenommen wird