Ich übersetze eine Geschichte, und darin gibt es eine Szene, in der ein Ex-Kollege den Mann, der die Protagonistin geschlagen hat, nach dem Grund dafür fragt. Als Antwort sagt er nur so etwas wie: „Was kann die Person sagen, die die Ohrfeige gegeben hat?“
Das ist im Original eine eher obskure Aussage, hat aber gleichzeitig eine schöne Wirkung. Weil es keine weitere Erklärung für die Ohrfeige in der Geschichte gibt.
Ich frage mich, wie ich das am besten ins Englische übertrage.
Zuerst der Auszug, wo ich das schreiben muss:
Der Mann, der sie geschlagen hatte, war bereits verstorben. Anscheinend hatte er etwa fünf Jahre in einer Auslandsniederlassung gearbeitet und war dann in die Zentrale zurückgekehrt und arbeitete dort weitere sechs Jahre. Und dann hatte er sich Bauchspeicheldrüsenkrebs eingefangen. Als der Mann von seiner Krankheit erfuhr, war es bereits zu spät, sie zu heilen. Der Absender sagte, er habe den Mann eine ganze Weile später gefragt, warum er sie geschlagen habe. Daraufhin lächelte der Mann und antwortete: „Was kann die Person sagen, die die Ohrfeige gegeben hat?“
Am Ende der Mail stand eine Frage. "Hast Du gewusst? Dass ich dich mochte?“
Mir sind folgende Sätze eingefallen:
- Was kann ich sagen?
- Was gibt es zu sagen?
- Was willst du mir sagen?
Ich möchte ihn nicht zu leichtfertig klingen lassen. Irgendwelche Vorschläge, was hier am besten funktionieren würde?
Die meisten Absätze Ihrer Frage lesen sich reibungslos und natürlich. Der fünfte Absatz (also das erste eingefügte Zitat) liest sich jedoch ziemlich ungeschickt und sollte einige Male von Grund auf neu geschrieben werden, bis er natürlicher fließt. Ich weiß nicht, wie viel Spielraum Sie bei der Übersetzung der Geschichte haben, aber wenn Sie etwas Flexibilität haben, sollten Sie diesen Absatz im Präsens, als Rückblende oder im Präteritum statt im Perfekt schreiben. Sie können einige der acht Hads loswerden , die eine Quelle der Steifheit sind.
Wenn der zitierte Absatz Teil eines Briefes sein soll, ersetzen Sie „der Mann“ durch den Namen des Mannes. Es ist nicht plausibel, dass ein Briefschreiber anstelle eines Namens viermal wiederholt „der Mann“ schreibt.
In Bezug auf den Satz, nach dem Sie gefragt haben: „Was kann die Person, die die Ohrfeige gegeben hat, dazu sagen?“, reichen die drei Alternativen, die Sie in der Frage aufführen, nur halbwegs aus. Ich kenne keine vollständig zufriedenstellende Antwort, aber Sie könnten sich überlegen: „Was kann jemand sagen, der eine Frau geschlagen hat?“.
Kleiner Punkt: Statt „er hatte sich Bauchspeicheldrüsenkrebs eingefangen“ sagen Sie „er entwickelte Bauchspeicheldrüsenkrebs“. Krebs gilt nicht als ansteckende Krankheit, die man sich einfangen kann.
„Der Mann, der sie geschlagen hatte, war bereits verstorben“, ist auch ein Problem. Hier ist eine einfachere Form, um das Problem deutlicher zu machen: „Der Mann, der sie geschlagen hat, war bereits tot“. Das heißt: „Ein Toter hat sie geschlagen“. Der einfachste Weg, ein solches Problem zu lösen, besteht darin, die Informationen über den Tod des Mannes in einen separaten Satz zu packen, anstatt zu versuchen, ihn mit der Information zu bündeln, dass er jemanden geschlagen hat.
John Smither
Soulz