Iran Air Flight 655 war ein ziviles Düsenflugzeug, das am 3. Juli 1988 von US-Raketen abgeschossen wurde, als es am Ende des Iran-Irak-Krieges über die Straße von Hormuz flog. 290 unschuldige Zivilisten (252 Iraner und 38 Nicht-Iraner) starben, als die US Navy sie abschoss.
Haben sich die USA jemals offiziell entschuldigt?
Ja, sagte der damalige Präsident Ronald Reagan
Ich bin traurig, berichten zu müssen, dass anscheinend bei einer angemessenen Verteidigungsaktion der USS Vincennes heute Morgen im Persischen Golf ein iranisches Verkehrsflugzeug über der Straße von Hormuz abgeschossen wurde. Das ist eine schreckliche menschliche Tragödie. Unser Mitgefühl und Beileid gilt den Passagieren, der Besatzung und ihren Familien. Das Verteidigungsministerium wird eine umfassende Untersuchung durchführen.
Wir bedauern zutiefst jeden Verlust von Menschenleben. Der Kurs des iranischen Zivilflugzeugs war so, dass es direkt auf die USS Vincennes zusteuerte, die zu diesem Zeitpunkt mit fünf iranischen Boghammar-Booten, die unsere Streitkräfte angegriffen hatten, in Berührung kam. Als das Flugzeug wiederholte Warnungen nicht beachtete, befolgte die Vincennes Dauerbefehle und weit verbreitete Verfahren und feuerte, um sich vor möglichen Angriffen zu schützen.
Das einzige Interesse der USA am Persischen Golf ist der Frieden, und diese Tragödie bekräftigt die Notwendigkeit, dieses Ziel so schnell wie möglich zu erreichen.
Ronald Reagan hielt diese Entschuldigung auf Nachfrage für ausreichend.
Reagan seinerseits antwortete auf die Frage von Reportern, ob sich die Vereinigten Staaten ausreichend entschuldigt hätten, mit „Ja“.
We regard this incident as closednur, er bedauere den Vorfall, wo ist die Wiedergutmachung?The payment of compensation was explicitly characterized by the US as being on an ex gratia basis, and the U.S. denied having any responsibility or liability for what happened.Nicht wirklich!
Laut Wiki :
Das Ereignis löste eine intensive internationale Kontroverse aus, wobei der Iran den US-Angriff als "barbarischen Akt" verurteilte. Mitte Juli 1988 bat der iranische Außenminister Ali Akbar Velayati den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, die Vereinigten Staaten zu verurteilen, indem er sagte, der US-Angriff könne „kein Fehler gewesen sein“ und sei eine „kriminelle Handlung“, eine „Gräueltat“ und ein „ Massaker." George HW Bush, damals Vizepräsident der Vereinigten Staaten in der Reagan-Administration, verteidigte sein Land vor den Vereinten Nationen mit dem Argument, der US-Angriff sei ein Kriegsereignis gewesen und die Besatzung der Vincennes habe der Situation angemessen gehandelt. [18] Die Sowjetunion forderte die USA auf, sich aus dem Gebiet zurückzuziehen, und unterstützte die Bemühungen des Sicherheitsrats, den Iran-Irak-Krieg zu beenden. Der Rest der 13 Delegierten, die sprachen, unterstützte die US-Position und sagte, eines der Probleme sei, dass eine Resolution von 1987 zur Beendigung des Iran-Irak-Krieges ignoriert worden sei.[19] Im Anschluss an die Debatte wurde die Resolution 616 des Sicherheitsrates verabschiedet, die „tiefe Betroffenheit“ über den US-Angriff und „tiefes Bedauern“ über den Verlust von Menschenleben zum Ausdruck brachte und die Notwendigkeit betonte, den 1987 beschlossenen Iran-Irak-Krieg zu beenden.[20]
Als die US-Regierung in einer BBC-Dokumentation aus dem Jahr 2000 befragt wurde, gab die US-Regierung in einer schriftlichen Antwort an, dass sie glaubte, dass der Vorfall möglicherweise durch einen gleichzeitigen psychologischen Zustand unter der 18-Brücken-Crew der Vincennes verursacht wurde, der als „Erfüllung des Szenarios“ bezeichnet wird und wann eintreten soll Personen stehen unter Druck. In einer solchen Situation führen die Männer ein Trainingsszenario durch und glauben, dass es Realität ist, während sie sensorische Informationen ignorieren, die dem Szenario widersprechen. Bei diesem Vorfall war das Szenario ein Angriff eines einzelnen Militärflugzeugs.[24]
Und so:
Die US-Regierung bedauerte den Verlust von Menschenleben und zahlte 1996 Wiedergutmachungen, um eine Klage vor dem Internationalen Gerichtshof wegen des Vorfalls beizulegen. Die Vereinigten Staaten veröffentlichten jedoch nie eine Entschuldigung oder ein Eingeständnis des Fehlverhaltens. Im August 1988 "[25]
Um einen besseren Überblick darüber zu erhalten, was politische Entschuldigung bedeutet:
Fazit:
Sie können sich nicht entschuldigen, ohne Ihre Verantwortung für das zu übernehmen, was aufgrund Ihrer falschen Entscheidungen, Handlungen und Reaktionen passiert ist.
Sicherlich ist Wiki eine gültige Quelle, und Sie können es nicht nur bei einer Frage leugnen und bei den anderen Fragen schützen. Wenn es sich nicht um eine gültige Quelle handelt, sind auch alle Ihre Antworten aus dem Wiki ungültig.
PS: Ich fand das interessant zu lesen!
Yannis