Seit dem 26. Juni 2018 befinden sich die Vereinigten Staaten im Krieg? [abgeschlossen]

Seit dem 26. Juni 2018 befinden sich die Vereinigten Staaten im Krieg? Die Interpretation des Begriffs "Krieg" bleibt allein demjenigen überlassen, der die Frage beantwortet.

Wenn die Antwort "nein" lautet, wann endete der letzte Krieg, an dem die Vereinigten Staaten kriegführend waren?

Wenn die Antwort „Ja“ lautet, wer sind die spezifischen Kriegführenden, mit denen die Vereinigten Staaten seit dem 26. Juni 2018 Krieg führen?

@Schwern Die einfache Bedeutung des Begriffs "Krieg" ist ausreichend. Deshalb wurde der Begriff verwendet. Wenn Sie nicht die engste mögliche Definition unter Ausschluss jeder anderen Definition angeben können, ist das, was Sie verlangen, nicht möglich. Der Grund für das "Schließen" der Abstimmungen beruht also nicht darauf, dass die Frage selbst zu weit gefasst ist, sondern das Ergebnis der Fragestellung führt zwangsläufig zu einer umfassenden Untersuchung des Gegenstands, was der Zweck der ist Frage; was auch immer die Antworten sein mögen, kann nicht bestritten werden. Wenn Sie auf einer Definition bestehen, dann definieren Sie eine und schließen Sie andere aus. Möglich?
@guest271314 Ich bitte Sie nicht, die engste mögliche Definition oder irgendeine Definition anzugeben. Ich glaube auch nicht, dass es sonst noch jemand hier ist. Worum ich Sie bitte ist, dass Sie anderen klarstellen, was Sie meinen, wenn Sie nach „Krieg“ fragen, damit sie die Kommentare nicht durchsuchen müssen und unnötige Verwirrung vermeiden. „ Die Interpretation des Begriffs ‚Krieg‘ bleibt allein dem Einzelnen überlassen, der die Frage beantwortet “, ist meiner Meinung nach in Ordnung. Es verdeutlicht, was Sie fragen, sodass wir kein Definitionsargument haben müssen. Klicken Sie auf die Schaltfläche Bearbeiten und fügen Sie diesen einen Satz hinzu und es ist gut.
@Schwern Es besteht keine Notwendigkeit, die Frage hier aus der Perspektive zu bearbeiten. Die bisher vorgebrachten Argumente für die Notwendigkeit einer Überarbeitung waren nicht im Geringsten überzeugend. Wenn Sie der Meinung sind, dass ein Kommentar den Kontext der Frage verdeutlichen würde, können Sie die Frage gerne so bearbeiten, dass sie diesen Satz enthält.
@guest271314 Fertig. Das war alles, was nötig war, um den Leuten, die die Frage lesen, etwas Klarheit zu verschaffen und ihr die besten Chancen zu geben, gute Antworten zu erhalten. Ersparen Sie uns das nächste Mal bitte die Zeit und den Kummer.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (1)

Kommt darauf an, was man unter "im Krieg" versteht.

Wenn Sie einen vom Kongress formell erklärten Kriegszustand meinen , nein. Der letzte Krieg, den die USA offiziell erklärten, war gegen Bulgarien, Ungarn und Rumänien am 5. Juni 1942 als Teil des Zweiten Weltkriegs. Der Zweite Weltkrieg war keine einzige Kriegserklärung, sondern getrennte gegen Japan (8. Dez. 1941), Deutschland (11. Dez. 1941 als Antwort auf ihre Kriegserklärung an die USA ), Italien (am selben Tag, aus demselben Grund ) und schließlich Bulgarien , Ungarn und Rumänien am 5. Juni 1942.

Der letzte offiziell erklärte Krieg endete mit dem Friedensvertrag von San Francisco mit Japan, der am 28. April 1952 in Kraft trat.

Aber es ist nicht so einfach. Wann ein Krieg formell „endet“, hängt auch davon ab, wie man das Ende definiert. Zum Beispiel unterzeichnete Bulgarien am 28. Oktober 1944 einen Waffenstillstand mit den Alliierten , der ihre Kämpfe beendete, aber die Friedensverträge wurden 1947 in Paris unterzeichnet . In ähnlicher Weise verkündete Japan am 15. August 1945 seine Annahme der Potsdamer Erklärung , die die Kämpfe beendete, Japan kapitulierte formell bedingungslos am 2. September 1945 , aber ein Friedensvertrag wurde nicht bis zum 8. September 1951 unterzeichnet und kam nicht zustande Kraft bis zum 28. April 1952. Man kann argumentieren, dass der Krieg gegen Deutschland erst mit dem Vertrag über die endgültige Regelung in Bezug auf Deutschland vom 12. September 1990 formell beendet wurde.

Wenn Sie ein erweitertes militärisches Engagement meinen, das vom Kongress genehmigt wurde , dann sind die USA an einigen beteiligt. Diese sind alle unter der Autorisierung für den Einsatz militärischer Gewalt gegen Terroristen (AUMF) vom 14. September 2001 autorisiert und allgemein als „Der Krieg gegen den Terror“ bezeichnet. Was „im Krieg“ ist und was „unterstützt“ jemand anderen im Krieg, wird schnell unscharf. In ähnlicher Weise ist auch die Grenze zwischen „Terrorismusbekämpfung“, „Aufstandsbekämpfung“, „Bekämpfung des Menschenhandels“ und der direkten Beteiligung an einem Bürgerkrieg verschwommen.

Wenn Sie militärische Engagements meinen, die durch Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen genehmigt und vom Kongress finanziert wurden , sind meines Wissens keine im Gange. Die letzte abgeschlossene UN-Operation, an der die USA offiziell beteiligt waren, war die Intervention im libyschen Bürgerkrieg von 2011 , die durch die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates genehmigt wurde . Es endete am 31. Oktober 2011 mit der Zerstörung von Gaddafis Regime .

Wo befindet sich der Koreakrieg in diesem Rahmen? Nordkorea macht das Fehlen eines formellen Vertrags, der es beendet, regelmäßig zu etwas, das es vom Rest der Welt will, und benutzt es als Rechtfertigung für kriegerisches Handeln?
Ob der UNSCR 1973 ein militärisches Engagement genehmigte, ist umstritten. UNSCR 1973 rief zu einem Waffenstillstand auf, was kein militärisches Engagement ist.
Warum nehmen Sie in der Aufzählung und dem Absatz direkt darüber eine Ich-Perspektive ein? Aus dem Kontext nehme ich an, Sie meinen "Wir Amerikaner", aber das wird nicht ausdrücklich angegeben.
@DanNeely Es ist ein weiteres "wie du es definierst" Dinge. Während sich Nord- und Südkorea technisch gesehen immer noch im Krieg befinden, haben die USA Nordkorea nie den Krieg erklärt. Wir traten unter UNSCR 84 ein , die mit dem Waffenstillstand am 27. Juli 1953 endete.
@gerrit Einfach schlampig sein. Ich reparierte, was ich sehen konnte. Bitte bearbeiten Sie mehr, was Sie fangen.
@gerrit Was UNSCR 1973 betrifft, so ist für die Zwecke dieser Antwort alles, was zählt, dass es die UN-Resolution ist, die die USA verwendet haben. In ähnlicher Weise wurde der AUMF sehr weit, wahrscheinlich zu weit, interpretiert, aber es ist immer noch das, was die USA benutzen, um in den „Krieg“ zu ziehen.