Ist es möglich, Weltraumschrott mit einem Fernglas zu beobachten?

Seit kurzem beobachte ich mit meinem 20x80 Fernglas Satelliten. Ich bin erstaunt darüber, dass ich Satelliten und Raketenkörper in 2000 km Höhe (ich habe bei einigen Objekten 8 mag erreicht) vom Stadthimmel aus klar verfolgen kann.

Ich habe mich gefragt, ob ich einige Fragmente von Weltraumschrott beobachten könnte, die von Treibstofflecks , Explosionen oder Zusammenbrüchen von Satelliten hinterlassen wurden, oder nur Werkzeuge , Taschen , Kameras , Isolierdecken oder jede Art von Müll, der absichtlich oder versehentlich von Astronauten während EVAs geworfen wurde.

Ich schätze, diese Objekte sind klein (in den meisten Fällen weniger als einen Meter), aber können Amateurbeobachter sie erkennen? Ich sehe, dass es viele ISS DEB- und IRIDIUM 33 DEB-Objekte in Orbital-Tracking-Datenbanken gibt. Wer von ihnen ist der Hellste? Von welcher Größenordnung sprechen wir? Ich schätze, dass es einige Stücke geben sollte, die groß genug und reflektierend genug sind, um mit meinem Fernglas sichtbar zu sein, aber ich bin mir nicht sicher (vielleicht ist es einfacher, einen von ihnen vor dem Mond zu sehen?).

Seit ich diese Frage gestellt habe, konnte ich diesen Weltraumschrott beobachten:

Liste aktualisiert am 28.07.2020:

  • SL-24 DEB 2010-028D | Das ist der Gas Dynamic Shield der russischen PICARD-Mission
  • BREEZE-M DEB (PANZER) 2013-058C | Das ist der toroidale Treibstofftank der Bris-M-Stufe einer russischen Rakete
  • ISS-DEB (SEDA-AP) | Dabei handelt es sich um ein Experiment des Kibo-Moduls von der ISS, das nicht zur Erde zurücktransportiert werden konnte und von der Station entlassen wurde.
  • H-2A DEB 2012-025F | das ist ein 4/4D-LC Adapter für eine japanische Rakete
  • SL-24 DEB 2009-041J | das ist eine Dnepr Platform A/Fairing
  • CZ-4C DEB 2014-047F | Das ist ein Fragment der Oberstufe einer Long March CZ-4C-Rakete
Das ist eine wirklich coole Frage! Ich bin neugierig, verwenden Sie eine Halterung, ein Stativ oder ein Einbeinstativ mit diesem 20x80-Fernglas?
Ein Stativ. Normalerweise nehme ich eine feste Position am Himmel ein, an der ich weiß, dass ein Satellit vorbeifliegen wird. Wegen der Trümmerbeobachtung würde ich versuchen, mich aus der Stadt (Madrid) zu bewegen, aber zuerst muss ich wissen, ob ich eine Chance habe und mit welchem ​​​​Objekt insbesondere ich die größten Chancen habe.
@Swike Ich habe nach dieser coolen Antwort in Astronomy SE gesucht und sie schließlich gefunden, die ein einfaches Verfahren zum Identifizieren und Beobachten geostationärer Satelliten beschreibt, das ich auch in dieser Antwort verlinkt habe. Leider sind sie normalerweise zu dunkel für eine 80-mm-Blende, es sei denn, Sie können eine Reflexion von einer flachen Oberfläche einfangen.
Es war möglich, den Humanity Star- Satelliten mit bloßem Auge zu sehen , aber er wurde für diesen Zweck entwickelt.
Zählt Skylab als Weltraumschrott? :)
Rob, Humanity Star, ist im März 2018 wieder in die Atmosphäre eingetreten. @eckes, Skylab ist 1979 wieder eingetreten. Selbst wenn sie sich im Orbit befänden, würde ich sie überhaupt nicht als Weltraumschrott betrachten, Skylab war eine Raumstation (selbst als sie es war funktioniert nicht) und Humanity Star war ein passiver Satellit, kein Weltraumschrott. AJISAI (ein geodätischer passiver Satellit aus Japan) habe ich zum Beispiel mehrmals gesehen. Was ich hier will, sind Fragmente und verlorene Objekte, die von Satelliten oder Raketenkörpern stammen, wie ich in der Frage sagte.
Wenn Sie Satelliten gerne durch ein Fernglas betrachten, werden Sie es lieben, die ISS durch ein Teleskop zu beobachten .
Das ist 100% on-topic! Die Natur von Weltraumschrott und die Beobachtung von Weltraumschrott ist es sicherlich, und die Beteiligung von Amateurbeobachtern daran ist legendär und auch ziemlich berichtenswert. Abstimmung um offen zu bleiben!

Antworten (2)

Ja, ich habe es selbst in meinem Hinterhof in einem Vorort von Houston gemacht.

Während eines Weltraumspaziergangs im ISS-Inkrement 50 ging ein MMOD-Schild verloren, das für den axialen Anschluss von Node 3 bestimmt war. Es ist in diesem Video zu sehen , das unter der Station schwebt. Es endete damit, dass es etwa sechs Monate später wieder eintrat.

Ein paar Wochen, nachdem es verloren gegangen war, bemerkte ich, dass es von meinem Haus aus sichtbar sein würde, mit einer Spur, die es direkt über die Pfanne des Großen Wagens führen würde. Das erlaubte mir, danach zu suchen, indem ich auf eine bestimmte Stelle starrte, anstatt danach zu suchen. Mit dem Fernglas war es schwach, aber deutlich sichtbar, als es mein Sichtfeld kreuzte.

Ich würde ein solches Objekt so einstellen, dass es ungefähr an der Grenze dessen liegt, was unter Vorortbedingungen mit einem Fernglas zuverlässig gesehen werden kann. Es ist ziemlich groß für Trümmer (6 Fuß lang) und es war mit weißem Beta-Tuch bedeckt, also ist es ungefähr so ​​​​hell, wie es ohne Aufflackern werden könnte.

Wenn Sie sich in einer besonders dunklen Gegend befinden, haben Sie vielleicht mehr Glück.

Fantastisch! Einfach super. Ich würde gerne wissen, ob Sie gerade von einem bestimmten Kandidaten wissen. Dinge, die so groß sind, sind möglicherweise ungewöhnlich, und ich weiß nicht, ob ich derzeit eine Chance habe, einen zu entdecken, ohne alles mit einer DEB-Identifikation in TLE-Datenbanken ohne Kriterien auszuprobieren. Kennen Sie ein bestimmtes Objekt, das ich sehen könnte?
Leider ist mir nichts in dieser Größe bekannt. Sie könnten etwas Glück mit denen haben, die mit explodierten Raketenkörpern in Verbindung gebracht werden. Wenn Sie also etwas mit derselben internationalen Bezeichnung wie ein R/B-Objekt sehen, könnte dies ein guter Kandidat sein. Ich empfehle für diese Objekte den von mir beschriebenen "Starre"-Ansatz, da sie sehr schwach sein können. Ein Teil der Schwierigkeit bei DEB-Objekten besteht darin, dass sie nicht gut charakterisiert sind, außer vielleicht durch Radarquerschnitte.
Huh, das Video ist also echt! Ich habe es kürzlich gesehen und vermutet, dass es eine CGI war, um einen UFO-Scherz zu machen.
@DavidGrinberg Völlig real. Mein Team war teilweise dafür verantwortlich, dass diese überhaupt gestartet wurden, also waren wir, ähm, nicht allzu begeistert, als wir zum ersten Mal hörten: „Hey Peggy, ich habe kein Schild“ und es davonschweben sahen.
Dies könnte eine nützliche Quelle für ISS-Trümmertypen sein ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20060024715.pdf
Dies ist eine noch erstaunlichere Quelle für orbitale Trümmer (Berichte der NASA) orbitaldebris.jsc.nasa.gov/quarterly-news
@Swike In der Juli-Ausgabe 2016 ist ein Bild von mir. Seite 5, Abbildung 2, stehend, trägt ein blaues Hemd.
@ Tristan Wow! Das ist ordentlich! Was für einen tollen Job du hast.
@uhoh Ich konnte endlich Weltraumschrott entdecken! Das Objekt ist SL-24 DEB (2010-028D).

Ich habe Weltraumschrott mit bloßem Auge gesehen, und mein Sehvermögen ist alles andere als außergewöhnlich. Beim Start einer Versorgungsrakete zur ISS sind die Verkleidungen, die die Hauptrakete abbrechen, unter den richtigen Bedingungen gut sichtbar.

Guter Punkt! Die Verkleidungstrennung erfolgt normalerweise etwas oberhalb der Karman-Linie, also ist es definitiv Platz, nur nicht im Orbit. Da die Wiederherstellung von Verkleidungen jetzt "eine Sache" ist, sind nicht mehr alle "Schutt".
Ist es möglich, Weltraumschrott mit einem Fernglas zu beobachten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v