Könnte Rosetta den Weg zurück zur Erde finden?

Offensichtlich ist es jetzt ein im Wesentlichen träges Artefakt, das aus eigener Kraft nirgendwo hingeht. Das Perihel von 67P ist etwa 20 % größer als das Aphel der Erde. Unter der Annahme, dass seine Umlaufbahn stabil ist, wäre zu erwarten, dass weder der Komet noch irgendwelche Trümmer oder menschliche Artefakte, die er abwerfen könnte, auch nur in die Nähe der Erde kommen. Aber ist seine Umlaufbahn stabil? Wenn nicht, in welcher Weise ändert es sich? Würde es in Zukunft der Erde näher kommen – vielleicht in Jahrhunderten oder Jahrtausenden?

Antworten (1)

Ich habe die JPL Horizons -Datenbank verwendet und die vorhergesagten Positionen (Zustandsvektoren) der Erde und des Kometen 67P in 10-Tages-Intervallen vom 1. Januar 1600 bis zum 1. Dezember 2500 heruntergeladen.

Bearbeiten: Wie @pericynthion in den Kommentaren betonte, sind Langzeitvorhersagen nicht unbedingt so zuverlässig wie Kometen, da sie verschiedenen nichtgravitativen Kräften unterliegen, einschließlich des "Antriebs" durch Gase, die vom rotierenden (und möglicherweise wackeligen) Kometen ungleichmäßig und unvorhersehbar abgelassen werden sie wären für weitaus massereichere Planeten. Ich werde sehen, was ich tun kann, um mehr über diese spezielle Ephemeride für diesen besonders gut charakterisierten Kometen herauszufinden, der nie näher als 1,2 AE von der Sonne kommt (innerhalb dieser Vorhersage).

Im Fall der Ephemeriden, die ich hier verwendet habe, die drei Nicht-Schwerkraft-Parameter von Marsden EIN 1 , EIN 2 , EIN 3 werden angezeigt und sind vermutlich aktiv. Dies ist ein empirischer Weg, um zu versuchen, alle Kräfte außer der Schwerkraft, die die Umlaufbahn eines Kometen beeinflussen, zu parametrisieren und zu approximieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier sind die Ergebnisse. Ich bin mir nicht sicher, ob das deine Frage noch beantwortet. Es ist eine gute Frage - warum gibt es zwischen den Jahren 1950 und 2200 eine Reihe näherer Annäherungen, und die Antwort ist, was es normalerweise ist - Jupiter! Eine enge Annäherung um 1959 stößt ihn in eine Umlaufbahn, die gelegentlich Erde berührt, und später stößt eine weitere enge Annäherung um 2209 ihn wieder heraus. Dieser verdammte Jupiter, der die Dinge immer interessant hält!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Umlaufbahnstörungen durch Kometenaktivität werden von den in HORIZONS verwendeten Kerneln nicht modelliert (tatsächlich ist es praktisch unmöglich, sie mit irgendeiner Genauigkeit vorherzusagen) und werden die aktuelle Ephemeride im Laufe der Zeit immer weniger gültig machen. Ich würde vermuten (und es ist nur eine Vermutung), dass 2209 weit genug in der Zukunft liegt, um die Vorhersage der Jupiter-Begegnung völlig unzuverlässig zu machen.
@pericynthion können Sie dies mit einem Zitat über 67P anstelle von Verallgemeinerungen, Spekulationen und Prosa unterstützen? Ich denke, Sie trüben hier nur das Wasser für andere Leser. Bei dieser Frage geht es um 67P. Ich erwähne Philae und Rosetta, weil sie zwei Jahre lang hochpräzise Entfernungs- und Geschwindigkeitsmessungen des Kometen lieferten, einschließlich eines Durchgangs durch ein Perihel. Kombiniert mit 47 Jahren Astrometrie von 67P ab 1969 und der Tatsache, dass das Perihel immer über 1,2 AE liegt, hat dieser Komet eine Ephemeride, die besser als üblich ist.
Dies ist eine grundlegende Dynamik, die auf alle Kometen sowie viele andere dynamische Systeme anwendbar ist. Es ist ein wenig schwierig, Referenzen zu finden, die sowohl spezifisch für 67P sind als auch solche grundlegenden Konzepte erläutern, aber hier sind einige Ausgangspunkte: arxiv.org/pdf/1412.1983.pdf (beachten Sie, dass dieses Papier zeigt, dass die Flugbahn von 67P chaotisch ist) ifa.hawaii .edu/UHNAI/ws/readings/7029_duncan.pdf lpi.usra.edu/books/CometsII/7009.pdf arxiv.org/abs/1606.07037 ftp.astro.umd.edu/pub/groussin/groussin14Aug06.pdf
@pericynthion umkreist anscheinend Störungen durch Kometenaktivität IST hier tatsächlich modelliert - in dieser Ephemeride für diesen Kometen - über die Standard-Marsden-Parameter - siehe Bearbeiten. Die data arc: 1995-07-03 to 2016-05-30zur Generierung dieser Lösung verwendeten Daten umfassen 6311 separate Messungen, die drei aufeinanderfolgende Periheldurchgänge umfassen. Lesen Sie hier mehr - suchen Sie zum Beispiel nach "A3".
@pericynthion Obwohl es sich natürlich um eine Annäherung handelt, ist Ihr erster Satz " Orbit-Störungen durch Kometenaktivität werden nicht von den in HORIZONS verwendeten Kerneln modelliert " wirklich genau?
Ich habe eine verwandte Frage zu den Marsden-Parametern von 67P nach Rosetta gestellt.
Könnte Rosetta den Weg zurück zur Erde finden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v