Bewegen sich Planeten von der Sonne weg?

Ich habe in der Fernsehsendung Through the Wormhole (moderiert von Morgan Freeman) gesehen , dass sich die Planeten in unserem Sonnensystem seit Millionen von Jahren kontinuierlich von der Sonne entfernen. Wenn ich jedoch versuche, darüber zu googeln, wird nicht viel darüber geschrieben.

Ist es bewiesen, dass sich die Planeten von der Sonne entfernen?

Ich kenne keine experimentellen Ergebnisse, aber da die Sonne durch Sonnenstrahlung und andere Sonnenwinde an Masse verliert, sollten sich die Umlaufbahnen der Planeten um einen winzigen Betrag ausdehnen. Es könnte andere Effekte durch Gezeitenkräfte und Gravitationsstrahlung geben, die dies im Prinzip ebenfalls beeinflussen könnten, aber ich würde erwarten, dass sie noch kleiner sind - insbesondere. Letzteres, das einfach vernachlässigbar sein sollte.
@Stan Liou Danke für deinen Kommentar. Darf ich wissen, wenn die Sonne an Masse verliert, würde das ihre Schwerkraft verringern?
Wenn die Sonne scheint, verliert sie Masse und alles, was Masse verliert, verliert etwas von seiner Anziehungskraft. Der Effekt ist im Vergleich zur Gesamtmasse der Sonne jedoch recht gering.

Antworten (1)

Ich habe eine etwas ähnliche Frage gestellt, aber nur über die Erde. Hier und in meiner Frage gibt es einige Links, die Sie interessieren könnten. Jupiter zum Beispiel soll sich während des späten schweren Bombardements näher an die Sonne bewegt haben, dann wieder nach außen. Ich vermute also, dass durch das Wurmloch dieser Punkt nicht ganz richtig war. Beobachtungen der Raumsonde Kepler bei der Jagd nach Exoplaneten deuten darauf hin, dass sich eine Reihe von Planeten in anderen Sonnensystemen im Laufe der Zeit näher an ihre Sonne gerückt haben.

Im Allgemeinen gibt es ein paar Teile zu dieser Frage.

Über den Masseverlust der Sonne:

Ja, das ist es, aber nur ein bisschen. Siehe hier . Ihre Mathematik ist nicht vollständig, da sie keine koronalen Massenauswürfe einbeziehen oder die erwartete Zunahme der Leuchtkraft der Sonne berücksichtigen, aber der Kern ihres Punktes bleibt wahr. Die Sonne verliert nur einen winzigen Prozentsatz ihrer Masse. Die Wirkung auf Planetenbahnen ist ziemlich gering.

Sonnenlicht erzeugt auch einen Druck gegen die Planeten, aber dieser Effekt ist nicht sehr auf die vergleichsweise enorme Masse der Planeten zurückzuführen, verglichen mit dem leichten und koronalen Massenauswurfmaterial, das auf den Planeten trifft.

Gezeiten

Gezeiteneffekte können je nach Rotationsgeschwindigkeit im Vergleich zur Umlaufbahn des Planeten in beide Richtungen wirken. Wenn sich der Stern dem Planeten vorausdreht, sollte die Gezeitenkraft den Planeten langsam nach außen drücken, so wie es die Erde derzeit mit dem Mond tut. Wenn sich der Planet schneller um den Stern bewegt als sich der Stern dreht, wird der Gezeiteneffekt umgekehrt und zieht den Planeten langsam hinein. Bei der aktuellen Rotationsgeschwindigkeit unserer Sonne bewegt sie sich allen Planeten voraus, also sollte es eine kleine Gezeitenkraft geben schiebt die Planeten nach außen, aber sehr, sehr langsam.

Trümmer aus der Umlaufbahn und effektiver Drehimpulsverlust während der Planetenentstehung.

Wenn die Umlaufbahn mit Staub und Kometen, Asteroiden und dergleichen übersät ist, kann die Sonne schneller an Masse gewinnen als sie verliert, und die Planeten können effektiv langsamer werden, wenn sie sich mit schrägeren Umlaufbahnen durch den Staub oder die Trümmer der Umlaufbahn bewegen. Dies könnte die Erklärung für heiße Jupiter und so viele beobachtete Planeten sein, die in anderen Sonnensystemen sehr nahe an ihren Sonnen liegen.

Planeten können sich gegenseitig beeinflussen.

Siehe hier und eine kuriose Möglichkeit hier . Planet-to-Planet-Effekte sind winzig, es sei denn, sie sind in Resonanz, wo der Effekt verstärkt und im Laufe der Zeit signifikant werden kann.

Hoffe das ist klar genug. Ich kann aufräumen und bei Bedarf zusätzliche Links als Referenz bereitstellen.

Ich würde denken, dass sie sich im Vergleich zu dem Ort, an dem sich die Planeten einst gebildet haben, eher nach innen bewegt haben. Das gesamte kinetische Energiepotential (welcher physikalische Begriff auch immer) muss erhalten bleiben. Einige Planeten und viele Asteroiden und Kometen wurden wahrscheinlich herausgeschleudert, und daher muss sich der Rest nach innen bewegt haben.
@LocalFluff Das ist ein guter Punkt. Was ich geschrieben habe, muss definitiv ein wenig aufgeräumt werden. Die Art und Weise, wie ich es geschrieben habe "Drehimpulsverlust", ist etwas seltsam, da der Drehimpuls erhalten bleibt, aber ich habe einen Artikel gelesen, in dem Planeten aufgrund von Trümmern auf ihrem Weg in Richtung Sonne fallen. Ich werde versuchen, den Artikel zu finden, um es klarer zu machen.