Im Moment scheint Großbritannien in Bezug auf die irische Grenzsituation nach dem Brexit in einer Pattsituation zu sein:
Wie könnte es sich das Vereinigte Königreich angesichts dieser Frage leisten, die EU zu verlassen, ohne die Wiedervereinigung Irlands zu riskieren? Hat die Regierung jemals eine alternative Lösung vorgeschlagen, die die Pattsituation auflösen würde?
(Beachten Sie, dass ich dies als Platzhalter-Standardantwort schreibe, da dies die Antwort auf die Frage IST, sofern keine bessere Antwort auftaucht. Vielleicht sollte es ein Community-Wiki sein?)
Es gibt einfach keine Möglichkeit, den Status quo zwischen dem Vereinigten Königreich, Nordirland und der Republik Irland aufrechtzuerhalten, wenn das Vereinigte Königreich den Binnenmarkt verlässt.
Natürlich ist es sehr wahrscheinlich, dass es (sofern der Brexit-Prozess nicht abgebrochen wird) zu einer Art Zollunion oder einem ähnlichen Abkommen zwischen Großbritannien und der EU kommen wird. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass es einige besondere innerstaatliche Regelungen in Bezug auf Nordirland geben wird. Letztlich bedeutet jeder Brexit jedoch strengere Grenzen zwischen dem Vereinigten Königreich und seinen Nachbarn in der Europäischen Union. Diese Grenzen könnten zwischen der Republik Irland und Nordirland oder zwischen Nordirland und Großbritannien durchgesetzt werden. Unvermeidlich wird NI bis zu einem gewissen Grad von Irland und/oder Großbritannien getrennt werden.
Hat die Regierung jemals eine alternative Lösung vorgeschlagen, die die Pattsituation auflösen würde?
Nein .
Mit „der Regierung“ meinen Sie die gegenwärtige und frühere konservative Regierung, die 2015 und 2017 gewählt wurde und zuerst von David Cameron und dann von Theresa May geführt wurde.
Vor dem Referendum war Camerons Regierung für einen Verbleib in der EU – es war für diese Regierung nicht sinnvoll, Lösungen für Probleme zu finden, die durch die von ihren Gegnern befürworteten Maßnahmen geschaffen würden.
Nach dem Referendum besteht die Politik der Regierung von Theresa May darin, "sich nicht vorzeitig zu zeigen" .
Unabhängig davon, wie wir über diese Situation denken, sind dies die Fakten.
Die Regierung von Theresa May hat zwar ein Dokument über künftige Zollregelungen veröffentlicht, aber dieses enthielt (soweit ich sehen kann) keine Lösung. Es sagt
Die Landgrenze zu Irland
43. Die Grenze zwischen Nordirland und Irland ist die einzige Landgrenze des Vereinigten Königreichs. Wir müssen eine Rückkehr zu einer harten Grenze vermeiden, und der Handel und die alltäglichen Bewegungen über die Landgrenze
müssen im Rahmen des Abkommens zwischen Großbritannien und der EU geschützt werden.44. Die oben dargelegten Vorschläge für neue Zollansätze sind erste Schritte, um unser Ziel zu erreichen, den Handel über diese Landgrenze so nahtlos und reibungslos wie möglich zu gestalten, aber weitere Schritte werden notwendig sein. Die Regierung begrüßt die klare Verpflichtung in den Verhandlungsleitlinien des Europäischen Rates und den Richtlinien der Europäischen Kommission, mit uns an „flexiblen und einfallsreichen“ Lösungen zu arbeiten, um dies zu erreichen, und wir werden in Kürze unsere Leitprinzipien für eine Landgrenzenregelung darlegen Veröffentlichung.
45. Die Regierung hat klargestellt, dass die Lösung zur Vermeidung einer harten Grenze zwischen
Nordirland und Irland nicht darin bestehen kann, eine neue Zollgrenze zwischen Nordirland und Großbritannien zu errichten. Wir sollten jeden Ansatz vermeiden, der neue Hindernisse für die Geschäftstätigkeit innerhalb des Vereinigten Königreichs schaffen würde (einschließlich zwischen Nordirland und Großbritannien).
. The border between Northern Ireland and Ireland is the UK’s only land border.
Was ist mit der Grenze zwischen Gibraltar und Spanien?Großbritannien könnte der Republik Irland anbieten, die EU ebenfalls zu verlassen. Indem man ihm zum Beispiel große Geldsummen anbietet. In diesem Fall würde die Republik Irland die harte Grenze zur EU erwerben und die Grenze zu Nordirland nicht haben.
Um die derzeitige weiche Grenze auch nach dem Austritt aus dem Binnenmarkt aufrechtzuerhalten, müsste das Vereinigte Königreich:
Akzeptieren Sie den freien Grenzverkehr von EU-Bürgern. Das könnte möglich sein, da es für diese Menschen immer noch schwierig wäre, im Vereinigten Königreich zu arbeiten, was das Hauptanliegen zu sein scheint, aber möglich wäre. Es würde den Menschen jedoch weiterhin ermöglichen, das britische Einwanderungssystem beispielsweise über die Surinder Singh Route zu umgehen.
Akzeptieren Sie die EU-Vorschriften für Waren und Dienstleistungen. Ohne Grenzkontrollen stünde dem Warenfluss in beide Richtungen nichts mehr im Weg. Eine vorgeschlagene Alternative ist die Verwendung einer Art High-Tech-System zur Einrichtung einer virtuellen Grenzkontrolle, aber ähnliche Vereinbarungen in Norwegen/Schweden sind nicht mit dem vergleichbar, was Irland/Großbritannien jetzt hat.
Ein riesiges neues Einfuhr-/Ausfuhrzollsystem in einem unrealistisch kurzen Zeitrahmen einrichten.
Je näher man einer offenen Grenze, wie wir sie heute haben, kommt, desto näher kommt man dem effektiven Beitritt zum Binnenmarkt. Zum Beispiel in Bezug auf die Akzeptanz von EU-Standards und -Regeln, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für beide Parteien zu gewährleisten, und die Akzeptanz von EU-Gerichtsentscheidungen zu Schiedsverfahren. Aus politischen Gründen werden diese Dinge schwer zu akzeptieren sein.
Ich denke, es wird eine Kombination aus:
Der Grund, warum ich mir das vorstelle, ist, dass dieses Ergebnis aus Sicht des Vereinigten Königreichs durchaus vorteilhaft wäre. Es bedarf auch keiner Zustimmung der EU und hält am Karfreitagsabkommen fest.
Punkt 1. zwingt das Vereinigte Königreich, grundsätzlich offen für Warenimporte aus der EU zu sein. Dieser Status quo des Warenhandels ist meiner Meinung nach immer noch das Standardziel der britischen Regierung (Politisch geht es beim Brexit um die Kontrolle der Regulierung, der Migrationsströme und der Beiträge zum EU-Haushalt. Die Beschränkung des Warenhandels ist nicht Teil davon die britische Agenda). Das Vereinigte Königreich wird es der EU überlassen, eine Grenze für Waren an der Grenze zwischen Nordirland und Irland oder zwischen Irland und dem Kontinent zu errichten.
Natürlich ist beides für die EU politisch nicht machbar. Folglich wird das Vereinigte Königreich praktisch eine Hintertür für Warenimporte in die EU sein. Dies würde dem Vereinigten Königreich eine enorme Hebelwirkung verschaffen, um Handelsabkommen mit Dritten auszuhandeln.
Bei allem EU-Bombast in der Presse nutzt diese Strategie eine eklatante Schwäche in der Verhandlungsposition der EU aus: Jedes Land (einschließlich Irlands in diesem Fall) hat ein Vetorecht bei jedem Post-Art50-Abkommen. Das Vereinigte Königreich muss nur die einzelnen Schmerzpunkte vorantreiben.
Nordirland könnte das Vereinigte Königreich (von Großbritannien und Nordirland) verlassen. Dann würde die harte Grenze zwischen dem Vereinigten Königreich und Nordirland verlaufen und Nordirland könnte eine weiche Grenze zur Republik Irland behalten.
Natürlich könnte Spanien es vorziehen, dies nicht zuzulassen, da dies als schlechter Präzedenzfall in Bezug auf Katalonien angesehen werden könnte. Andere Länder könnten ähnliche Bedenken haben.
Leider liegt es nicht an Nordirland oder Großbritannien. Die Europäische Union müsste zustimmen, solange die Republik Irland in der EU bleibt. Aber wenn wir Möglichkeiten spucken, unabhängig davon, ob sie realisierbar sind, dann ist dies eine.
Das Vereinigte Königreich muss das Rätsel nicht lösen , weil es kein Rätsel gibt .
Vor einigen Jahren löste die britische Regierung die Vertragsbestimmung aus, die es einem EU-Mitglied erlaubt, einseitig aus der Union auszutreten. Dieser Ausstieg wird im März nächsten Jahres erfolgen.
Es muss nichts weiter getan werden.
Die EU ist sehr daran interessiert, neue Regeln zu vereinbaren, die das Vereinigte Königreich nach diesem Datum binden werden, aber das britische Parlament ist nicht daran interessiert, dies zu tun. Dies wird als No-Deal-Brexit bezeichnet .
Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU werden dann zu WTO-Bedingungen fortgesetzt, ohne dass weitere Beschränkungen vereinbart werden müssen. Das Vereinigte Königreich wird ausfallen und nicht länger der EU-Kontrolle unterliegen.
Im Idealfall könnte Großbritannien dann versuchen, ein Freihandelsabkommen nach kanadischem Vorbild auszuhandeln. Kanada brauchte 16 Jahre, um dies zu verhandeln, daher scheint es wahrscheinlich nur ein langfristiges Ziel zu sein, da der normale Handel inzwischen zu den Bedingungen der Welthandelsorganisation abläuft.
Dies scheint nun das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein.
Wie könnte das Vereinigte Königreich das irische Grenzproblem lösen, ohne im Binnenmarkt zu bleiben?
Die EU hat einen Bericht von Lars Karlsson, einem ehemaligen Direktor des schwedischen Zolls, in Auftrag gegeben.
Abstrakt
Diese Studie, die von der Fachabteilung für Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments auf Ersuchen des AFCO-Ausschusses in Auftrag gegeben wurde, bietet Hintergrundinformationen zum grenzüberschreitenden Verkehr und Handel zwischen Nordirland und Irland und identifiziert internationale Standards und bewährte Verfahren und Technologien, die dies können verwendet werden, um eine „harte“ Grenze zu vermeiden, sowie Fallstudien, die Einblicke in die Schaffung eines reibungslosen Grenzerlebnisses geben. Die bereitgestellte technische Lösung basiert auf innovativen Ansätzen mit Fokus auf Zusammenarbeit, Best Practices und Technologie, die unabhängig von politischen Vereinbarungen zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU ist und eine Vorlage für zukünftige Grenzbeziehungen zwischen Großbritannien und der EU bietet.
(meine Betonung)
Allerdings berichtet die BBC
Die irische Regierung hat gesagt, dass Ideen in einem Bericht über „intelligente Grenzen“ nicht ausreichen würden, um eine harte Grenze nach dem Brexit zu verhindern. ...
Einige Elemente seines Plans, darunter der Einsatz von Kameras an unbemannten Grenzübergängen, stehen im Widerspruch zu dem, was die britische und die irische Regierung gesagt haben, was an der Grenze geschehen soll.
Es gibt also eindeutig Meinungsverschiedenheiten über die Machbarkeit des schwedischen Vorschlags.
origimbo
JonathanReez
chirlu
JonathanReez
origimbo
chirlu
JonathanReez
chirlu
Graff
Gerrit
JonathanReez
Gerrit
Schatten1024
Phoog
RotSonja